Будячевский А.В., Тольятти
У нас, в России, если ректор и причиняет ущерб вузу, то без цели хищения, и не ради собственного обогащения, а просто по недомыслию... ввиду отсутствия своевременной подсказки со стороны контролирующих, вышестоящих федеральных органов образования.
Хоть смейся, хоть негодуй ... но сделать прозрачными и понятными решения наших российских судов невозможно.
Какому нормальному, законопослушномуроссийскому гражданину после ещё незабытого и «спущенного на тормозах» судебного разбирательства по миллиардным хищениям бюджетных средств «женской командой Оборонсервиса» под «управлением» министра обороны страны Сердюкова, может понравиться «беззубая», мягкая формулировка решениясуда по бывшему ректору Московского архитектурного института (МАРХИ) Александру Кудрявцеву, осужденному на 1 год условно:
«Кудрявцев признан виновным в причинении ущерба ВУЗу без цели хищения на 127 млн. рублей, - сообщает ИТАР-ТАСС. Кроме того, виновным в мошенничестве и превышении должностных полномочий признан и второй фигурант дела - бывший проректор института Илья Лежав. Он получил два года заключения условно» [http://russian.rt.com/article/38445#ixzz35r65vVjY 27.06.14].
Россияне часто задаются вопросом: «А, кто из высокопоставленных чиновников-коррпционеров «ушел на отсидку»?
Потом... откровенно ухмыляются над очередными сообщениями СМИ о наказании «мелких сошек», взяточников... и всё больше убеждаются в отсутствии у российских властей желания разрушить сложившуюся в России коррупционную систему...
Кто и как «разрулит»эту проблему, - первопричину возникновения киевского майдана,- у нас, в России, на всех ступенях власти непонятно?
Нет комментариев
Добавить комментарий