Как поднять престижность почетного звания «Заслуженный деятель науки Российской Федерации» в СамГУПС... Или почему профессора не "рвутся" в заслуженные!
Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор по кафедре инженерной графики, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный изобретатель Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
В СамГУПС за всю историю его существования были и сейчас работают всего два доктора технических наук, профессора, имеющих государственную награду в области науки и образования, - почетное звание:
- С.В.Копейкин с почетным званием «Заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации»;
- автор настоящего сообщения, О.П.Мулюкин с двумя почетными званиями: «Заслуженный деятель науки Российской Федерации» и «Заслуженный изобретатель Российской Федерации».
Нередко среди ППС нашего университета приходится слышать о каких-то догадках и слухах по материальному стимулированию профессоров (то есть нас с С.В.Копейкиным) за имеющиеся почетные звания, в виде «закрытых золотых парашютов за заслуги» типа персональных надбавок, повышеной оплаты почасовки и прочих стимулов...
Коллеги по университету, распространяющие или верящие в эти «парашюты» глубоко ошибаются, - ни каких материальных доплат и стимулов профессора с почетными званиями не имеют... В то же время (не говорю про московские вузы, - там выплаты для нас, по бедности, неприемлимые) в других самарских вузах такие материальные стимулы для профессоров с почетными званиями существуют...
За сорок лет сосушествования в СамГУПС появилось всего два профессора с почетными званиями, и надо полагать, что ни кого в вузе не удивляет и не беспокоит отсутствие их стимулирования за государственное признание их заслуг... Кроме того, в ближайщей перспективе новых лауреатов на горизонте не видно...Поэтому многие полагают, что из-за двух профессоров не стоит копья ломать...
А, с нашей стороны, представляется рациональным другое толкование обязательности материального стимулирования вузом профессоров с почетными званиями... Суть этого толкования в том, что такое стимулирование не только подчеркнет уважение руководства вуза к своим заслуженным работником, но и явится стимулом для талантливой части ППС университета в стремлении заработать почетные звания... Также очевидно, что добывание почетных званий интенсифицирует научные работы,подготовку монографий, пособий, статей, патентов и других научных материалов, «подстегнет» работу по защите аспирантов и докторантов, интенсифицирует работу с грантами и т.п.
Также очевидно, что когда в университете станет слишком много профессоров с почетным званием «Заслуженный деятель науки Российской Федерации» надобность в пропагандировании устремления ППС к получению почетных званий исчезнет, а сами стимулирующие надбавки профессорам со степянями можно снять... или свести до символических... Но в настоящий момент СамГУПС для повышения своего научного престижа должен создать режим наибольшего благоприятствования для ученых трудом и потом добывающих почетные звания...
И закончу сообщение пессимистическим постом уважаемого и заслуженного профессора:
«... насчет материальных благ для Заслуженных деятелей науки РФ. Все льготы давно украдены государством: сейчас ученые (цвет нации) не в почете, в отличие от воров-министров. Это украдено так же, как и пенсия в 160 руб. (совковое время) для докторов наук, и сейчас доктор получает пенсию не более, чем уборщица помещений. Я, проработав 40 лет в одном из самых крупных отраслевых институтов страны ВНИИНефтехиме (Санкт-Петербург), сейчас не работаю (институт грохнут рейдерами по молчаливому согласию правительства и генпрокуратуры) и «кормлю» семью на 10 т.р. при оплате за квартиру более 5 т.р. Так что куда мне засунуть профессорское звание и одновременно с ним почетное? Вернуть Путину? А может быть, ему и пенсию мою перечислять?
С уважением. Андрей Васильевич»
[http://onagradah.ru/pochetnoe-zvanie-zasluzhennyjj-deyatel-nauki-rossijjskojj-federacii/:
Вот такой расклад...
Ученыё-педагоги с почетными званиями работают рядом с коллегами, но никто их не выделяет... Может быть не прав был Шота Руставели, утверждавший в своем "Витязе в тигровой шкуре", что«смертный смертному не равен, мерою одной не мерь?»
Нет комментариев
Добавить комментарий