Статьи

Мулюкин О.П., Самара

Действующие лица

Николай Петрович Градов – председатель партии «Созидатели  России» («СР»)
Алексей Иванович Догилев – заместитель председателя партии «СР»
Дмитрий Семенович  Скобцов – председатель партии «За диалог» («ЗД»)
Федор Ильич  Подлесков – заместитель председателя партии «ЗД»
Оксана Романовна Клевцова – руководитель пресс-службы партии «СР»

Офис партии «Созидатели  России». За одной стороной стола сидят председатель партии «СР» Николай Градов  со своим заместителем Алексеем Догилевым,  по другую сторону  стола пришедшие на встречу руководители партии «За диалог»  Дмитрий Скобцов и Федор Подлесков.

Скобцов:
Коля, остынь, не кипятись,
Ты к обстановке присмотрись...
Не надо все валить на власть,
В главном ее можно понять.
Мы в изоляции живем,
И давят нас со всех сторон.
Средств много  в армию идет, -
И не хватает на народ.

Градов:
Дима, открой шире глаза,
Не в армии наша беда...
Коррупция и воровство,
Больное место, - вот оно.
Ты на соседа посмотри, -
С китайцами ты нас сравни...
Они только вперед идут,
Как жить пример нам подают.
Мы ж двадцать лет газ продаем,
На   нефтедоллары живем...
Пора давно  власть поменять,

Как минимум лет пять назад...
Все запрещает ныне власть,
Слова нельзя стало сказать.

Догилев:
За критику - штраф и тюрьма,
Подмяла всех власть под себя.
Лишила граждан прав, свобод,
Как в стойло загнала народ...

Скобцов:

Вот здесь, с «СР» не соглашусь,

На компромисс не поведусь…
Законы надо уважать,
Их предписанья исполнять.
А, нарушителя  «вязать», -
Изволь, голубчик, отвечать.

Градов:
Законы вечно не живут

И вместе с властью отомрут.
Лишь суд народный - на века,
Он все расставит на места.

Подлесков:
Власть критикуют лишь враги,
По всей стране у них штабы.
На митинги людей зовут,
Смуту в народе создают.
Я приказал бы их сажать,
Мозги в колониях вправлять.
На выборах за власть борись,
Запрет на митинги, - ковид...

Градов:
Нищий народ вас не поймет,
Он знает сам своих врагов.
А ты, Подлесков, что несешь,
Тюрем  на всех не напасешь...
Выйди открыто на народ,
И кулаком получишь в лоб...
Коль  конституция жива,
Не загоняй всех в лагеря.

Скобцов:
Мы, Градов, разные с тобой,
Жаль, не сложился разговор.
Дороги разные у нас,
Чего нам время зря терять...

Скобцов с Подлесковым уходят.

Градов:
Системщики, чего с них взять,
С властью всегда у них «вась-вась».
Сыты, накормлены, в тепле,
Не надо  думать о борьбе...
Тянут рефрен «за диалог»,
Чуть их прижмешь - вмиг за порог.

Догилев:
Я думаю, хватит молчать,
Клеймить их надо, обличать...
На выборы без них пойдем,
Всех соглашателей турнем...

Градов:
Без них нам будет тяжело,
Люди, ресурсы, -  у них все...
Придется  схемы нам менять,
Это легко только сказать...

Догилев:
Другого нет у нас пути,
Системщики от нас ушли...
Сдаваться если к ним  пойдем,
Дальше приемной не пройдем.
Задавят требованиями нас,
Под свой подгонят филиал...

Градов:
Пожалуй, Алексей, ты прав,
Будем играть мы в  свой расклад.
На завтра в пять наметим сбор,
Давай, подтягивай народ.

В офисе появляется Оксана Клевцова.

Клевцова:
Привет, зсеры, как дела,
С  «За диалог»  встреча была?

Догилев:
Встреча была, они ушли,
Не нужно с властью им борьбы.
Своей колонной мы пойдем,
В пять завтра проведем наш сбор.

Клевцова (обращается к Градову):
Ребята, вы, в своем уме,
Ведь были с ними мы везде.
Мы потеряем голоса...
И депутатские места.

Градов:
К разрыву мы давно идем,
И  пожинаем, то, что жнем.
«За диалог» с властью срослась,
В ней нам свободы не видать.

Клевцова:
Раньше терпели, что ж  сейчас?
Ведь страшновато связи рвать...

Догилев:
Все страшновато в первый раз,
Когда-то нужно  начинать...
Мы с этим тянем третий год,
Нас избиратель не поймет...

Градов:
На выборы  одни пойдем,
«За диалог» -  очки возьмем...
Разрыв поднимет рейтинг нам,
В СМИ эту новость срочно дать.
Красиво лидеров подать,
Чтоб  у эсеров дух поднять...
Оксана, есть к тебе вопрос,
Дела как в округе твоем?
Пройдет ли выборы Смольчук,
Иль  это бесполезный труд?

Клевцова:
По логике должен пройти,

Не вскрылись только бы грехи.

Все набирают компромат, - 

Соперников сломать хотят.

Догилев:
А Смольчуку есть что скрывать?
Коль  да, так нужно ль рисковать?

Клевцова:
Безгрешных, Леша, не сыскать
Рынок диктует все сейчас...
К примеру, вот копни меня,
«Заноза» выскочит всегда...
Нет, я специально не беру,
Заносят, хоть  и не прошу.

Градов:
А Смольчуку ты помоги,
От всех «заноз» убереги...
Чуть что не так, сразу звони,
Одна на грудь все не бери.

Клевцова:
Все поняла, пока, пока…
Я к волонтерам, - есть дела.

Клевцова уходит.

Догилев:
Оксана явно здесь темнит,
Про Смольчука не говорит...
Но все узнаю без нее,
Поверь, мне есть через кого...

Градов:
Леша, зря шум   не поднимай,
И Смольчука не зарывай...
Он, как и мы, эсер, наш брат,
Он должен  депутатом стать...

Догилев:

Не враг я, Коля, Смольчуку,

Имидж  «СР» я берегу…

Лучше пожертвовать одним,

Чем партию пустить в распыл…

Градов:

Весь день сегодня на ногах,

Еще Смольчук засел в мозгах…

Звоню в гараж, еду домой.
Ты остаешься иль со мной?

Догилев:

С тобой, и мне домой пора,

Коль мы сидим без коньяка…

Градов с Догилевым смеются и покидают офис партии «СР».

03.09.2021

Источник от 07.09.2021: https://olegmulyukin.blogspot.com/2021/09/blog-post_7.html

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный изобретатель РФ

       Сырьевая экономика России трещит по всем швам...

       Резкое снижение мировых цен на энергоносители высветило убогость планов нынешней власти на стабильность наполнения бюджета и карманов «людей во власти» нефтедолларовым потоком...
       Экономические санкции Запада против России не то что не снимаются, а усиливаются...

       Почему?

       С одной стороны, Запад с лидером США явно удовлетворены:         1.  «Экономической деятельностью» российской власти, переправляющей все супердоходы от продажи энергоресурсов и других природных богатств в подконтрольные Западу международные финансовые структуры, обеспечивающие экономический рост Запада и предопределяющие безденежье и стагнацию российской промышленности.
       2. Внутренней политикой Правительства России, приведшей к развалу в стране индустрии, искусственному торможению развития отечественного среднего и малого бизнеса, к развалу образования, ликвидации бесплатной медицины и подмене  национальной культуры современной псевдокультурой,  разрушающей сложившиеся в России исторически  культ семьи и нравственные человеческие ценности, что, в конечном счете,  ослабляет сопротивляемость России внешнему давлению с требованиями экономических и политических уступок.
       3. Целенаправленным курсом российских властей по отмене ранее завоеванных народом социальных гарантий, включая достойное пенсионное обеспечение и гарантированные гражданам конституционные права и свободы, за счет усиления репрессивных мер против несогласных с политикой властей, что усугубляет недовольство народа и ослабляет жизнедеятельность государственных органов власти, как в Центре, так и в регионах.
       4. Нарастающим недовольством регионов политикой Москвы, усиливающим сепаратистские настроения в территориальных образованиях Федерации, которые неизбежно приведут к развалу страны по национальному признаку на ряд удельных княжеств с кукоживанием России до Московского княжества.
       5. Продолжающимся развалом военно-промышленного комплекса страны, включая его космическую составляющую, и снижением боеспособности вооруженных сил страны, что наряду с явно выраженной тенденцией сокращения доли русских в составе населения страны создает предпосылки для изъятия части территории страны нарастившим мускулы Китаем и алчными США, давно присматривающимися к обезлюженной и наполненной несметными природными богатствами Сибири.

       С другой стороны, Запад с лидером США:
       1. Недовольны «излишней самостоятельностью» нынешней российской власти в мартовских событиях воссоединения России с Крымом и воспрепятствованием  политике Запада своей поддержкой русскоязычного населения Донбасса, ставшего по сути независимой территорией от властей Украины.
       2. Раздражены имперскими амбициями российских властей в поддержке неугодных Западу режимов в Сирии, Южной Кореи, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и т.д.
       3. Считают, что Западу нужен более покладистый российский режим, который не будет вызывать неудовольствие и раздражение действиями, не согласованными/неодобренными в Вашингтоне или в Брюсселе.

       ВЫВОДЫ
       1. Запад и его лидер США, решающие свои экономические проблемы за счет вымывания природных богатств и денежных средств из нищающей и вымирающей России, абсолютно устраивает нынешнее положение дел в России, как их сырьевого придатка, и они не будут предпринимать каких-либо усилий для изменения России ни в экономической сфере, ни в сфере демократизации страны.
       2. Оказываемое Западом через санкции экономическое давление имеет единственную цель - привести к власти в России режим, еще более ему послушный, чем действующий, который будет лишен «вывихов», присущих нынешней российской власти.
       3. В настоящее время большей части населения России уже очевидно, что поговорка «Запад нам поможет» работает в обратном направлении, и будущее России зависит только от действия самого народа...

-----

*https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/chto-ustraivaet-a-chto-razdrajaet-zapad-v-deistviiah-rukovodstva-rossii-5eff1a007716483f5c42daae от 03.07.2020.

Мулюкин О.П., профессор, Самара

       По факту, до настоящего времени, налоги с процентов по вкладам в российских банках практически не взимались, и это было разумно, ибо российские банки на сегодняшний день не предлагают гражданам достаточную доходность. Поэтому с такого пассивного варианта дохода как вклад, когда доходность не покрывает реальную инфляцию, забирать 13% от тех процентов, что прирастут к размещенной сумме вклада, чудовищно несправедливо.

       Канал «BANKIROS» в сообщении «Россияне избавляются от банковских вкладов» прогнозирует [https://bankiros.ru/news/rossiane-izbavlautsa-ot-bankovskih-vkladov-5057?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com от 16.05.2020]:

«После падения курса рубля и вспышки коронавируса многие граждане вернулись к накоплениям в наличных деньгах. По оценкам регулятора, с начала года людям удалось отложить только 1,3-1,5 трлн рублей. Всему виной ажиотаж перед карантином: россияне скупали товары долгого хранения, бытовую технику и делали ремонт…

Вывод денег из банков был мотивирован не только потребительским ажиотажем, но и падением доходности вкладов. За прошедший год средняя максимальная ставка по депозитам в рублях упала с 7,5% до 5,5% годовых. При этом доходность по валютным счетам вовсе опустилась до одного процента…

В этом году инфляционные ожидания граждан будут расти вместе с падением реальных доходов… Поэтому одна часть вкладчиков будет «проедать» сбережения из-за потери заработка, а другая часть – переводить накопления в наличку из-за страха потерять деньги в лопнувшем банке».

       Выводы

       Многие вкладчики приходят к размышлению, что:

1. При столь низкой доходности российских банковских вкладов держать значительные суммы денег в банках, да ещё в условиях обложения накопленных процентов 13% налогом, будет неразумно, то есть напрашивается переход к хранению налички вне банков.
2. Хранение денежных средств в наличке вне российских банков исключает страх потери денег при крахе банков или всевозможных банковских катаклизмах.
3. Хранение денежных средств в наличке, собранных при получении зарплат и иных выплат, с которых, согласно российскому законодательству, уже уплачен 13% налог исключит взимание с вкладчиков придуманного властями дополнительного 13% налога на ныне малодоходные банковские вклады, уже прошедшие налоговую экзекуцию ранее.
4. Можно полагать, что перевод гражданами значительной части банковских вкладов в наличку снизит финансовую эффективность денежных рычагов государства при финансирование среднесрочных и долговременных проектов, включая ипотеку и другие поручения Президента и Правительства.
5. В условиях резкого обесценивания российского рубля вклады пожилых граждан, большинство из которых в несколько сот тысяч рублей по сути являются «похоронными», накапливаемыми для покрытия расходов при   организации их достойного ухода в мир иной, на наш взгляд, вообще должны быть выведены из поля зрения налоговых органов. Считаю, и я не одинок в своем мнении, что притязания властей на «похоронные деньги пенсионеров» следует признать кощунственными, более того, государственно должно взять на себя заботу пополнять такие вклады в результате обесценивания рубля и реальной инфляции на рынке товаров и услуг.

       Всех, согласных с любым из пяти пунктов выводов, и, конечно, с пятым выводом, прошу сделать репост сообщения. Наши дорогие и любимые отцы, матери, бабушки, дедушки – это наше прошлое, залог доброго будущего детей и внуков. Преступна даже мысль нанести представителям старшего поколения обиду, в том числе и финансовом плане. Будем помнить и напоминать власти всем хорошо известную фразу: «Если стрелять в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в нас из пушки».

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/nelzia-brat-13-nalog-s-procentov-po-bankovskim-vkladam-pri-ih-dohodnosti-ne-pokryvaiuscei-realnuiu-infliaciiu-v-rossii-5ebff19009f2c6760449fb53    16.05.20.

Вначале сведения из статистики по больным

коронавирусом: «Старики, мужчины и

хронически больные люди находятся в группе

риска смерти от китайского коронавируса,

предупреждают ученые… В группе риска —

пожилые люди. Среди них самый высокий

процент смертности — 14,8%»

[https://www.gazeta.ru/science/2020/02/19_a_12966997.shtml

от 19.03.2020]

       Во всем мире набирает обороты пандемия коронавируса, людей призывают находиться дома, кругом карантин, во Франции людей штрафуют за беспричинное нахождение на улице, в Шотландии для сохранения жизни граждан отложили важнейший для населения референдум о ее независимости от Англии …

       А в России тянут людей на убой коронавирусом, ради интересов одного человека, принявшего решение по изменению конституции страны путём голосования, которое в ней не предусмотрено. Причем власть предержащие говорят о преувеличении страха перед коронавирусом и замалчивают, что основной мишенью этого вируса являются пожилые люди.
       Поэтому я не одобряю призывы власти к пенсионерам, большинство из которых пожилые люди, прийти 22 апреля 2020 года на участки для голосования по поправкам в конституцию страны, - в места массового скопления людей с высокой вероятностью заражения там коронавирусом.
       Более того, я считаю такие призывы от власть предержащих преступлением против пенсионеров  -  попыткой сократить их число в составе населения страны, так как многие пенсионеры на участках для голосования заразятся вирусом, серьезно заболеют и умрут, сократив затраты средств Пенсионного фонда, постоянно ноющего, что денег на пенсии российским пенсионерам не хватает..
       Зараженные голосующие люди, пришедшие на участки голосования и находящиеся там зараженные члены комиссий заразят огромное число пожилых людей, которые наиболее восприимчивы к коронавирусу, что для многих из них закончится летальным исходом.

       Большая опасность для пожилых людей будет исходить 22 апреля от направленных к голосующим на дому членов комиссий и агитаторов, которые перед их посещением    будут находится в прямом общении с десятками других людей, в том числе с зараженными вирусом и с людьми, ведущими неправильный образ жизни.
       Людям не надо рисковать здоровьем, - не надо открывать двери и пускать к себе членов комиссии с урнами и агитаторов с участков, а в ответ на из уговоры проголосовать на дому из-за закрытой двери отвечать отказом, ссылаться на карантин в доме.
       Нельзя допустить заражения пожилых родителей, бабушек и дедушек... Ибо они наиболее подвержены смерти от коронавируса, - 15-20%  смертей от заболевания коронавирусом приходится ни них.

Выводы:
1. Никакие голосования не могут быть дороже жизни наших близких. Во всем мире карантины по коронавирусу, - нельзя собирать вместе большое количество людей, тем более пожилых, легко поддающихся заражению коронавирусом. Пожилые заразятся и умрут, а поэтому организовывать скопления людей вообще, а пожилых в особенности, во время эпидемии есть преступление.

1. С целью сбережения здоровья российских граждан целесообразен тотальный бойкот голосования по поправкам в конституцию страны из-за пандемии коронавируса, ибо на участках голосования будет массовое заражение людей, которое для многих пожилых людей закончится летально.
2. В день голосования не выходить из дома, сидеть на карантине и не пускать на порог квартир членов комиссии с урнами для голосования на дому и агитаторов, показав власти, что пустые участки для голосования есть неприятие народом поправок в конституцию, так как, если бы власть рассчитывала бы на поддержку народа, то она провела бы предусмотренный конституцией референдум вместо ничего незначащего голосования. И народ знает, что власть понимает, что люди хотят сменяемости власти и против «обнуления» несколько десятков лет нахождения одного и того же человека в управлении страной…

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/sberejem-22-aprelia-2020-goda-ot-zarajeniia-koronavirusom-pojilyh-roditelei-babushek-i-dedushek-5e7481a432c2634f5168dac1     от 20.03.2020.

       Нынешняя российская власть мало того, что не развивает малый и средний бизнес, так она еще обложила этот бизнес неразумными налогами, не препятствует силовикам кошмарить этот бизнес бесконечными проверками и, более того, не пресекает наезды рейдеров и захват ими предприятий успешных бизнесменов, поднявших свой бизнес с нуля без помощи власти.
       Почему такое происходит?
       На наш взгляд, ответ лежит на поверхности.
       Руководство страны боится, что в России может появится независимый от власти бизнес, который, в силу своей самостоятельности, может проявить неудовольствие существующим управлением в стране, пойти на объединение с несистемной оппозицией и предъявить претензии к власть предержащим о ее несостоятельности.
       А поэтому руководство страны экономику страны по сути свело к раздаче/перераспределению государственного бюджета среди близких к нему олигархам, что, по мнению власти, обеспечит лояльность бизнесменов, получающих государственную финансовую подпитку, с одной стороны, и исключит зарождение в стране независимой от власти когорты бизнесменов с самостоятельным суждением, с другой стороны. 
       Безусловно, что это приводит к тому, что в России ежегодно разоряются и закрываются тысячи предприятий представителей мелкого и среднего бизнеса, а вновь создаваемые бизнесменами предприятия ждет горькая судьба ранее закрытых предприятий. 
       Разорение и недоверие предпринимателей к власти не скрыть никакими разговорами властных структур о необходимости развития мелкого и среднего бизнеса. 
       Более того, по нашему мнению, изложенное выше толкает бизнесменов, прессуемых властью, в ряды ее противников, жаждущих перемен в экономике и в системе управления страной.

       Причем главной причиной, почему бизнес бежит из России является отсутствие (не на бумаге, а на деле) права частной собственности, когда группа лиц, близкая к власти, может с помощью судов и силовых органов отобрать у всякого, не приближенного к власти, любую собственность... И реальных тому подтверждений великое множество. Можно выделить ряд ключевых проблем недовольства бизнесменами сложившейся в России

финансовой ситуацией, определяемой внешними источниками и самой властью на самом верху:

       - внешний кредитный голод из-за введения в 2014 году Евросоюзом и США экономических санкций на Россию, отрезавших российских бизнесменов от дешевых кредитов/займов на Западе;

       - внутренний кредитный голод из-за высоких процентных ставок и трудностей/ограничения доступа к внутренним льготным финансовым ресурсам, выделяемым по лоббированным каналам/связям или по слегка прикрытым от глаз общественности коррупционным схемам. Это на корню гасит возможность получения кредита на развитие с отстрочкой на долгий срок. Очевидно, что в условиях непредсказуемой инфляции невозможно строить финансовые прогнозы и планировать долгосрочные инвестиции;

       - неудовлетворительный, а в ряде регионов отвратительный бизнес-климат (зацикленность/самоуправство чиновничьей бюрократии, в том числе на распилы, откаты и заносы; отсутствие условий для заинтересованности развития малого и среднего бизнеса со стороны властей на местах; частые и необоснованные проверки контролирующих органов, включая силовые ведомства; постоянно меняющие правила ведения бизнеса из-за периодически уточняющихся нормативов в законодательстве, требующих перестройки дела начавшим «оперяться» предпринимателем);

- проблема подпитки бизнеса молодыми кадрами из-за их низкой профессиональной подготовки в российских образовательных учреждения. Это вынуждает бизнесменов тратить дополнительные средства на обучение персонала;

- фантастический рост издержек бизнеса из-за нереально завышенных тарифов на электроэнергию, услуги ЖКХ; высоких налогов на ведение бизнеса и отчисления на зарплаты сотрудников бизнес-структур; конкуренции со стороны теневого бизнеса; демпинга/использования административного ресурса со стороны федеральных торговых сетей в целях   сохранения своего диктата на товарном рынке.

       Сейчас много говорится со стороны руководства страны о мерах поддержки малого и среднего бизнеса (освобождение от налога на несколько лет начинающего свое дело предпринимателя и от проверок контролирующими органами; государственное инвестирование в успешные бизнес-проекты частных лиц; введение льготных кредитов и прочих бонусов бизнесменам, в том числе в виде приоритетного доступа к бюджетным средствам на выполнение федеральных и местных проектов и многое другое).

       Но пока всё остается легким трепом, а поэтому российский мелкий и средний бизнес «в загоне», и мечта о создании в стране среднего класса так и

остается мечтой…

-------

* https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/o-gorkoi-sudbe-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-5dda3a85a4655250ff59d451   24.11.2019.

* https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/pochemu-biznes-bejit-iz-rossii-5e35c911ed14ed2a395ac60b   от 01.02.2020.

Сколько в России было конституций?
       Где они?
       Правильно, отброшены власть предержащими, как несоответствующие текущему развитию страны.
       Те, кто настаивал на их принятии, ушли, как говорится, в мир иной, а народ России остался...
       Поэтому не надо «заморачиваться» на временно принятых конституциях и заложенных в них минусах, в том числе на Конституции РФ  с поправками от 2020 года, лишающими граждан надежд на сменяемость власти...
       Хотя грустно и страшно от того, что «подправленная» конституция способствует закреплению продолжающегося десятилетиями технологического отставания России от мировых индустриальных лидеров, осваивающих технологии с искусственным интеллектом и проводящих роботизацию производства и цифровизацию экономики, и возвращает страну к «лапотному состоянию» эпохи феодализма...

       «Все пройдет, мой милый Августин, все пройдет!»

       Раньше власть говорила, что «Ленин и теперь живее всех живых»...
Теперь не говорит...

       Никита Хрущев уверял, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».
       Куда теперь «засунуть» эти заверения...

       Ныне говорят, что «пришло время топ-менеджеров, а рынок сам все отрегулирует».
       Пока все наоборот: в стране миллионы нищих и безработных, развалена материально-производственная база страны, которая превратилась в сырьевой, энергетический придаток индустриально развитых стран Запада и Китая...
       Обидно, да?

       Раньше меня всегда раздражали разговоры о неизбежности смерти, но в нынешней России уже не раздражают, более того они несут некое успокоение в мою грешную, истерзанную переживаниями за беды страны душу, так как мудрая природа предписала смерть не только батраку, но и его хозяину...
       А народ останется...

       И никто не разуверит меня в моей надежде, что «придут другие времена, мой друг. Ты верь в дорогу».

------

* https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/pridut-drugie-vremena-moi-drug-ty-ver-v-dorogu-esse-5e68d6554b02c0254baf77b5   от 11.03.2020.    

Мулюкин О.П., Самара   

       Всегда думал, что работающие пенсионеры, получающие не только зарплату на предприятии, но и социальную пенсию, более самостоятельны в выражении своих взглядов и отстаивании своих интересов на работе,  чем их коллеги, которым до пенсии еще далеко, и которые боятся спорить с начальством из-за боязни потерять работу.
       Но это в теории, на практике работающие пенсионеры ведут себя перед начальством как ручные или даже, как рабы.
       Даже выход на пенсию и наличие социальной пенсии не позволяют им отбросить идеологию раба и стать свободным человеком, - братом свободных людей.
       Такой человек, по сути «ватник», в силу годами выработавшейся  рабской  привычки перед вышестоящим, полагает, что смирение и прогиб перед властью обеспечит ему нормальные условия работы.
       Это, как правило, не срабатывает, ибо «ватник» забывает, что с плохой властью договорится нельзя, - она обязательно обманет, выжмет соки и вышвырнет с работы, невзирая на рабское поведение работника, - прогибание перед начальством.
       Начальство привыкает к покорности рабочего скота, - быдла, - и становится в отношении него настоящим деспотом, ни на йоту не считаясь с его мнением.
       Только мужество каждого конкретного индивидуума, базирующееся на преодолении страха перед вышестоящими, способно остановить натиск власти на личную свободу и законные права работников..
       А пенсионеры, сами того не понимая, своим добровольным вхождением в положение  рабов администрации предприятия подталкивают к этому своих коллег - не пенсионеров.
       Второй негативной особенностью нахождения на предприятии работающего пенсионера является явно сниженное из-за возраста их желание участвовать в протестных мероприятиях коллектива («Я свое уже отпахал, с меня хватит!») по отстаиванию прав и свобод работников.
       Следует отметить, что порой это привлекает работодателей к сохранению рабочих мест за пенсионерами, которые к тому же, в большинстве случаев, соглашаются на худшие экономические условия, чем их молодые коллеги.
       Очевидно, что указанная специфика трудовой деятельности работающих пенсионеров должна учитываться коллективом предприятия, отстаивающим свои права и законные интересы в противостоянии с администрацией.
       Кроме того, отмечу что тот факт, что работники на предприятиях, в своем большинстве (это относится ко всем работникам, а не только к пенсионерам), пронизаны чувством рабской покорности, боязнью выступить против даже грубейшего произвола администрации, приводит к тому, что в настоящее время на многих российских предприятиях в коллективах  практически отсутствует братская солидарность или сплоченность, когда «один за всех, а все за одного».

Подводя итоги сказанному, отметим, что без устранения рабской психологии в умах работников достичь реальных успехов/побед в их  борьбе за свои свободу и права невозможно.

К данному тексту счел целесообразным приложить текст год назад написанного стихотворения о психологии «ватника».

ПЕРЕД ВЛАСТЬЮ ОН «НЕМОЙ»
[2018]
Боится власти он любой,
И перед властью он «немой» ...
И как бы не давила власть,
Он продолжает повторять:
«Все бесполезно! Это ж власть...
Не хочу шишек набивать».
Наглеет власть, - до куража, -
При таких ватниках всегда...
Руку рабу не подавай,
Дружбу раба не принимай!

- - - -

* https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/o-rabotaiuscih-pensionerah-vatnikah-i-nachalnikah-5d5bd6988c5be800ac2ff49c   20.08.2019.

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, Самара

       Сейчас в соответствии с законом о запрете критики власти граждан России наказывают рублем и арестом за критику высших чиновников российской государственной машины...
       Однажды эти чиновники, в силу преклонного возраста, по болезни или по другой причине, покинут государственные должности - уйдут из властных структур и станут обычными гражданами.
       Вполне очевидно, что тогда граждане смогут высказаться откровенно о своем негативном отношении к  руководящей политической или экономической деятельности бывших бонз, и более того в обществе  такая оценка может возобладать и стать общегосударственной.
       За примерами ходить далеко не надо, например, достаточно вспомнить как после отстранения от власти Никиты Хрущева руководством СССР была осуждена его волюнтаристская внешняя и внутренняя политика.
       Также очевидно, что со временем все граждане, которые справедливо критиковали власть и тем не менее были наказаны за нарушение закона о запрете критики власти, будут амнистированы и признаны несправедливо наказанными.
       Это простое умозаключение показывает всю нелепость,  нелогичность и вредность действующего закона о запрете критики власти в нынешней нищей России, фактически ставшей полуколонией - энергетическим придатком индустриального Запада и Китая.
       Абсурдность действия в России закона о запрете власти также заключается в том, что в обществе глушится даже малейшее недовольство людей любыми неверными действиями властных структур, что отнюдь не способствует развитию общества путем искоренения недостатков, изыскания способов повышения производительности труда  и, в конечном счете, ведет к застою и стагнации государства.
       Общепризнанный во всем мире тезис, что «без критики нет развития» никто не отменял.
       Абсолютно уверен, что в недалеком будущем в России закон о запрете критики власти будет отменен, как государственно опасный.
       Но это в будущем, а пока экономическое положение страны неуклонно  ухудшается и диапазон применения закона о запрете критики лишь расширяется, затрагивая всё большее количество российских граждан.
       И это, по моему разумению, не сулит России ничего хорошего, более того обуславливает лишь дальнейшую ее стагнацию.

Источник: 

https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/zakon-o-zaprete-kritiki-vlasti-kak-katalizator-stagnacii-i-zastoia-rossii-5d523b69e4f39f00b190a9f4   13.08.2019.    

В СМИ уже сообщалось, что в 2011 году Минюст России заявлял о начале разработки законопроекта, согласно которому предполагается выплачивать определенный % вознаграждения за сигналы о коррупции/взятке [https://rg.ru/2011/11/29/borba-s-korrupciey.html  29.11.2019].

Интересно, а знает ли Минюст РФ, что в давние времена в стране Плутония пошли ещё дальше, - вели процент на саму взятку?

Но в каждом нововведении есть свои минусы, о чем свидетельствует представленное далее стихотворение из моей творческой тетради…

В ЗАКОН ТАМ ВЗЯТКА ВВЕДЕНА

[2019]

Плутония страна чудес,

Там царь сквалыга, просто бес:

Везде он деньги изымает,

Народ свой в нищету вгоняет.

Советники тут подсказали,

Чтобы со взяток процент брали.

Казна скорее прирастет, -

Ведь лишний рупь не пропадет…

И царь повелевал тогда:

«Воруют все, но часть моя,

Я не хочу вас обижать,

30 процентов буду брать!»

В закон там взятка введена,

Без взятки там шагнуть нельзя.

В Плутонии царит развал,

А в экономике - угар:

Не делают в стране товары,

Там денежные сплошь базары…

Там погоняет плут плутом,

Зато прикрыт законом он.

Там царь со взяток мзду берет

Плутония ко дну идет…

P.S. Сказочную Плутонию поглотила пучина времен, но дошедшие до нашего времени отдельные фрагменты о ее жизнедеятельности подтверждают известную истину: «Не было бабе печали, да купила баба порося».

Источник: https://golos.io/ru--vzyatka/@skeptic-mop/ya-ne-khochu-vas-obizhat-30-procentov-budu-brat 30.07.2019.

ШАКАЛЫ ЖДАЛИ: ВОЛК УМРЕТ…

(басня)

[2019]

Шакалы ждали: волк умрет, -

Он ранен, кровь его течет…

Шакалы жмутся в тесный круг,

Облизываются, смерти ждут…

Волк был вожак, он понимал,

Что сам добычей ныне стал…

Что стая его далеко,

И не поможет уж никто…

Пополз он на остатке сил,

Шакалий круг тоже за ним…

Один шакал не рассчитал,

Под волчьи зубы вмиг попал…

Ранен шакал и хлыщет кровь,

Шакалы рвут его живьем…

И стало им не до волка…

Добыча рядом, - вот она…

И полз упрямо волк к реке,

И наконец-то он в воде…

От жажды чуть не умер он,

Напился он, он был спасен…

Вернулись силы, он завыл,

Стаей волков услышан был…

Ответный рев всё заглушал,

И волк счастливый ликовал…

Что здесь сказать: поверь в себя,

Борись с врагами до конца!

МЕДВЕДЬ ОБЪЯТИЯ ВДРУГ РАЗЖАЛ

(басня)

[2019]

Медведя не пробьют слова,

Стенанья, ласка и мольба…

Медведь подмял, медведь насел,

Он раздавить меня хотел…

Но знал я болевой прием,

Его попробовал на нем…

Медведь объятья вдруг разжал,

И я свободным снова стал…

Коль от медведя нет житья,

Дави его, как он тебя!

СМЕХ БЫЛ, СМЕХ ЕСТЬ, БУДЕТ ВСЕГДА, КОЛЬ КРИТИКА ЗАПРЕЩЕНА

(басня)

[2019]

1.Однажды тигр собрал зверей, -  

Король мол я и всех сильней …

И громко рыкнул: «Слушай, мелюзга!

Критиковать меня теперь нельзя!

Всех критиков сотру я в порошок…».

И впали звери: кто-то в ступор, кто-то в шок…

И лишь шакалы к тигру подползли,

Прогнулись, в услуженье чтоб войти…

«Следить вы будете, - им тигр приказал, -

Докладывать о тех, - язык кто развязал».

С шакальей свитой в джунгли тигр ушел,

Тут умный ворон речь свою завел:

«Теперь, друзья, оружие наше - смех,

Им не воспользоваться грех…

Смех был, смех есть, будет всегда,

Коль критика запрещена!

«Хвалите» тигра, вы, друзья,

Вот тигру наша «похвала»:

Он в джунглях посильней слона,

Поет он лучше соловья …

Гепарда в скорости быстрей,

А в джунглях будто всех умней…

Он красотою всех пленяет,

А красноречием изумляет…

Былин героев всех затмил,

Он будет мира властелин…

2.Так в джунглях родилась молва

Про сказочного короля…

Что тигр-король сильней слона, -

Вчера поднял он три бревна…

На днях гепарда он догнал, -

Добычу у того отнял…

Им переспорена сова, -

Беседа длилась три часа…

На конкурс красоты идет,

И главный приз он там возьмет …

В прокат готовят сериал, -

Его успехи мир признал…

Шакалы донесли всё льву

Про ту звериную молву…

Король шакалов разогнал, -

Ведь он прекрасно понимал:

«Когда смеются все вокруг,

То не возьмешь их на испуг,

Но как же смех искоренить?

Неужто нужно запретить?»

Тигр раздосадован молвой, -

Смеются звери меж собой…

Ничтожен и смешон король,

Над ним злословит каждый тролль …

Мораль из басни такова:

Посмейся, где ругать нельзя!

Источник: https://golos.io/ru--basni/@skeptic-mop/baiki-iz-skazochnogo-lesa-basni-iz-tvorcheskoi-tetradi-olega-mulyukina  29.07.2019.