Мулюкин О.П., профессор, Самара

Теперь, когда россияне осмыслили, что потеряли при более чем двадцатилетнем «управлении» страной либералами - рыночниками под зорким взглядом ФРС США, МВФ и ВТО, на повестке дня, уже в который раз, вопрос: «Что делать?» и «Зачем нам либеральный Минфин, который не видит пути вывода России из кризиса?»... 

       Сталин, находясь в гораздо худших экономических условиях, чем нынешняя Россия, вывел лапотную страну, находящуюся во вражеском окружении Запада, в стан могучих индустриальных держав всего за 15 лет, а Минфин предлагает нам ещё 15 лет застоя... 

       Как надоели нам, российским патриотам, сказочки отечественных либералов, разместившихся на «хлебных местах» в различных федеральных и региональных структурах власти, включая экономический блок Правительства и Центробанк, в которых рассказывается о благополучии, которое якобы ждет граждан России, если они во всём будет слушаться «советов» демократического Запада, который за это допустит нашу страну к европейскому столу...

       Тем же гражданам России, которые все ещё верят сказочкам либералов, представим для обдумывание следующую цитату:

       «Цели Запада в РФ: рост рынков для ТНК США, скупка активов и уничтожение конкурентов, что дала шоковая терапия МВФ в исполнении Егора Гайдара. Спад ВВП к 1998 г. достиг 57,7%, производства – 46% от уровня 1990 г. Несмотря на колоссальные территориальные потери, падение производства в СССР в начале Великой Отечественной войны составило только 30%. Россия попала в капкан, выйти из которого без демонтажа либерализма невозможно... 

       Коренная ошибка элит. Они думали, что чем лучше пес будет слушаться своего хозяина, тем ему будет лучше; не понимая, что с Западом можно говорить только с позиции силы. Предателей презирают и те, кто пользуются их услугами. А хозяина надо было обмануть, добиваясь нормальных ниш в мировой экономике и развивая хоть что-то...» [http://www.nakanune.ru/articles/111635/#sthash.xf0S4O4V.dpu  20.04.16]...

       Большинство же граждан России прекрасно понимают цели Запада в отношении России, и поэтому будущее своей страны они видят в движении её по пути самодостаточности и независимости от Запада и его лидера Штатов…

       Причем, когда речь заходит о планах по ускорению процессов индустриализации России и повышению эффективности решений по скорейшему импортозамещению поставляемых развитым Западом технически сложных технологий и продукции необходимо учитывать ряд негативных моментов:

1.Критический развал российской промышленности, о чем свидетельствует то, что основа индустрии, - отечественное станкостроение удовлетворяет потребности экономики менее чем на один процент, то есть практически все станки мы покупаем за границей...

Россия в сфере экономики в 90-е годы сдала иностранному капиталу не только внешние рынки, но почти полностью и внутренний, причем этот процесс в 2000 годы даже набрал обороты...

       Значительная, если не большая часть производств принадлежит частникам, в том числе иностранным, которые живут вне сферы российских законов и нацелены на решение ключевой задачи Запада по недопущению российского прорыва в области высоких технологий (про то, как западные фирмы через «насаженные» по всей стране торговые комплексы типа «Магнит», «Ошан», «Копеечка», «Пятерочка» и т. д. прибрали к рукам торговлю продуктами и ширпотребом на отечественном рынке даже говорить не хочется)...

       Горько осознавать, что захват Западом внутреннего рынка ведет к удушению отечественного производства и выводу из России огромных средств, исчисляемых миллиардами долларов...

2.Не секрет, что почти все крупные предприятия вне государственного сектора, числящиеся за российскими собственниками, находятся в чужой юрисдикции. Призывы российских властей, и лично Владимира Путина, к их бенефициарам, - лицам, владеющих документами на собственность (фирму, бизнес, недвижимость) и получающих с этого основную прибыль, - вернуться на Родину, обещания амнистии капиталов и прощения прочих грехов пока положительного отклика не нашли.

       Сказанное также усугубляет желание Штатов сохранить свою гегемонию в однополярном мире, в том числе, как сказано выше, за счет отстранения России от приобретения стратегических, прорывных технологий...

       Об этом очень четко высказался Генеральный директор ВИАМ, академик Российской академии наук Е.Н. Каблов:

       «США однозначно провозгласили свою главную цель: добиться глобального технологического и военного превосходства над другими государствами. И мы должны ясно понимать, что за этим стоит. Ключевым моментом в противодействии западной угрозе, несомненно, является формирование новой научной среды, получение и эффективное внедрение новых знаний в различные отрасли нашей промышленности...        Сегодня все государства мира можно условно разделить на три группы. Первую составляют те страны, которые во главу угла развития ставят получение знаний. Вторую – кто на базе этих знаний создает технологии. В третью попадают те, кто обеспечивает первые две группы природными, энергетическими и кадровыми ресурсами. И мы должны понимать это, чтобы не стать аутсайдерами... Все «цветные революции» преследуют определенную цель – дестабилизацию позиции государств, которые способны составить конкуренцию сегодняшним лидерам технологического прогресса. XX век фактически завершил политику военной колонизации. Сейчас избран другой метод доминирования – технологическое рабство. Все сегодняшние действия, связанные с санкциями, всевозможными запретами, военно-политическим давлением на Россию, нацелены на то, чтобы не допустить нас к созданию жизненно важных технологий» [http://zavtra.ru/content/view/viam-vyiigrat-v-gonke-tehnologij/ 03.03.16]...

       Что же делать в такой ситуации?

       Большинство российских экспертов уверено, что заводы надо строить только на базе новейших, прорывных технологий, и ни как иначе, ибо всё остальное — это блеф...

       Таких технологий у нас почти нет, а поэтому Россия обещает щедрые преференции иностранным инвесторам, готовым откликнуться на призыв российских властей и прийти на наше производство с такими технологиями...

       Но эти расчеты вряд ли оправдаются.

       И этому есть понятное объяснение...

       Недальновидному российскому заказчику, оговаривающему с инвестором условия сделки по передаче актуальной на текущий момент апробированной, внедренной и используемой несколько лет технологии, порой не принимается в расчет тот факт, что продавец технологии расстается так легко с этой технологией лишь потому, что он уже разработал или заканчивает разработку новой, более совершенной технологии, которая хоронит первую...

       Также очевидно, что затраты времени и средств российским производством на освоение приобретенной технологии не принесут в будущем экономических дивидендов, так за это время за рубежом более совершенную технологию, и наша страна вновь окажется в положении догоняющей...

       Причем даже несведущим в технике людям понятно, что инвестор специально не создает рассчитанную на возможность ремонта силами российского производства технику, способную к восстановлению работоспособности после выработки ей точно заданного/ гарантированного срока службы. А, это значит, что после выработки зарубежной техникой ресурса российский потребитель встанет перед дилеммой покупки либо старой техники/технологии, либо появившейся новой с более высокими тактико-техническими характеристиками...

       И, на наш взгляд, правы эксперты, предупреждающие о опасности слепого копирования западных технологий и техники, ибо «опора на иностранные инвестиции и технологии – залог перманентного отставания нашей страны».

       Конечно, несмотря на столь внушительный негатив, нельзя терять надежду, что русский народ найдет в себе волю и силы, мобилизует все ресурсы для перелома столь мрачной перспективы экономического будущего Родины...

       И это произойдет незамедлительно, если российская власть:

       - привяжет законодательно собственников частной собственности на средства производства к обслуживанию национальных интересов России...

       - сменит курс подмены «крепких» на производстве специалистов-профессионалов «эффективными» менеджерами, отдаленно знакомых с техническим творчеством и способных лишь к «сладкой деятельности» распильщиков бюджетных средств...

       - устранит вопиющую социальную несправедливость в рамках воплощения объявленной Владимиром Путиным патриотической национальной идеи, - немыслимое расслоение соотечественников по материальному благополучию путем запрета и подсудности руководителей за «головокружительные гонорары» финансовым дельцам государственных и частных компаний, в том числе в сфере образования, здравоохранения и культуры...

       - прекратит безмолвствовать разрушению/ «модернизации» российского образования и науки, и обеспечит не на словах, а на деле подключение государства к воспитанию креативного молодого поколения на патриотических началах, готового к защите национальных интересов Родины, в том числе и в составе ее вооруженных сил...

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/rossiia-popala-v-kapkan-vyiti-iz-kotorogo-bez-demontaja-liberalizma-nevozmojno-5c4da4c13bf2f400af71e37d  27.01.2019

Мулюкин О.П., Самара

Тема русских и их роли как государствообразующего народа, - цементирующей связки  многонациональной России, - в СМИ практически замалчивается…

А ведь без русских многонациональная Россия распадется на отдельные территории…

Более того, в нынешней России много говорится не о русских, а о неопределенном сообществе людей, - россиянах, - и стремлении нашей власти к единению с Европой путем подстройки российской действительности по лекалам Западного мира…

Но кто такие россияне?

Понятно, что это сообщество людей, проживающих в России (Российской Федерации).

Так же понятно, что если вдруг (не дай Бог) Российская Федерация распадется на ряд отдельных территорий: Татарстан, Башкортостан, Еврейский автономный округ и пр., то национальность «россиянин» просто исчезнет…

А куда прикажете податься русским, если понятие русского народа (национальности «русский») и его прикрепленность к конкретным территориям страны властями даже не обсуждается…

И, разумеется, русским, составляющим более 70% населения страны, это не нравится…

При этом прорвавшимися к власти либералами-космополитами игнорируется мнение русского писателя Федора Ивановича Достоевского: 

«Мы вовсе не Европа и что все у нас до того особливо, что мы в сравнении с Европой, почти как на луне сидим. Неужели и тут не дадут, и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят.

Мерило народа не то, каков он есть, а то, что он считает прекрасным и истинным.

Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее. Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое отечество…».

Но русский народ не забыл историю создания и развития советского государства, помнит о роли в истории русского государства Иосифа Сталина, для которого не было чужих и своих, а важно было только дело, и который разогнал всех либералов и построил мощное государство с первоклассной промышленностью, наукой и образованием, что позволило Советскому Союзу сломать хребет немецкому фашизму, победить милитаристскую Японию, создать атомную и водородную бомбы — всё то, чем мы сейчас пользуемся, в том числе и для защиты Отечества…

И даже грузин Сталин отдавал должное роли русского народа как государствообразующего государства многонационального советского государства…

Вспомним тост И.В. Сталина «За русский народ», произнесенный на кремлевском приеме 24 мая 1945 года:

«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.

Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.

Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! 
За здоровье русского народа! 
(Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)

Глава Советского Союза, генералиссимус Иосиф Сталин в своем тосте 9 раз упомянул «русский народ», и это дорогого стоит в глазах потомков…

И давайте не будем забывать слов Иосифа Виссарионовича о роли русского народа, как государствообразующего, для сохранения целостности нашей отчизны…

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/kto-takie-rossiiane-i-kuda-podatsia-russkim-v-sluchae-raspada-rossii-na-otdelnye-territorii-po-nacionalnoi-prinadlejnosti-5c462066d4fdd900b0ce97ed  21.01.2019.

Кононенко В., профессор, Орёл

«Англосаксы, хотят иметь дело только с теми, кто заведомо слабее и менее защищён, чтобы как можно скорее и успешнее начать на них паразитировать. Во многом, это последнее и есть главнейший и подлейший смысл западной идеологии. Паразитизм. Если наша страна, хочет жить самостоятельно, не посягая на чужие территории и богатства, развиваться, множить силу и достаток, то коллективный Запад, стремится всеми возможными способами жить за чужой счет. Он и сегодня живет таким же образом но хочет всегда больше.

Различия наших менталитетов колоссальны, и главное из них в основе оценок того, что правильно а что нет. Основным мерилом правильности поступков англосаксы считают – рациональность, Русские (в над национальном смысле) – совесть. Именно этот момент, по большому счету и является изначальной причиной столетий вражды между нашими народами. А ситуационных поводов для начала того или иного конфликта, хватало всегда» [http://www.putin-today.ru/archives/21568 28.02.16]...

И с учетом этого в действиях Запада прослеживается жесткая логика и последовательность в санкционном и ином давлении на Россию, ибо Штаты, и управляемая ими Европа, уже «прописали» России роль своего сырьевого, энергетического придатка, и усиливают на неё натиск для окончательного закрепления за Россией этой доли на долгосрочную перспективу:

1. «Цели Запада в РФ: рост рынков для ТНК США, скупка активов и уничтожение конкурентов, что дала шоковая терапия МВФ в исполнении Егора Гайдара. Спад ВВП к 1998 г. достиг 57,7%, производства – 46% от уровня 1990 г. Несмотря на колоссальные территориальные потери, падение производства в СССР в начале Великой Отечественной войны составило только 30%. Россия попала в капкан, выйти из которого без демонтажа либерализма невозможно... Коренная ошибка элит. Они думали, что чем лучше пес будет слушаться своего хозяина, тем ему будет лучше; не понимая, что с Западом можно говорить только с позиции силы. Предателей презирают и те, кто пользуются их услугами. А хозяина надо было обмануть, добиваясь нормальных ниш в мировой экономике и развивая хоть что-то...» [http://www.nakanune.ru/articles/111635/#sthash.xf0S4O4V.dpu 20.04.16]...

2. «Экономический блок правительства целиком состоит из либералов, гайдаровцев. Каждый год они собираются на форуме, названном в честь Гайдара. Премьер-министр — либерал. Остальные члены правительства либо тоже либералы, либо умеренно-прозападные политики... Администрация президента — аналогично... Либеральная экономика, приватизация, образование, служба по контракту — все укладывается в политику, начатую еще при Ельцине...» [http://rusrand.ru/replika/putin--elcinist-ili-spasitel 01.04.16]...

3. «Надо понимать, что порядка 90% валютных резервов Центробанк держит в иностранных облигациях»... Другими словами, Россия за здорово живёшь вкалывает на благополучие Западных стран, в облигациях (бумаге) которых хранятся ЗВР России. А рабский статус России по отношению к Западу обеспечивает Центробанк РФ, который и перегоняет реальные богатства России в западные бумаги с нарисованными цифрами, а то и просто в компьютерные нолики, которые исчезнут, как только выключится свет [Александра ПШЕНИЧНАЯ «США могут оставить Россию без резервов», ежедневная электронная газета Yтро.ru, 20 июня 2011, http://www.utro.ru/articles/2011/06/20/981248.shtml]...

4. Генеральный директор ВИАМ, академик Российской академии наук Е.Н. КАБЛОВ: «США однозначно провозгласили свою главную цель: добиться глобального технологического и военного превосходства над другими государствами. И мы должны ясно понимать, что за этим стоит. Ключевым моментом в противодействии западной угрозе, несомненно, является формирование новой научной среды, получение и эффективное внедрение новых знаний в различные отрасли нашей промышленности... Сегодня все государства мира можно условно разделить на три группы. Первую составляют те страны, которые во главу угла развития ставят получение знаний. Вторую – кто на базе этих знаний создает технологии. В третью попадают те, кто обеспечивает первые две группы природными, энергетическими и кадровыми ресурсами. И мы должны понимать это, чтобы не стать аутсайдерами... Все «цветные революции» преследуют определенную цель – дестабилизацию позиции государств, которые способны составить конкуренцию сегодняшним лидерам технологического прогресса. XX век фактически завершил политику военной колонизации. Сейчас избран другой метод доминирования – технологическое рабство. Все сегодняшние действия, связанные с санкциями, всевозможными запретами, военно-политическим давлением на Россию, нацелены на то, чтобы не допустить нас к созданию жизненно важных технологий»[http://zavtra.ru/content/view/viam-vyiigrat-v-gonke-tehnologij/ 03.03.16]

5. «В позднем СССР, считавшемся заповедником бюрократии, количество чиновников не превышало 73 человек на 10 тысяч граждан. В современной же России на те же 10 тысяч приходятся уже 108 управленцев разных видов и мастей. Для сравнения, в Китае из 10 тысяч человек в госструктурах работают всего 72, в Казахстане — 51, в Индии — 29. Российские показатели сравнимы разве что с данными таких стран, как США, Германия и Испания: там доля чиновников тоже может доходить до 110 на 10 тысяч. Однако при этом по качеству управления РФ не входит даже в первую сотню в мировом рейтинге... В бесчисленных федеральных, региональных и муниципальных ведомствах России трудятся около 1,4 млн человек. Средняя ежемесячная зарплата федеральных чиновников в 2015 году составила 100 тыс. руб. При этом объявленная Путиным «заморозка» жалованья не помешала росту благосостояния управленцев, ведь президент запретил индексировать оклады, но ничего не сказал о многочисленных премиях, надбавках и дополнительных выплатах. В результате за кризисный год средний уровень реальных доходов всех российских госслужащих увеличился на 4%, а в Счетной палате и аппарате Госдумы вырос на рекордные 40 и 25% соответственно»... [http://rusplt.ru/society/pensiya-vskladchinu-21134.html 03.02.16]...

6. В разгар экономического кризиса российский парламент превратился в финансовую гирю на шее государства — расходы на содержание депутатов приблизились к сумме финансирования национального АПК. С каждым годом доходы народных избранников растут в арифметической прогрессии. Если в советское время депутаты РСФСР и СССР вообще не получали жалования, то в современной России благосостояние нардепов растет год от года. В 2013 году общая ежемесячная зарплата депутатов ГД составляла уже 250 тысяч рублей. В следующем, 2014 году доходы парламентариев была увеличена почти вдвое — до 350–400 тысяч рублей в месяц. Однако этого показалось мало: в конце прошлого года расходы государственного бюджета на содержание законодательного собрания были увеличены еще на 40%. На 2016 год на нужды парламента будет потрачено более 10 млрд рублей, из которых 3,96 млрд рублей пойдет непосредственно на зарплаты нардепов и их помощников. Кроме того, для депутатов, «пострадавших» от переноса даты выборов (в том случае если они не будут переизбраны), предусмотрены «золотые парашюты» — денежные компенсации, на эти цели предусмотрено 253 млн рублей. Не забыли и о сенаторах — расходы на содержание верхней палаты парламента было предложено увеличить на 35%, с 4 млрд рублей до 5,34 млрд. … Вообще говоря, было бы справедливо поставить доходы депутатов в зависимость от уровня средней зарплаты по стране: это стало бы воплощением истинного духа парламентаризма и ликвидировало бы колоссальную пропасть между народными избранниками и народом, образовавшуюся в последние десятилетия. Возможно, это заставило бы парламентариев больше думать о реальных проблемах населения, а также отсеяло бы тех кандидатов, которые воспринимают депутатскую должность как ни к чему не обязывающую «кормушку»... Отдаленность парламента от народа иллюстрируется хотя бы отношением нардепов к экономическим трудностям, которые переживает сейчас страна: 10 млрд рублей — сумма весьма весомая в масштабах государства, и сами депутаты должны были бы, по идее, выступить за перенаправление части средств на решение насущных вопросов, тем более что немалая часть депутатов имеет дополнительные источники дохода. Для сравнения, на поддержку сельхозпроизводителей и фермерских хозяйств в 2016 году государство выделило 14 млрд рублей — немногим больше, чем на содержание законодательного собрания... [http://rusplt.ru/society/narodnyie-nahlebniki-22368.html 18.03.16]

7. Зампред комитета Государственной думы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко, назвав революционной пропасть между богатыми и бедными, отметил, что вопиющая разница в доходах жителей России считается негативной даже по меркам ООН: «На сегодняшний день в России доходы богатейших и беднейших людей различаются в 14 раз... Не хотел бы говорить громкие слова, но по оценке ООН, после того показателя, который не рекомендуется (в 8 раз), начинается социальная нестабильность, а после 10 начинается революционная ситуация... Посмотрите, где мы сейчас находимся. Мы оказались позади Камбоджи и Вьетнама по уровню минимальной заработной платы. Конечно, это тот вопрос, который требует немедленного сегодняшнего решения»... Отметим, что РФ существенно отстает от многих стран по уровню минимального размера оплаты труда. В России МРОТ составляет €81,5, в Германии — €1473. Коэффициент фондов (отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к 10% самых бедных) в России сегодня составляет 14,5. К примеру, в Финляндии данный коэффициент ровняется 5,6 [http://izvestia.ru/news/607513#ixzz43wnMQU2t 25.03.16].

8. Ольга Четверикова, доцент МГИМО: «Одним из ключевых механизмов перестройки сознания и демонтажа нашего образования, как такового, является онлайн-обучение. Когда обсуждали концепцию дистанционного образования в 2014 году, то объясняли, что, если будет введено дистанционное образование, то многие ВУЗы буду упразднены... То есть убираем ВУЗы классические, вместо них вводим это дистанционное обучение. И Песков, кстати говоря, сказал очень важную вещь. Он сказал, что образование в будущем будет двух видов – дистанционное и человеческое. Дистанционное будет дешёвым, а человеческое будет дорогим. То есть, значит, элита оставляет себе классическое образование, человеческое, а для серой биомассы введут дистанционное обучение... » [http://allpravda.info/ssha-unichtozhayut-osnovu--nashe-obrazovanie-6518.html 06.01.16]]...

   
   

9. Приплыли, господа: врачи уже не лечат, а изыскивают пути отказа помощи пациенту! И в этом еще раз убеждаешься, прочитав публикацию «РУССКОЙ ПЛАНЕТЫ»: «Врачи практически перестали хоть как-то пытаться определить диагноз, направлять больного на анализы, УЗИ, рентгены и особенно к профильным специалистам, которые просто мистически стали исчезать из нашей жизни. За непродолжительное время, прошедшее с момента резкого сокращения финансирования здравоохранения, система не только успела с космической скоростью деградировать — речь идет просто о фактическом упразднении одного из главных оставшихся социальных завоеваний русского народа. Простому человеку лечиться уже негде... Уже сейчас можно сделать вывод: «реформа» привела к тому, что с каждым днем уменьшающийся контингент врачей смотрит не на больного, не на диагноз — они думают исключительного о том, как тот или иной их шаг отразится на предельно нищенском бюджете лечебного учреждения, и идут на любой подлог, чтобы НЕ оказывать квалифицированную медицинскую помощь» [http://rusplt.ru/society/zdravoohranenie-proschaetsya-s-rossiey-chast-i-24043.html 25.04.16]...

Теперь, когда россияне осмыслили, что потеряли при более чем двадцатилетнем «управлении» страной либералами-рыночниками под зорким взглядом ФРС США, МВФ и ВТО, на повестке дня, уже в который раз, вопрос: «Что делать?» и «Зачем нам либеральный Минфин, который не видит пути вывода России из кризиса?»... Сталин, вывел лапотную Россию, находящуюся во вражеском окружении Запада, в стан могучих индустриальных держав всего за 15 лет, а Минфин предлагает нам ещё 15 лет застоя... Многие эксперты полагают, что православие не спасет Россию, как не спасло оно Русь от татаро-монгольского ига, капитализм также не спасет нас - как он в своё время не спас Америку от дефолта. Нас спас только сталинизм - его и надо вернуть.

Первоочередные пути к переходу от навязанной Западом рыночно-сырьевой экономики, привязанной к стоимости экспортируемого сырья, к мобилизационной экономике по-сталински предлагает профессор МГИМО, д.э.н. Валентин Касатонов: «Первый пункт спасения России, не устаю повторять, - немедленные меры по реальной деофшоризации отечественной экономики. Не потому даже, что активы выведены, работают на другие государства, наших противников, налоги платятся там же, в убыток России. Главное – политический момент. Фактически через владельцев офшорных активов в нашей власти Запад управляет нами.

Второе. Ограничение на свободное движение капитала.

Третье – установление реального государственного контроля над Центральным Банком РФ. Фактически национализация ЦБ. А после денежная эмиссия. Ведь сегодня рубли – перекрашенный доллар. Попадают в обращение лишь потому, что ЦБ покупает валюту.

Вот что надо делать сегодня, чтобы реально спасти экономику, укрепить российский рубль» [http://www.ul.kp.ru/daily/26499.7/3367267 28.02.16]...

И пару слов о «советчиках»-антисталинистах...

Чтобы они не говорили, мы, русские патриоты, будем помнить, что под руководством Сталина лапотная России превратилась в мощное индустриальное государство и свернула шею гитлеровскому фашизму. Именно, Сталину удалось выкорчевать в России троцкизм, сориентированный на Запад, который свил осиные гнезда в либеральных кругах политиков, среди военных и среди обманутых ими граждан... И если бы Сталин террором и репрессиями не уничтожил эту, яростно сопротивляющуюся либеральную троцкисткую группировку, то Россия пошла бы под управлением Троцкого в «служанки Запада» без создания своей промышленности и крепкой армии... И хвала Сталину, что он этого не допустил... Всякие, явно не патриотические заявления антисталинистов, без привязки к исторической реальности с упоминанием только жертв репрессий, являются замалчиванием суровой действительности становления советского государства, когда именно Сталиным были приняты меры по ликвидации либералов, пресмыкающихся перед Западом и пытающихся свести роль России к сырьевому придатку Европы и Америки... Сталин уничтожил либералов в СССР и спас страну, а сегодня либералы в России вновь во власти и в управлении экономикой...

И эти заслуги Иосифа Сталина следует громогласно озвучивать, а не затушевывать накануне приближения векового юбилея Великой Октябрьской социалистической революции...

Отчасти и этим объясняется несрабатывание объединяющей, национальной идеи в виде патриотизма и продолжающее углубление расхождения взглядов рядовых россиян с правительственными чиновниками: «Сейчас же, если верить данным социологических опросов, картина мира в сознании наших сограждан является более взвешенной и цельной. И она, за исключением Крыма, Сирии, Донбасса, поддержки ВПК и неприятия гомофилии, имеет мало общего с элитартной. Очень характерно, что едва ли не любая значимая дата новейшей истории страны неизменно демонстрирует разделяющую элиту и народ пропасть. «Бомонд» веселиться и пирует на открытии «Ельцин-центра» – рядовой люд толпами идёт к могиле Сталина, покрывая её в несколько слоёв цветами» [http://zavtra.ru/content/view/reabilitatsiya-stalina-v-obschestvennom-soznanii-protsess-zakonomernyij/ 11.03.16]».

Будячевский А., Тольятти

[https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=9e24a639607446f1111c01177256eec7&n=24]

«Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов — они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут»

Владимир Полеванов, экс-председатель Госкомимущества России [http://blogs.privet.ru/community/pravda/69914922 ]

В 1991 году российские либералы через своих ставленников, - космополита, меченого Горби и хроника, властолюбца Ельцина, - при мощной, многолетней финансовой и морально-информационной поддержке Западной Европы и США разрушили великий и могучий СССР, развалили промышленность страны через чубайскую «прихватизацию» и навязали России новую, написанную американцами Конституцию, закрепляющую за нашей страной роль сырьевого придатка индустриального Запада и его лидера, - США [http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post369433794/ 15.08.15]...

СССР из мощной, индустриальной советской державы был превращен во второразрядную нищую Россию с разрушенной промышленностью, в страну, существующую исключительно за счет распродажи своих сырьевых ресурсов, доходы от которых по большей части и до настоящего времени оседают в карманах доморощенных олигархов и «западных акул большого бизнеса»... Причем этот фактор предопределяет дл настоящего времени непрекращающееся снижение численности населения России... С 1991 года, - с момента принудительного развала СССР, - прошло уже более 20 лет, и если ежегодное снижение населения в России около миллиона человек, то уже сейчас это снижение составляет почти 25 миллионов человек, - без всяких войн и без «жестокого Сталина»... И, самое страшное, что это снижение при верховенстве во власти либералов остановить не удасться!

И только теперь РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК понял что его и его детей лишили счастливого будущего, - жизни в процветающем и крепнущем день ото дня независимом и самодостаточном отечестве, способным обеспечить счастливую жизнь каждого своего гражданина...

За годы сталинских пятилеток «лапотная Россия» превратилась в индустриально мощный Советский Союз, наследием которого мы пользуемся до сих пор в нынешней России, скатившейся в стан сырьевых стран после развала СССР в 1991 году...

Русский народ и сейчас, после двадцатилетней компании СМИ по оболганию роли и значимости Сталина для нашего государства, хранит о нем добрую память в своем сердце...

Для Иосифа Сталина не было чужих и своих, а важно было только дело, и он без колебаний разогнал всех разномастных либералов во всех уровнях советской власти и построил мощное государство с первоклассной промышленностью, наукой и образованием, что позволило Советскому Союзу сломать хребет немецкому фашизму, победить милитаристскую Японию, создать атомную и водородную бомбы — всё то, чем мы сейчас пользуемся, в том числе и для защиты Отечества.

Руководитель советского государства, генераллисимус Иосиф Виссарионович Сталин — собиратель земель российских, навсегда вошел в память русского народа и его историю... И об этом нам, россиянам, напоминают жители Крыма, вернувшегося к матери России после разлуки, на которую они были обречены авантюристским решением Никиты Хрущева...

Татьяна Воеводина в сообщении «Суд над Сталиным» отмечает [http://www.zavtra.ru/content/view/upravlyaemyij-haos-i-sobaka-pavlova/ 11.09.15]:

1. «... Приближается столетие Октябрьской революции. И отношение народа, а особенно молодёжи, к социализму – самое положительное. Социалистическая идея не только жива, но и набирает силу. И не только у нас. Что вполне объяснимо: капитализм, лишившийся такого мощного противовеса, каким был Советский Союз с его неказистым, но всё-таки реальным социализмом, начал мощное и бесцеремонное наступление на маленького человека. На тот самый средний класс в богатых странах, на социальные завоевания трудящихся, на их хрупкое благосостояние».

2. «Мало того. Постепенно приходит осознание, что капитализм - чересчур ресурсозатратный строй и должен быть заменён иным – очень похожим на социализм: с плановой экономикой, рациональным распределением ресурсов».

3. «Поэтому те, кто играет на стороне капитализма и его главной цитадели – США, предсказуемо заёрзали. И завели свою привычную шарманку – о кровавых ужасах сталинского режима. Шарманка эта никогда не умолкала вот уж тридцать лет, но иногда она как-то затихает и играет в фоновом режиме, а вот теперь – снова врубили на полную мощность. И то сказать, надо как-то дезавуировать разговоры о подвигах Великой Отечественной, плюнуть в сторону тех портретов отцов и дедов, что тысячи и тысячи молодых людей носили на манифестациях «Бессмертного полка» на День Победы».

4. «И самое главное – в головах молодого поколения не должно образоваться никакой светлой веры в свою страну, гордости за неё. Потому что если эти мысли и эти чувства овладеют массами – ну, тогда это может стать по-настоящему опасным для наших врагов и их «креативной» обслуги. Вот этого-то и стараются изо всех сил не допустить».

5. Как не допустить? Созданием управляемого хаоса в головах. Когда сегодня тебе рассказывают о подвигах отцов, а завтра – о кровавой тирании, за которую нам надо каяться и каяться, притом почему-то перед заграницей, заурядное сознание не способно это совместить. Если это правда, что Советским Союзом правили кровавые маньяки и невежественные ублюдки, то как он стал второй сверхдержавой мира? Это всё равно как если бы тупой невежественный придурок вдруг взял да и создал великое произведение искусства, литературы или науки. Не бывает такого. Говорят, все достижения были вопреки руководству коммунистической хунты? Ну, знаете, даже киоском в подземном переходе надо руководить, а без руководства он загнётся – это знает даже школьник средних классов. Тогда как же? Чем был этот Сталин и этот Советский Союз? Нет ответа. И у среднего человека в голове возникает естественное умозаключение: «Все врут». И столь же естественная реакция: «А пошли вы все на…». Обращаться к такому человеку с политической проповедью – бессмысленно. Апатия такого человека выражается в самом простом – в уходе в быт, в какие-то незатейливые увлечения. Человек с таким состоянием ума и Родину защищать не пойдёт, и воровать не помешает. Этого, надо понимать, и добивается «конгресс интеллигенции» или как это у них называется...»

За нахождение во власти либералов более двух десятков лет подконтрольные им СМИ вылили столько ушатов грязи на «кровавого диктатора» Иосифа Сталина, что казалось, народ предаст его анафеме и в принципе невозможно будет какое-либо упоминание о позитивной роли Сталина в развитии государства российского... Но, либералам не удалось обмануть народ, который не забыл и хранит в памяти роль Сталина в разгроме либералов, призывающих генералиссимуса к уступкам Западу, его героические усилия и настойчивость в индустриализации страны и создании мощной промышленности, при помощи которой Красная Армия сломала становой хребет немецкому фашизму и освободила от фашистов Европу, помнит и создание в СССР атомного оружия, - щита и от сегодняшних посягателей на территориальную целостность России...

И, горюя о утраченном великом государстве, россияне испытывают восхищение и гордость за советскую страну, когда обращаются к строкам из письма Иосифа Сталина Максиму Горькому в далеком декабре 1930 года:

«Дела идут у нас неплохо. И в области промышленности, и в области сельского хозяйства успехи несомненные. Пусть мяукают там, в Европе, на все голоса все и всякие ископаемые средневекового периода о «крахе» СССР. Этим они не изменят ни на иоту ни наших планов, ни нашего дела. СССР будет первоклассной страной самого крупного, технически оборудованного промышленного и сельскохозяйственного производства. Социализм непобедим. Не будет больше «убогой» России. Кончено! Будет могучая и обильная передовая Россия»...

Почему либералы люто ненавидят Сталина?

Ответ прост: «Иосиф Сталин вывел всех «либерастов», как тараканов, и построил крепкое государство...» [http://olegm.blog.ru/215107027.html 06.11.14].

Большинство жителей нынешней России уверены, что нынешняя либеральная элита страны, ориентированная на Запад, не способна вывести Россию с пути обслуживания Запада в качестве его сырьевого придатка... И опора российского президента на нынешнюю либеральную эдиту приведет к поражению президента в его противостоянии с Западом на пути создания независимой и самодостаточной страны...

Вот Сталин, к примеру, когда оказался в такой же ситуации в 30-х годах ХХ века, решил вопрос смены элит радикально. Понял, что с русофобами из «ленинской гвардии» он потеряет страну, проиграет войну и сам погибнет. И бестрепетно заменил всю эту хазарскую «гвардию» на элиту нового типа...

Сталин за пятнадцать лет создал в СССР мощную индустрию, под которую и развивались наука и образование... И вопросов у его Правительства по сокращению расходов на образование и науку даже не возникало! Сколько же лет на это надо нашему Правительству, работающему в рамках рыночной экономики по западным рецептам?

Россияне помнят слова Владимира Путина о Сталине: «...Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и лагерями», но не забыли и восхищающий их сталинский прогноз на будущее страны: «...Если бы я не расправился с либерастами, то и страны то бы не было... Но, ещё страшнее жить в стране, где «бал правят» коррупционеры»...

Как правило, в конце сообщения следует вывод... 

Вывод напрашивается сам, и его сделают сами читатели, ибо «имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит»

Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post371649811/