Мулюкин О.П., профессор, Самара

«Мало знать себе цену, надо ещё пользоваться спросом»

М. Жванецкий

У Ангелы Меркель «что-то с головой»: надеется на помощь турок, покровительствующих ДАИШ, и клянет спасительницу Россию... Вот несколько доводов в пользу этого утверждения:

1. Западные СМИ распространяют домыслы, что авиаудары ВКС России в Сирии якобы вызывают увеличение притока беженцев в страны ЕС, а это дискредитирует миграционную политику канцлера Германии Ангелы Меркель и может привести к ее отставке... И самое забавное это то, что ЕС в лице Меркель обещает лидеру Турции Эрдогану несколько миллиардов долларов с целью обустройства беженцев на турецкой земле для снижения их притока в Европу... Ну, это сказочки для лохов, потому что все рассудительные люди понимают, что если Россия вместе с войсками Асада Башара освободит Сирию от бандитов ДАИШ, то поток беженцев из Сирии в Европу прекратится, и большинство беженцев, спасающихся от войны в Европе, вернется в родные места... И, во-вторых, все западные лидеры прекрасно знают, что Турция помогает ДАИШ вести войну с армией Асада, и это только задерживает окончание войны и провоцирует население бежать с территорий, охваченных войной, в мирную и сытную Европу...

   
   

2. Меркель четко выполняет предписания Вашингтона, заклиная Россию прекратить войну в Сирии... Известный политолог Алин Бельковский-младший по этому поводу отмечает: «Даже лохам понятно, что если террористы из ДАИШ будут разгромлены, то из очищенной от них территории народ возьмется за восстановление разрушенного и в Европу не хлынет... Более того, в этом случае на освобожденную родину начнут возвращаться миллионы беженцев из Европы... Но Меркель этого не хочет, ибо ее цель заполонить ЕС миллионами беженцев и превратить «европейскую» Европу в «афроазиатскую» Европу с толерантным, послушным воле США населением... И Штаты эту задачу с Меркель не сняли... Вот поэтому «бедная, напуганная фрау» так хочет остановить военные действия России... Очень «мудра» фрау, да «рожки американски» проглядываются во всех ее действиях»...

3. Angela Merkel Ihre Kritiker Migrationspolitik: «Wenn der Anwalt Antweiler glaubt, dass Ihre Klage vor dem Bundesverfassungsgericht er bringt mich dazu aufzugeben ausdrücklich von den deutschen Ideen von einem Vereinten Europa, das er tief falsch ist. Alle, von mir, richtig, und die einzelnen Fehler sollen nicht schmälern von Vorteilen gemacht» [http://rusovil.blogspot.ru/2016/01/blog-post.html 23.01.16]

   {Ангела Меркель критикам её миграционной политики: «Если адвокат Антвайлер считает, что своим иском в Федеральный конституционный суд он заставит меня отказаться от выстраданных немцами идей объединенной Европы, то он глубоко ошибается. Всё, сделанное мной, правильно, а отдельные просчеты не должны умалять достоинств сделанного»}...

4. Меркель - «молодчина, умничка», она своими аргументами «убивает» скептиков в ЕС по ее миграционной политике: «Мы не будем обсуждать новые миграционные квоты на саммите... Мы выставим себя на посмешище, если введем дополнительные квоты, не устроив уже ожидающих распределения 160 тысяч беженцев... Договариваться надо с Анкарой. Дать ей денег и сделать из Турции своего рода накопитель для беженцев. Затем порционно, понемногу, легально перевозить их в ЕС, который все еще нуждается в дешевой рабочей силе»...

   
   

5. Российский интернет-пользователь Сергей Ермаков: «Я просто худею от мысли, что нам, россиянам, для поездки в Европу на 10 дней в качестве туристов, за свои бабки, со своими документами, надо пройти личный приём у консула и иметь биометрический паспорт. А этих баранов и бандитов власти Германии приглашают без документов, без денег, привозят на своём транспорте, дают им жильё да ещё платят им, взамен получая небывалый вал преступности. Это гениальный план по уничтожению Европы!» [https://www.facebook.com/profile.php?id=100000685711287&fref=ufi ]...

   
   

6. Меркель четко знает «своё дело» или «наводнение мигрантами Европы, и конкретно Германии, ещё не достигло пика, и не достигнут нужный накал возмущений в обществе, «разбавляемом» беженцами из Азии и Африки... Всё впереди... «Чем хуже, тем лучше», - в своё время поговаривал лидер оппозиционной организации «Солидарность» Леха Валенса (по недавним заявлениям СМИ - бывший агент спецслужбы социалистической Польши), сыгравший ключевую роль в свержении режима Ярузельского и ставший впоследствии польским президентом, поддержанным Западом, включая Штаты...

   
   

7. Лидеры Евросоюза, что Меркель, что Олланд, что Кэмерон забыли уроки истории... Римская империя ширилась, ширилась - и лопнула... Лопнула и взявшая курс на расширение Британская империя... Об этом говорит и история Третьего рейха... Про Советский Союз промолчим из-за русофильских убеждений... То же самое ждет и Евросоюз, рьяно втягивающий в свою орбиту всё новых членов, в том числе на постсоветском пространстве: Молдову, Грузию, Украину... И этот пузырь со временем лопнет, и тем громче, чем больше в нем членов, и тем с большим треском... И этому «подыгрывают», на наш взгляд, «слабо подкованные исторически» лидеры ЕС, призывающие к сохранению или даже к наращиванию количества стран в ЕС... И, последнее, недалёкость этих лидеров подчеркивают слова вождя трудового народа Владимира Ильича: «Лучше меньше, да лучше»...

И, последнее, о чем на Западе предпочитают помалкивать...

До настоящего времени коллективный Запад в лице Евросоюза, а также англосаксов из Старого и Нового Света, мыслят себя в виде «исключительных наций», задача которых не допустить появления мировых игроков их равным экономически и военном отношении, то есть они хотят возглавить однополярный мир для управления заведомо слабыми и менее защищёнными странами, на которых просто, легко и успешно можно паразитировать, используя их природные богатства, интеллектуальные возможности и рабский труд. И все, - и друзья и враги Запада, - прекрасно понимают, что этот паразитизм - суть подлейшей западной идеологии, которая определяет их экспансию во все страны мира... В настоящее время Россия, возглавляемая Владимиром Путиным, «выскользнула» из «тесных объятий» Запада и пожелала, - в отличие от Запада стремящегося всеми, в том числе преступными способами жить за чужой счет, - стать самостоятельной и построить свою самодостаточность без посягательства на чужие территории и богатства более слабых стран, за счет собственного развития, умножения государственной мощи и жизненного достатка своих граждан...

Почему так разнятся взгляды на жизнь коллективного Запада и России?

Ответ определен полярностью их менталитетов: основным мерилом правильности поступков первые считают – рациональность, а русский человек – совесть и правду.

И это делает русский народ непобедимым, он может временно потерпеть поражение, но вновь поднимется, ибо, как показывает история государства Российского, так Богу угодно...

Вспомним не знавшего военных поражений, великого русского полководца Александра Васильевича Суворова: «Мы, русские! С нами Бог, мы победим!»

P.S. А, тем временем: «Лидеры Великобритании, Германии, Франции и Италии во время телефонной конференции с президентом России высоко оценили результаты российско-американских договоренностей по перемирию в Сирии. Кроме того, европейские лидеры предложили приложить совместные усилия для преодоления гуманитарного кризиса в регионе. Канцлер Германии Ангела Меркель попросила российского президента Владимира Путина лично оказать влияние на сирийские власти для соблюдения договоренностей о прекращении огня»... [http://nation-news.ru/183587-lidery-es-vysoko-ocenili-vklad-putina-v-prekrashchenie-ognya-v-sirii 04.03.16]...

Мулюкин О., Самара

«Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски»
Либерал- младореформатор и ваучерист Анатолий Чубайс
[http://politikus.ru/articles/4365-dostoevskiy-o-russkom-narode.html]

Да, да, Вы не ослышились, впервые президент России не стал прятаться за маской космополита-россиянина и сказал, что он РУССКИЙ... И сказано это было им 20 сентября 2015 года в своей резеденции «Ново-Огарёво» в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS перед поездкой в Нью-Йорк для выступления с речью на 70 сессии Генассамблеи ООН...

Ниже представлены 10 цитат из этого интервью Владимира Путина, которые наполняют гордостью сердца российских патриотов за своего президента [http://russian.rt.com/article/119789#ixzz3n9I4dyZX 29.09.15]:

1. Я - «человек, гражданин Российской Федерации, русский».

2. «Я горжусь Россией и уверен, подавляющее большинство граждан моей страны, испытывает чувство любви и уважения к своей Родине. Нам есть, чем гордиться: и российский культурой, и российской историей. У нас есть все основания верить в будущее нашей страны. Но у нас нет какого-то фетиша по поводу супердержавности России на мировой арене. Мы занимаемся только одним – защитой своих коренных интересов».

3. «Мы исходим из того, что и ядерное оружие, и другие виды вооружений - это средства защиты нашего суверенитета и законных интересов, а не средства для агрессивного поведения или реализации каких-то несуществующих имперских амбиций».

4. «Самое главное, что Россия – и президент России, и Правительство, и все мои коллеги – мы готовы к этим контактам на самом высоком уровне, на правительственном, на уровне министерств, ведомств. Настолько готовы идти далеко, насколько готовы наши американские партнеры».

5. «Не считаю себя вправе давать оценки президенту Соединенных Штатов. Это дело американского народа. У нас с президентом Обамой хорошие личные отношения, достаточно откровенные и деловые. Этого вполне достаточно для того, чтобы исполнять наши функции».

6. «Вы знаете, бесследно не проходит ни один этап нашей жизни. Чем бы мы ни занимались, что бы мы ни делали, всегда эти знания, этот опыт, они всегда остаются с нами, и мы несем их с собой дальше, как-то используем».

7. «Есть нечто, что объединяет меня и других граждан России, у нас есть нечто общее, что нас объединяет, ‒ любовь к Родине».

8. «Да, моя семья понесла серьёзные потери, мои родственники в целом в ходе Второй мировой войны. Это правда. В семье отца, у них было, по-моему, пять братьев, четверо погибли, по-моему. Со стороны мамы ‒ там тоже примерно такая же картина. Россия вообще пострадала сильно. Конечно, мы не можем этого забыть и не должны забывать, не для того, чтобы кого-то обвинять, а для того, чтобы ничего подобного в будущем не повторилось. Мы должны помнить об этом».

9. «Не может быть никакой демократии без соблюдения закона, и все должны его соблюдать ‒ это самое главное и основное, о чём мы все должны помнить, о чём никто не должен забывать».

10. «Я хочу, чтобы Россия была такой, какой я сейчас её описал. Вот это самое главное моё желание. И чтобы люди здесь были счастливы, а наши партнёры во всём мире хотели и стремились бы развивать отношения с Россией».

Почему в России пытаются исключить из обихода слово «русский»? В СМИ слово «русские» практически не произносится, и всячески подчеркивается, что мы все россияне, хотя на Западе всех выходцев и приехавших из России и СНГ называют только русскими...

Но в нашем обществе это ни так: татары называют себя татарами , евреи — евреями, белорусы -белорусами, украинцы-украинцами... И только русским, пытаются привить космополитное — россияне... Иногда слово «русский», для его произнесшего выглядит, как ругательное и неуместное в нашем обществе, - как слово-изгой, разделяющее наше общество на полярные части...

В связи с этим завершим сообщение об интервью В.В.Путина, созвучным с его мыслями о России и русском народе всем известным тостом главы Советского Союза, грузина по национальности Иосифа Виссарионовича Сталина «За русский народ», в котором словосочетание «русский народ» произнесено генераллисимусом 9 раз...

Тост Сталиным был произнесен на кремлевском приеме 24 мая 1945 года в честь командующих войсками Красной Армии:

«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
(Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)»

И, на наш взгляд, Владимир Путин, сказав, что он русский учел мнения:

- патриарха Московский и всея Руси Кирилла, заявившего , что за попытками исключить из употребления слово «русский» просматриваются идеи, которые уже давно доказали свою безжизненность на Западе и призвал представителей органов власти всех уровней и СМИ максимально учитывать и не игнорировать интересы русского народа и не бояться использовать в своей публичной деятельности слово «русский»...

- Алина Бельковского-младшего:«Русские, составляющие больше 80% населения нашей страны, являются государствообразующим народом России, выступающим в виде цементирующей связки всех народов и народностей нашего многонационального государства... Русские по своей сути интернационалисты с благожелательным отношением ко всем окружающим их людям других национальностей, и без русских или лишения их национального сознания, что именно они главная сила и защита страны, Россия просто рухнет и окончательно станет колониальным, сырьевым придатком промышленно развитых США и стран Европы»...

И все россияне: и русские, и татары, и башкиры, и мордвины и представители других народов России, связанные между собой исторически крепкими братскими узами, рады, что Путин, как Сталин и Достоевский отдает должное признание русскому народу и назвал себя русским!

И если Владимир Путин сказал «А», - отнёс себя к русским, - то было бы логично, если бы он сказал и «Б», - назвал бы русских государствообразующим народом...

Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post373005540/

Алин Бельковский-младший, Москва

[http://go2.imgsmail.ru/imgpreview?key=19ea96c1f5e7221&mb=imgdb_preview_230 ]

В начале сообщения «забегу вперед» и отмечу, что негоже россиянам-патриотам умиляться тому, что Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США, как выпускники Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа), организованной государственным департаментом США...

Почему?

Да потому, что главная цель этой программы состоит в том, чтобы просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США...

В связи с этим вспомним, как несколько лет назад, Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: «вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…». Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше»...

Российские патриоты «с пониманием» встретили известие от журнала Euromoney, назвавшего главу Банка России Эльвиру Набиуллину лучшей среди руководителей центробанков по всему миру в 2015 году за то, что ЦБ удалось, «несмотря на санкции и падение мировых цен на нефть, принять меры по стабилизации валюты, в том числе путём снижения ключевой ставки» [http://russian.rt.com/article/115754 16.09.15]

Комментарии интернет-пользователей в связи с похвальбой в западных СМИ главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной можно свести к следующему блоку :

• Западное издание выражает удовлетворение финансовой политикой России в интересах Запада и своё признание ее заслуг в банковой сфере, где космополиты-спекулянды изрядно «нагрели руки»...

• Запад всегда подхваливал и подхваливает высших чиновников России за верность западным шаблонам рыночной экономики, нацеленной на обеспечение экономической гегемонии США и его сателлитов в ЕС в мире: Эльвира Набиуллина — лучший руководитель Центробанка в мире, Алексей Кудрин — лучший министр финансов в мире...

• Если принять на вооружение методику оценки деяний российских чиновников журнала Euromoney, - а, оценка тем выше, чем оцениваемый сделал больше пользы Западу и меньше России, - то Анатолия Сердюкова надо признать лучшим министром обороны, а Евгению Васильеву лучшим управленцем-менеджером министерства обороны РФ... Но на этом остановимся и не будем травить свою душу многочисленными фактами о том, как Запад был доволен иудушкой-космополитом Михаилом Горбачевым, хроником Борисом Ельциным, младореформаторами: Егором Гайдаром, Анатолием Чубайсом, Михаилом Касьяновым, Григорием Явлинским, Борисом Немцовым, Ириной Хакамадой, Альфредом Кохом, Сергеем Станкевичем и примкнувших в ним Андреем МакаревичемЮ Алексеем Навальным и другими «молодыми идеолагами Запада»...

Не только власть, но и политологи тщательно обходит тему обсуждения и оценки окружения президента, готовящих проекты его будущих решений... А это окружение в основном прозападное, - либералы: Медведев, Дворкович, Улюкаев, Греф, Силуанов и прочие, входящие во «власть предержащие»...

По-прежнему остаются неуязвимыми те, кто крушил в 90-е и последующие годы нашу экономику, в первую очередь так называемые младореформаторы. Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения – либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны...

Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике...

Стратегическая неопределенность в самой России вносит сумятицу в ума россиян...

Владимир Путин призывает структуризировать экономику, а либерал Герман Греф вносит уточнение о необходимости структуризации управления. Но никто из них не призывает к отказу от сырьевой, либеральной экономики и переходу к индустриально-мобилизационной модели экономики...

Чего хочет ставленник Запада, либерал Кудрин? Судя по его последним заявлениям - сохранения в России сырьевой, либеральной экономики...

Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер - либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист...

И отсюда понятно, что по-прежнему в нашей стране будут «править бал» тусуемые из одной колоды единомышленники, либералы-прозападники, занимающие до сих пор все более-менее важные командные посты в федеральных и региональных органах власти... И всем понятно, что для них очень важно сохранить экономику России, как сырьевую, либеральную, - благодатную для «эффективных менеджеров»... - специалистов по коррупции и распилу госбюджетных средств... И нет ни каких сподвижек к переходу России на курс индустриально-мобилизационной экономики, при которой бы удалось модернизировать «застывшую в загоне» российскую промышленность...

Душой и помыслами либеральная элита, окружающая Владимира Путина, с Западом... А, поэтому ей глубоко безразлично положение российского труженика, будь-то рабочий человек или «белый воротничок»...

А, поэтому в трудную минуту, - для сохранения своих капиталов на Западе, - эта элита способна к предательству в отношении российской власти и «к сдаче российского президента Западу»..

Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post371981636/

Будячевский А., Тольятти

[https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=9e24a639607446f1111c01177256eec7&n=24]

«Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов — они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут»

Владимир Полеванов, экс-председатель Госкомимущества России [http://blogs.privet.ru/community/pravda/69914922 ]

В 1991 году российские либералы через своих ставленников, - космополита, меченого Горби и хроника, властолюбца Ельцина, - при мощной, многолетней финансовой и морально-информационной поддержке Западной Европы и США разрушили великий и могучий СССР, развалили промышленность страны через чубайскую «прихватизацию» и навязали России новую, написанную американцами Конституцию, закрепляющую за нашей страной роль сырьевого придатка индустриального Запада и его лидера, - США [http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post369433794/ 15.08.15]...

СССР из мощной, индустриальной советской державы был превращен во второразрядную нищую Россию с разрушенной промышленностью, в страну, существующую исключительно за счет распродажи своих сырьевых ресурсов, доходы от которых по большей части и до настоящего времени оседают в карманах доморощенных олигархов и «западных акул большого бизнеса»... Причем этот фактор предопределяет дл настоящего времени непрекращающееся снижение численности населения России... С 1991 года, - с момента принудительного развала СССР, - прошло уже более 20 лет, и если ежегодное снижение населения в России около миллиона человек, то уже сейчас это снижение составляет почти 25 миллионов человек, - без всяких войн и без «жестокого Сталина»... И, самое страшное, что это снижение при верховенстве во власти либералов остановить не удасться!

И только теперь РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК понял что его и его детей лишили счастливого будущего, - жизни в процветающем и крепнущем день ото дня независимом и самодостаточном отечестве, способным обеспечить счастливую жизнь каждого своего гражданина...

За годы сталинских пятилеток «лапотная Россия» превратилась в индустриально мощный Советский Союз, наследием которого мы пользуемся до сих пор в нынешней России, скатившейся в стан сырьевых стран после развала СССР в 1991 году...

Русский народ и сейчас, после двадцатилетней компании СМИ по оболганию роли и значимости Сталина для нашего государства, хранит о нем добрую память в своем сердце...

Для Иосифа Сталина не было чужих и своих, а важно было только дело, и он без колебаний разогнал всех разномастных либералов во всех уровнях советской власти и построил мощное государство с первоклассной промышленностью, наукой и образованием, что позволило Советскому Союзу сломать хребет немецкому фашизму, победить милитаристскую Японию, создать атомную и водородную бомбы — всё то, чем мы сейчас пользуемся, в том числе и для защиты Отечества.

Руководитель советского государства, генераллисимус Иосиф Виссарионович Сталин — собиратель земель российских, навсегда вошел в память русского народа и его историю... И об этом нам, россиянам, напоминают жители Крыма, вернувшегося к матери России после разлуки, на которую они были обречены авантюристским решением Никиты Хрущева...

Татьяна Воеводина в сообщении «Суд над Сталиным» отмечает [http://www.zavtra.ru/content/view/upravlyaemyij-haos-i-sobaka-pavlova/ 11.09.15]:

1. «... Приближается столетие Октябрьской революции. И отношение народа, а особенно молодёжи, к социализму – самое положительное. Социалистическая идея не только жива, но и набирает силу. И не только у нас. Что вполне объяснимо: капитализм, лишившийся такого мощного противовеса, каким был Советский Союз с его неказистым, но всё-таки реальным социализмом, начал мощное и бесцеремонное наступление на маленького человека. На тот самый средний класс в богатых странах, на социальные завоевания трудящихся, на их хрупкое благосостояние».

2. «Мало того. Постепенно приходит осознание, что капитализм - чересчур ресурсозатратный строй и должен быть заменён иным – очень похожим на социализм: с плановой экономикой, рациональным распределением ресурсов».

3. «Поэтому те, кто играет на стороне капитализма и его главной цитадели – США, предсказуемо заёрзали. И завели свою привычную шарманку – о кровавых ужасах сталинского режима. Шарманка эта никогда не умолкала вот уж тридцать лет, но иногда она как-то затихает и играет в фоновом режиме, а вот теперь – снова врубили на полную мощность. И то сказать, надо как-то дезавуировать разговоры о подвигах Великой Отечественной, плюнуть в сторону тех портретов отцов и дедов, что тысячи и тысячи молодых людей носили на манифестациях «Бессмертного полка» на День Победы».

4. «И самое главное – в головах молодого поколения не должно образоваться никакой светлой веры в свою страну, гордости за неё. Потому что если эти мысли и эти чувства овладеют массами – ну, тогда это может стать по-настоящему опасным для наших врагов и их «креативной» обслуги. Вот этого-то и стараются изо всех сил не допустить».

5. Как не допустить? Созданием управляемого хаоса в головах. Когда сегодня тебе рассказывают о подвигах отцов, а завтра – о кровавой тирании, за которую нам надо каяться и каяться, притом почему-то перед заграницей, заурядное сознание не способно это совместить. Если это правда, что Советским Союзом правили кровавые маньяки и невежественные ублюдки, то как он стал второй сверхдержавой мира? Это всё равно как если бы тупой невежественный придурок вдруг взял да и создал великое произведение искусства, литературы или науки. Не бывает такого. Говорят, все достижения были вопреки руководству коммунистической хунты? Ну, знаете, даже киоском в подземном переходе надо руководить, а без руководства он загнётся – это знает даже школьник средних классов. Тогда как же? Чем был этот Сталин и этот Советский Союз? Нет ответа. И у среднего человека в голове возникает естественное умозаключение: «Все врут». И столь же естественная реакция: «А пошли вы все на…». Обращаться к такому человеку с политической проповедью – бессмысленно. Апатия такого человека выражается в самом простом – в уходе в быт, в какие-то незатейливые увлечения. Человек с таким состоянием ума и Родину защищать не пойдёт, и воровать не помешает. Этого, надо понимать, и добивается «конгресс интеллигенции» или как это у них называется...»

За нахождение во власти либералов более двух десятков лет подконтрольные им СМИ вылили столько ушатов грязи на «кровавого диктатора» Иосифа Сталина, что казалось, народ предаст его анафеме и в принципе невозможно будет какое-либо упоминание о позитивной роли Сталина в развитии государства российского... Но, либералам не удалось обмануть народ, который не забыл и хранит в памяти роль Сталина в разгроме либералов, призывающих генералиссимуса к уступкам Западу, его героические усилия и настойчивость в индустриализации страны и создании мощной промышленности, при помощи которой Красная Армия сломала становой хребет немецкому фашизму и освободила от фашистов Европу, помнит и создание в СССР атомного оружия, - щита и от сегодняшних посягателей на территориальную целостность России...

И, горюя о утраченном великом государстве, россияне испытывают восхищение и гордость за советскую страну, когда обращаются к строкам из письма Иосифа Сталина Максиму Горькому в далеком декабре 1930 года:

«Дела идут у нас неплохо. И в области промышленности, и в области сельского хозяйства успехи несомненные. Пусть мяукают там, в Европе, на все голоса все и всякие ископаемые средневекового периода о «крахе» СССР. Этим они не изменят ни на иоту ни наших планов, ни нашего дела. СССР будет первоклассной страной самого крупного, технически оборудованного промышленного и сельскохозяйственного производства. Социализм непобедим. Не будет больше «убогой» России. Кончено! Будет могучая и обильная передовая Россия»...

Почему либералы люто ненавидят Сталина?

Ответ прост: «Иосиф Сталин вывел всех «либерастов», как тараканов, и построил крепкое государство...» [http://olegm.blog.ru/215107027.html 06.11.14].

Большинство жителей нынешней России уверены, что нынешняя либеральная элита страны, ориентированная на Запад, не способна вывести Россию с пути обслуживания Запада в качестве его сырьевого придатка... И опора российского президента на нынешнюю либеральную эдиту приведет к поражению президента в его противостоянии с Западом на пути создания независимой и самодостаточной страны...

Вот Сталин, к примеру, когда оказался в такой же ситуации в 30-х годах ХХ века, решил вопрос смены элит радикально. Понял, что с русофобами из «ленинской гвардии» он потеряет страну, проиграет войну и сам погибнет. И бестрепетно заменил всю эту хазарскую «гвардию» на элиту нового типа...

Сталин за пятнадцать лет создал в СССР мощную индустрию, под которую и развивались наука и образование... И вопросов у его Правительства по сокращению расходов на образование и науку даже не возникало! Сколько же лет на это надо нашему Правительству, работающему в рамках рыночной экономики по западным рецептам?

Россияне помнят слова Владимира Путина о Сталине: «...Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и лагерями», но не забыли и восхищающий их сталинский прогноз на будущее страны: «...Если бы я не расправился с либерастами, то и страны то бы не было... Но, ещё страшнее жить в стране, где «бал правят» коррупционеры»...

Как правило, в конце сообщения следует вывод... 

Вывод напрашивается сам, и его сделают сами читатели, ибо «имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит»

Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post371649811/

Кононенко В.Н., Орёл

[https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=eb29a669712e5cf0a9b664f7ccb21822&n=33&h=170 ]

В России преобладает мнение о низком уровне отечественной экономики, образования и медицины: «Как-то странно получается: наши миллиардеры деньги держат в офшорах, высшие чиновники детей учат в иностранных школах, а лечиться все они едут за границу. Это недвусмысленно говорит нам, простым гражданам: экономика России слаба, образование неконкурентоспособно, миллиарды, влитые в здравоохранение, не дают результата. Почему с высоких трибун обещают медицину мирового уровня, а в больницах - очереди и непрофессионализм?»

Но так как речь в сообщении пойдет о медицине, то обратимся к мнению о медицине в бывшем СССР и в нынешней России Рената Акчурина, академика РАН, прославленного кардиохирурга: «Убеждение, что во времена СССР медицина пребывала в упадке, глубоко ошибочно. Известно, что в Советском Союзе были лучший в мире балет, лучший в мире цирк и... передовой Чазовский центр (Российский кардиологический научно-производст­венный центр), который и в те времена работал на мировом уровне. Нельзя забывать, что ещё в далёком 1968 г. Евгений Чазоввпервые в мире применил тромболизис (растворение тромба) с прямым введением препарата в артерии сердца. После него этот метод стали применять во всём мире. Так что первый Президент России, приняв решение оперироваться у нас, не так уж сильно рисковал. Разговоры об упадничестве советской медицины во многом возникли из-за того, что в Советском Союзе отсутствовало тиражирование передового опыта. В то время когда в ведущих медицинских центрах проводили современные операции, в глубинке продолжали лечить дедовскими методами. Сегодня ситуация в корне изменилась: федеральные центры, в которых применяют передовые методы лечения, выросли по всей стране. Можно с уверенностью сказать, что в них получают такое же лечение, как и за границей (тем более что большинство российских граждан, приезжая за границу, попадают далеко не в лучшие клиники). А почему чиновники предпочитают лечиться за рубежом, нужно спросить у них. Но это, безусловно, не идёт на пользу нашей современной медицине» [http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1365537 ]...

Информация о лечении российских чиновников, а тем более членов их семей за рубежом просачивается в СМИ крайне редко и по большей части в связи с чрезвычайными обстоятельствами - например, уголовными делами или иными судебными преслованиями.

СМИ очень точно подмечено:

• представители российской власти различных уровней - от муниципального до федерального, имеющие недвижимость и родственников за рубежом, там же предпочитают поправлять «подорванное» на государственной службе здоровье;

• не стоит сопоставлять качество медицинских услуг в России и странах Западной Европы, тем более что у нас в стране за последние годы появилось немало клиник мирового уровня. Речь о другом - о сопоставлении качества медицинских услуг, получаемых народом и «слугами народа».

CМИ активно обсуждают резкое высказывание Владимира Путина о «лечащихся за границей чиновниках»: «Лечиться за границей — эта проблема (стоит) в том же ряду, что и иметь счет за границей. Если человек не доверяет своей банковской системе, то он может иметь там (за границей, - ред.) счета. Но в случае чиновников, особенно высокого уровня, это говорит только о том, что они не хотят как следует работать»...

В связи с этим «Лента.ру» проанализировала вопросы, связанные со спасением здоровья отечественных чиновников за пределами Российской Федерации, как использования острой необходимости лечения за границей в виде официального повода покинуть Россию в момент начала уголовного или иного преследования со стороны российской судебной системы». Из этого анализа возникает ощущение, что пользующиеся услугами иностранных врачей министры и депутаты за редким исключением — жулики и воры, мнимыми или реальными болезнями прикрывающиеся от преследования. [http://lenta.ru/articles/2015/09/07/diseased/?utm_source=news.mail.ru 07.09.15]:

• «Летом 2014 года за рубежом (в неустановленной стране от неустановленной болезни) лечился лишенный парламентского иммунитета депутат Государственной думы Алексей Митрофанов. Осенью прошлого года он, продолжая болеть и ожидая операции, был освобожден от должности главы думского комитета и более в России не появлялся. Видя успешность лечения Митрофанова вдали от российского правосудия, уже в октябре 2014 года депутаты Госдумы отклонили в первом чтении законопроект о запрете госслужащим выезда для лечения за границу, внесенный депутатами от КПРФ»...

• «Депутат законодательного собрания Приморского края Артуш Хачатрян, находящийся под следствием, в мае текущего года вылетел в Республику Корея для прохождения курса химиотерапии. Руководствуясь соображениями гуманизма, следователи разрешили единороссу, находящемуся под подпиской о невыезде, покинуть территорию России»...

• «Депутат Законодательного собрания Томской области Сергей Кравченко, объявленный весной 2013 года в розыск в связи с возбуждением против него уголовного дела по факту мошенничества, тогда же проходил лечение в одной из кардиологических клиник на Кипре»....

• «Обвиняемый в хищении 29 миллионов рублей бывший министр энергетики Красноярского края Денис Пашков с осени 2012 года находился на продолжительном лечении в онкологической клинике в Швейцарии. Летом следующего года он прилетел из Цюриха в Красноярск на судебные слушания, а в июне 2014 года получил пять лет условно и штраф в полмиллиона рублей, — суд принял во внимание смягчающие обстоятельства, то есть его состояние здоровья»....

• «Бывшая министр сельского хозяйства Елена Скрынник, родив в 50 лет двоих детей, уехала для лечения в условиях домашнего стационара на собственную виллу на Лазурном берегу Франции, где и проживает по сей день. Согласно ее заявлению на имя одного из руководителей следственной группы, занимавшегося расследованием хищений в ОАО «Росагролизинг», разрешение на выезд за рубеж для лечения было ею согласовано лично с Путиным»....

• «Известно, что в бытность свою московским мэром, причем во время тяжелейшего для москвичей лета 2010 года в зарубежной клинике от «спортивной травмы» лечился Юрий Лужков. В том же году в одну из германских кардиоклиник собирался заместитель Лужкова, руководитель стройкомплекса Москвы Владимир Ресин»...

• «В том же 2010 году в СМИ появлялась информация о том, что омский губернатор Леонид Полежаев так же, как и Ресин, отправился лечить сердце в Германию»...

А, сколько ещё «слуг народа», рассевшихся во всех коридорах федеральной и региональных властных структур и занятых преимущественно «распилом» бюджетных средств нуждаются или скоро будут «нуждаться» в услугах врачей за границей, и пока «не рассекреченных» в СМИ один Бог знает...

А, поэтому гаранту Конституции неплохо бы провести в жизнь законопроект о запрете госслужащим выезда для лечения за границу, внесенный депутатами от КПРФ, который «народные избранники» - депутаты Госдумы отклонили в октябре 2014 года...

Мулюкин О.П., профессор, Самара

[http://ic.pics.livejournal.com/krasavchik/45674525/60441/60441_original.jpg ]

Десять лет назад, в 2005 году Барака Обаму, также ещё сенатора от штата Иллинойс, российские пограничники в пермском аэропорту назвали «негром»... Назвали без всякого умысла на обиду: их так в школе учили, что людей с черным цветом кожи, живущих в Африке, называют неграми... Ну, не знали они, что в Америке чернокожие граждане воспринимают, как оскорбление, когда их называют «неграми»... Если бы пограничники об этом знали, то конечно бы , назвали Обаму ни «негром», а «темнокожим»...

Впечатления от этого эпизода с пограничниками в пермском аэропорту Обама изложил в своей книге «Дерзость надежды».

Ряд экспертов-политологов именно злопамятностью Обамы о этом случае в пермском аэропорту объясняют нежелание Обамы налаживать дружественные отношения с Россией...

Источник [ http://www.perm.kp.ru/online/news/2148194/ 28.08.] возвращает нас к собятиям десятилетней давности в пермском аэропорту:

«28 августа случился своеобразный юбилей. Ровно десять лет назад в пермском аэропорту Большое Савино пограничники задержали будущего президента США Барака Обаму. В 2005 году молодой Обама, тогда - сенатор штата Иллинойс, прибыл в Пермь в составе комиссии по контролю за уничтожением ядерного оружия для инспекции на завод имени Кирова, где утилизировали заряды ракет СС-24.

Сенатор провел в городе только один день, а когда попытался сесть в свой самолет, пограничники стали настаивать на осмотре борта. Как рассказывают в соцсетях, Обама попытался объяснить русским, что его самолет принадлежит ВВС США, а значит, не подлежит осмотру, но в ответ ему буркнули «Молчи, негр» и отправили пить водку в комнату отдыха аэропорта. Впрочем, спустя полчаса переговоров самолет с американской комиссией все же благополучно улетел из Перми».

А, уважаемому президенту уважаемых Штатов Бараку Обаме мы рекомендуем во имя благополучия всей планеты забыть свои мелочные обиды и претензии и встретиться с неменее уважаемым президентом уважаемой России Владимиром Путиным, прибывающим на 70-ую сессию Генассамблеи ООН для решения актуальных проблем современного мира... И при этом советуем Обаме внимательно отнестись к раздумьям о русском президенте почетного профессора, преподавателя Нью-Йоркского и Принстонского университетов, историка Стивена Коэна:

«… Президент России Владимир Путин не виноват в кризисе на Украине, при этом на месте российского лидера президент США Барак Обама поступил бы точно так же, если не жестче … Путин – не убийца. Он не неосоветский империалист, пытающийся создать... воссоздать Советский Союз. Он даже не настроен против Америки … На самом деле он с самого начала был крайне пророссийски настроенным человеком. Он находится у власти уже почти 14 лет. И его задача – как он ее себе представляет, как ее представляют многие россияне – восстановить Россию после катастрофы 1991 года, развала российского государства … Не забывайте, что за ХХ век Россия пережила крах дважды. Первый раз – в 1917 году. Поэтому его задача – вернуть стабильность, процветание, величие, что бы под этим ни подразумевали в самой России, и при этом восстановить традиционные зоны национальной безопасности России на ее границах. В них входит и Украина … Не он спровоцировал украинский кризис. Ему его навязали, и у него не было другого выбора, кроме как отреагировать. Что, как мы видим, он и сделал … Я бы не использовал слово «либеральный». Я бы сказал, что за последние 400 лет Путин – наименее авторитарный российский лидер, за исключением Горбачева и, возможно, первого постсоветского президента – Ельцина...».

Европа и США пока это не хотят понять и принять позицию нынешнего Путина… Но ведь это не личная позиция Владимира Путина. Это позиция практически всего российского народа, более 80% которого искренне поддерживают его внешнюю политику...

Ждем от уважаемого американского президента взаимопонимания, уважения аргументов оппонента и мудрости в принятии решений по переговорам с Владимиром Путиным!

P.S. «Мелочи», которые не красят президента США:

• «Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж обвинил президента США Барака Обаму в мстительности экс-агенту ЦРУ Сноудену, сообщается в микроблоге организации в Твиттере» [http://www.aif.ru/society/law/309140 13.06.13]...

• «В период с 7 по 8 июня в немецком замке Эльмау пройдёт саммит «Большой семёрки». Однако на фоне вновь разгоревшегося скандала вокруг слежки американского Агентства национальной безопасности (АНБ) за гражданами ФРГ, организовать которую им помогали и немецкие коллеги из BND, G7 может стать саммитом «Большой шестёрки». Так, в ряде немецких СМИ появились сообщения о том, что президент США Барак Обама пригрозил канцлеру проигнорировать мероприятие, если та одобрит обнародование этой информации» [http://russian.rt.com/article/93776 26.05.15]...

  
  

• «Президент США Барак Обама решил пошутить на ужине Ассоциации аккредитованных журналистов при его администрации. Как человек обидчивый он не мог не отреагировать на то, что республиканцы часто отдают предпочтение Владимиру Путину по сравнению с самим Обамой. Поэтому американский президент заговорил о наболевшем - об обнаженном торсе Владимира Путина, чтобы высмеять консервативных политиков и комментаторов. Впрочем, все сразу обратили внимание на не самую мужественную фигуру самого Обамы. "В прошлом году Пэт Бьюкенен сказал, что Путин идет прямой дорогой к Нобелевской премии мира. Знаю, звучит странно, но, если честно, эти премии теперь дают кому угодно. Поэтому не исключено", - сказал Обама, вызвав смех в зале... Неизвестно при этом, какой сексуальной ориентации придерживаются все упомянутые Обамой люди, но о студенческих секс-развлечениях американского президента с молодыми людьми в интернете свидетельств полно. Поэтому и неудивительно, что Барак Обама так усиленно прислушивается к разговорам о мужских торсах... Неудивительна с этой точки зрения и его несвойственная представителям мужского пола обидчивость...» [http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/04-05-2014/1206656-obama-0/ 04.05.15]...

Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post370549832/ 29.08.15

Алин Бельковский-младший, профессор, Москва

[http://fxstock.ru/uploads/2015-01/thumbs/1420570566_Prognozy-rossiiyskogo-pra_3.jpg ]

Как и большинство россиян, поддерживал и поддерживаю нынешнюю внешнюю политику Владимира Путина и левого крыла руководства страны по укреплению независимого курса и самодостаточности России от алчного Запада, более двух десятков лет превращающего при помощи российских либералов нашу страну в сырьевой придаток Запада...

Но поддерживать внешнюю политику президента — не значит поддерживать либеральное, рыночное руководство страны, проводящее до сих пор экономическую политику в стране по рецептам Запада и в пользу того же Запада...

И как же быть? Можно ли одновременно поддерживать президента и в то же время выступать против Правительства, управляющего экономикой страны по гайдаро-ясинским рецептам, привнесенным с Запада? И не приведет ли такое раздвоение к возникновению «российского майдана»?

Анализируя все оттенки мнений российских политологов и экспертов в СМИ о необходимости поддержки всеми россиянами Владимира Путинами в его противостоянии с Западом, можно предположить, что теперь любого патриота, выступающего против либеральной экономики и против её идейных вдохновителей от Гайдара до здравствующих и ныне Чубайса, Грефа, Кудрина, Кузьминова, Ясина и прочих их сотоварищей-либералов, можно обвинить в недальновидности и в попытке разжигания «российского патриотического майдана», который может смести нынешнюю либеральную власть по аналогии с киевским майданом и завести Россию в «экономическую и правовую пропасть» на радость Западу, почувствовавшему, что майдан надо разжигать на игре с патриотизмом россиян...

Что же делать, если мы не хотим в России майдана, но против либеральной экономики в России, а выбранная нами высшая власть в лице гаранта Конституции Владимира Путина не хочет выйти из подчинения либеральной аристократии, заправляющей в российской экономике по «подсказкам» Запада более двадцати лет?

Налицо ситуация, когда «народ не хочет жить по-старому, а власть не может жить по-новому!»

Что же делать, или как разрешить это противоречие без не нужного нам майдана?

Возможны следующие варианты:

Вариант 1. Отложить свои патриотические намерения, чтобы не привести общество к ненужному нам майдану, лет на 5-10, то есть дождаться добровольного ухода Владимира Путина из власти, а все свои пожелания и надежды возложить на его преемника...

Этот вариант может не сработать, так как преемник Путина, по всей видимости, опять же будет умереным либералом, и всё начнется сначала, как и при Владимире Путине...

Вариант 2. Владимир Путин сам решит отмежеваться от своего гайдаро-ясинского крыла в экономическом блоке Правительства и перейдёт к мобилизационной экономике для успешного противостояния санкциям и противодавлению Запада и ускоренного развития ключевых отраслей промышленности и военно-промышленного комплекса...

И этот вариант при сегодняшней экономической политике президента, сцементированной многочисленными «либеральными скрепами» настоящих заправил нынешней экономики России, вряд ли осуществится...

И закончу сообщение безрадостным выводом политолога Будячевского А.В. [http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post369498485/ 15.08.15]: «А, в нынешней России либералы-прозападники уютно разместились во многих федеральных и региональных органах власти и с вожделением смотрят на «демократические» ценности Запада, столь милые их сердцам... И им дела нет до патриотических устремлений Владимира Путина по обретению Россией политической и экономической независимости... А, коррупционеры в лице эффективных менеджеров-управленцев, насаженных в экономике, промышленности, науке и образовании «без устали», остервенело «пилят» общенародную собственность и государственный бюджет... Забыли, наверное, мегеры, что «пилят» сук, на котором сидят, и, если «подпиленный сук упадет», то Западу эти «распильщики» не сгодятся, ибо у него свои «распильщики» есть!»...

Итак, вернулись к началу ! Что будем делать, товарищи-патриоты?

Ограничимся лишь предупреждением о опасности «патриотического майдана» для целостности будущей России?

Вопрос, на который до сих пор не найден ответ, по-прежнему стоит в повестке дня российской действительности!

Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post369557541/

Базилюк В.С., профессор, Балашиха

[http://mir-ved.ru/uploads/posts/2014-08/1409341292_putin.jpg]

Год назад: август 2014 года [http://mir-ved.ru/zagovor/508-putin-proveril-rossiyskie-smi.html 29.08.14]:

«В.Путин проверил российские СМИ на причастность к системе 5-й колонны США предателей.
29 августа В.Путин на сайте Кремля опубликовал обращение к ополчению Новороссии. После чего стал наблюдать, какие СМИ правильно его опубликуют. На 3:40 по мск правильно опубликовали только Russia Today, т/к «Звезда» и Интерфакс. Остальные… Остальные или игнорировали слово Новороссия, или же врали, меняя его на «юго-восток», «ополченцы Украины» или «ополченцы Донбасса».
Список СМИ, которые пошли наперекор Владимиру Путину:
- LifeNews, ИТАР-ТАСС, РИА-Новости, Рамблер, Лента.ру, НТВ, ВГТРК (Россия24), РБК
Для многих это будет шок, особенно про LifeNews и ВГТРК (Россия24), однако — результат на лицо. Нельзя голословно утверждать, что все компании являются 5-й колонной США, вполне возможно что элементами 5-й колонны предателей России являются только журналисты и/или редакторы статей, которые её опубликовали. Но, как с ними будет разбираться руководство компаний — уже другая история
[http://mir-ved.ru/zagovor/508-putin-proveril-rossiyskie-smi.html 29.08.14]...

Спустя год: август 2015 года...

В уважаемой российскими патриотами газета «Завтра», курируемой писателем Александром Прохановым, напечатано сообщение Антона Александрова «Российские СМИ против Путина», вывод из которого подтверждает подозрения российского президента [http://www.zavtra.ru/content/view/rossijskie-smi-protiv-putina/ 12.08.15]:

«В итоге складывается парадоксальная ситуация, когда пропутинские СМИ работают на самом деле против своего формального руководителя... Скрытый саботаж СМИ - это пока тихий звоночек. Звоночек, который намекает Путину на то, что значительная часть российской «элиты» совсем не против его сдачи в гаагский суд в обмен на условный хамон и пармезан.

И все бы ничего, но увы, Путин - это не Сталин и, к сожалению, даже не Берия» [http://www.zavtra.ru/content/view/rossijskie-smi-protiv-putina/ 12.08.15]

Здесь на страницах газеты представлены многочисленные комментарии читателей, весьма отличающиеся полярностью суждений, включая приведенные ниже:

Василий Шахов [http://www.zavtra.ru/authors/user/8965/#comment-101144]: «...Толковое, принципиальное, смелое... Хотел бы обмениваться с вами мыслями... Будем следить за сайтами друг друга...»;

Борис Липкин [http://www.zavtra.ru/authors/user/7750/#comment-101148 ]: «Да, «Путин не Сталин и даже не Берия...» - ОН ПРОСТО, НАНЯТЫЙ НА ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ МЕНЕДЖЕР ( так сказал Путин, о себе самом ). А с менеджера, какой спрос - уволят да и все»;

Олег Летютин [http://www.zavtra.ru/authors/user/5979/#comment-101156 ]: «Система сама себя пожирает и Путин здесь не причем, как верно отметил Липкин - ОН ПРОСТО , НАНЯТЫЙ НА ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ , МЕНЕДЖЕР.
Каждый шаг системы уже заранее опрометчив, чтобы она не замышляла позитивного или злостного, потому как история предрешена, потому как механизм разрушения должен прийти к своему логическому заключению.
Режим начнёт чаще дёргаться и в своих конвульсиях будет совершать одну ошибку за другой, самоизобличаться по полной начнёт.
В результате сегодняшней либеральной экономической политики положение страны будет всё ухудшаться потому, что данная власть не способна из грабителей превратиться в созидателей, как мы видим, они даже имитировать созидание не в силах.
Как не крути, но образ будущего - это национализация ресурсов природных и стратегических объектов и форма собственности - это самое важное. Пока не будет проведена национализация - никакого социального мира в России не будет»;

Виктор Родионов [http://www.zavtra.ru/authors/user/3695/#comment-101210 ]: «Культ «телепрезидента» дает сбои. Любая реклама полезна в меру. Ее избыток, как в случае с путиным, не вылезающим из ящика на фоне постоянных провалов внешней и внутренней политики, начинает давать обратный результат. Лет 30 назад фирма Рено покидала на время формулу 1, т.к. приучила всех к победам, которые болельщики стали воспринимать как рутину. А редкие поражения вызывали раздражение фанов. Но Путину и СМРАД (средства массовой рекламы агитации и дезинформации, - ред.) не удалось «приучить» обывателя, помнящего еще Советские реалии, к постоянным поражения.
Почему-то никто не обращает внимания на тот факт, что во внешней «политике» кремляне «воюют» с ЕС, который вынужден вводить санкции против отдельных кремлян и российских компаний по приказу США. ЕС является ключевым торговым партнером России. Но кремляне, объявив войну ЕС, развивают торговлю с США(об этом «странном явлении» заговорил даже рос. СМРАД). Для России нынешняя экономическая война с ЕС взаимно невыгодна, но позволяет США сохранить доминирование в европе. Таким образом, кремляне объявили санкционную войну ЕС в угоду США, пытаясь таким образом вернуть расположение «патрона». Россия продолжает исправно вывозить в США титан, никель, оружейный плутоний, валюту. Кстати, что-то не было ни одного репортажа об объявленном закрытии военного транзита и базы в Ульяновске.
Во внутренней политике уничтожается мелкий бизнес, вся торговля отдается крупным сетям. Ради прибылей крупных латифундистов кремлевские луддиты начали уничтожать санкционную продукцию на границе и объявили войну подсобным хозяйствам, которые являются главными конкурентами латифундистам и сетям. Крестьяне, имеющие подсобные хозяйства, составляют основную крестьянскую массу. В этих условиях путину и его «команде» уже не может помочь никакой СМРАД»...

Если читателя найдут время и ознакомяться со всеми комментариями на выводы Антона Александрова, то согласятся с преобладающим мнением наших соотечественников, классифицирующих отечественные СМИ, как «СМРАД»...

Ирина Тумакова, журналист «Фонтанка.ру», Санкт-Петербург

Лишённый слова на федеральных телеканалах депутат от «Единой России» Евгений Федоров рассказал «Фонтанке.ру» о том, кто на самом деле управляет страной, как передать власть президенту Путину и почему после этого резко снизятся ставки по кредитам [http://www.fontanka.ru/2015/07/27/104/ 28.07.15]... Его ответы на вопросы журналиста тезисно систематизированы в виде десяти пунктов:

1. «Речь идёт о нашей позиции по суверенитету России. Мы говорим о том, что надо срочно восстанавливать суверенитет. Для этого – проводить конституционную реформу...  И отменять внешнее управление страной. С этим связаны очень многие вещи. Это и экономическая политика, на сегодняшний день – совершенно неправильная, потому что она не суверенная. Из-за этого у нас снижается жизненный уровень. С каждым днём эта проблема набирает актуальность, но обсуждать её в средствах массовой информации запрещается»...

2. «Организатор этого процесса – посол США. Это технология, которая опирается на внешнее управление, организатором которого являются посол США и Госдепартамент США. Это специальная организация, которая поддерживается режимом внешнего управления просто в десятках, если не в сотнях стран. Проблема внешнего управления страной заложена в Конституции. В результате любой чиновник, добросовестно исполняющий обязанности, работает на иностранное государство»...

3. «Что у нас по Конституции? Цензура в СМИ запрещена. Правильно? Независимость СМИ по Конституции. То есть они независимы от Российского государства... Но они же зависимы от денег, от рейтингов. И от системы управления. А эта система управления идёт из-за рубежа. И вот оттуда они постоянно получают указания категорически не поднимать вопрос о суверенитете России»...

4. «Идёт национально-освободительная борьба. В руках главы государства есть так называемые механизмы ручного управления. Это – один из 50 законов. А система законов завязана на Конституцию. То есть ежедневно из тех законов, которые принимаются, вручную – может быть, один или два. А все остальные – производные от американского управления. Это – отлаженная система: Дума просто принимает законы, написанные американскими советниками. По линии экономики это – МВФ. А дальше они дорабатываются так называемыми консалтинговыми фирмами в министерствах и ведомствах»...

5.«Сейчас этот разговор актуализировался, потому что американцы планируют более жёсткие события. Они же для чего-то проводят санкции? Они для чего-то проводят геополитическое давление на Россию? Где-то это должно реализоваться в виде каких-то действий. Достигнуть какого-то результата. На их взгляд. И на этот случай им надо парализовать всех сторонников национального курса. Максимально их отодвинуть от ситуации, от возможности влиять на процесс... Так они и Путина парализуют! Вы хоть раз слышали, чтобы вопросы национального суверенитета обсуждались на федеральных телеканалах? … Значит, обсуждать, как баба Маня с курицей живёт – это актуально, а обсуждать процесс, из-за которого каждый день ухудшается качество жизни, который касается сотен миллионов людей, это – неактуально? Нарастает угроза безработицы. Снижаются зарплаты. Проводится секвестр бюджета. Принято решение уволить 110 тысяч полицейских. Это же всё – следствие этого процесса. И это – неактуально? Речь ведь не только обо мне. Вот, допустим, Бастрыкин. Настойчиво поднимает вопрос о реформе Конституции. Он ведь говорит всё то же, что и я. Ничего нового он не говорит. Кто-то это обсуждает? Или вы считаете, что обсуждение Конституции – это неактуально?» …

6. «Мы уже исполняем её (Конституцию, - ред.) 25 лет. Результат – 10-кратное падение экономики по сравнению с тем моментом, когда мы начали её исполнять. Давайте цифрами разговаривать. Когда Конституция вступила в действие, у нас ВВП составлял 20 процентов от мирового. А сейчас – два. Это главный показатель... У нас упал ВВП относительно мирового в течение 10 лет после 1991 года. Потом Путин его частично восстановил. Поднял где-то на 50 процентов... Два процента как было – так и остаётся. Путин просто стабилизировал ситуацию. Если бы не Путин, у нас было бы не 10-кратное отставание от советских времён, а 100-кратное. Он остановил фактически ликвидацию страны. Но развернуть на восстановление – это нужна конституционная реформа. О чём Бастрыкин и говорит. Это же очевидно! Все, например, знают, что Советский Союз выпускал каждый третий в мире самолёт. Сейчас же этого в принципе нет. У нас остались только нефть и газ. И это – результат деятельности Конституции за 25 лет»...

7. «Нам мешает Конституция, по которой внешние силы всё решают за нас... По Конституции у нас отсутствует стратегическое управление страной на национальном уровне. У нас есть президент, правительство, парламент. Чтобы было понятнее для наших читателей, у нас нет Политбюро и ЦК КПСС, которые в Советском Союзе осуществляли стратегическое управление. А президент, парламент – они просто трансформировали это управление в виде конкретных текстов законов. Сегодня функцию ЦК КПСС у нас выполняют, согласно 13-й и 15-й статьям Конституции, иностранные специализированные учреждения. Так (в Конституции, - ред.) написано в постановлении Пленума Верховного суда номер пять от 2003 года, разъясняющем порядок управления страной по линии 15-й статьи. Прямо так и написано: международные специализированные учреждения производят управление для смысла, целей, содержания и применения закона. То есть ни один закон не может противоречить, например, решению МВФ. Это как раньше ни один закон не мог противоречить решению ЦК. Статья 13 запрещает идеологию, то есть – внутреннее управление страной. А 15-я статья, 4-й пункт, предписывает исполнять решения специализированных международных учреждений... Управление настроено только на нефть и газ. Вся наша законодательная система, вся налоговая система запрещают вкладывать деньги в авиастроение. Просто запрещают. Надо понимать, как работает бизнес. Если вы инвестор, бизнесмен, то вы не сможете найти денег для авиационного завода. А для нефтяного более или менее сможете. Потому что система рейтингов и инвестиций у нас устроена так, что инвестиции у нас только американские. И европейские. Национальные запрещены из-за высокой процентной ставки, которая функционирует уже 25 лет »...

8. «Чем выше процентная ставка – тем выше инфляция... Ставку вы можете назначить, а инфляцию – нет. Правильно? Вы не найдёте ни одной страны в мире с назначенной низкой ставкой – и с высокой инфляцией. С низкой ставкой сейчас в мире существуют 40 стран. Как только ставка снижается – снижается инфляция... Если мы говорим про политику, то надо на месте заменить иностранных советников, которые управляют Россией… Надо снизить ключевую ставку до европейского уровня. Поскольку мы побогаче любой Европы, мы спокойно можем назначать нулевую ключевую ставку. А дальше ввести нормы регулирования, которые позволят банкам давать кредиты под 3 – 4 процента годовых. Вы как инвестор берёте такой кредит, расширяете производство. И запускаете экономический рост.Так цена денег для банка будет 3 – 4 процента! Он по этой цене и даст. Банк руководствуется не инфляцией, а расчётом. При чём здесь вообще инфляция? Дальше происходит вот что. Как только вы запускаете кредиты в России по тем же ставкам, что иностранные, вы замещаете иностранное кредитование. Это называется перекредитование. У вас инвесторы начинают из американских и европейских валют уходить в российские рубли. Идёт процесс бурного развития экономики. Сначала – на базе перекредитования, потом – на базе инвестиций. У вас в экономику вливается где-то 45 триллионов рублей с нулевой инфляцией. Это 20 – 30 процентов экономического роста в год на первом этапе!»...

9. «У нас автоматически идёт замещение в экономике рублями всех остальных валют. У нас начинается гигантский спрос на рубли! Вы представляете – заменить рублями 700 миллиардов долларов, которые ходят внутри российской экономики? Какой гигантский голод на рубли! … Так всё это претворяется в жизнь в посланиях Путина! Всё, о чём я говорю, есть в его посланиях. В трёх посланиях он говорит о низких ставках. В послании позапрошлого года вообще предписывает взять опыт Федеральной резервной системы США! … Всё очень просто: американский Федрезерв – это принцип суверенного управления экономикой. Так устроены суверенные экономики во всём мире. И Путин предложил использовать совершенно проверенный механизм...»

10. «У Путина нету власти. Потому что стратегическая власть находится у специализированных международных организаций. Надо помочь Путину получить власть для суверенизации страны. Люди будут помогать: пройдёт референдум по Конституции. Надо найти 60 – 70 миллионов человек, которые на референдуме проголосуют за отмену внешнего управления страной, за восстановление суверенитета. Единый день голосования – и принимается решение через определённые механизмы, о которых говорил Бастрыкин. Но он только говорил, а мы внесли закон в Государственную думу где-то год назад. Он ещё находится на рассмотрении. Но как только сложатся обстоятельства, он может быть рассмотрен за один день. Это поправки к Конституции, которые вы получите в бюллетене в единый день голосования. И ответите да или нет. Так я об этом и говорю! Вот поэтому меня и лишают допуска. Потому что идёт борьба, которая будет длиться до тех пор, пока люди не созреют...»

[http://biografya.ru/uploads/posts/2015-01/1420989092_suvorov-poster.jpg ]

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации

«Полномочия по введению экономических санкций против других государств давно следовало бы предоставить Президенту Российской Федерации и Правительству. Может быть, их следовало бы даже зафиксировать в Конституции РФ. Ведь в сегодняшнем мире экономические санкции становятся важнейшим инструментом внешней политики стран Запада, даже более важным, чем использование вооружённых сил или угрозы их использования»

Политолог, журналист Валентин Касатонов

       Причину введения Западом, под нажимом США, санкций очень четко охарактеризовал Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная» : «Но в принципе европейские элиты ведут себя последнее время неадекватно и понятно почему. Последние двадцать пять лет, они считали, что с Россией покончено, что русские навсегда ушли с исторической сцены. А когда выяснилось, что это не так, перестроиться им очень трудно. Они воспитаны в золотые годы западного мира, когда за счёт кредитной накачки, за счёт долларового пылесоса, в экономику впрыскивались гигантские суммы, росло потребление. Какое-то время казалось, что Запад непобедим и это будет продолжаться постоянно, пока весь мир не признает эту мощь Запада, которая основана просто на высоком качестве жизни. Но сейчас стало ясно, что это совсем не так, а перестроиться они не могут» [http://www.zavtra.ru/authors/user/2516/]

       Ограничительные меры начали применяться к России с марта 2014 года. Первые пакеты санкций были приняты после присоединения Крыма к России, которое Запад и Киев объявили аннексией. Резкое расширение санкционных списков ЕС и США произошло в конце апреля, а затем - после катастрофы малайзийского авиалайнера Boeing 777 на востоке Украины, ответственность за которую на Западе возлагают на сепаратистов, обвиняя Россию в поставках им вооружений. В конце июля в отношении РФ были приняты секторальные санкции. 5 августа черные списки вслед за ЕС и США расширила Швейцария и Канада...

       Журналист французского издания «Real Politik tv» Ксавье Моро в марте 2014 года, то есть более года назад, предполагал, что «беспощадный» ответ России на санкции Запада будет включать целый ряд решительных действий [http://russian.rt.com/inotv/2014-03-10/Real-Politik-tv-Otvet-Rossii ]:

1. Продажа долговых обязательств всех государств, которые ввели санкциию.

2. Отказ от возврата любых кредитов, взятых российским государством или предприятиями.

3. Конфискация западных активов. 

4. Продажа всей западной валюты и замена её на азиатские валютные резервы.

5. Прекращение торговли с Западом и переориентация экономики на Азию, в частности, на Китай и Южную Корею.

       Ещё в мае 2014 года политолог Андрей Мовчан дал развернутую характеристику четырёх сценариев жестких санкций Запада против России, полагая, что до них дело не дойдет, ибо вероятность сколько-нибудь существенных санкций против России небольшая: «... Мы живем в циничном мире, в котором страдания целых народов (в том числе – братских, в том числе – своих собственных) являются лишь поводами, но не причинами действий правительств, включая, разумеется, и российское. Введение существенных санкций против России никому невыгодно, не важно, «справедливы» они или нет...» [http://slon.ru/economics/chto_budet_v_sluchae_zhestkikh_sankiy_4_stsenariya_-1094982.xhtml 08.05.15]...

       Российская власть , однако, не спешит глобализовать санкционный конфликт с Западом:

       Март 2014 года

       Владимир Путин прокомментировал появление черных списков и намерение западного мира ввести санкции в отношении России. Глава государства, выступая сегодня с обращением к Федеральному Собранию РФ, назвал заявления западных политиков о санкциях «безответственными и явно агрессивными» [http://www.ntv.ru/novosti/862438/ 18.03.14]

       Май 2014 года

       Запад продолжает вводить санкции. Сегодня Канада вслед за ЕС ввела санкции против некоторых российских официальных лиц. В западные санкционные списки попадают те лица, которые последовательно отстаивают российские позиции, защищая интересы русского населения в Крыму и Севастополе... [http://politikus.ru/v-rossii/19118-grazhdanskiy-otvet.html 13.05.15 ]

       Июнь 2014 года

       Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в июне этого года вновь напомнила Западу: «Мы не считаем необходимым принимать ответные санкции, хотя они подготовлены, продуманы и взвешены. И если наши партнеры, которые грозят третьим кругом санкций, не остановятся, то может прийти время, когда мы вынуждены будем отвечать, но мне не хотелось бы, чтобы такой сценарий имел место... Те санкции, которые введены против России, они незаконны по всем международным правилам и нормам. Санкции может накладывать СБ ООН. Санкции носят политический характер — это попытка надавить на Россию, сделать ее несамостоятельным государством, чтобы, испугавшись, она пошла в фарватере западных партнеров. Но с Россией языком силы и угроз разговаривать невозможно» [http://ria.ru/world/20140607/1011138500.html 07.06.14]...

       Август 2014 года

       Президент России Владимир Путин поручил правительству проработать ответные меры в ответ на санкции, которые применили США, их союзники и страны ЕС в отношении российской экономики, компаний и ряда чиновников и бизнесменов. По данным агентства «Интерфакс», Владимир Путин объявил о поручении правительству дать «аккуратный ответ» на санкции в отношении России... Путин запретил ввоз еды из США, ЕС, Японии, Канады и Австралии. Россия отказалась от рыбы, мяса, молока и сыра из США, Канады, Норвегии, Австралии и Евросоюза. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ». Об этом сообщила пресс-служба Кремля [http://www.youtube.com/watch?v=50BPn97uiNw 07.08/14]...

       Причём для России особенно болезненно то, что к августу 2014 году ЕС завершила согласование пакет экономических санкций, направленный уже не против отдельных лиц или компаний, связанных с ближайшим окружением Владимира Путина, а - целых секторов российской экономики. ЕС пошел на такой беспрецедентный со времен эпохи Холодной войны шаг, даже несмотря на то, что по оценкам его собственных экспертов он может стоить экономике Европы около 100 млрд. евро за первые два года санкций. Что для европейской экономики, не до конца оправившейся после мирового финансового кризиса, довольно ощутимая и болезненная цена. Очевидно, что эскалация конфликта с Западом пойдет лишь по нарастающей, на очереди новые, расширенные санкции против России и прямая военная поддержка киевских властей в подавлении восстания на Востоке и войне с Россией за Крым. Те, кто, поддался уговорам либералам и рассчитывал, что предательство Новороссии позволит избежать санкций и широкомасштабного конфликта с Западом, - просчитались. Война давно идет полным ходом, и она жестоко наказывает малодушную, нерешительную политику.

       Россия не сдалась, прожив год в условиях санкционного давления, и не думает сдаваться, а рейтинг российского президента, к удивлению западных политиков, несмотря на экономическое ухудшение условий жизни россиян, зашкаливает за 80 %... Этот феномен России  Западу никогда не понять...

       Июнь 2015 года

       Владимир Путин продлил на год продовольственные санкции против Запада. Тем самым он учел настроения и сторонников жесткой линии в отношении Запада, и умеренных. И не забыл об интересах российских аграриев. Несколько дней назад Евросоюз продлил экономические санкции, введенные против России за ее действия на Украине, еще на полгода. В российском политологическом сообществе существовал консенсус относительно того, что Москва должна отвечать на этот шаг. Если бы Кремль промолчал, не нанес бы ответный удар, то сторонникам дальнейшего давления на Западе было бы легче убеждать противников вводить новые и новые санкций в адрес России [http://www.putin-today.ru/archives/13037 25.06.15]...

       Россияне-патриоты рады, что наконец-то в связи с западными санкциями у большей части населения России «открылись глаза», то есть россияне поняли, что у Запада никогда не было цели помочь России стать полноправным партнером-союзником западного мира... Цель Запада прежняя - лишить Россию самостоятельности и сделать сырьевым придатком индустриального Запада...

       Россияне находятся в предчуствии ухода российской власти из «болота либеральной экономики» обслуживания Запада в направлении курса новой индустриализации страны, для прокладывания которого нужна не только воля, но и собственная работоспособная экономическая модель, как, например, модель мобилизационной экономики, позволилившая Иосифу Сталину практически с нуля создать мощную индустрию, при помощи которой СССР сломал хребет мощной военной машины фашистской Германии, на которую работала практически вся промышленность покоренной Гитлером Европы...

       Если напрашивающаяся, но отвергаемая либералами, смена экономического курса страны произойдет, то россияне, создавшие Владимиру Путину 80% рейтинг, дадут без колебаний ему «свою руку» и пойдут со своим президентом дальше, невзирая на все потуги Запада и злобную истерию подвизгивающих ему «доморощенных, болотных либералов»...