Алин Бельковский-младший, Москва 

[http://media.i24news.tv/upload/image/afp-photo_1375442519882-10-HD.jpg]

       «ХПП» или «хитрый план Путина», как окрестили некоторые журналисты действия России на Украине вызывают у патриотов России всё большее недоумение... Об этом искренне, но может быть с излишней горячностью, свидетельствует сообщение интернет-пользователя под ником «Дядюшка ШУ» на страницах Центрального информационного агентства Новороссии (Novorus.info) [http://novorus.info/news/analytics/37347-opolchency-voyuyut-za-pravo-ostatsya-v-sostave-ukrainy.html ]:

«Вчера Путин в очередной раз, на этот раз через секретаря Совбеза России, дал понять, что он и дальше будет насильно впихивать несчастный Донбасс в «единую  (Украину, - ред.)». Тем самым еще раз были посрамлены адепты ХПП, отрицающие слив... Луганская и Донецкая области должны остаться в составе Украины, решение конфликта во многом зависит от Вашингтона, подчеркнул также секретарь Совбеза России... Вот так, никого уже не стесняясь, открыто заталкивают ДНР с ЛНР обратно в состав страны, которая их убивает. При этом не спрашивая мнения населения в самих республиках. Оказывается, все эти месяцы ополченцы воюют за право остаться в составе Украины? А они несчастные думали и продолжают думают, что ведут войну за независимость с последующим присоединением к России. Это кем же надо быть, чтобы после десятков тысяч смертей и вопреки результатам референдума, насильно запихивать Донбасс туда, откуда он хочет выйти?
Сейчас пропагандоны начнут опять придумывать различные ХПП. И что мол, это слова Патрушева, которые ничего не значат. Ну во-первых, раньше до этого с аналогичными заявлениями много раз выступали Лавров, Медведев, Нарышкин, Матвиенко, Затулин, Иванов и сам Путин. Я даже счет потерял их откровениям. Во-вторых, кроме слов, есть их конкретные дела. Например, последний минский сговор от 12 февраля, ликвидирующий республики и превращающий их в ОРДИЛОСОСы, ОТСОСы, ОРСОСы и т.д и т.п... Ну, и добавьте к ним последние заявления Захарченко о желании провести в ДНР местные выборы по украинскому законодательству.

       Но не все так печально, как многие думают. Кремль хочет слить Донбасс с сохранением лица. Об этом Патрушев прямо намекает американцам. Только вот кремлинов здесь в очередной раз ждет облом. Не дадут США Путин лицо сохранить, заставив или сражаться, или же позорно сдаться. Так что пусть даже не мечтает избавиться от Донбасса и вновь вернуться к до крымским временам. Он теперь намертво связан с ДНР и ЛНР. И от их судьбы зависит и судьба его самого».

       Высказываются догадки, что ХПП построен на «подсказках либералов» из ближайшего окружения гаранта...

[http://dartstrade.ru/uploads/images/00/01/36/2014/06/09/b46aa8original.gif]

       А о чём им думается сейчас? Что они «нашептывают» гаранту один Бог знает...

       Президент Сбербанка Герман Греф отказывается признавать полуостров Крым российской территорией, чтобы сохранить для себя окно в Европу: «Крым не наш...» [http://balticreporter.com/business/dengi-business/22052014-16082]... «У нас достаточно конструктивные отношения с Национальным банком Украины, с правительством. Во всяком случае, мы не ощущаем на себе каких-то искусственных препятствий, несправедливого отношения» [http://rian.com.ua/russia/20150618/369215107.html ]

       Максим Калашников  очень жестко высказался о мнении Грефа: «Заявление главы Сбебанка - очередное унижение Путина со стороны либералов... У меня есть такая версия, что Владимир Владимирович просто смертельно боится тронуть российских влиятельных либералов. К тому же он, похоже, искренне считает, что они весьма неплохо управляются с экономикой. И это лишний раз утверждает меня в мысли, что Россия является вовсе не субъектом, а объектом внешнего управления» [«Как Герман Греф Крым и Севастополь Украине вернул» http://moipereulok.ru/blog/43080933526/Kak-German-Gref-Kryim-i-Sevastopol-Ukrayine-vernul]

[http://mario.tomsk.fm/thumbs/h/4e831395-43f6-4873-9ca2-5807eb218f8d.jpg ]

       Можно только догадываться, что "нашептывают" Владимиру Путину прочие либералы, опекающие российскую власть и  не входящие в число   « защитников  Крыма и Донбасса»:

• Алексей Кудрин оценил возврат Крыма: «... возврат Крыма дорогого стоит. Как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе...» [http://www.mk.ru/economics/article/2014/03/27/1005107-kudrin-otsenil-vozvrat-kryima-teryaem-milliardyi-no-ne-kritichno.html]...

• Григорий Явлинский "горой" стоит  за Кудрина: «Нужно сказать: да, Крым не наш» [http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/13_a_6340969.shtml]...

• Анатолий Чубайс считает, что Россия заплатила ещё не всю цену за Крым: «лично его санкции, наложенные на Россию западными странами, не страшат, но они создают серьезные риски для бизнеса. При этом страна заплатила еще далеко не всю цену за свою внешнюю политику, дальше будет только хуже»  [http://newdaynews.ru/moskow/508845.html]...

       Вряд ли, российскую экономику направит в нужное русло глава Центробанка «Эльвира Набиуллина, которая начинала свою карьеру с того, что в 1995 году работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. Эту должность она заняла по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у ректора Высшей школе экономики Ярослава Кузьминова — мужа Набиуллиной... Набиуллина закачала 127 млр. рублей в банк своего учителя Чубайса... В конце 2014 года рухнул банк «Траст», его акционеры во главе с Ильей Юровым скрылись. В последние дни года ЦБ неожиданно оценил эту санацию в 127 млрд руб. Цифра шокировала рынок и вызвала подозрения в коррумпированности лично Набиуллиной» [http://obkon.ucoz.com/publ/smi/nabiullina_zakachala_127_milliardov_v_bank_svoego_uchitelja_chubajsa/8-1-0-336 ]...

       На наш взгляд, в СМИ очень своевременно озвучена мысль [http://olegm.blog.ru/?attempt=2 ], что «мы, российские патриоты, с нетерпением ждем решения Владимира Путина на переход в модели мобилизационной экономики... Но вот, что смущает патритов России в действиях российского президента» :

       - «Идея, что в команду Медведева собрали либералов, как пленных на баржу, чтобы ее потом затопить – неправдоподобна, – уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. – Практически все члены кабинета – это люди из команды Путина, и они проводят линию, которую Путин проводил на протяжении последних 13 лет. Это курс на либеральную экономику, и нет оснований считать, что Путин его изменил, и теперь все будет по другому» [http://www.mywebs.su/blog/politic/13346.html];

       - «Пропаганда тех идей, которыми руководствовался Гайдар, должна быть запрещена, как пропаганда расовой ненависти. Это элитарная теория: пусть выживет тот, кто богаче, а тот кто не встроится – пусть умрет от голода... Медведев говорит об импортозамещении и о том, что мы не будем закрываться от мира. Как можно совместить индустриализацию страны и её открытость? Это нонсенс. Мир примеров подобного не имеет. И не следует здесь говорить о политической открытости - не тот формат форума. Дальше больше. Мы не будем создавать мобилизационную экономику. Как так? России объявлена война и она в разгаре, а мы не будем мобилизовать свои силы к отпору? Это уже не премьер. Это засланный казачок. Который заявляет, что мы не станем отказываться от своих международных обязательств. Что говорить в этом случае о Мистралях, когда Запад нарушил договоры долгосрочного и среднесрочного кредитования российских банков и компаний. О какой открытости в этих условиях говорит Медведев, когда даже западные политики и бизнесмены заявляют, что самый адекватный ответ на это - на выплаты по внешним обязательствам» …

       И  от этого российским патриотам становится не по себе и исчезает  доверие к власти предержащей,  ибо  окружение Владимира Путина не делает даже очевидные шаги  для противостояния нахрапистому Западу, пытающему вновь поставить Россию на колени...

Алин Бельковский-младший, Москва

2011 год.... Путин заявил о своем решении идти вторично на президентские выборы... Для нас представляет интерес размышление Сергея Гаврова, политолога, доктора философских наук, профессора Российского нового университета о этом решении Владимира Путина: «Вне зависимости от его собственных взглядов, зачастую вполне либеральных, либералы отторгают Путина на нутряном, бессознательном уровне, по принципу «свой – чужой». Он для них чужой. Значит, он свой для России»... Мы не забыли, как Запад, прежде всего США, не хотели, чтобы Путин вновь стал российским президентом, надеясь, что Медведев не уступит Путину и пойдет на второй срок президентства... Но, Путин вопреки воле Запада стал вновь президентом России..

Много воды утекло с той поры... Либералы после успеха на Болотной ныне практически потеряли своё влияние и сторонников в российском обществе, а их открытая поддержка Киева в борьбе с русскоязычным населением Донбасса и призыв к российской власти вернуть Крым незалежной окончательно отдалили их от народа...

Политолог Сергей Черняховский считает, что во власти есть те, кто, похоже благоволит союзу нынешнего американского ставленника, молодого либерала Алексея Навального с либералом-младореформатором гайдарского пошиба Анатолием Чубайсом...

[http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/chubays_i_navalnyy.jpg?itok=NsiCSc3H]

Вот ключевые моменты размышления Сергея Черняховского [http://rusvesna.su/recent_opinions/1435760015 01.07.15]:

1. «Навальный всегда был «младшим офицером» команды Чубайса».

2. « Общая схема всего болотного движения была такова, что внизу находились протестная, достаточно искренняя часто, тусовка, над ними располагались промежуточные звенья — Навальный и компания известных лидеров, Касьянов, Немцов и так далее, над тусовкой и либералами стояли люди из элиты, возможно, Тимакова и Дворкович, а за ними, насколько можно судить, стояли еще более серьезные люди — Волошин и Чубайс».

3. «При этом Навальный играл, с одной стороны, роль нового лидера, а, с другой стороны — активно поддерживался сверху. И вот Чубайс вдруг спустился с высоты своего положения для совместного выступления с Навальным. Для Чубайса это жест слабости. Словно в игре в хоккей, когда снимают вратаря или на игру выходит тренер. Кроме того, это признание того, что у Чубайса и Волошина просто просели промежуточные звенья».

4. «При этом и в группе Магомедова, Дворковича и Тимаковой на данном этапе играться в оппозицию уже не хотят. Они, по всей видимости, получили определенную индульгенцию, но и получили жесткие предупреждения. Вот и остается «начальнику штаба» Чубайсу, который по ряду сведений, последние год-полтора находился в творческом кризисе, поскольку не знал, что предложить и на что сделать ставку, самому идти на передовую».

5. «Все это демонстрирует конец игры Чубайса. Объективно говоря, ситуация такова, что Россия либо идет к катастрофе, либо будет отказываться от всей этой фундаменталистской рыночной модели, которую по ряду недоразумений называют либеральной. Чубайс, видимо, чувствует, что к рыночному фундаментализму не вернуться, а с другой стороны, силы вестернизации в России после агрессии Запада перестали влиять настолько, чтобы можно было играть в легальном, спокойном поле. Но, в целом этот демарш не стоит, конечно, серьезно недооценивать...».

6. «Серьезных электоральных перспектив у Навального в команде с Чубайсом нет, но какие-то места в Госдуме в 2016 году они могут и взять. Тем более есть свидетельства того, что власть сама благоволит этой идее и не против, чтобы в следующем созыве парламента оказалось несколько отморозков-фундаменталистов. Это, якобы, создаст повод для демонстрации наличия политических свобод в стране. С другой стороны, команда так называемых либералов, появляясь в СМИ и на площадях, всегда усиливала поддержку Путина в народе. Ведь если Касьянов, да еще и Собчак против Путина, то как быть против него?».

7. Но я сторонник другой модели отношений с нашей фундаменталистской тусовкой...та часть общества, которая против воссоединения с Крымом, должна быть «изъята» из политического пространства. Теми или иными методами, а методы бывают разные... ».

И в заключение неожиданный вывод [http://red-sovet.su/post/3061/putin-a-stronghold-of-liberalism ]: «Так чем Путин лучше младореформаторов девяностых?... Если Путин весь из себя такой либерал, то почему его не любят, собственно, либералы, те же Немцовы, Латынины и прочая белоленточная тусовка, почему его не любят американцы? Либералы не любят Путина, потому что в вопросах политической системы Путин-то не очень либерал, и вообще, гайки закручивает; вон, закон об иностранных агентах принимает тот же… Также, несистемные либералы его не любят из-за внутривидовой конкуренции, потому что у Кормушки сидит Путин и его компании, и больше никого к этой кормушке не подпускает.

Вы не задумывались над такими вопросами, как:
1) Почему у наших белоленточных либералов нет социальных требований к власти?
2) Почему они не предлагают иную экономическую программу развития России?
3) Почему они выдвигают только политические лозунги?

Всё просто, потому что экономическая политика действующей власти их более чем устраивает. Они просто хотят назад к кормушке, они хотят сами пилить и погрязать в коррупции, как это делает действующая власть.

Почему же Путина так не любят американцы, а некоторые из них даже видят в России геополитического врага №1?

Всё снова очень просто. Это — инстинкт самовыживания. Если ты хочешь усидеть во власти, если ты хочешь, чтобы после тебя во власти остались свои люди — то ради этого можно развязать свою игру на мировой арене и там, где можно — диктовать свои правила игры, а там, где не получается, искать компромиссные решения и сдавать национальные интересы в обмен на свою политическую стабильность…».

А, российским патриотам абсолютно всё равно, кто из этой троицы самый крутой либерал... Хотя многие всё же отдают пальму первенства Чубайсу...

Нам же  импонируют те, «кому за державу обидно...»

Алин Бельковский-младший, Москва

Президент России Владимир Путин говорит, что стране нужен рост не менее 5-6 процентов ВВП в год.Оно и понятно, ибо при росте менее 5 процентов невозможно удержать на заявленном уровне одновременно расходы на социальные нужды и на оборону страны. Кроме того, стабильность социальных расходов гарантирует внутриполитическую стабильность, а оборонных – гарантияю внешнеполитической свободы и суверенитета. И то и другое для самосохранения независимой и самодостаточной России жизненно необходимо... И вот президент говорит правительству: нам необходимы пять процентов роста. Понятно? А правительство ему отвечает: «Не, пять не получится... От силы три. Нет, даже два с половиной. Короче, вообще не будет роста, будет спад». Но, как? Те элитные слои общества, которые должны, казалось бы, служить Кремлю надёжным кадровым резервом, генератором стратегических концепций и прорывных идей, проводником его политики внутри страны и на международной арене - эти «элитные» слои ни на что подобное, оказывается, не способны! «Откатывать» и «пилить» бюджет - пожалуйста! А остальное - увольте, их это мало интересует... Сформировавшаяся за последние 20 лет русофобская ворократия с точки зрения государственного управления чудовищно неэффективна. Так же всем понятно, что со времен правления Ельцина Россия более двух десятилетий имела неравноправные отношения с Западом и уступала ему во всём, как бедный родственник. Разумеется, Западу это нравилось, так как он никогда не хотел и не хочет видеть Россию экономически сильной державой, ведущей самостоятельную политику. И при этом Запад без оглядки на Россию делал всё, что считал нужным, например, развалил на несколько частей братскую, славянскую Югославию.
Ключевые события прошлого года для «Русского мира» и, соответственно, для нынешней России на постсоветском пространстве связаны с украинским кризисом. Это следующий ряд действий:
- подготовленный Западом под руководством США майдановский переворот под русофобскими и бандеровско-неонацистскими лозунгами;- вооруженная война русскоязычного населения Донбасса против незаконно захватившего власть киевского режима;
- крымский референдум и вхождение Крыма в состав России.
Владимир Путин признанием воссоединения Крыма с Россией нарушил монополию Запада на единоличное управление миром, исходя из положения, что Россия должна действовать в соответствии с собственными национальными интересами. Именно это запустило западный механизм санкций против России, то есть механизм, который бы заставил Россию уйти с самостоятельного пути развития и вновь подчиниться диктату Запада в ключевых политических и экономических вопросах. А Украина — это повод для объявленной Западом войны России, стремящейся к самостоятельности. Не будь кстати подвернувшейся Западу Украины, был бы найден другой повод.

В связи с вышеизложенным можно сделать несколько обобщений и выводов [1-5]:

— большинство россиян уверено, что оснований или доводов не то что для развития, а даже сохранения действующей в стране неолиберальной модели капитализма нет, ибо управляющий экономикой страны более двадцати лет гайдаро-ясинский блок правительства со своей либеральной экономикой, разрушившей отечественную промышленность, сельское хозяйство, медицину, образование и науку, «уверенно» сохраняет Россию в положении сырьевого придатка индустриального Запада;

— нынешние скоропалительные действия нашей либеральной власти, эффективные несколько лет назад, сегодня выглядят малоубедительными, упертыми в некие политические рамки решений по западных заготовкам-шаблонам для стран с сырьевой экономикой. А это поднимает напряжение, стресс и, соответственно, желание власти уйти от принятия кардинальных решений по напрашиваемому решению об отказе от либеральной экономики и переходу к индустриально-мобилизационной экономике, способной возродить порушенные либералами промышленность, науку и образование. Более того, нынешнее либеральное правительство не готово проводить хоть сколько-нибудь серьёзные реформы и тем самым способствует дальнейшему обострению общего кризиса;

— в условиях резко меняющейся ситуации у людей, принимающих решения, стал испытываться недостаток времени, возможностей и ресурсов на принятие оптимальных решений. Следствием этого явились ряд негативных моментов в реакции на текущие события правящих кругов: их действия стали истеричными, менее расчетливыми, а использование ими импровизации на базе «модернизации западных рецептов спасения экономики» порой только ухудшали исходное положение;

— в своих отношениях с Западом российская либеральная элита оказалась в самой же созданной ловушке: с одной стороны, она прекрасно понимает, что сырьевая Россия с разрушенной советской промышленностью выиграть противостояние с индустриальным Западом не может, сохраняя неолиберальную модель либеральной экономики, а, с другой стороны, российская элита постоянно твердит о верности курсу либеральной экономики и уверяет Запад, что никакие трудности не свернут Россию с пути рыночной экономики.

Нежелание власти менять что-либо в экономическом управлении страной вызывает вопросы и разочарование у простых россиян. В этой связи, на наш взгляд, представляет интерес мнение о российской элите политолога, редактора журнала Рабкор.ру Бориса Кагарлицкого [http://comstol.info/2014/12/aktualnyj-kommentarij/10454]:

1. «Вступая в противостояние с империалистическими державами, она (российская элита,— авт.) должна понимать, что выиграть его невозможно, сохраняя неолиберальную модель. Как минимум, оставаясь в рамках капитализма, они должны были бы пойти по пути прогрессистского курса с опорой на социальные потребности. Если вы так боитесь социализма, марксизма, станьте хотя бы «социал-популистами» на уровне действий, а не риторики. Проводите курс на национально и социально ориентированное развитие, как это делали элиты Третьего мира, оказавшиеся в противостоянии с Западом: Гамаль Абдель Насер, молодой Каддафи, Неру».

2. «Однако российские элиты принципиально не пошли на такой шаг. Более того, они усугубили неолиберальный курс: продолжили реформу образования, развернули в небывалых масштабах реформу здравоохранения, устроив погром медицины не где-нибудь, а именно в Москве. Эти шаги были совершенно неразумны с точки зрения последствий и продиктованы элементарной жадностью. Сюда можно отнести и убийственную политику Центробанка последних месяцев, и знаменитую речь Путина, где он, заявляя о противостоянии с Западом, стал настаивать на дальнейшей либерализации экономики, амнистии для оффшорного капитала и т.д. Вывод один: правящий класс просто не способен проводить ту социально-экономическую политику, которая могла бы обеспечить ему хоть какой-то шанс на успех. И, как показывает практика, такие люди обычно сходят со сцены. Похоже, мы подошли к рубежу, за которым неолиберальная элита теперешней России просто обрекла себя на катастрофу».

3. «Эта ситуация очень похожа на ту, что складывалась в России в 1915-1916 гг. Царская элита и близкая к ней буржуазия в целом понимали, что нужно делать, но в силу классовой ограниченности оказались неспособны реализовать свои замыслы. То же самое позже случилось и с Временным правительством. Совершенно иначе действовали большевики, которые без лишней болтовни взяли и передали помещичью землю крестьянам. Без такого шага невозможно было провести продразвёрстку. Чтобы кормить города, нужно было изымать у деревни хлеб по нерыночному, неэквивалентному курсу. И большевики имели моральное право на такой шаг, поскольку дали крестьянам в обмен что-то существенное, фундаментальное — землю. Естественное, что пока у власти в России был класс помещиков, такая сделка была бы невозможна. Левым силам это обстоятельство необходимо всегда принимать во внимание, взаимодействуя с либералами. Несмотря на резкую оппозиционность риторики, их буржуазная классовая сущность не позволит им перешагнуть границы той политики, которую проводит нынешняя российская власть. «Не верить либералам!», — таким должно быть наше абсолютное кредо по отношению к этой публике».

4. «Мы должны готовиться к собственной борьбе и иметь в виду следующее. Многие люди, которые сегодня поддерживают власть, в случае её смены будут, что называется, «освобождены от присяги» в моральном плане. На Украине так и произошло: значительная часть населения страны если и не очень поддерживала Януковича, то во всяком случае не боролась против него, поскольку видела, что его противники — ещё хуже. Когда Януковича свергли, высвободилась социальная протестная энергия, которая рванула на Юго-востоке».

5. «Если в России с гарантом что-нибудь случится, такие люди придут к нам. И мы должны учиться разговаривать с ними не на уровне абстрактных лозунгов, а выдвигать чёткие требования, предлагать конкретные решения. И эти предложения могут быть объединены под общей идеей нового социального государства, которая, конечно, не является для нас заменой борьбы за социализм».

И вновь, как и раньше, — в момент развала Западом мощного в военно-экономическом отношении Советского Союза, — встает вопрос: «Что делать?»

Ответ в виде трёх решений «лежит на поверхности»:

1. Пока не заработают на полную мощь, как при советской власти, заводы и фабрики, которые сейчас либо закрыты, либо жизнь в них чуть "теплится", пока высшая власть не даст отпор находящимся в её рядах либералам-прозападникам, копирующим и внедряющим в России так называемые "западные ценности", и пока во всех коридорах власти в экономике, промышленности, науке и образовании "командовать парадом" будут не профессионалы-специалисты, а руководители-назначенцы из рядов "эффективных" менеджеров по "распилу" госбюджета, все проекты по выведению России в число стран — индустриальных мировых лидеров, обречены на провал.

2. Большинство россиян двумя руками голосует за внешнюю политику нашего президента, руководство которой он никому не отдал на откуп, и сам ведёт генеральную линию на политико-экономическую самостоятельность России от Запада… Но внутренней политикой России в области науки, образования, культуры, медицины и других областях социальной сферы по-прежнему руководят засевшие в центре и на местах либералы-прозападники через своих назначенцев — "эффективных" менеджеров, сместивших профильных руководителей-специалистов. Причем деятельность этих назначенцев-менеджеров только отдаляет Владимира Путина от народа. И о каком единении российского народа может идти речь, если решения этих назначенцев коренным образом не совпадают с интересами народа? И это, естественно, вызывает протестный процесс и выводит людей митинговать на улицу, что как бальзам на душу радует Запад и его пятую колонну в России.

3. Как хочется, чтобы Владимир Путин, «своих не сдающий», вспомнил об Иосифе Сталине, для которого не было чужих и своих, а важно было только дело, и который разогнал всех либералов и построил мощное государство с первоклассной промышленностью, наукой и образованием, что позволило Советскому Союзу сломать хребет немецкому фашизму, победить милитаристскую Японию, создать атомную и водородную бомбы — всё то, чем мы сейчас пользуемся, в том числе и для защиты Отечества. Мы помним, что в своё время Путин и с либералом-прозападником Ходорковским пил на брудершафт… В силе и Чубайс, и Греф, и Кудрин, и другие "влиятельные кроты" — либералы... Но перемены, пусть и не сразу, наступают. Ждём решительного размежевания позиции Владимира Путина с либералами-западенцами. Всё сейчас меняется так быстро, в отличие от прошлых лет, что скоро нам всём станет ясно, будем ли мы по-прежнему сырьевой кладовой Запада, или станем самодостаточной, независимой и гордой страной «Русского мира».

Интересно, а задумывался ли Владимир Путин о возможности российской элиты перестроиться на служение народу , например, как политолог Владимир Безбородов, размышляющий о нынешнем противостоянии Запада с Россией: «…для представителей бизнеса, чиновничьего аппарата, известных и мелькающих на телеэкранах личностей сейчас наступает «час икс». Им надо сделать свой выбор, с кем они — с народом и страной, или сами по себе, со своими сиюминутными выгодами и прибылями. Не дожидаясь, пока команда корабля, взбунтовавшись, их начнет выбрасывать за борт,подначиваемая на очередной «майдан» известными на весь мир пиратами мировой геополитики, а потом и сам корабль посадит на мель под улюлюканье специалистов по демонтажу строптивых государств" [http://politrussia.com/society/imeet-li-elita-620/ 15.12.14].

Общеизвестно, что рейтинг Владимира Путина по деятельности во внешней политике зашкаливает за 80%, но в то же время его рейтинг во внутренней политике значительно ниже... Об этом свидетельствуют рассуждения политолога Андрея Истомина, который бьёт тревогу: "Либералы сознательно реализовывали в России долгосрочную программу разрушения. Пришло время поворота к сталинскому курсу созидания!" И делает следующие выводы и прогнозы [http://kprf-kchr.ru/?q=book/export/html/6352]:

— основная причина роста негативного отношения к президенту — это отсутствие внятных перспектив развития государства. Это подтверждается отсутствием в разрекламированном в ходе предвыборной кампании партии "Единая Россия" в преддверии парламентских и президентских выборов в 2007 и 2008 годах "плане Путина" не то что великих, но даже внятных предложений по экономическому подъему страны и понятных обществу целей вывода России из роли сырьевого придатка Запада. Наличие зрелищ — Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу и прочее — не искупает отсутствие реальных достижений и побед, отсутствие цели. Нельзя бесконечно выезжать на сохранении страны от развала в 1999-2001 гг. и поддержании порога «стабильности»;

— чтобы Россия пережила глобальный системный кризис (а приближается вторая волна, за которой может последовать серьёзный региональный конфликт и ещё более серьёзный всплеск насилия по всей планете), необходимо вернуть корабль под названием "Россия" на сталинский курс построения общества созидания и познания. Общество потребления не переживёт глобальной бури…
А времени-то остаётся всё меньше... Вот Сталин, к примеру, когда оказался в такой же ситуации в 30-х годах ХХ века, решил вопрос смены элит радикально. Понял, что с русофобами из «ленинской гвардии» он потеряет страну, проиграет войну и сам погибнет. И бестрепетно заменил всю эту хазарскую «гвардию» на элиту нового типа... И , на наш взгляд, правы патриоты России, которые призывают Владимира Путина, во-первых, ориентироваться на народную, прочную социальную опору, надёжную и устойчивую , не подверженная влиянию сиюминутной конъюнктуры и разлагающей вражьей пропаганды, и, во-вторых, способствовать созданию из этой опоры мощного кадрового резерва профессиональных управленцев, готовых стать эффективным инструментом Кремля в публичной политической борьбе и закулисной подковёрной интриге с либералами и прочими помазанниками Запада.Также очевидно, что если в ближайшее время Кремль не сумеет этого сделать и не сформируетширокое народно-патриотическое движение, на которое он мог бы опираться в своей войне с внешними и внутренними врагами России, то Владимир Путин рискует повторить судьбу Милошевича и Каддафи...

Будем верить в мудрость и политическое чутье нашего лидера, сумевшего поднять Россию с колен в противостоянии с двуличным Западом...


Литература

1. Мулюкин О.П. Хватит мямлить, спросим честно: "С кем будем модернизировать промышленность России? С "распильщиками"-менеджерами?" [http://topwar.ru/63199-hvatit-myamlit-sprosim-chestno-s-kem-budem-modernizirovat-promyshlennost-rossii-s-raspilschikami-menedzherami.html    24.11.14].
2. Мулюкин О.П. Дорога в стойло [http://topwar.ru/63694-koleya-prolozhennaya-zapadom-dlya-rossii-vedet-ee-v-kolonialnoe-stoylo-evropy-i-ssha.html   01.12.14].
3. Мулюкин О.П. Вспоминая советское «далёко» [http://topwar.ru/63893-vspominaya-sovetskoe-daleko-pod-rukovodstvom-narodnoy-kommunisticheskoy-partii-sovetskogo-soyuza.html   03.12.14].
4. Мулюкин О.П. «За» и «против» перехода к мобилизационной экономике[http://topwar.ru/64413-nyneshnyaya-rossiya-za-i-protiv-perehoda-ot-liberalnoy-k-mobilizacionnoy-ekonomike.html   10.12.14].
5. Мулюкин О.П. Проблемы, которые не может решить наше либеральное правительство, становятся проблемами народа [http://topwar.ru/74865-problemy-kotorye-ne-mozhet-reshit-nashe-liberalnoe-pravitelstvo-stanovyatsya-problemami-naroda.html   14.05.15].

Кононенко В.Н., профессор, г. Орёл

«Удар, удар, еще удар, опять удар - и вот

Борис Будкеев (Краснодар) проводит апперкот.

Вот он прижал меня в углу, вот я едва ушел,

Вот - апперкот, я на полу, и мне нехорошо...

В трибунах свист, в трибунах вой: - Ату его, он трус!..-

Будкеев лезет в ближний бой, а я к канатам жмусь.

Но он пролез - он сибиряк, настырные они.

И я сказал ему : - Чудак! Устал ведь, отдохни...»

(В. Высоцкий, «Песенка сентементального боксера»)

«На прошлой неделе Дмитрий Песков, пресс-секретарь Президента России, рассказал об удивлении, с которым в Кремле восприняли «странное совпадение» - запросы из британского и американского «уважаемых изданий», просьбу ответить на многочисленные обвинения в коррупции, касающиеся окружения В. Путина и его работы в питерской мэрии в начале 90-х. Песков обратил внимание на ультимативный тон и «тиражирование клеветы». И добавил, что «эта грязь резко контрастирует с очень сложным, противоречивым, но диалогом», который идёт, чтобы найти выход из непростой ситуации, снизить конфликтный потенциал...» [http://www.aif.ru/politics/world/vsyo_bolee_agressivno_vneshnee_davlenie_na_rossiyu_budet_usilivatsya 03.06.15...]

Ну, что можно сказать по поводу этого заявления кремлевского чиновника, ибо россияне не на Марсе живут и без «наводки» западных СМИ знают подноготную нынешней российской элиты со времени «годов большого хапка», как выразился ненавистный россиянам Анатолий Чубайс, до нынешних дней? Россияне не хотят ворошить когда-то проходившее на их глазах прошлое нынешних российских лидеров, ибо в то смутное время при Ельцине всем приходилось приспосабливаться под обстоятельства, чтобы «выжить и не быть раздавленными катком власти»... Главное, что сейчас в период обострения противостояния России с Западом российская власть во внешней политике отражает чаяния своего народа, тем более, что в настоящее время рейтинг президента в стране зашкаливает за 80%... Также без анализа очевидно, что если Владимир Путин покинет вершину власти, то Запад попытается ему отомстить, как лидерам Югославии... Вот что об этом говорится в интернет-сообщениях  наших противников по информационной войне:

1. «Если говорить о последнем периоде в два с лишним года - времени, в течение которого якобы шли переговоры по поводу освобождения Ходорковского - туч в небе над Путиным и всобщего интереса к ним прибавилось... Покончив с репортажами о проблемах ЛГБТ-сообщества, мигрантах и, конечно, политзаключенных в России, западные журналисты опять устремились в Петербург - выяснять прошлое Путина. Репортажи идут по кругу: «досье Салье» - дело SPAG - «путинские казино». Древность всех этих досье компенсируется их важностью... А тут еще и «вишенка на торте» - дворец в Прасковеевке под Геленджиком... О существовании дворца стало известно благодаря петербургскому бизнесмену Сергею Колесникову. После вспыхнувшей в окрестностях Кремля паники дворец на какое-то время был переписан на имя нефтеналивного олигарха, партнера Аркадия Роттенберга Александра Пономаренко... Бессмертной стала шутка кого-то из журналистов после официального сообщения о разводе Путина: «А вдруг все остальное тоже правда?» [http://russiahousenews.info/analitika-i-kommentarii/dose-proshloe-putina 26.12.13]...

2. «Высокий Суд Лондона - отнюдь не Басманный… Копает глубоко и без заносов. И как уже стало в сети известно, Высокий Суд обнародовал информацию о причастности президента РФ Владимира Путина и его окружения к преступной организации в Санкт-Петербурге, которая промышляла контрабандой наркотиков из Колумбии в ЕС. Было опубликованно секретное досье на Виктора Иванова в котором содержится информация о криминальных связях Путина и о крышевании им наркотраффика, будучи «ответственным за внешнеэкономические связи в мэрии Санкт-Петербурга [https://openrussia.org/post/view/4613/ ]»...

3. «Президент РФ Владимир Путин может уйти в отставку, если на Западе примут решение опубликовать засекреченные коррупционные и криминальные данные на него окружение. В течение полутора десятилетий творцы западной политики отмахивались от антипутинских активистов, как от назойливых мух. В течение 14 лет Запад рассматривал Путина если не демократом, то союзником, как, например, саудовского короля или южноамериканских диктаторов. Типа, «он конечно сукин сын, но он наш сукин сын»... После аннексии Крыма западные приоритеты в отношении Путина изменились. Теперь сильные мира сего в Вашингтоне, Лондоне и Берлине смотрят на него, как на противника. Ситуация напоминает холодную войну, когда в информационной поддержке диссидентов были задействованы колоссальные западные ресурсы. И вот уже в Лондоне полным ходом идет расследование убийства Литвиненко, США и ЕС включают в санкционные списки банк «Россия» и членов кооператива «Озеро», а в Швейцарии арестовывают руководителей ФИФА, подозреваемых в «продаже» России Мирового чемпионата по футболу»...«Обитатели Кремля поняли, что Запад включился в информационную войну против них, и что коррупционно-криминальная составляющая — их самое слабое место — станет в этой войне грозным оружием. Более того, у этих разоблачений теперь будут юридические последствия. Если будет принято решение опубликовать засекреченные на Западе коррупционные и криминальные данные на Путина и его друзей... то ему ничего не останется, как уйти, ибо он чисто технически не сможет выполнять президентские функции, например, посещать страны Евросоюза...» [http://glavred.info/mir/v-rossii-zagovorili-ob-otstavke-putina-kompromat-zapada-mozhet-srabotat-320203.html 29.05.15]...

Но последнее утверждение слишком самонадеянно, ибо есть и другой вариант — полное игнорирование Запада, и переключение на стратегического партнера на Востоке, то есть на экономически могущественный Китай...

Разумеется российские СМИ должны и пытаются противостоять информационному давлению Запада против обвинений президента и высшей российской элиты, но качество этого противостояния россиянами воспринимается неадекватно заявляемым позициям, ибо народ видит, что в стране по-прежнему верховодят либералы-западенцы, а экономикой более двадцати лет заправляет либеральный гайдаро-ясинский экономический блок Правительства, превративший нашу, некогда мощную индустриальную державу в сырьевой придаток индустриального Запада ...

И что страшно, так это то, что некогда присущий нашим гражданам патриотизм, сейчас не срабатывает, ибо все видят чудовищное расслоение в доходах большей части населения России и его малой части, - «новых русских», наслаждающихся своим богатством и преклоняющихся перед западными ценностями и «хваленной демократией» Запада.... Об этом громко и с тревогой рассуждает Александр Владимиров:

«Холодная война в измерениях геополитики закончилась полной победой западного капитализма, крахом СССР и мировой социалистической системы. Это была победа либерал-демократии над коммунистической идеей, космополитизма и «выгоды любой ценой» над национальной идентичностью и «моральным кодексом строителя коммунизма», культуры потребления над национальной самобытностью.
Поражение России в культуре наступило в связи с утратой ее православной и национальной основы, а также воли и последующим перерождением национальных элит.
Последствия очевидны и плачевны. Мы боремся за родной язык, но для того, чтобы думать и объясняться на нем в терминах и смыслах враждебной нам западной культуры. Говорим о войне, но продолжаем жить так, будто ее нет и не будет, не готовя ни штабы, ни кадры, способные ее вести. При этом в массовом сознании и практике превалируют исключительно коммерческая выгода и доходы.

Мы не готовим к войне свой стратегический тыл – основу победоносной войны, а также продолжаем ориентировать образование и здравоохранение на болонскую систему и страховую медицину, которые будут похоронены с первым выстрелом. Нам неоткуда будет черпать резервы и ресурсы, у нас не будет пространства для отступления, хотя все прекрасно понимают, что все, что сейчас боеспособно, уничтожат в начальном периоде войны.
Сегодня в России все культурное и информационное пространство наполнено не нашими идеями, текстами, картинками и людьми. Навязанные мировым потребительством критерии, показатели и стандарты жизни, направления развития и этика бытия ведут к утрате того, что еще сохранилось в стране национального и суверенного. И даже понимая это, отравленная нация не самоочищается.
Наша гуманитарная сфера остается частью чужой победившей культуры, и зависимость от нее растет. Перерождается наше национальное сознание. Возможно, врагу не придется захватывать нас силой – мы и так все отдадим сами» [http://topwar.ru/69802-protiv-vseh.html ]

И вот это, последнее, особенно страшно...

И в это трудное для России время, на наш взгляд, высшей российской власти неплохо бы было прислушаться к первоочередным советам заместителя председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николая Арефьева [http://www.km.ru/economics/2015/03/19/gosudarstvennaya-duma-rf/756330-narefev-politika-pravitelstva-opasna-dlya-vnutr ]:

- « Сложилась уникальная ситуация для того чтобы поднять реальный сектор. Доллар подорожал, вместе с ним подорожал импорт. Спрос на свою продукцию есть, а кредитов у предприятий нет, и у них просто не хватает оборотных фондов. Ясно, что надо снизить учетную ставку, и тогда экономика заработает. Доходы от этого превысят нефтегазовые доходы. Но этого не делают...»
- «... мы предлагаем установить валютный контроль, чтобы исключить спекуляцию и отток капиталов на Запад. Снова - нет. Это называется наступить самим себе на ногу и не слезать. В этих условиях берутся сокращать расходы. А зачем?...»

- «Можно же ввести прогрессивный налог, который коснется в основном олигархов. Они же получают зарплату по 3,5 млн рублей в месяц, а некоторые даже и в день умудряются такую зарплату получать. Нам говорят, что прогрессивный налог - это несправедливо, но у меня тогда вопрос: а справедливо ли уменьшать зарплату учителям, врачам и всем остальным?...»

-«Есть и другие источники дохода. Например, госмонополия на алкоголь и табак. Так было еще со времен Петра I, а в СССР 20% бюджета обеспечивалось водочными и табачными изделиями. Сейчас все это отдано частным лицам. Как видим, финансовые проблемы можно решить, но правительство соответствующие меры не принимает... Кстати, чертой колониальной политики является положение, когда своим доходы урезают, а иностранный бизнес, напротив, получает возможность зарабатывать. Но такая политика опасна для внутренней стабильности...»

Вот такой нерадостный расклад...

Правда на ум приходят строчки из всем известного стихотворения Ф.И. Тютчева:

«Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить»

Алин Бельковский-младший, Москва

"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить".
Ф.И. Тютчев, 1866

         В российском обществе  сейчас преобладает мнение, что в нынешний момент жесткого противостояния Запада с Россией и желания США заменить президента Владимира Путина, проводящего курс на независимость страны от США и ЕС, на другого политика, лояльного к Западу, всякие попытки критики россиянами президента или назначенного им Правительства льют воду на мельницу наших врагов, которые усиливают санкционное и иное давление на Россию, чтобы свернуть её с курса сырьевого придатка ЕС и США, начерченного Западом после развала СССР…
       Сразу отмечу, что автор полностью поддерживает внешний курс российского президента на независимость страны и не хочет для России потрясений типа майданов, но и не хочет мириться с проводимым более двадцати с лишним лет гайдаровско-ясинским либеральным крылом в Правительстве жесткого курса на либерализацию российской экономики, окончательно погубивших национальные промышленность, науку и образование и препятствующих их возрождению вследствие неуклонного движения сырьевой России в колониальное стойло Запада…
       Примечание. Либералы-западенцы и созданная ими при помощи Запада ВШЭ на протяжении более двух десятков лет "рулили" либеральной экономикой России... "Дорулили" и окончательно посадили российскую экономику "на мель":
       "Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовал прогноз развития экономики России на 2015-2017 годы. Эксперты не ожидают роста цен на нефть из-за ее переизбытка на рынке вследствие сланцевой революции в США, политики ОПЕК и общего падения спроса на нефть. Поэтому прогноз развития российской экономики строится исходя из умеренного роста цен на нефть до $70 за баррель или снижения до $50 с нынешних $60. Общие условия для двух сценариев: сохранение ручного управления экономикой и высокая степень непредсказуемости экономической политики, сокращение по поручению президента бюджетных расходов на 5%, выделение российским компаниям денег из Фонда национального благосостояния, таргетирование инфляции Центробанком и стабилизация ситуации на валютном рынке через механизм валютного РЕПО, а не благодаря продаже международных резервов" [https://news.mail.ru/economics/20586803/?frommail=1 25.12.14].
Чтобы не прослыть врагами Отечества сразу объявим себя патриотами, открестимся и осудим всякие майданы и отметим, что наша критика не направлена на их разжигание … И будучи свободными гражданами свободной страны выступим с абсолютно мирными предложениями о желаемой перестройке работы Правительства в сторону мобилизационной экономики, как это сделал, например, Михаил Делягин: "Но патриотизм – не рабство: требующие быть рабами из любви к Родине похожи если не на ненормальных, то на воров... Если Вы специалист не в «пилинге и откатинге», а в высоких технологиях, заведомо не нужных ворам, - если Вы хороший инженер или, не дай бог, ученый, - надо понимать, что Вы вряд ли реализуетесь как профессионал на Родине и «при прочих равных условиях» надо ехать в государства, нуждающиеся в труде, а не в рабстве..." [http://topwar.ru/65133-defolt-doveriya.html#comment-id-3802991].

        Вначале  представим мнение мнение президента, а далее мнения  авторитетных политологов и экспертов о нынешнем российском Правительстве:

        - президент Владимир Владимирович  Путин:  "... я хотел бы в завершение сказать, что в целом считаю работу Правительства вполне удовлетворительной, отвечающей требованиям сегодняшнего дня, и надеюсь, что так и будет происходить в ближайшее время. Хочу вас поблагодарить ещё раз за совместную работу в течение года и поздравляю вас с наступающим 2015-м! Большое спасибо!" [http://www.putin-today.ru/archives/7844];

         - секретарь Центрального совета партии «Родина: здравый смысл» и член федерального совета «Партии дела» Максим Калашников (псевдоним; на самом деле его зовут Владимир Александрович Кучеренко): «А с кем противостоять американскому натиску? С путинскими «кадрами»? Назначения при Путине поражали своей феерической нелепостью. Почему совершенно негодный на роль премьера Медведев — премьер? А хрен его знает. Потому что «свой». Почему баб-теоретичек, не имеющих ни малейшего опыта управления банком, Набиуллину с Юдаевой, поставили управлять ЦБ РФ? А почему социолог Мантуров, ни дня не управляя реальным заводом, стал главой Минпромторга? Почему лица с отсутствием опыта работы в реальном секторе, все эти Шувалов и Дворкович — вице-премьеры? По каким это признакам Никитин делается главой Агентства стратегических инициатив? Где он показал свои способности управлять будущим и организовать прорывные инновации? Про мебельщика Сердюкова во главе МО вообще молчу. Вся кадровая политика ВВП заключалась, образно говоря, в назначении кухарок и лакеев в генералы Генштаба. Результат — налицо. Куча сановных непрофессионалов завалила страну» [http://topwar.ru/64989-stranu-vyvedut-iz-krizisa-dengi-dlya-promyshlennosti.html 18.12.14; полностью статью Калашникова см. на: http://forum-msk.org/material/politic/10623192.html];

         Вызывает большее сомнение надежды некоторых патриотов России, что в нынешнем Правительстве либералов к власти придут сторонники мобилизационной экономики, которые откажутся от либеральной экономики…
          В значительной степени эти надежды были связаны с яркой активностью и громкими патриотическими заявлениями Дмитрия Рогозина… Неужели, кто-то думает, что Дмитрий Рогозин в оппозиции к либеральному блоку в Правительстве России?… Оппозиционеров там нет!
[http://topwar.ru/65776-kakoy-sputnik-vyvel-na-orbitu-proton-m.html#comment-id-3843099]…

          Многие, в том числе и я, длительное время тешили себя надеждой, что если вместо Дмитрия Медведева премьером станет Дмитрий Рогозин, то Правительство отвергнет политику либералов на угодничество Западу и развернется лицом к национальным интересам страны и собственного народа… Иллюзии проходят, ибо не так прост Дмитрий Рогозин в своей «очевидной патриотичностью»… Чего стоит рассчитанное на лохов поздравление с успешным запуском нашим Роскосмосом военного спутника для нужд НАТО… Лучше бы промолчал со своим поздравлением!
        Россияне должны четко понять, что не допускают оппозиционеров в Правительство, которое «своих не сдает»…
       Для сведения: «Рогозин Дмитрий Олегович, 21.12.1963 года рождения, заместитель Председателя Правительства РФ. Родственник Ливанова (родной брат его мачехи). По некоторым сведениям задействовал свой лоббистский потенциал (в т. ч. «подключив» главу Ростеха Сергея Чемезова) для того, чтобы Ливанов был назначен на пост министра. Атака министра на возглавляемый Сергеем Бабуриным РТГЭУ была скоординирована с Рогозиным» [http://comnarcon.com/385].
       Кстати, именно глава Ростеха Сергей Чемезов, в рамках принципа «своих не сдаем», взял на работу и опять же начальником экс-министра, мебельщика Табуреткина…

       А что же хотят россияне-патриоты от сегодняшней либеральной власти?

       Вот эти требования:

       1. Константин Семин: "Мне кажется, что самым правильным в этой ситуации было бы назначить ответственными тех, кто действительно является ответственными. То есть наш неолиберальный сегмент в элите. Все эти люди, по большому счету, оказались намертво прикрученными к нашим рельсам. И если паровоз санкций кого-то и должен разнести в пух и прах в первую очередь, то это наших либералов. Они станут первыми жертвами, они будут за все отвечать. Это сделает такую мощную прививку нашему обществу от либерализма в любой форме в управлении экономикой, что никаких Набиуллиных, Улюкаевых, Кудриных и прочих на годы вперед мы себе больше не пожелаем"... По его словам, вопрос только в том, как скоро президент решит отказаться от похоронной команды и даст сигнал к переходу на мобилизационные рельсы. Понимает ли Путин, что его подчиненные роют ему политическую могилу? Неизвестно. Но зато "гробокопатели" отлично осознают свои цели [http://topwar.ru/65050-putin-bolshe-ne-mozhet-odnovremenno-sidet-na-liberalnom-i-patrioticheskom-stulyah-inache-on-upadet-vmeste-s-ekonomikoy.html]
         2. Владимир Безбородов, размышляющий о возможности российской элиты перестроиться на служение народу: "Поэтому, для представителей бизнеса, чиновничьего аппарата, известных и мелькающих на телеэкранах личностей — сейчас наступает «час икс». Им надо сделать свой выбор, с кем они — с народом и страной, или сами по себе, со своими сиюминутными выгодами и прибылями. Не дожидаясь, пока команда корабля взбунтовавшись, их начнет выбрасывать за борт, подначиваемая на очередной «майдан» известными на весь Мир пиратами мировой геополитики, а потом и сам корабль посадит на мель под улюлюкание специалистов по демонтажу строптивых государств" [http://politrussia.com/society/imeet-li-elita-620/ 15.12.14]

И в заключение вновь вопрос: «Ну, что будем делать… с экономическим блоком Правительства, состоящим сплошь из либералов, тупо следующих более двух десятков лет по разбитой колее «либеральной экономики», разрушившей былую мощь советской промышленности и тормозящей развитие нынешней? Может быть терпеть, ибо «Бог терпел и нам велел», да и Владимир Владимирович молчит…
Опасная позиция, - можно дождаться беды, ибо Запад всегда был, есть и будет противником сильной и независимой России… Войны, тем более ядерной, смерти себе, близким и гражданам России разумеется никто из патриотов не желает! Но и оскотиниться, подобно «свидомым» из Окраины, и раболепствовать перед напрашивающимися в наши хозяева США и ЕС россияне тоже не хотят и не будут!

       Что же делать?

       Во-первых, вспомним о уверенности в силе нашего народа русского полководца Александра Суворова, побеждающего не числом, а умением: «Мы русские, с нами Бог! Мы победим!»
       Во-вторых, российский менталитет зиждется на ряде непонятных западному обывателю русских представлениях о смысле и ценностях жизни: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»…
       А, о жертвенности русского народа, готового пойти на лишения и смерть ради Родины и счастья своего народа, говорит вся история существования российского государства в борьбе за свою независимость: с татаро-монгольским нашествием, в войнах с тевтонскими псами-рыцарями, шляхетской Польшей, с войском шведского короля-завоевателя Карла XII, в отечественной войне с войсками самоуверенного императора Наполеона, в в великой отечественной войне с немецкими фашистами с их бесноватым фюрером Адольфом Гитлером…
И во все времена в трудное для страны время русский народ всегда объединялся и делался сильнее…

       А, всё, что этому мешает, в том числе проложенная для нас Западом разбитая колея «двадцатилетней либеральной экономики» должны быть без всяких колебаний, безжалостно отвергнуты…

Алин Бельковский-младший, Москва 

      Большинство россиян двумя руками голосуют за внешнюю политику нашего президента, руководство  которой он ни кому не отдал на откуп, и сам ведёт генеральную линию на политико-экономическую   самостоятельность России от Запада... Но, внутренней политикой России в области науки, образования, культуры,  медицины и других областях социальной сферы по-прежнему руководят засевшие в центре и на местах либералы-прозападники через своих назначенцев -"эффективных" менеджеров, сместивших профильных руководителей -  специалистов. Причем деятельность этих назначенцев- менеджеров только отдаляет Владимира Путина от  народа... И о каком единении российского народа  может идти речь, если решения этих назначенцев коренным образом не совпадают с интересами  народа... И это естественно вызывает протестный процесс и выводит людей митинговать на улицу, что как бальзам на душу радует Запад и его пятую колонну в России...
        Совсем недавно прошли массовые протесты работников образования против структуроизации и объединения  образовательных учреждений, передачи собственности РАН в руки "эффективных" менеджеров, укрупнения и  слияния разнопрофильных школ, профессиональных училищ... И недовольство не прошло, просто оно спрятано в  душах людей, мрачно взирающих на алчных прихватизаторов нового посева в лице "эффективных" менеджеров-руководителей...
       А, теперь тоже самое происходит и в российской медицине: "На Суворовской площади в Москве начался  митинг медработников, выступающих против ликвидации медицинских учреждений. В митинге принимают участие  представители объединения профсоюзов «Конфедерации труда России», в том числе активисты межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие», независимый профсоюз работников скорой помощи «Фельдшер.ру», независимый профсоюз работников образования «Учитель», а также представители партий РПР-ПАРНАС, «Гражданская инициатива», «Яблоко» и КПРФ. Партии выступают соорганизаторами акции. Организаторы митинга на своей страничке в Facebook пишут, что в столице уже закрыты  десятки медучреждений, приостановлена работа многих московских больниц, а сотрудникам объявлено о грядущих сокращениях" [http://www.mk.ru/social/2014/11/02/v-moskve-prokhodit-miting-medikov.html 02.11.14]. 
      А, вот типовая характестика рецепта поэтапного сокращения российских медицинских учреждений: "Количество медицинских учреждений за последние 14 лет сильно сократилось. Так, по данным депутатов, в 2000  году число больничных организаций составляло 10 704, в 2005 году - 9 479, в 2010 году - 6 308, в 2012 году - 6  172, а в 2013 году, по сведениям Минздрава России, их число составило 4 398... Технология закрытия медучреждений уже отработана: сначала больницу делают филиалом, потом резко сокращают зарплаты сотрудникам, а "скорым" приказывают не везти туда больных. "Это делают, чтобы доказать, что мы нерациональны  и нас нужно "оптимизировать", раз у нас мало пациентов. Неожиданно самыми нерентабельными стали больницы в центре города, стоящие на дорогой земле" [http://www.newsru.com/russia/31oct2014/vrachi.html 31.10.14].
       В наше, сложное время усилившегося противостояния России с Западом, как никогда раньше, нужно единение всех россиян, и не только в поддержке внешней политики Владимира Путина, но и в вопросах проведения внутренней политики в стране... И, с этой точки зрения, как следует понимать уже принятые или принимаемые решения федеральных и региональных органов власти по проведению не популярных в народе мер в области образования, науки и медицины? На наш взгляд, если либеральные чиновники хотят поссорить власть с народом, то они на правильном пути...
Может быть их "подправит" Владимир Владимирович?

Базилюк С.А., Балашиха Московской области

Обратил внимание на отрадную весть, опубликованную одним из источников [http://daily.rbc.ru/interview/economics/07/10/2014/5433eb0bcbb20f706c5b92ae?utm_source=newsmail&;utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2 Сергей Алексашенко – РБК: «Путин на экономические реформы не решится» 07.10.14], весьма неприятную для либералов-прозападников и греющую душу патриотов России: "Известный российский экономист Сергей Алексашенко сообщил РБК, что уволился из Высшей школы экономики с поста директора по макроэкономическим исследованиям, который занимал с декабря 2008 года..."

Мы полагаем, что причиной ухода "известного экономиста" Алексашенко из ВШЭ явилась утрата доверия руководства страны ввиду многолетнего "подыгрывания" им политико-экономическим интересам Запада и прежде всего США... Особено это стало всем очевидно после того, как ровно год назад, в октябре 2013 года, Алексашенко внезапно покинул Россию и переехал в США – по официальной версии, он направился на стажировку в Джорджтаунском университете... Уже после переезда был исключен из комиссии при «Открытом правительстве» вместе с экс-главой РЭШ Сергеем Гуриевым, также покинувшим родину в прошлом году. Последний, по его словам, переехал из-за угрозы потерять свободу...

О какой потере свободы могла бы идти речь, если бы этим двум "деятелям" был присущ хотя бы минимальный патриотизм к своей стране, а не очевидное всем прислуживание западным хозяевам...

Кроме Алексашенко ВШЭ прославил другой ее представитель, - профессор Сергей Медведев, ранее публично через СМИ предложивший отдать Арктику США, так как американцы - рачительные хозяева... За этот совет Владимир Путин назвал Медведева придурком!

Примечание. Во время встречи с руководителями первичных отделений "Единой России" президенту страны Владимиру Путину задали вопрос о том, как он относится к размещенному в интернете предложению профессора ВШЭ Сергея Медведева передать управление Арктикой международному сообществу. Комментарий Путина оказался предельно кратким и ёмким. "Придурок", — сказал лидер государства. Он добавил, что американским ракетам хватит 16–17 минут, чтобы долететь из этого региона мира до Москвы. В таких условиях обсуждать передачу Арктики под чье-то управление — полная глупость, продолжил Путин, назвав позицию Медведева антинародной и непатриотичной... Сергей Медведев уже ответил на высказывание президента в Facebook: "Личное оскорбление Путина воспринимаю как награду"[http://www.dp.ru/a/2013/10/04/Putin_nazval_Medvedeva_pr/].

А еще один из "ученых" ВШЭ также публично через СМИ призывал руководство России пойти на уступки США по Донбассу, ибо "Крым то наш", а уступки избавят Россию от экономических санкций...

К чему заведёт Россию выполнение советов "либералов из ВШЭ" понятно не только Владимиру Путину, но и всем россиянам, - в колониальную гавань, а лучше, в колониальное стойло Западной Европы и США... Также понятно, что "присматривать" за этим стойлом будут "либералы из ВШЭ" - приказчики отпуска "овса" российскому быдлу"...

Именно поэтому, если Владимир Путин наведет порядок в "осином гнезде Запада", - ВШЭ, основанной младореформаторами под патронтажем Егорушки Гайдара и под покровительством и финансовой поддержке США и ЕС, то есть в "школе", "проталкивающей" западные идеи в ущерб политико-экономическому развитию Россию и курсу Владимира Путина на независимость страны, то большинство россиян будет приветствовать такой шаг президента...

Ждём этого шага российского президента!

P.S. Сообщение из Фейсбука  [https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500  Олег МулюкинJ: "Опять ВШЭ... Приехавший на Украину и вступивший в ряды нац.гвардии московский нацист Зухель (Железнов Роман), 1987 г.р., окончил Высшую школу экономики (специалист по связям с общественностью) ... На этот факт обратили внимание многие пользователи интернета:
- "Окончил Высшую школу экономики (ВШЭ)" - это что же беда такая в России - все "нацисты" или... (евреи, - ред.) как братья Поткины, либо учились у евреев" [http://alexandr3.livejournal.com/];
- "Как уже заметили, а начинается все с "высшей школы экономики". Прямо кузница антирусских кадров. И феерично - после этой самой школы и стажировки в партии - поперся кусок мяса воровать, но с позой мирового масштаба. Забавные мрази. Таким на майдане самое место" [http://drakonit.livejournal.com/].
Примечание. 1. "Зухель и его знакомый неонацист Алексей Касич по прозвищу Антицыган в ноябре 2013 года получили десять и восемь месяцев лишения свободы соответственно за попытку кражи мраморной говядины на сумму 2,3 тысячи рублей из магазина METRO Cash&Carry. Касич и Железнов — соратники неонациста Максима Марцинкевича по прозвищу Тесак, который находится под следствием по делу об экстремизме" [http://newsland.com/news/detail/id/1398438/ 09.07.14]. 2."Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье "наемничество" в отношении российского гражданина Романа Железнова, который подозревается в участии в боевых действиях на востоке Украины в составе батальона "Азов" [http://www.bbc.co.uk/.../141007_russian_investigative... 07.10.14]

Алин Бельковский-младший, Москва

         «К сожалению, видно, что не только США при администрации Обамы, но и ЕС готовы пойти до конца. Такой  русофобии, я бы даже сказал ненависти к России, особенно в странах затронутых, например, в Голландии, не  было давно. Я считаю, что отношение даже хуже, чем оно было где-то в 70-х годах при незабвенном Леониде  Ильиче. То есть, считают, что Россия уже прошла какую-то точку невозврата, поэтому готовы поступиться  экономическими интересами, надавить на свой бизнес, что сейчас и происходит, и перейти красную черту даже  во вред себе, перераспределяя куда-то активы из России. И мы это будем видеть, по крайней мере, всю осень,  когда будет пересмотр этих санкций. То есть, линия достаточно жесткая. И мы видим, практически идет такое  наступление на Москву по всем фронтам» [http://www.bfm.ru/news/268045  Замдиректора Института  стратегических оценок, политолог Виктор Мизин 06.08.14]

       В фейсбуке появились литерные изыски Альфреда Коха, высмеивающего без указания причин (развертывание ЕвроПРО вокруг российских границ, поддержка ЕС и США политики геноцида киевского режима  против собственного народав Донбассе, агрессивная политика США и НАТО в Ливии, Ираке, Сириив рамках  захвата чужих энергоресурсов, введение Западом под науськивание США политических и экономических санкций  против России из-за её мнения по Украине...) позициюРоссии, вставшей с колен, выступившей против диктата  США во внешней политике и проводящей самостоятельную политику...

     Русских, патриотов России его изыски раздражают... Напомним: реформатор, сторонник Запада Альфред  Рейнгольдович Кох, 1961 года рождения, был в 1990-х годах председателем Госимущества России, один этаж  помещения которого занимали кадровые разведчики из ЦРУ, отписывающие государственную собственность  будущим российским олигархам, а также зам председателя правительства РФ... Он вместе с Гайдаром  и  Чубайсом крепко «приложил лапу» в ваучеризации и разорении русского народа...

         Прошли десятилетия, но деяния "прихватизаторов" не забыты...

         И удивительно, что нынешняя российская власть равнодушно внимает к провокационным измышлениям  Коха, практически направленных против курса нашего президента Владимира Путина, политику которого в  отношении Запада поддерживает почти 80% россиян...

         Удивительно также и то, что Андрей Рейнгольдович снова «вышел из тени» и практически «подпевает»  Навальному, Ходарковскому, Немцову и прочим представителям 5 колонны Запада в России... Надеюсь, что он  из-за своих измышлений получит должный отпор в СМИ от представителей российской власти...

         Альфред Кох  не одинок в своих обвинениях отхода России от Европы и от ее«демократических»  ценностей... Этому отходу препятствует сохранение в российских структурах власти курса реформаторов-прозападников Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Альфреда Коха, Германа Грефа и прочих, который «успешно»  поддерживают их нынешние, молодые последователи - младореформаторы... в частности, из Высшей школы  экономики, скроенной младореформаторами по западному манеру, восхваляющей и внедряющей западные  «ценности» в российской действительности...

      Один из профессоров ВШЭ, тезка премьера Дмитрия Медведева, предложил России отдать Арктику американцам, так как они рачительные хозяева (за что был Владимиром Владимировичем назван «придурком»)...

      Второй профессор ВШЭ предложил россиянам помириться с США, уступив им Украину, так как главная цель, - Крым, - Россией достигнута...

        Август 2014 года... Российский президент озадачил своих подчиненных заняться проблемой срочного  импортозамещения продукции западных фирм, прежде всего в оборонной промышленности...

        Решение проблемы будет переложено на насаженных на местах назначенцов - молодых, «эффективных в  области распила бюджетных средств» менеджеров-управленцев, вытеснивших с руководящих постов  профильных специалистов-профессионалов в промышленности, науке и образовании...

       Неужели Владимир Владимирович считает, что нынешние младореформаторы,  «смотрящие в рот Западу» и  думающие по-западному,  продолжатели «дела» Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, прославившие в «годы большого хапка», решат эту проблему?

        На наш взгляд, нет ... не решат!

       Лозунг советских времён «Кадры решают всё!» никто не отменял...

       И ни какие западенцы-менеджеры не заменят профессионалов - профильных специалистов в конкретной   области человеческой деятельности!

%MCEPASTEBIN%

[http://www.raj.ru/?id=689&;mod=pages]    

 Экс-министр обороны Украины  Гриценко, предлагающий  убить Путина,  должен ответить за  свой  экстремистский призыв!

Селиванов Н.И., Москва

         В эфире ток-шоу Шустер Live экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что нормализация отношений Украины и России при Владимире Путине невозможна, в случае визита нынешнего президента РФ в Киев он может быть убит украинскими патриотами.

       «Путин не остановится. Он хочет не только Украину, он хочет и Прибалтику, и другие страны. Это фашист. Когда мы это поймем, тогда не будет стоять вопрос: подать или не подать ему руку. Кто-то может себе представить: завтра или послезавтра прилетел в Киев Путин и что-то подписывает с нами. Можете это представить? Я - нет. Я думаю, что нашлись бы просто патриоты, которые бы его убили. И правильно сделали бы», — сказал Гриценко,  а присутствующие в зале встретили его слова аплодисментами [http://www.politnavigator.net/ehks-ministr-oborony-ukrainy-predlagaet-ubit-putina.html, 27.06.14].    http://www.politnavigator.net/ehks-ministr-oborony-ukrainy-predlagaet-ubit-putina.html ;    

           За экстремистский   призыв   Гриценко  положено ответить... Желательно по российским законам... 

            Примечание. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность за призывы к экстремистской деятельности с использованием интернета, сообщает официальный интернет-портал правовой информации.  Согласно поправкам в уголовное законодательство, опубликованным на сайте, уголовная ответственность предусматривается за осуществление публичных призывов к экстремистской деятельности и возбуждение ненависти либо вражды, равно унижение человеческого достоинства, сопряженные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети интернет. Поправки предусматривают дополнение к статье 280. После их принятия отныне публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием СМИ, либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернета, будут наказываться либо принудительными работами до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет

 [http://www.interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=514663&;sec=1669#.U7FT737o_j8.facebook  30.06.14]

         В дореволюционной России, в которую ранее входила и Украина, избранный офицерами  суд чести за такого рода  заявления   изгонял военных  из своих рядов... 

        И  неужели  Гриценко считает, что российские офицеры  молча «проглотят» его омерзительные  слова  о своем главнокомандующем Владимире Путине?

        В связи с заявлением Гриценко   ряд  интернет-пользователей   в своих комментариях отмечает:

        -   за такой призыв Гриценко...  «положено отвечать собственной жизнью...»;

       - «разве после таких заявлений может оставаться спорным вопрос,   кто такие террористы и где находится их центр? Очевидно, что террористы-бандерокантристы, а центр их в Киеве, но никак не в Новороссии. Теперь насчет бандеровского террора и террористов может  сомневаться только Псаки».

         И только лоху может показаться   «красивым»  и допустимым  оскорбление президента России, верховного главнокомандующего российской армией и публично призывать лишить его жизни...

         За всё рано или поздно придётся ответить!

         Гриценко  может рассчитывать на снисхождение ... если сдастся  российскому правосудию добровольно!

          Ждём, гражданин Гриценко... Явка с повинной будет учтена!

Менеджеры должны ходить в замах у «технарей», а не наоборот, как сейчас...

Мулюкин О.П.

Стране не хватает инженеров при перепроизводстве «эффективных» экономистов-менеджеров в так и не модернизированной отечественной промышленности...Ученые-педагоги, без устали бившие тревогу о непоправимых последствиях для страны при опоре высшей власти на молодых. «эффективных» менеджеров-управленцев, кажется «достучались» до российского президента, который открыто и прямо заявил, что стране не хватает инженеров...

Примечание. «Ресурсы инженерных кадров советского периода исчерпаны, необходимо готовить новых специалистов, для чего есть все возможности, заявил президент РФ Владимир Путин.

«У нас заделы советского времени явно закончились или заканчиваются по многим направлениям. Весь мир и наша экономика втягиваются, если уже не вошли, в новый технологический уровень, совершенно другого качества», - сказал В.Путин на заседании совета при президенте по науке и образованию, пишет «Интерфакс».

Заседание было посвящено вопросам подготовки инженерных кадров. «Вопрос, который мы обсуждаем, давно назрел. Повторю еще раз: куда ни приедешь, везде на крупных передовых предприятиях один и тот же вопрос с кадрами и прежде всего с инженерными. Явно не хватает», - сказал В.Путин. По его словам, это так же, как и недостаток инфраструктуры становится ограничителем экономического роста...» [http://pln-pskov.ru/society/173121 23.06.14]

И всем стало понятно недоговариваемое Владимиром Путиным положение о том, что опора на молодых, «эффективных» менеджеров была ошибкой... И у корня этой ошибки стояли молодые коррумпированные кадры новой чиновничьей элиты, незаметно сменившей старые чиновничьи кадры, взрощенные в чубайсовскую эпоху «большого хапка»... Новые чиновники, в лице «эффективных» менеджеров более склонны к «распилу» бюджетных средств под «научно» обоснованные инновационные прожекты, типа: «нанотехнологий» «развиваемых» под руководством главного распильщика российских ваучеров и достояния российских электросетей Анатолия Чубайса; введения чиновничьего управления по «распилу» имущества РАН; узаконенного разбазаривания бюджетных средств в «наукограде-казнокраде» Сколково... в условиях незабытой россиянами фирмы «Рога и копыта» в лице Оборонсервиса, - многомиллиардного казнокрада-расхитителя госбюджетных средств и федеральной недвижимости, управляемого «эффективным» менеджером, управленцем-мебельщиком Анатолием Сердюковым... И дай этому менеджеру еще пару лет «поработать»... и российская армия стала бы слабее грузинской...

И кажется, что высшая власть России начала понимать, что без опоры на технически грамотных специалистов и обязательном введении их в управление вместо молодых. «эффективных» менеджеров страна будет всё более скатываться в пропасть, а технологический разрыв России от Европы будет только возрастать...

Придет время, и, по-видимому, оно не за горами, когда критерии оценки эффективности управления не только глобальных, но и отдельных, - фрагментных участков производства, науки и образования будут переданы креативным, техническим специалистам, а нынешние «эффективные» управленцы уйдут, как им и положено, на второй план в замы по экономике, маркетингу и перспективному планированию... Ибо новые технические решения, необходимые для создания конкурентноспособных техники и технологий, в том числе и для обороны страны, способны создать только высококлассные «технари», а не высококлассные экономисты...

И, на наш взгляд, очень скоро высшая российская власть начнет расставаться с теми, кто не понял меняющуюся тенденцию в перераспределении власти от менеджеров к технически грамотным специалистам...

P.S. В источнике [http://newsland.com/news/detail/id/1389990/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter]систематизированы мнения интернет-пользователей по высказанной Владимиром Путиным проблеме «кадрового голода на инженеров», наиболее радикальные из которых ниже не приводятся:

1. «Не хватает инженеров, а низкую зарплату им дают, меньше чем бухгалтерам, экономистам, юристам это что ума хватает. В любом промышленном предприятии доминируют последние, а инженеры являются как обслуживающий персонал для их рабочих мест. Позор директорату» [http://newsland.com/user/profile/id/86841/].

2. «Дошло! Уже мозоль на языке: срочно нужны технари!, а не менеджеры гостиничного бизнеса, бухгалтеры и юристы. И ВОЗРОДИТЬ ТЕХНИКУМЫ И ПТУ!!!». [http://newsland.com/user/profile/id/84759/]

3. «Вопрос с кадрами и прежде всего с инженерными. Явно не хватает».... -мозгов у них не хватает...я и мои коллеги-инженеры заводов еще при социке никогда не будем сейчас работать на этих тупых чинуш за копейки...и талантливая молодежь, закончившая технические вузы не пойдет инженерами с воды на хлеб перебиваться...а вот бездарная публика всегда готова...» http://newsland.com/user/profile/id/1084446/

4. «Так скоро Сколково даст «прорывные» инновации, на кой нужны будут какие то там технари? Все будет решать роботы на уровне микронов и молекул.
Вместо инженеров нужно готовить: менеджеров, юристов, мерчендайзеров, бухгалтеров, массажистов, тренеров по теннису, по гольфу, поваров, виноделов, кондитеров, официантов, брокеров, риэлторов, охранников, и т.п.
Тогда всё окончательно загнется в стране и тогда всю эту взращенную за 20 лет шелупень придется выгонять принудительно на производительный труд» [http://newsland.com/user/profile/id/1018615/]

5. «Ждем, даст ли Путин бой олигархам, а через них и всему околоолигархическому
бизнесу. Если офисный клерк, научившийся несколько типовых проводок делать
на компьютере, получает больше профессора, девочка-продавщица в ларьке
получает больше инженера, пока так, то решить задачу кадров невозможно» [http://newsland.com/user/profile/id/1133478/]

6. «Как же любит Путин "включать дурака"...Да и вся эта приглашенная профессура...Всё время "новой России" только и гробили все, что досталось от СССР!!! Криком многие кричали: "Советское "доносим", что делать будем?" "Херня это все...Купим" - отвечали "властнюки"...И самозабвенно воровали! Подходит время коллапса и вдруг выяснилось, что юристы- экономисты не могут ничего, кроме как считать или отсуживать наворованные бумажки...Доруководились!!! И "движения вперед" при этой "власти" не будет» [http://newsland.com/user/profile/id/1133478/]

7. «Протоны с булавами падают,корабли и пл тонут,летаем на боингах и те сыпятся...
Не страна ,а кривое зеркало! Клоуны,фигляры,лицедеи и чинуши получают астрономические деньги,искажена идеология государства-главный человек -производящий товар,а не чиновник,паразитирующий на его теле.Отсюда и всё остальное-зарплаты,уважение,прославление профессии,кинофильмы о славном труде их,а не о бандитах,ментах и банкирах.
В общем,лучше поздно просветление мозгов у лидеров,чем никогда.
Слезай… с нефтяной иглы, выполняй своё обещание данное в 2000году!» [Sanika200]

Иными словами: «Контора пишет ... но студенты знают, что инженерами они работать не будут...»

Лозунг: «Инженерам, достойную зарплату!» никто не отменял...

А, тогда, и инженеры потянуться на производство...