Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный изобретатель РФ

       Сырьевая экономика России трещит по всем швам...

       Резкое снижение мировых цен на энергоносители высветило убогость планов нынешней власти на стабильность наполнения бюджета и карманов «людей во власти» нефтедолларовым потоком...
       Экономические санкции Запада против России не то что не снимаются, а усиливаются...

       Почему?

       С одной стороны, Запад с лидером США явно удовлетворены:         1.  «Экономической деятельностью» российской власти, переправляющей все супердоходы от продажи энергоресурсов и других природных богатств в подконтрольные Западу международные финансовые структуры, обеспечивающие экономический рост Запада и предопределяющие безденежье и стагнацию российской промышленности.
       2. Внутренней политикой Правительства России, приведшей к развалу в стране индустрии, искусственному торможению развития отечественного среднего и малого бизнеса, к развалу образования, ликвидации бесплатной медицины и подмене  национальной культуры современной псевдокультурой,  разрушающей сложившиеся в России исторически  культ семьи и нравственные человеческие ценности, что, в конечном счете,  ослабляет сопротивляемость России внешнему давлению с требованиями экономических и политических уступок.
       3. Целенаправленным курсом российских властей по отмене ранее завоеванных народом социальных гарантий, включая достойное пенсионное обеспечение и гарантированные гражданам конституционные права и свободы, за счет усиления репрессивных мер против несогласных с политикой властей, что усугубляет недовольство народа и ослабляет жизнедеятельность государственных органов власти, как в Центре, так и в регионах.
       4. Нарастающим недовольством регионов политикой Москвы, усиливающим сепаратистские настроения в территориальных образованиях Федерации, которые неизбежно приведут к развалу страны по национальному признаку на ряд удельных княжеств с кукоживанием России до Московского княжества.
       5. Продолжающимся развалом военно-промышленного комплекса страны, включая его космическую составляющую, и снижением боеспособности вооруженных сил страны, что наряду с явно выраженной тенденцией сокращения доли русских в составе населения страны создает предпосылки для изъятия части территории страны нарастившим мускулы Китаем и алчными США, давно присматривающимися к обезлюженной и наполненной несметными природными богатствами Сибири.

       С другой стороны, Запад с лидером США:
       1. Недовольны «излишней самостоятельностью» нынешней российской власти в мартовских событиях воссоединения России с Крымом и воспрепятствованием  политике Запада своей поддержкой русскоязычного населения Донбасса, ставшего по сути независимой территорией от властей Украины.
       2. Раздражены имперскими амбициями российских властей в поддержке неугодных Западу режимов в Сирии, Южной Кореи, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и т.д.
       3. Считают, что Западу нужен более покладистый российский режим, который не будет вызывать неудовольствие и раздражение действиями, не согласованными/неодобренными в Вашингтоне или в Брюсселе.

       ВЫВОДЫ
       1. Запад и его лидер США, решающие свои экономические проблемы за счет вымывания природных богатств и денежных средств из нищающей и вымирающей России, абсолютно устраивает нынешнее положение дел в России, как их сырьевого придатка, и они не будут предпринимать каких-либо усилий для изменения России ни в экономической сфере, ни в сфере демократизации страны.
       2. Оказываемое Западом через санкции экономическое давление имеет единственную цель - привести к власти в России режим, еще более ему послушный, чем действующий, который будет лишен «вывихов», присущих нынешней российской власти.
       3. В настоящее время большей части населения России уже очевидно, что поговорка «Запад нам поможет» работает в обратном направлении, и будущее России зависит только от действия самого народа...

-----

*https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/chto-ustraivaet-a-chto-razdrajaet-zapad-v-deistviiah-rukovodstva-rossii-5eff1a007716483f5c42daae от 03.07.2020.

       Нынешняя российская власть мало того, что не развивает малый и средний бизнес, так она еще обложила этот бизнес неразумными налогами, не препятствует силовикам кошмарить этот бизнес бесконечными проверками и, более того, не пресекает наезды рейдеров и захват ими предприятий успешных бизнесменов, поднявших свой бизнес с нуля без помощи власти.
       Почему такое происходит?
       На наш взгляд, ответ лежит на поверхности.
       Руководство страны боится, что в России может появится независимый от власти бизнес, который, в силу своей самостоятельности, может проявить неудовольствие существующим управлением в стране, пойти на объединение с несистемной оппозицией и предъявить претензии к власть предержащим о ее несостоятельности.
       А поэтому руководство страны экономику страны по сути свело к раздаче/перераспределению государственного бюджета среди близких к нему олигархам, что, по мнению власти, обеспечит лояльность бизнесменов, получающих государственную финансовую подпитку, с одной стороны, и исключит зарождение в стране независимой от власти когорты бизнесменов с самостоятельным суждением, с другой стороны. 
       Безусловно, что это приводит к тому, что в России ежегодно разоряются и закрываются тысячи предприятий представителей мелкого и среднего бизнеса, а вновь создаваемые бизнесменами предприятия ждет горькая судьба ранее закрытых предприятий. 
       Разорение и недоверие предпринимателей к власти не скрыть никакими разговорами властных структур о необходимости развития мелкого и среднего бизнеса. 
       Более того, по нашему мнению, изложенное выше толкает бизнесменов, прессуемых властью, в ряды ее противников, жаждущих перемен в экономике и в системе управления страной.

       Причем главной причиной, почему бизнес бежит из России является отсутствие (не на бумаге, а на деле) права частной собственности, когда группа лиц, близкая к власти, может с помощью судов и силовых органов отобрать у всякого, не приближенного к власти, любую собственность... И реальных тому подтверждений великое множество. Можно выделить ряд ключевых проблем недовольства бизнесменами сложившейся в России

финансовой ситуацией, определяемой внешними источниками и самой властью на самом верху:

       - внешний кредитный голод из-за введения в 2014 году Евросоюзом и США экономических санкций на Россию, отрезавших российских бизнесменов от дешевых кредитов/займов на Западе;

       - внутренний кредитный голод из-за высоких процентных ставок и трудностей/ограничения доступа к внутренним льготным финансовым ресурсам, выделяемым по лоббированным каналам/связям или по слегка прикрытым от глаз общественности коррупционным схемам. Это на корню гасит возможность получения кредита на развитие с отстрочкой на долгий срок. Очевидно, что в условиях непредсказуемой инфляции невозможно строить финансовые прогнозы и планировать долгосрочные инвестиции;

       - неудовлетворительный, а в ряде регионов отвратительный бизнес-климат (зацикленность/самоуправство чиновничьей бюрократии, в том числе на распилы, откаты и заносы; отсутствие условий для заинтересованности развития малого и среднего бизнеса со стороны властей на местах; частые и необоснованные проверки контролирующих органов, включая силовые ведомства; постоянно меняющие правила ведения бизнеса из-за периодически уточняющихся нормативов в законодательстве, требующих перестройки дела начавшим «оперяться» предпринимателем);

- проблема подпитки бизнеса молодыми кадрами из-за их низкой профессиональной подготовки в российских образовательных учреждения. Это вынуждает бизнесменов тратить дополнительные средства на обучение персонала;

- фантастический рост издержек бизнеса из-за нереально завышенных тарифов на электроэнергию, услуги ЖКХ; высоких налогов на ведение бизнеса и отчисления на зарплаты сотрудников бизнес-структур; конкуренции со стороны теневого бизнеса; демпинга/использования административного ресурса со стороны федеральных торговых сетей в целях   сохранения своего диктата на товарном рынке.

       Сейчас много говорится со стороны руководства страны о мерах поддержки малого и среднего бизнеса (освобождение от налога на несколько лет начинающего свое дело предпринимателя и от проверок контролирующими органами; государственное инвестирование в успешные бизнес-проекты частных лиц; введение льготных кредитов и прочих бонусов бизнесменам, в том числе в виде приоритетного доступа к бюджетным средствам на выполнение федеральных и местных проектов и многое другое).

       Но пока всё остается легким трепом, а поэтому российский мелкий и средний бизнес «в загоне», и мечта о создании в стране среднего класса так и

остается мечтой…

-------

* https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/o-gorkoi-sudbe-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-5dda3a85a4655250ff59d451   24.11.2019.

* https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/pochemu-biznes-bejit-iz-rossii-5e35c911ed14ed2a395ac60b   от 01.02.2020.

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, Самара

       Сейчас в соответствии с законом о запрете критики власти граждан России наказывают рублем и арестом за критику высших чиновников российской государственной машины...
       Однажды эти чиновники, в силу преклонного возраста, по болезни или по другой причине, покинут государственные должности - уйдут из властных структур и станут обычными гражданами.
       Вполне очевидно, что тогда граждане смогут высказаться откровенно о своем негативном отношении к  руководящей политической или экономической деятельности бывших бонз, и более того в обществе  такая оценка может возобладать и стать общегосударственной.
       За примерами ходить далеко не надо, например, достаточно вспомнить как после отстранения от власти Никиты Хрущева руководством СССР была осуждена его волюнтаристская внешняя и внутренняя политика.
       Также очевидно, что со временем все граждане, которые справедливо критиковали власть и тем не менее были наказаны за нарушение закона о запрете критики власти, будут амнистированы и признаны несправедливо наказанными.
       Это простое умозаключение показывает всю нелепость,  нелогичность и вредность действующего закона о запрете критики власти в нынешней нищей России, фактически ставшей полуколонией - энергетическим придатком индустриального Запада и Китая.
       Абсурдность действия в России закона о запрете власти также заключается в том, что в обществе глушится даже малейшее недовольство людей любыми неверными действиями властных структур, что отнюдь не способствует развитию общества путем искоренения недостатков, изыскания способов повышения производительности труда  и, в конечном счете, ведет к застою и стагнации государства.
       Общепризнанный во всем мире тезис, что «без критики нет развития» никто не отменял.
       Абсолютно уверен, что в недалеком будущем в России закон о запрете критики власти будет отменен, как государственно опасный.
       Но это в будущем, а пока экономическое положение страны неуклонно  ухудшается и диапазон применения закона о запрете критики лишь расширяется, затрагивая всё большее количество российских граждан.
       И это, по моему разумению, не сулит России ничего хорошего, более того обуславливает лишь дальнейшую ее стагнацию.

Источник: 

https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/zakon-o-zaprete-kritiki-vlasti-kak-katalizator-stagnacii-i-zastoia-rossii-5d523b69e4f39f00b190a9f4   13.08.2019.    

Сейчас в властных структурах прорабатывается предложение, чтобы представителей силовых структур называли не «товарищами», а «господами» [господин солдат, господин полицейский и т.д.].

Возможно, что нужно прописать в законах, чтобы простые граждане называли чиновников «Ваше Превосходительство» [«Ваше сиятельство», «Ваше Высоко Благородие» и т.д.], чтобы они перед ними почтительно вставали, уважительно снимали головные уборы, кланялись им в пояс, целовали им ручки… И изображали неописуемое восхищение и радость от встречи с начальствующим лицом …

Всё это уже было в российской истории, но нужно ли нам ее повторение?

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/s-usmeshkoi-ob-uzakonivanii-narodnogo-uvajeniia-k-rossiiskim-chinovnikam-5c891b4652e1b000b34765a2   13.12.2019.

Мулюкин О.П., профессор, Самара

Вначале анекдот: 

«Внутренний голос говорит одному человеку: «Иди скажи своему начальнику, что он негодяй, порядочная сволочь, что он испортил твою карьеру, что он пустозвон и неумеха, что он явно не на своем месте... И плюнь ему за все причиненные обиды в лицо!». 

Человек возразил голосу: «Да, он же меня уволит!»

А, внутренний голос не унимается, распаляет человека ещё больше: «Да, ты же герой, не робей, стой за правду до конца... Иди докажи свою правоту и смелость!». 

Человек пошёл к начальнику, высказал ему всё, что о нём думал, а потом плюнул ему в лицо...

Начальник перешел на крик: «Вы уволены!».

И тут внутренний голос говорит человеку: «Ну, ты оставайся, а я пошёл»...

2016 год

Плевать, конечно, в начальника не надо, но высказать ему свое личное мнение можно, ибо:

- «Президиум Верховного суда (ВС) утвердил обзор судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Подтверждено, что общество и его представители вправе критиковать депутатов, чиновников и прочих публичных персон…

Президиум ВС утвердил вчера такой документ, в котором говорится, что критика деятельности публичных лиц допустима в более широких пределах, чем это можно по отношению к обычным гражданам. А также еще раз подтвердил, что оценочные суждения, то есть мнения людей, не могут стать поводом для обращения в суд, поскольку подразумевают под собой ту самую «свободу слова», которая гарантируется Конституцией и многочисленными международными соглашениями.

«Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты, если только они не носят оскорбительного характера», – говорится в обзоре» [http://www.ng.ru/politics/2016-06-03/3_sud.html 03.06.2016].

- «... Право каждого из нас сказать начальнику все, что о нем думаешь, защищено законом... Например, в одном из регионов депутат с трибуны раскритиковал губернатора и потребовал его отставки. В ответ чиновник подал иск в суд, заявляя, что народный избранник намеренно хотел его опорочить. Нижестоящие инстанции поддержали губернатора, признав несоответствующими действительности такие фразы, как «жирующий банк при поддержке губернатора берет в залог не только предприятия», «человек без управленческого опыта, не знающий основ хозяйственной деятельности и социальных отношений» и некоторые другие...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решения нижестоящих инстанций. А в своем определении пояснила, мол, когда люди спорят, это и есть демократия … Лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается от ответственности, если докажет, что они в целом соответствуют действительности. При этом подтверждать правдивость каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании не требуется. Поэтому придираться к словам, выдергивать цитаты из контекста нельзя. Не стоит путать защиту чести с буквоедством» [http://rg.ru/2016/05/31/verhovnyj-sud-razreshil-kritikovat-nachalnikov.html 31.05.16].

Весьма поучительный судебное решение по «оценочным суждениям» было вынесено в 2012 году Верховным судом земли Франкфурт-на-Майне:

«В своей практике Европейский суд делает различие между утверждениями о факте и оценочными суждениями.

В то время как существование фактов может быть доказано, достоверность оценочных суждений доказыванию не подлежит.

Требование доказать достоверность оценочного суждения неисполнимо, и оно само по себе нарушает свободу выражения мнения, которая является основополагающей составной частью права, предусмотренного статьей 10 Конвенции…

 В публикации от 18 июня 2012 года в берлинской газете «TAZ» бывший сенатор по вопросам финансов Берлинского Сената Тило Саррацина, политик SPD (известного своими провокационными и популистскими заявлениями), был сравнен со «старой шлюхой». В статье, в частности, было сказано, что политик «…в настоящее время используется журналистами как старая шлюха, которая является дешёвкой, но для определенных целей по-прежнему может быть весьма полезной…» Саррацин посчитал слова оскорбительными и попросил выдать запрет на дальнейшую публикацию подобных материалов и продолжение распространения данной статьи.  Однако 12 сентября 2012 Верховный суд земли Франкфурт-на-Майне указал, что ответчиком не были нарушены границы запрещенной оскорбительной критики (Schmähkritik). Для квалификации высказывания в качестве оскорбительного, необходимо, чтобы оно было направлено непосредственно на личность человека. При этом публичные персоны, коим является истец, должны мириться с рядом ограничений их общего права, которые обычно имеют любые иные частные лица. В спорной фазе слов клеветы не было, высказывалось оценочное суждение не по поводу личности истца или его публичного статуса, а характера взаимоотношений с журналистами. Суд посчитал допустимым тот факт, что ежедневная берлинская газета «TAZ» использовала острые и провокационные формулировки, которые, тем не менее, защищаются в рамках права на свободу слова и свободу печати. Судебный акт вступил в законную силу и обжалованию не подлежит» [http://advokat3d.ru/publ/predely_dopustimosti_kritiki_v_otnoshenii_politikov_predstavitelej_organov_vlasti/1-1-0-25   04.12.2012].

По Конституции РФ власть в стране принадлежит народу, а не делегируемым населением в структуры законодательной, исполнительной и судебной власти депутатам и чиновникам, которые просто обязаны руководствоваться волей и желаниями избирателей и отчитываться перед ними за сделанное в соответствии с их наказами и чаяниями…

А если глубокая и повсеместная критика действий и слов делегируемых во власть депутатов и чиновников лишь нарастает, то они должны быть заменены на более успешных «слуг народа», способных к решению задач, выдвигаемым населением России, вместо выдумывания законов по защите «чиновников и депутатов во власти» от критики народа.

И это утверждение соответствует положениям российского законодательства о сменяемости/ротации всех уровней власти, опять же во благо народа, которому в стране принадлежит власть…

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/ot-anekdota-k-razresheniiam-kritiki-vlasti-verhovnym-sudom-rf-i-verhovnym-sudom-zemli-frankfurtnamaine-5c7439fa645eac00b39ddf18   25.02.2019.

Мулюкин О.П., Самара

Одним из центральных процессов в российском здравоохранении в период с 2000 года по настоящий момент стала так называемая «оптимизация» – установление оптимальной структуры системы здравоохранения путем ликвидации и реорганизации неэффективных учреждений.

«На бумаге» оптимизация ставит перед собой самые благие цели. Согласно официальным документам Правительства России, ее целью является повышение качества медицинской помощи на основе повышения эффективности деятельности медицинских организаций и их работников.

Однако, если проанализировать статистические данные, становится ясно, что под прикрытием нейтрального термина «оптимизация» в нашей стране происходит массовая ликвидация и укрупнение медицинских учреждений, постоянное сокращение медицинского персонала.

Начиная с 2013 года, как только стартовала «оптимизация», происходило существенное сокращение коечного фонда, госпитализаций, а также объемов амбулаторной помощи. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в России происходит снижение доступности медицинской помощи и растет летальность…

На этом фоне весьма странно выглядит утверждение Минздрав России о причинах

повышения смертности российского населения:

«Увеличение общей смертности в России по мнению экспертов комиссии Минздрава обусловлено…  ростом продолжительности жизни и изменением возрастной структуры населения, неблагоприятными социальными факторами - в частности, широкой алкоголизацией, участившимися в связи с этим несчастными случаями и самоубийствами,

влиянием на продолжительность жизни не только социального неблагополучия, но и роста сердечно-сосудистых заболеваний, приводящих к каждой третьей смерти людей трудоспособного возраста - практически столько же, что и от внешних причин (травм, отравлений, суицидов), причем 14% смертей этой категории граждан приходится на онкологические заболевания [http://rg.ru/2015/08/12/minzdrav-site.html 12.08.15].

Хочется поиронизировать…

Не иначе, как в виду упомянутого «роста продолжительности жизни» при официально признанном властью снижении в 2018 году численности населения страны (не покрываемом даже притоком иммигрантов из Ближнего Зарубежья) в России происходит ежегодное урезание расходов на здравоохранение, переход к платным медицинским услугам и резкое сокращение государственных госбюджетных медицинских структур и медперсонала в городах и селах:

- 2014 год: «Количество медицинских учреждений за последние 14 лет сильно сократилось. Так, по данным депутатов, в 2000  году число больничных организаций составляло 10 704, в 2005 году - 9 479, в 2010 году - 6 308, в 2012 году - 6  172, а в 2013 году, по сведениям Минздрава России, их число составило 4 398... Технология закрытия медучреждений уже отработана: сначала больницу делают филиалом, потом резко сокращают зарплаты сотрудникам, а «скорым» приказывают не везти туда больных. «Это делают, чтобы доказать, что мы нерациональны и нас нужно «оптимизировать», раз у нас мало пациентов. Неожиданно самыми нерентабельными стали больницы в центре города, стоящие на дорогой земле »[http://www.newsru.com/russia/31oct2014/vrachi.html 31.10.14].

- 2017 год: «Количество медицинских учреждений в России через три-четыре года сократится до уровня 1913 года и составит порядка 3 тыс., об этом пишет РБК со ссылкой на данные Росстата. Как отмечают специалисты, за последние 15 лет в России почти вдвое

сократилось число больниц - с 10 до 5 тыс. Согласно данным доклада «Здравоохранение.

Оптимизация российской системы здравоохранения в действии», в России ежегодно ликвидируются примерно 350 медучреждений» [https://www.nakanune.ru/news/2017/04/08/22466363/ 08.04.2017].

Вот они истинные причины повышения смертности российского населения, замалчиваемые Минздравом России...

Есть и другие замалчиваемые властью причины:

 1. Очень много говорится и о низком качестве потребляемых россиянами продуктов питания... Во многом это связано с низким качеством продуктов, завозимых в Россию из-за рубежа, той же Европы... В частности, такие продукты (для дешевизны их стоимости) буквально напичканы пальмовым маслом (масло, сыр, молочные напитки, сладости и прочее), которое не растворяется в пищеварительном тракте человека, закупоривает сосуды и и предопределяет многочисленные сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) россиян. Для сведения отметим, что запрещение добавок пальмового масла в продукты питания в ряде стран Европы снизило в них число ССЗ в несколько раз... Почему это не запрещается у нас? Да, потому, что этот бизнес, за которым стоят большие деньги, хорошо проплачен «нужным людям, принимающим решения. Много говорится о вреде для здоровья ГМО-сельхозпродукции, которую США усиленно проталкивают на российский рынок и в сельское хозяйство России... И нет гарантии, что наши чиновники — любители «зеленых фантиков» устоят перед соблазном и не пойдут навстречу нахрапистым янки...

 2. До сих пор обществу не дан анализ причин «широкой алкоголизации общества», и все рассуждения чиновников от медицины сводятся к неисправимой привычке-любви россиян к «зеленому змею», которую побороть практически не удается... А, на наш взгляд, причины продолжающейся «алкоголизации общества и обуславливаемой им роста смертности россиян» заключаются, во-первых, в низком уровне жизни граждан нашей страны, ибо более 25 млн. россиян живут за порогом бедности (с доходами ниже прожиточного минимума), что провоцируют их «забыться хоть на время и «уйти в кайф» от нищей реальности путем приобщения к алкоголю... Во-вторых, качество употребляемого россиянами спиртного многих заставляет хвататься за голову, и речь даже не в низкопробных спиртовых настойках для наружного потребления, которые нищие россияне применяют вовнутрь ввиду их дешевизны... Дело в том, что опять же все требования патриотов России передать изготовление, продажу и контроль за качеством спиртного государству высшие российские чиновники, надо полагать не по простоте душевной, категорически отвергают и отравленное, паленое пойло по-прежнему косит население России...Всегда продажа алкоголя и табака в России являлись монополией государства, ибо приносили ему до 20% дохода от общих доходов казны... А, теперь эти доходы выведены из государевых, а частный капитал мало того, что жиреет на них, так еще и калечит здоровье простых россиян...

 3. До сих пор в России не то, что не решена, а усугубляется проблема с распространением наркотиков в стране, «крышеванием» наркопритонов российскими силовиками. Масштабы наркотизации современного общества огромны по своим размерам. Наркомания ставит под угрозу здоровье и будущее нации, губя молодое, подрастающее поколение. Проблема наркомании в России уже давно вышла за пределы одного конкретного региона. По данным статистики, за предыдущие 10 лет количество таких больных возросло в 12 раз.

Статистика федеральных служб [http://vashnarkolog.com/narco-faq/narkomaniya-v-rossii]  сегодня показывает, что:

- периодически употребляют и знакомы с наркотиками больше 18 миллионов людей по всей России;

- около 8 миллионов человек являются зависимыми от запрещенных препаратов;

- 9 из 10 наркоманов используют инъекционные виды наркотиков;

- россияне потребляют 20% героина в мировом обороте.

Безусловно, не восхваляя жизнь в великом Советском Союзе, отметим, что в советском государстве не было безработицы, наркомании, выпячивания прав ЛГБТ-меньшинств и безумного расслоения в доходах чиновников и простых тружеников, люди были убеждены в спокойной и обеспеченной старости, в нормальном пенсионном обеспечении и  бесплатном медицинском обслуживании... 

И стоит только горевать, что все лучшее советское из бесплатной медицины так безжалостно отбрасывается чиновниками от медицины... 

И если так будет продолжаться и дальше, то число россиян уменьшится до населения Московской области, а в остальных российских регионах русских «с огнем не найдешь», а будут там лишь иноземцы...

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/2019-god-o-zamalchivaemyh-vlastiu-prichinah-povysheniia-smertnosti-rossiiskogo-naseleniia-5c713e7c06dc8700b30e9cd7  23.02.2019.

Мулюкин О.П., профессор, Самара

Теперь, когда россияне осмыслили, что потеряли при более чем двадцатилетнем «управлении» страной либералами - рыночниками под зорким взглядом ФРС США, МВФ и ВТО, на повестке дня, уже в который раз, вопрос: «Что делать?» и «Зачем нам либеральный Минфин, который не видит пути вывода России из кризиса?»... 

       Сталин, находясь в гораздо худших экономических условиях, чем нынешняя Россия, вывел лапотную страну, находящуюся во вражеском окружении Запада, в стан могучих индустриальных держав всего за 15 лет, а Минфин предлагает нам ещё 15 лет застоя... 

       Как надоели нам, российским патриотам, сказочки отечественных либералов, разместившихся на «хлебных местах» в различных федеральных и региональных структурах власти, включая экономический блок Правительства и Центробанк, в которых рассказывается о благополучии, которое якобы ждет граждан России, если они во всём будет слушаться «советов» демократического Запада, который за это допустит нашу страну к европейскому столу...

       Тем же гражданам России, которые все ещё верят сказочкам либералов, представим для обдумывание следующую цитату:

       «Цели Запада в РФ: рост рынков для ТНК США, скупка активов и уничтожение конкурентов, что дала шоковая терапия МВФ в исполнении Егора Гайдара. Спад ВВП к 1998 г. достиг 57,7%, производства – 46% от уровня 1990 г. Несмотря на колоссальные территориальные потери, падение производства в СССР в начале Великой Отечественной войны составило только 30%. Россия попала в капкан, выйти из которого без демонтажа либерализма невозможно... 

       Коренная ошибка элит. Они думали, что чем лучше пес будет слушаться своего хозяина, тем ему будет лучше; не понимая, что с Западом можно говорить только с позиции силы. Предателей презирают и те, кто пользуются их услугами. А хозяина надо было обмануть, добиваясь нормальных ниш в мировой экономике и развивая хоть что-то...» [http://www.nakanune.ru/articles/111635/#sthash.xf0S4O4V.dpu  20.04.16]...

       Большинство же граждан России прекрасно понимают цели Запада в отношении России, и поэтому будущее своей страны они видят в движении её по пути самодостаточности и независимости от Запада и его лидера Штатов…

       Причем, когда речь заходит о планах по ускорению процессов индустриализации России и повышению эффективности решений по скорейшему импортозамещению поставляемых развитым Западом технически сложных технологий и продукции необходимо учитывать ряд негативных моментов:

1.Критический развал российской промышленности, о чем свидетельствует то, что основа индустрии, - отечественное станкостроение удовлетворяет потребности экономики менее чем на один процент, то есть практически все станки мы покупаем за границей...

Россия в сфере экономики в 90-е годы сдала иностранному капиталу не только внешние рынки, но почти полностью и внутренний, причем этот процесс в 2000 годы даже набрал обороты...

       Значительная, если не большая часть производств принадлежит частникам, в том числе иностранным, которые живут вне сферы российских законов и нацелены на решение ключевой задачи Запада по недопущению российского прорыва в области высоких технологий (про то, как западные фирмы через «насаженные» по всей стране торговые комплексы типа «Магнит», «Ошан», «Копеечка», «Пятерочка» и т. д. прибрали к рукам торговлю продуктами и ширпотребом на отечественном рынке даже говорить не хочется)...

       Горько осознавать, что захват Западом внутреннего рынка ведет к удушению отечественного производства и выводу из России огромных средств, исчисляемых миллиардами долларов...

2.Не секрет, что почти все крупные предприятия вне государственного сектора, числящиеся за российскими собственниками, находятся в чужой юрисдикции. Призывы российских властей, и лично Владимира Путина, к их бенефициарам, - лицам, владеющих документами на собственность (фирму, бизнес, недвижимость) и получающих с этого основную прибыль, - вернуться на Родину, обещания амнистии капиталов и прощения прочих грехов пока положительного отклика не нашли.

       Сказанное также усугубляет желание Штатов сохранить свою гегемонию в однополярном мире, в том числе, как сказано выше, за счет отстранения России от приобретения стратегических, прорывных технологий...

       Об этом очень четко высказался Генеральный директор ВИАМ, академик Российской академии наук Е.Н. Каблов:

       «США однозначно провозгласили свою главную цель: добиться глобального технологического и военного превосходства над другими государствами. И мы должны ясно понимать, что за этим стоит. Ключевым моментом в противодействии западной угрозе, несомненно, является формирование новой научной среды, получение и эффективное внедрение новых знаний в различные отрасли нашей промышленности...        Сегодня все государства мира можно условно разделить на три группы. Первую составляют те страны, которые во главу угла развития ставят получение знаний. Вторую – кто на базе этих знаний создает технологии. В третью попадают те, кто обеспечивает первые две группы природными, энергетическими и кадровыми ресурсами. И мы должны понимать это, чтобы не стать аутсайдерами... Все «цветные революции» преследуют определенную цель – дестабилизацию позиции государств, которые способны составить конкуренцию сегодняшним лидерам технологического прогресса. XX век фактически завершил политику военной колонизации. Сейчас избран другой метод доминирования – технологическое рабство. Все сегодняшние действия, связанные с санкциями, всевозможными запретами, военно-политическим давлением на Россию, нацелены на то, чтобы не допустить нас к созданию жизненно важных технологий» [http://zavtra.ru/content/view/viam-vyiigrat-v-gonke-tehnologij/ 03.03.16]...

       Что же делать в такой ситуации?

       Большинство российских экспертов уверено, что заводы надо строить только на базе новейших, прорывных технологий, и ни как иначе, ибо всё остальное — это блеф...

       Таких технологий у нас почти нет, а поэтому Россия обещает щедрые преференции иностранным инвесторам, готовым откликнуться на призыв российских властей и прийти на наше производство с такими технологиями...

       Но эти расчеты вряд ли оправдаются.

       И этому есть понятное объяснение...

       Недальновидному российскому заказчику, оговаривающему с инвестором условия сделки по передаче актуальной на текущий момент апробированной, внедренной и используемой несколько лет технологии, порой не принимается в расчет тот факт, что продавец технологии расстается так легко с этой технологией лишь потому, что он уже разработал или заканчивает разработку новой, более совершенной технологии, которая хоронит первую...

       Также очевидно, что затраты времени и средств российским производством на освоение приобретенной технологии не принесут в будущем экономических дивидендов, так за это время за рубежом более совершенную технологию, и наша страна вновь окажется в положении догоняющей...

       Причем даже несведущим в технике людям понятно, что инвестор специально не создает рассчитанную на возможность ремонта силами российского производства технику, способную к восстановлению работоспособности после выработки ей точно заданного/ гарантированного срока службы. А, это значит, что после выработки зарубежной техникой ресурса российский потребитель встанет перед дилеммой покупки либо старой техники/технологии, либо появившейся новой с более высокими тактико-техническими характеристиками...

       И, на наш взгляд, правы эксперты, предупреждающие о опасности слепого копирования западных технологий и техники, ибо «опора на иностранные инвестиции и технологии – залог перманентного отставания нашей страны».

       Конечно, несмотря на столь внушительный негатив, нельзя терять надежду, что русский народ найдет в себе волю и силы, мобилизует все ресурсы для перелома столь мрачной перспективы экономического будущего Родины...

       И это произойдет незамедлительно, если российская власть:

       - привяжет законодательно собственников частной собственности на средства производства к обслуживанию национальных интересов России...

       - сменит курс подмены «крепких» на производстве специалистов-профессионалов «эффективными» менеджерами, отдаленно знакомых с техническим творчеством и способных лишь к «сладкой деятельности» распильщиков бюджетных средств...

       - устранит вопиющую социальную несправедливость в рамках воплощения объявленной Владимиром Путиным патриотической национальной идеи, - немыслимое расслоение соотечественников по материальному благополучию путем запрета и подсудности руководителей за «головокружительные гонорары» финансовым дельцам государственных и частных компаний, в том числе в сфере образования, здравоохранения и культуры...

       - прекратит безмолвствовать разрушению/ «модернизации» российского образования и науки, и обеспечит не на словах, а на деле подключение государства к воспитанию креативного молодого поколения на патриотических началах, готового к защите национальных интересов Родины, в том числе и в составе ее вооруженных сил...

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/rossiia-popala-v-kapkan-vyiti-iz-kotorogo-bez-demontaja-liberalizma-nevozmojno-5c4da4c13bf2f400af71e37d  27.01.2019

Мулюкин О.П., Самара

Тема русских и их роли как государствообразующего народа, - цементирующей связки  многонациональной России, - в СМИ практически замалчивается…

А ведь без русских многонациональная Россия распадется на отдельные территории…

Более того, в нынешней России много говорится не о русских, а о неопределенном сообществе людей, - россиянах, - и стремлении нашей власти к единению с Европой путем подстройки российской действительности по лекалам Западного мира…

Но кто такие россияне?

Понятно, что это сообщество людей, проживающих в России (Российской Федерации).

Так же понятно, что если вдруг (не дай Бог) Российская Федерация распадется на ряд отдельных территорий: Татарстан, Башкортостан, Еврейский автономный округ и пр., то национальность «россиянин» просто исчезнет…

А куда прикажете податься русским, если понятие русского народа (национальности «русский») и его прикрепленность к конкретным территориям страны властями даже не обсуждается…

И, разумеется, русским, составляющим более 70% населения страны, это не нравится…

При этом прорвавшимися к власти либералами-космополитами игнорируется мнение русского писателя Федора Ивановича Достоевского: 

«Мы вовсе не Европа и что все у нас до того особливо, что мы в сравнении с Европой, почти как на луне сидим. Неужели и тут не дадут, и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят.

Мерило народа не то, каков он есть, а то, что он считает прекрасным и истинным.

Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее. Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое отечество…».

Но русский народ не забыл историю создания и развития советского государства, помнит о роли в истории русского государства Иосифа Сталина, для которого не было чужих и своих, а важно было только дело, и который разогнал всех либералов и построил мощное государство с первоклассной промышленностью, наукой и образованием, что позволило Советскому Союзу сломать хребет немецкому фашизму, победить милитаристскую Японию, создать атомную и водородную бомбы — всё то, чем мы сейчас пользуемся, в том числе и для защиты Отечества…

И даже грузин Сталин отдавал должное роли русского народа как государствообразующего государства многонационального советского государства…

Вспомним тост И.В. Сталина «За русский народ», произнесенный на кремлевском приеме 24 мая 1945 года:

«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.

Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.

Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! 
За здоровье русского народа! 
(Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)

Глава Советского Союза, генералиссимус Иосиф Сталин в своем тосте 9 раз упомянул «русский народ», и это дорогого стоит в глазах потомков…

И давайте не будем забывать слов Иосифа Виссарионовича о роли русского народа, как государствообразующего, для сохранения целостности нашей отчизны…

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/kto-takie-rossiiane-i-kuda-podatsia-russkim-v-sluchae-raspada-rossii-na-otdelnye-territorii-po-nacionalnoi-prinadlejnosti-5c462066d4fdd900b0ce97ed  21.01.2019.

В. Базилюк, профессор, Балашиха

1. Общие сведения о прямом и косвенном налогах:

- НДФЛ (налог на доходы физических лиц, старое название «подоходный налог») — основной вид прямых налогов. Исчисляется в процентах от совокупного дохода физических лиц за вычетом документально подтверждённых расходов, в соответствии с действующим законодательством… Доходы, облагаемые НДФЛ: от продажи имущества, находившегося в собственности менее 3 лет; от сдачи имущества в аренду; доходы от источников за пределами Российской Федерации; доходы в виде разного рода выигрышей; иные доходы (доходы, полученные лицами от занятия преподавательской деятельностью и проведения консультаций, от издания монографий и иных творческих произведений…). НДФЛ посвящена объемная глава 23 Налогового кодекса РФ. Также в правовую базу по НДФЛ включаются Федеральный закон от 03.07.2016 N 251-ФЗ, Федеральный закон от 25.11.2009 N 281-ФЗ, Федеральный закон от 27.07.2010 N 229-ФЗ, Федеральный закон от 29.12.2012 N 279-ФЗ, Приказ ФНС РФ от 30.10.2015 N ММВ-7-11/485@ и, конечно, разъясняющие письма Минфина и ФНС РФ…

- НДС (налог на добавленную стоимость) -  это косвенный налог. Исчисление производится продавцом при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) покупателю. Продавец дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг, имущественных прав) предъявляет к оплате покупателю сумму НДС, исчисленную по установленной налоговой ставке. В данный момент ставка на НДС в России равняется 18% на большую часть произведенной продукции. Но есть определенные категории товаров, на которые НДС составляет 10%. К таким товарам относятся медицинские препараты, определенная часть продуктов питания и детские товары. Продукция, экспортируемая за границу, налогом не облагается. Из вышеизложенного можно было бы сделать вывод, что налог ложится на плечи производителей и только. Однако, в конце концов НДС оплачивает обычный покупатель. Конечно, декларацию в налоговую подает предприятие, но в итоге налог оплачивает покупатель. 

2. Несколько причин для беспокойства простого российского обывателя…

Задумывались ли Вы о величине общей налоговой нагрузки на среднестатистического россиянина, в которую помимо налогов, взимаемых непосредственно с заработка, россияне платят: НДС и акцизы на алкоголь и топливо (входят в цену товара), транспортный налог, налог на имущество и прочие скрытые налоги?

 В 2017 году интернет-издание «Медуза» привело данные: в общем россияне отдают государству в виде налогов 48 процентов заработка. Для сравнения, в Финляндии налоговая нагрузка составляет 43 процента.

Вот некоторые данные по налоговой нагрузке россиян из ряда российских источников:

1. Источник [http://www.yaplakal.com/forum7/topic919742.html 18.09.14]:

- «Бытует мнение, что россияне платят слишком мало налогов, тем самым паразитируя на теле богатого нефтью государства. Действительно, по сравнению с европейскими странами, где сумма налогов составляет 40-60% от доходов, наши 13% выглядят весьма и весьма скудно. Однако все не так просто, как кажется на первый взгляд.
На самом деле налог на доходы физических лиц в 13% - это только вершина айсберга, большую часть которого представляют собой скрытые налоги. Помимо официального процента с заработной платы гражданин России дополнительно отдает значительную долю зарабатываемых им денег… Помимо подоходного налога государство получает 34% в качестве страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Нужно отметить, что несмотря на то, что обе суммы будет платить работодатель как агент, это деньги, заработанные работником. То есть в отсутствие налоговой нагрузки заработная плата была бы выше на 47%...  Это лишь те налоги которые 100% с нас берет государство»...

- «Но в подавляющем большинстве люди на зарплату покупают еду, вещи и так далее.
В таком случае они еще оплачивают налог на добавленную стоимость (НДС) 18% и опять эти деньги идут в государство.
Так же люди живут в квартирах и домах, они оплачивают ЖКХ услуги (в домах конечно меньше). При этом налоговая составляющая в ЖКХ доходит до 50%. Оплатили вы ЖКХ услуги за месяц, скажем 4000 рублей, из них от 1000 до 2000 вы уплатили в бюджет.

 2. Источник [https://fn-volga.ru/newspaperArticle/view/id/6526 03.05.17]:

- «Отчисления на общий счет делаются двумя главными способами. Какую-то долю доходов граждане либо отдают добровольно, либо у них ее забирают, особо не спрашивая. Мы живем во второй системе налогового администрирования. Перечисления за нас делает работодатель. 13% составляет непосредственно налог на доходы физических лиц (НДФЛ) – эти деньги идут в бюджеты регионального и муниципального уровня и используются на усмотрение властей. Еще 30% отчисляется с каждой зарплаты в различные страховые фонды – эти деньги в России целевые. Ими оплачиваются пенсия и больничные листы, на них содержатся медицинские учреждения… Практически все наемные работники ежемесячно делятся с государством 43% от своего заработка. Это много для тех, кто понимает, и это ничего для тех, кто не задумывается о том, что эти деньги, заложенные в фонд заработной платы, уплывают мимо работника неизвестно куда»…

3. Мрачные выводы и предчувствие

И когда государственные органы подводят россиян к необходимости оплачивания  якобы дополнительных  медицинских услуг, получения более качественного образования, создания более благоприятных условий для гармонического развития физической и культурной составляющей облика россиянина и пр., то у граждан возникает законный вопрос о целесообразности траты собираемых с граждан России прямого и косвенных налогов и  появляется желание получить распечатку затрат  собираемых с граждан налогов собственно на граждан и  на «иные» цели»…

И пора прекратить обманываться и кивать на Запад, где мол по сравнению с Россией непреподъемные налоги на доходы граждан…

А впереди россиян ждет существенное повышение суммарного налога  в связи с переходом начисления налогов с имущества по его полной кадастровой стоимости…

Но это будет позже, и в СМИ на эту тему молчок…

А по предварительным расчетам налоги на доходы простых россиян при завершении полного перехода к кадастровой стоимости имущества (квартиры, дачи, гаражи и пр.) зашкалят за 70%...

Что тогда будем делать, «господа-товарищи», ведь привычное «кивание» на Запад не сработает?

Мулюкин О., профессор, Самара

Когда речь заходит о планах по ускорению процессов индустриализации России и повышению эффективности решений по скорейшему импортозамещению поставляемых развитым Западом технически сложных технологий и продукции, в том числе трубопроводной арматуры, необходимо учитывать ряд негативных моментов:

1. Критический развал российской промышленности, о чем  свидетельствует то, что основа индустрии, - отечественное станкостроение удовлетворяет потребности экономики менее чем на один процент, то есть практически все станки мы покупаем за границей...

   Россия в сфере экономики в 90-е годы сдала иностранному капиталу не только внешние рынки, но почти полностью и внутренний, причем этот процесс в 2000 годы даже набрал обороты...

   Значительная, если не большая часть производств принадлежит частникам, в том числе иностранным, которые живут вне сферы российских законов и нацелены на решение ключевой задачи Запада по недопущению российского прорыва в области высоких технологий (про то, как западные фирмы через «насаженные» по всей стране торговые комплексы типа «Магнит», «Ошан», «Копеечка», «Пятерочка» и т. д. прибрали к рукам торговлю продуктами и ширпотребом на отечественном рынке даже говорить не хочется)...

   Горько осознавать, что захват Западом внутреннего рынка ведет к удушению отечественного производства и выводу из России огромных средств, исчисляемых миллиардами долларов...

   
   

2. Не секрет, что почти все крупные предприятия вне государственного сектора, числящиеся за российскими собственниками, находятся в чужой юрисдикции. Призывы российских властей, и лично Владимира Путина, к их бенефициарам, - лицам, владеющих документами на собственность (фирму, бизнес, недвижимость) и получающих с этого основную прибыль, - вернуться на Родину, обещания амнистии капиталов и прощения прочих грехов пока положительного отклика не нашли.

   
   

Сказанное также усугубляет желание Штатов сохранить свою гегемонию в однополярном мире, в том числе, как сказано выше, за счет отстранения России от приобретения стратегических, прорывных технологий...

Об этом очень четко высказался Генеральный директор ВИАМ, академик Российской академии наук Е.Н. Каблов:

«США однозначно провозгласили свою главную цель: добиться глобального технологического и военного превосходства над другими государствами. И мы должны ясно понимать, что за этим стоит. Ключевым моментом в противодействии западной угрозе, несомненно, является формирование новой научной среды, получение и эффективное внедрение новых знаний в различные отрасли нашей промышленности... Сегодня все государства мира можно условно разделить на три группы. Первую составляют те страны, которые во главу угла развития ставят получение знаний. Вторую – кто на базе этих знаний создает технологии. В третью попадают те, кто обеспечивает первые две группы природными, энергетическими и кадровыми ресурсами. И мы должны понимать это, чтобы не стать аутсайдерами... Все «цветные революции» преследуют определенную цель – дестабилизацию позиции государств, которые способны составить конкуренцию сегодняшним лидерам технологического прогресса. XX век фактически завершил политику военной колонизации. Сейчас избран другой метод доминирования – технологическое рабство. Все сегодняшние действия, связанные с санкциями, всевозможными запретами, военно-политическим давлением на Россию, нацелены на то, чтобы не допустить нас к созданию жизненно важных технологий» [http://zavtra.ru/content/view/viam-vyiigrat-v-gonke-tehnologij/ 03.03.16]...

Что же делать в такой ситуэйшен?

Большинство российских экспертов уверено, что заводы надо строить только на базе новейших, прорывных технологий, и ни как иначе, ибо всё остальное — это блеф...

Таких технологий у нас почти нет, а поэтому Россия обещает щедрые преференции иностранным инвесторам, готовым откликнуться на призыв российских властей и прийти на наше производство с такими технологиями...

Но эти расчеты вряд ли оправдаются.

И этому есть понятное объяснение...

Недальновидному российскому заказчику, оговаривающему с инвестором условия сделки по передаче актуальной на текущий момент апробированной, внедренной и используемой несколько лет технологии, порой не принимается в расчет тот факт, что продавец технологии расстается так легко с этой технологией лишь потому, что он уже разработал или заканчивает разработку новой, более совершенной технологии, которая хоронит первую... Также очевидно, что затраты времени и средств российским производством на освоение приобретенной технологии не принесут в будущем экономических дивидендов, так за это время за рубежом более совершенную технологию, и наша страна вновь окажется в положении догоняющей...

Причем даже несведущим в технике людям понятно, что инвестор специально не создает рассчитанную на возможность ремонта силами российского производства технику, способную к восстановлению работоспособности после выработки ей точно заданного/ гарантированного срока службы. А, это значит, что после выработки зарубежной техникой ресурса российский потребитель встанет перед дилеммой покупки либо старой техники/технологии, либо появившейся новой с более высокими тактико-техническими характеристиками...

И, на наш взгляд, правы эксперты, предупреждающие о опасности слепого копирования западных технологий и техники, ибо «опора на иностранные инвестиции и технологии – залог перманентного отставания нашей страны».

Конечно, несмотря на столь внушительный негатив, нельзя терять надежду, что русский народ найдет в себе волю и силы, мобилизует все ресурсы для перелома столь мрачной перспективы экономического будущего Родины...

И это произойдет незамедлительно, если российская власть:

• привяжет законодательно собственников частной собственности на средства производства к обслуживанию национальных интересов России...

• сменит курс подмены «крепких» на производстве специалистов-профессионалов «эффективными» менеджерами, отдаленно знакомых с техническим творчеством и способных лишь к «сладкой деятельности» распильщиков бюджетных средств...

• устранит вопиющую социальную несправедливость в рамках воплощения объявленной Владимиром Путиным патриотической национальной идеи, - немыслимое расслоение соотечественников по материальному благополучию путем запрета и подсудности руководителей за «головокружительные гонорары» финансовым дельцам государственных и частных компаний, в том числе в сфере образования, здравоохранения и культуры...

• прекратит безмолствовать разрушению/«модернизации» российского образования и науки, и обеспечит не на словах, а на деле подключение государства к воспитанию креативного молодого поколения на патриотических началах, готового к защите национальных интересов Родины, в том числе и в составе ее вооруженных сил...

«Надежда умирает последней»...

Будем верить в возрождение России...