Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный изобретатель РФ, Самара

В разговорах-диспутах с молодыми коллегами, - учеными и производственниками, - при общении на конференциях и выставках научно-технической направленности нередко затрагиваются вопросы оценки постановки конструкторской работы в бывшем СССР с точки зрения перенятия лучших традиций и опыта советских конструкторов...

С этой позиции ниже мной представлены отдельные фрагменты из личной публикации, в которой нашел отражение этап моей конструкторской работы в советском конструкторском бюро по проектированию и изготовлению опытных партий трубопроводной арматуры для объектов и систем аэрокосмической промышленности [Мулюкин О.П. Формирование личности ученого и стратегии научной карьеры: учебно-методическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени технических специальностей /О.П.Мулюкин // г.Ливны: ООО Мухаметов, 2013. – 341 с. [Регистрационное свидетельство обязательного федерального экземпляра электронного издания №34805. Номер государственной регистрации обязательного экземпляра электронного издания №321400275]:

С. 32: «Более чем 18-летний практический опыт работы автора в агрегатном аэрокосмическом ОКБ, когда основным рабочим местом конструктора был не компьютерный зал, а кульман, позволяет охарактеризовать некоторые особенности конструкторского труда в бывшем СССР: - период творческой работы конструктора приходился на этап эскизного проектирования будущего изделия, когда по ТЗ (техническому заданию, - ред.)выбиралась его принципиальная схема и определялось его конструктивное исполнение.

Однако, данный этап работы занимал не более 20% от общего объема работ по выпуску всего комплекта конструкторскотехнологической документации на разрабатываемое изделие; - далее начинался длительный, монотонный этап вычерчивания рабочих чертежей и узлов изделия, требующий многочасового стояния за кульманом, и многократное согласование (пересогласование) этих чертежей с технологическими и эксплуатационными службами. Большинство конструкторов самозабвенно трудилось на первом этапе, и на втором – с прохладцей, частенько вливаясь в ряды курильщиков. В этих рядах на протяжении длительного времени был и я , но в 66 лет я бросил эту пагубную привычку, ибо, как говорится «курильщик сам себе могильщик». Обратимся к русскому писателю Л.Н.Толстому, который, бросив курить в 60 лет, как-то выразился: «Человек, переставший пить и курить, приобретает ту умственную ясность и спокойствие взгляда, который с новой верной стороны освещает для него все явления жизни».

Отмечу, что с работой в аэрокосмическом агрегатном ОКБ мне повезло, - всю свою трудовую деятельность в этой организации я провел в конструкторской бригаде, специализирующейся на проектировании ГПТА (гидропневмотопливных агрегатов, - ред.) для перспективных, стратегических объектов: легендарный лунник, - ракетоноситель Н-1; объекты и системы по противодействию угрозе от планируемого США развертывания в космосе средств стратегической оборонной инициативы (СОИ), летающий самолет-лаборатория Ту-155 на жидком водороде, аэрокосмическая техника на сжиженном природном газе и др.

Данный период работы характеризую как исключительно творческий этап своей жизни, когда приходилось агрегаты создавать практически с нуля»...

С. 59: «В период распада СССР ( 90-ые годы прошедшего столетия ), когда научные подразделения вузов практически не финансировались, что привело к резкому сокращению штатных сотрудников отраслевых и проблемных НИЛ, жестко встал вопрос о сокращении разрабатываемых научных тем в связи с трудностями их коммертизации. И в этот сложный период возглавший нашу научную школу учёных-механиков СГАУ проф. Д.Е.Чегодаев озвучил свою личную позицию по тематике моего научного направления:: «… да, основа благополучия нашей лаборатории – виброзащита и демпфирование динамически нагруженных объектов, но тематику совершенствования динамики клапанной пневмогидроарматуры я не закрою … мы не знаем, что будет завтра … нельзя сужать спектр научных исследований … работайте спокойно…».

В этот же период, когда в массовом порядке шла приватизация государственной собственности прекратили свое существование или перепрофилировались на выпуск другой продукции многие небольшие предприятия самарской аэрокосмической отрасли. Эта же участь постигла действующий при КуАИ экспериментальный завод по производству виброизоляторов из созданного в институте материала МР, которыми комплектовалась ракетнокосмическая техника, изготавливаемая в ракетно-космическом центре «ЦСКБ-Прогресс». И лишь благодаря организаторским и волевым качествам проф. Д.Е. Чегодаева с разрушенного экспериментального завода силами сотрудников института при моём участии удалось по крупицам собрать оснастку и инструмент для изготовления виброизоляторов из материала МР в возглавляемой проф. Д.Е. Чегодаевым ОНИЛ-1 и организовать их мелкосерийное изготовление и поставку на Самарский завод «Прогресс». Указанная поставка этих виброизоляторов из СГАУ для комплектации изделий ракетнокосмического центра «ЦСКБ-Прогресс» осуществляется по настоящее время»...

С. 124: «Вспоминаю своё «вхождение» в изобретательскую деятельность в аэрокосмическом агрегатном ОКБ советского периода, в котором создание патентозащищенных агрегатов и проверка разрабатываемых изделий на патентную чистоту входили в обязанности конструктора и существующего в ОКБ патентного отдела. Вначале этого «вхождения» по мере надобности ( этапы разработки новых изделий ) я анализировал поступающие в ОКБ научнотехническую информацию и патенты, в том числе размещенные в периодически издаваемом журнале «Изобретения за рубежом» ( раздел F16k, - «Машиностроение» ), «примеряя» схожесть известных технических решений с изделиями, которые мне и моим коллегам – конструкторам предстояло разрабатывать по выданным Заказчиком (головной аэро космической фирмой ) техническим заданием. Указанный анализ, в большинстве случаев, давал требуемый результат : находились отличительные существенные признаки в наших разработках по сравнению с известными , и нами оформлялись заявки на изобретения в виде действующих в то время авторских свидетельств СССР, позднее замененных патентами РФ на изобретения и полезные модели. Данная работа по созданию изобретений приносила и материальное стимулирование в виде 20…50 руб. автору изобретения за каждое полученное авторское свидетельство ( без внедрения ), которое стабильно выплачивалось предприятием в соответствии с действующим в СССР Законодательством об изобретениях. В то время среднемесячная зарплата инженера-конструктора лежала в пределах 140…160 руб., и изобретательская «прибавка» к зарплате была очень даже весомой. По мере конструкторского «мужания» в свою изобретательскую деятельность я ввёл новые элементы: стал в просматриваемых известных технических решениях (даже не относящихся к моей конструкторской работе ) отыскивать недостатки, а затем осуществлял поиск способов и средств их устранения, а также оценивал новые области применения известных устройств, - так создано большинство моих изобретений»...

С. 140: «Автору в период работы в аэрокосмическом агрегатном ОКБ пришлось и самому столкнуться с противодействием руководства родного предприятия с внедрением его запатентованных перспективных конструкций ГПТА. Приведу лишь один характерный пример. Под моим руководством была разработана и запатентована оригинальная конструкция предохранительного клапана с рычажно-шарнирным усилителем перекладки уплотнительного затвора. В центральном ведомственном журнале «Авиационная промышленность» была опубликована с моим участием статья об этой оригинальной конструкции, причем в соавторы этой статьи входило и руководство ОКБ. После опубликования этой статьи в адрес нашего ОКБ один из главных конструкторов уральского авиационного предприятия письменно обратился с просьбой к нашему главному конструктору изготовить и провести стендовую отработку данного клапана с гарантией соответствующего финансирования этих работ уральским предприятием. В моей личной беседе с нашим главным конструктором по этому поводу мне было дано указание : «… На письмо не отвечать! Зачем нам лишние хлопоты? Выпускаемой номенклатуры агрегатов у нас достаточно… госзаказ стабилен … финансирование нормальное»...

С. 149-150: «Российские ученые не теряли оптимизма и чувство юмора даже в сложнейший период развала бывшего СССР, вызвавшего в советском обществе политико-социальный и экономический крах и потерю советскими людьми основных жизненных ориентиров. И как тут не вспомнить свод иронических жизненных правил, впервые систематизированных и озвученных в те годы профессором Д.Е. Чегодаевым в выступлении, посвященном 50-летию Самарского государственного аэрокосмического университета:

1. Мелочи жизни требуют крупных расходов при непрерывном пополнении капитала. Причем, для того, чтобы ничего не делать, надо в начале сделать много!

2. Судьба обладает отлично поставленным ударом, поэтому закаляйся, чередуй занятия спортом с психологической тренировкой, например, в беседах с психиатром, и помни:

- Сменить не дано нам родителей, почитай их!

- Жена дана нам Богом, лучше не найти, а худшую – не надо! И в домашних условиях можно одичать, но после брака кулаками не машут, а уходят с головой в бизнес, реже – в науку, еще реже – в спорт, но не уходи в болельщики!

- Язык доведет не только до Киева, но и до инфаркта; жизнь – это борьба, в которой кто-то проглатывает обиду, а кто-то обидчика. Стремись перейти в более высокую весовую категорию!

- Все мы живем за чертой бедности, но с разных сторон! Раздвигай горизонты!

- Наши, как и твои, сильно похудевшие массы, верят в будущее, поэтому не падай где попало духом! (см., например: И.И. Земель-Полудурков. Выживание собаки в нечеловеческих условиях Арктики при перевозке крупнотоннажных грузов при отсутствии подвижного состава. – К.: Наукова думка, 1991. – 4999с.).

3. Даже хороший человек на 90% состоит из воды! Все мы смертны, но причин для грусти нет: каким бы не было здоровье, его хватит до конца жизни! Жаль живем только раз, зато каждый день!

4. Ученый и аспирант не забывай:

а). Знания, полученные в годы учебы забываются, а незнания остаются. Поэтому не тешь себя иллюзиями: Век живи – век учись!

б). Гении, конечно, бессмертны, но основная масса живет дольше; нет абсолютно бездарных – каждый бездарен в своей области. Ищи свою нишу!

в) априорные или экспериментально доказанные научные истины:

- 4-ый закон Ньютона: Тело, посланное грубо, обратно не возвращается.

- Следствие закона Архимеда: Если тело погрузится в воду, оно становится чище, но если оно не всплыло – можно считать его потерянным.

- Физическая константа: Темнота тоже распространяется со скоростью света!

- Правило правой руки: Не ведает, что творит левая!

- Закон сохранения: Если у кого-то вылетит, кому-то влетит!

- Закон сохранения энергии: Не суетись!

- Механизм обратной связи: Ты мне, я тебе!»...

Прошло более двух лет с момента выхода в свет цитируемого учебно-методического пособия, но отдельные его положения и выводы, на наш взгляд, представляют интерес для российского научно-технического сообщества и сейчас...

В. Кононенко, профессор, Орел

Недавно на заседании Президиума Самарского профессорского Союза я подробно ознакомил коллег-профессоров Самары с открытием и деятельностью в вузах города Орла различных научных Центров и Комплексов «по добыванию денег»... Выступление получилось весьма «задиристым», антикоррупционным в отношении ряда ректоров орловских вузов...

Ниже, по совету профессоров - коллег из Союза, я привожу некоторые фрагменты из этого выступления:

1. «В вузах, как грибы, «размножаются» всевозможные научные Центры и Комплексы по «добыванию денег»: научно-информационные, научно-образовательные, научно-технические, научно-оздоровительные и прочие с напыщенными, многообещающими названиями типа «Прогресс», «Перспектива», «Развитие» и тому подобное. Задача у всех Центров одна — приносить прибыль, в первую очередь, руководству Центра... Раз дело денежное, то все Центры находятся под колпаком у ректоров, ибо какой ректор «отпустит на свободу курочку, несущую золотые яйца»...

2. «Не только у Вас, в Самаре, но и у нас, в Орле, прошла ротация командного звена в вузовских подразделениях... «Уцелели» лишь зав. кафедрами, доктора наук, профессора с государственными наградами на уровне заслуженных деятелей науки и званиями Лауреатов Премии Правительства и Премии Президента, а также «лоббисты» от крупных промышленно-финансовых групп Орловского региона... Аналогично, что во главе практически всех Центров «по добыванию денег» ректорами вузов также поставлены/назначены «молодые руководители», вчерашние аспиранты, - без опыта, без практики, без основательных технических знаний и без «школы руководящей работы»...

3. «Думаю, что Вам объяснять не надо, что «развенчанные» профессора, обиженные на ректоров и их первых помощников, не хотят работать в таких Центрах, опекаться мальчишками-начальниками и «отстегивать» руководству большую часть наработанной на их знании, опыте и, чего лукавить, связях, прибыли Центров... Не секрет, что и «прихлебаев от науки» в каждом Центре предостаточно, ибо порядки в каждом Центре устанавливает ставленник/хозяин «прихлебаев»... Вы, наверное, удивитесь, если Вам сообщу, что в ряде орловских Центров в штате состоят родственники руководства вузов, включая родителей и детей, единственная обязанность которых заключается в получение заработной платы... Коррупционная составляющая налицо, но до поры до времени все молчат, хотя имеют и документальные подтверждения»...

4. «Безусловно, что с точки зрения престижности («встречают по одежке...») каждому Центру хотелось бы, даже для показухи («пустить пыль в глаза»), иметь в своем составе авторитетов науки и образования с громкими в научно-техническом обществе именами и регалиями... Почему? Да, потому, что любой Заказчик-работодатель при поиске Исполнителя работы всегда приглядывается к квалификации своих будущих работников... И одно дело, когда перед ним «молодые», но малоизвестные в научном мире «эффективные» менеджеры, и, совсем другое дело, когда он видит перед собой известных ученых, берущихся за исполнение планов Заказчика... То есть получается, что Заказчик будет приглядываться и руководствоваться идеями и разработками уважаемых ученых Центра, а финансовыми потоками в Центре будут управлять ректор и его «эффективные» менеджеры, от которых ни новых идей, ни новых разработок никто не дождется, а единицы воистину талантливых молодых людей все производственные и финансовые прорехи в добывающих Центрах не закроют» ...

«Лично я, как ученый и гордый, уважающий себя человек, отвергаю саму возможность «пахать на галерах», то есть подрабатывать в таком Центре за «подачку с барского плеча»...

И для работы мне нужен Центр, где я, профессор и признанный ученый, буду с ректором на равных, - то есть мы с ним будем равноправными партнерами, а лично мне много молодых, «эффективных» менеджеров не надо, - пусть их число будут по менее, а работают они пусть не в руководстве, а на втором плане, проталкивая среди Заказчиков мои идеи и разработки, относящиеся к работам Центра»...

«И последнее... Полностью согласен с тревогой, прозвучавшей в выступлении на заседании Президиума Союза профессора О.П. Мулюкина, что «профессионалы уходят в тень, а с ними и научно-педагогическая значимость ранее возглавляемых ими подразделений, и не к победе, а застою ведет нынешняя политика руководства вузов по выдвижению в лидеры ничем не обогативших образование и науку вчерашних аспирантов...

Ложь базируется на ложной предпосылке, что менеджеры принесут в вузы инновации, а с ними и деньги! Это полная чушь, рассчитанная на недалёких лохов!»...

А, впрочем (это уже не из моего выступления на заседании Президиума профессорского Союза), когда я думаю о «эффективных» менеджерах — руководителях из вузовских, научных Центров, изыскивающих «законные и полузаконные пути отъема денег у государства и населения» при помощи нашей профессорской подмоги, то на ум приходит народный фольклор:

«На каждый болт с хитрой левой резьбой, всегда найдется крутая гайка»...

Источник: http://alinbelkovski.blogspot.ru/2016/07/blog-post.html 05.07.16

Кононенко В.., Орел

В соответствии с ч. 3 ст. 29 ФЗ депутат Госдумы, проработавший в парламенте от года до трех лет, получает к пенсии доплату в размере 55% от ежемесячного денежного вознаграждения действующего члена ГД, свыше трех лет — 75% ежемесячного денежного вознаграждения. При этом стоит напомнить, что вознаграждение парламентария по законодательству приравнено к вознаграждению федерального министра. По разным данным, ежемесячный заработок федерального министра, а соответственно, и депутата Госдумы составляет около 350 тысяч рублей. 55 или 75% от этой суммы, которая еще и будет индексироваться в перспективе, более чем достаточно, чтобы наши законодатели встретили старость гораздо более радостными, чем миллионы других россиян... Осенью этого года, как писали «Известия», Минтруда подготовило проект указа президента РФ, в соответствии с которым предлагалось повысить пенсии депутатам Верховного совета (1989–1994 год) до 190 тысяч рублей. Люди, которые были высшей законодательной властью в стране и допустили ее развал, должны были бы, по мнению правительства, тоже получать 55% от заработной платы действующих депутатов. Ежегодно только на их пенсии должно будет уходить около 100 млн. рублей. [http://rusplt.ru/society/sotsialnyie-garantii-dlya-deputatov-gosdumyi-26992.html 01.07.16]...

Отметим, что сведения о ежемесячном заработке «слуг народа» не включают премии и прочие доплаты по депутатской деятельности... Зарплата чиновников, а российские депутаты такие же чиновники, - это лукавые цифры: «Когда глава городского округа говорит, что его зарплата составляет 70 тысяч рублей, то он не врет. Просто он рассказывает не про деньги, которые в конце месяца получает ИТОГО, а говорит про должностной оклад. К этому окладу приплюсовываются многочисленные доплаты и премии. Обычно они, как минимум, втрое превышают должностной оклад. И, если чиновник говорит, что вынужден как вол пахать на «нищенскую» зарплату в 70 тысяч рублей, то значит каждый месяц ему на карточку из бюджета перечисляют порядка двухсот тысяч рублей. Точно такая же арифметика применяется и к депутатам Государственной Думы. Если СМИ говорят об окладе в 800 тысяч рублей, значит депутаты будут сочинять свои запретиловки где-то за три миллиона в месяц каждый»... И самое неприятное, что у «слуг народа» пенсии будут ни как у простых россиян, а «навороченные»... При таком раскладе в финансовой оплате трудовой деятельности «слуг народа» и простых тружеников вряд ли возможно обеспечить единение всех слоев общества на базе национальной идеи, - патриотизме»...

И дело даже не в доходах (больше, меньше...) чиновников и парламентариев РФ...

Главное в том, что принимаемые Правительством и Госдумой решения по большей части своей нацелены на укрепление финансовых ресурсов крупных компаний, банков, а не простых тружеников... И это напрочь гасит национальную идею/патриотизм в российском обществе, где 10% населения принадлежит 90% национального достояния страны...

Минфин ищет деньги за счет ухудшения жизни пенсионеров, а не «слуг народа»...

Почему?

Логично было бы, что если голодать, то всем, включая «слуг народа»... Но сослагательное наклонение так и остается сослагательным, а «слуги» на фоне обнищания масс («своего хозяина») наращивают свой материальный достаток... И не секрет, что с каждым годом доходы народных избранников растут в арифметической прогрессии.

Если в советское время депутаты РСФСР и СССР вообще не получали жалования, то в современной России благосостояние нардепов растет год от года.

В 2013 году общая ежемесячная зарплата депутатов ГД составляла уже 250 тысяч рублей. В следующем, 2014 году доходы парламентариев была увеличена почти вдвое — до 350–400 тысяч рублей в месяц. Однако этого показалось мало: в конце прошлого года расходы государственного бюджета на содержание законодательного собрания были увеличены еще на 40%. На 2016 год на нужды парламента будет потрачено более 10 млрд рублей, из которых 3,96 млрд рублей пойдет непосредственно на зарплаты нардепов и их помощников. Кроме того, для депутатов, «пострадавших» от переноса даты выборов (в том случае если они не будут переизбраны), предусмотрены «золотые парашюты» — денежные компенсации, на эти цели предусмотрено 253 млн рублей..

И раздражающее россиян «любвеобильное» отношении власти к своему чиновничьему, жиреющему корпусу на фоне обнищания большей части населения России, не меняется, а лишь усиливается...

И, наверное поэтому никому в России не надо объяснять почему молодые люди не стремятся к получению профессий космонавта, врача, ученого, инженера, а уже со школьной или студенческой скамьи мечтают о чиновничьей службе...

Всё в истории повторяется...

Вспомнились слова из монолога Чацкого («Горе от ума»): «Служить бы рад, прислуживать тошно»...

В позднем СССР, считавшемся заповедником бюрократии, количество чиновников не превышало 73 человек на 10 тысяч граждан. В современной же России на те же 10 тысяч приходятся уже 108 управленцев разных видов и мастей. Для сравнения, в Китае из 10 тысяч человек в госструктурах работают всего 72, в Казахстане — 51, в Индии — 29. Российские показатели сравнимы разве что с данными таких стран, как США, Германия и Испания: там доля чиновников тоже может доходить до 110 на 10 тысяч. Однако при этом по качеству управления РФ не входит даже в первую сотню в мировом рейтинге... И какие надежды могут «питать юноши» на личный рост при таком засилье чиновничьего аппарата...

И многие из молодых людей видят выход в одном - устремляются правдой и неправдой войти в этот аппарат...

Почему так происходит, то есть почему в России невозможно воплощение социального равенства между властью, обслуживающей её чиновниками и простыми тружениками, создающими национальное достояние страны?

Ответ на этот вопрос попытался представить Михаил Делягин: «По России быстро расползается безысходность. Беда не в том, что нет никаких реальных возможностей преодоления из кризиса при обслуживающих Запад и уничтожающих Россию либералах в правительстве лидера «Единой России» Медведева и Банке России аспирантки Ясина Набиуллиной. Беда в том, что люди уже не в силах даже выдумать сами себе заведомую сказку о нормализации экономики, которую можно было бы себе хотя бы представить.
«Единая Россия» и либералы методично разрушают Россию, опираясь на уважение к президенту, вызванное воссоединением с Крымом и неприятием, хотя бы только и на словах, украинского и в целом западного нацизма.
Это проявляется прежде всего в падении реальных доходов населения и, соответственно, потребления.
Характерно, что конкурирующие группы либералов едины в необходимости организации дальнейшего обнищания народа России: Улюкаев исходит из падения доходов россиян как источника прибыли корпораций, а Кудрин указывает на необходимость минимального экономического роста, - по сути дела, недопустимости развития, которое может восстановить силы России.
Насколько можно судить, эти люди направляют всю социально-экономическую политику российского государства на уничтожение нашей страны, нашего народа и нашей цивилизации, на обрушение нашей Родины в чудовищную Смуту, - ради того, чтобы вернуться в 90-е и вновь поцарствовать над нами в качестве младших менеджеров Запада» [http://delyagin.ru/news/94599-padenie-realnykh-dokhodov-nasleniya-v-aprele-2016-goda-uskorilos-do-71.html#.V0dvzLhbKeU.facebook 24.05.16]

И вот наиболее распространенный отклик на нынешний российский «депутатский пенсион»:

- «Пенсия у них должна формироваться из накоплений. Нам они предлагают самим копить на пенсии и обеспечение старости, а себе автоматически от нас отрывать. При их зарплатах им ни льгот, ни пенсионных не положено. Ставшие сытыми быстро забывают как быть голодным и считают, что по праву имеют блага, которыми не могут обеспечить тех, кто их выбирал за пустые обещания» [Беата Несельская https://www.facebook.com/profile.php?id=100011986187909&fref=ufi&rc=p ]...

Будячевский А., Тольятти

О роли русских в становлении и сохранении независимости России на этапе всего её сосуществования говорят многие и говорят много...

Вспомним раздумья о русском народе Федора Ивановича Достоевского:
«Чтобы сберечь Христа, т.е. Православие, надо сберечь себя, стать самим собою. Дерево плодоносит тогда, когда разовьется и укрепится. А потому и Россия должна осознать, какой драгоценностью она одна-единственная обладает, с тем, чтобы отбросить немецкое и западническое ярмо и стать самой собою с ясным осознанием цели.
Самое удивительное чудо нашей планеты, вечный ее смысл, вечная ее радость, вечное ее утешение — Христов Лик, потерянный на Западе, Который во всем свете Своей чистоты сохранился в Православии.Утраченный Западом Образ Христов сохранился во всем сиянии своей чистоты в Православии, поэтому ничего иного не нужно, ибо Православие – это все.Мы вовсе не Европа и что все у нас до того особливо, что мы в сравнении с Европой, почти как на луне сидим.Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят.Мерило народа не то, каков он есть, а то, что он считает прекрасным и истинным.Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее.Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое отечество…»

Июнь 2016 года... Лидер ЛДПР Владимир Жириновский вновь обратился к этой теме накануне выборов в Госдуму-2016: «Мы будем отстаивать, чтобы русский вопрос был в повестке дня, он должен быть в Конституции. А то получается, что Россия есть, а русских там, в Конституции, нет»...

А ведь Владимир Вольфович прав в своем утверждении...

Как известно, согласно юридическим понятиям «гражданин России» - это подданство.

А «русский» - это принадлежность к народу: его языку, культуре, истории, растворенности в нем, идентификации конкретного индивидума как его порождения и части единого целого. Традиции, обычаи и привычки — это личное каждого, единственно родное, отличающее представителя одного народа от представителя другого народа...

Также всем понятно, что гражданств индивидум можно иметь несколько – за деньги,связи или переуступку интересов родной страны другим странам...

Очень печально, а правильнее страшно, что и сегодня власть предержащие в России «в упор не замечают» русского народа и его государствообразующую роль, как связующей скрепы всех проживающих в России национальностей, говорят о каком-то российском, космополитном народе, всячески подавляя у русского народа инстинкт самосохранения, где он еще сохранился, и проводя политику самозамещения коренного населения России мигрантами из бывших азиатских республик Советского Союза...

И в рамках такого самозамещения российская власть, игнорируя интересы собственных граждан — не паспорту, а по жизни, культуре, судьбе, боится задеть взращенное самолюбие мигрантов, прощая привносимые ими хамство, агрессивность, наглость, вступила на путь принижения роли русской нации, как движущей силы развития страны, ибо всё перечисленное есть ничто иное, как овеществление зова смерти, - тяги к самоуничтожению... Всем понятно, что критическое насыщение русского народа мигрантами — мусульманами из азиатских стран на постсоветском пространстве разрушают русскую культуру, институт семьи, устои православия и традиционные заветы предков, бережно хранимые со времен Киевской Руси...

И результатом этого, с учетом проталкиваемых Западом в Россию движений по разрушению морали, разрушению семьи, поощрению паразитов, уравниванию извращений с нормой, абсолютизации личного благополучия и удовольствия превыше традиционных ценностей предков , будет грядущее, незавидное будущее, - физическое вымирание русского народа...

То есть свершится то, о чем мечтали в Европе со времен шведа Карла XII, француза Наполеона, немца Гитлера...

А, посему задача российской власти - есть преумножение числа русских в России...

Кононенко В., профессор, Орел

Большинство россиян солидарны с мнением пламенного патриота страны и уважаемого писателя-публициста Александра Проханова о нынешних «владельцах заводов, газет, пароходов»:

- «Сегодняшним богачам, стяжавшим миллиарды долларов, мало их дворцов, яхт и личных самолётов, мало их несметных богатств и почётных мест в списке «Форбс». Их стремление к величию и возвышению не имеет границ. Решив уподобиться Богу, они хотят с высоты этого своего богоподобного величия созерцать грешную, попранную ими землю, ничтожный народ, который становится всё беднее и несчастнее, подставляет тазы под свои прохудившиеся кровли, вымаливает копейку у чёрствых работодателей, движется с протянутой рукой по чиновничьим кабинетам. Миллиардеры, поедающие кремовую вавилонскую башню, — это победители, которые выиграли схватку за Россию. А народ — это проигравшие, которых надлежит соскоблить с лица земли. Россия для миллиардеров — это не страна, не родина, не держава. В ней для них нет Куликового поля, Ледового побоища и Бородинский битвы. В ней не рождался Пушкин. Не было Сталинграда и Курской дуги. Россия для них — это добыча. Это еда, в которую они вгрызлись своими клыками, чавкая, оставляя от России скелет...

Богачи наших дней, которые после краха Красной державы сорвали гигантский куш, захватили нефтяные поля, никелевые шахты, — они, ослеплённые своим богатством, забыли уроки истории. Они оглохли и не слышат гулы народных восстаний. Забыли, что в русской истории есть Пугачёв, Стенька Разин, были декабристы, взрывники, народовольцы, был Ленин. Они забыли, что в русской истории свищет секира, срезающая неправедные головы бояр и вельмож. Они забыли уроки революции, в которой прорвалась вся накопившаяся за века народная ненависть. И эта ненависть повлекла на плаху дворян, фрейлин, камергеров, самого императора. Не Ленин заложил бомбу под государство российское, как утверждает президент Путин. Это безумные олигархи и свирепые богачи суть бомба, которая заложена сегодня под государство российское» [http://zavtra.ru/content/view/najden-ochen-lyogkim/ 28.04.16]...

- «Сегодня кругом разорение, уныние, ненависть. Поджоги, убийства, мор. В Кремле — временщики и стяжатели. В губерниях сидят лихоимцы. Каждый день множит унылые погибшие души, неверящие сердца, опустившиеся до самой земли головы.
Но и это гиблое время — преодолимо. Чудо русского воскрешения неизбежно...» [http://www.zavtra.ru/content/view/2011-05-1011/ 27.04.16]...

- «Кстати, «советская песенка», как назвал «Интернационал» наш президент, в которой говорится, что «…никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой…» является гимном Компартии Китая – страны, до которой нынешней России, как до Китая пешком» [http://zavtra.ru/content/view/opyat-po-pyatnitsam-100/ 29.04.16]...

Вспомним вещие слова пролетарского вождя В. И. Ленина об «Интернационале»: «Эта песня переведена на все европейские, и не только европейские языки… В какую бы страну ни попал сознательный рабочий, куда бы ни забросила его судьба, каким бы чужаком ни чувствовал он себя, без языка, без знакомых, вдали от родины, он может найти себе товарищей и друзей по знакомому напеву «Интернационала»...

И как актуальны слова песни «Интернационал» для нынешней России [ перевод В. Граевского и К. Майского на русский язык всех шести куплетов оригинального французского текста песни «Интернационал» с использованием переводов Коца и Гатова]:

«1. Вставай, проклятьем заклеймённый,

Голодный, угнетённый люд!

Наш разум — кратер раскалённый,

Потоки лавы мир зальют.

Сбивая прошлого оковы,

Рабы восстанут, а затем

Мир будет изменён в основе:

Теперь ничто — мы станем всем!

Время битвы настало

Все сплотимся на бой.

В Интернационале

Сольётся род людской!

2. Никто не даст нам избавленья:

Ни бог, ни царь и не герой.

Добьёмся мы освобожденья

Своею собственной рукой.

Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,

Чтоб дух тюрьмы навек пропал,

Ковать железо будем с жаром,

Пока горяч ещё металл.

3. Держава — гнёт, закон лишь маска,

Налоги душат невтерпёж.

Никто богатым не указка,

И прав у бедных не найдёшь.

Довольно государства, право,

Услышьте Равенства завет:

Отныне есть у нас лишь право,

Законов же у равных нет!

4. Дошли в корысти до предела

Монархи угля, рельс и руд.

Их омерзительное дело —

Лишь угнетать и грабить Труд.

Мы создаём все капиталы,

Что в сейфах подлецов лежат.

Вперед! Теперь пора настала

Своё потребовать назад!

5. Довольно нас поить дурманом!

Прощай, военная муштра!

Народам — мир, война — тиранам!

Забастовать, солдат, пора.

Когда ж прикажут каннибалы

Нам всем геройски околеть —

Тогда по нашим генералам

Своим же пулям полететь!

6. Рабочие, крестьяне, будем

Великой армией Труда.

Земля дана для счастья людям,

Прогоним трутней навсегда!

Напившись крови до отвала,

Стервятник пьян, и ворон сыт.

Добьёмся, чтобы их не стало,

И вновь мир солнце озарит!»

Несрабатывание объединяющей, национальной идеи в виде патриотизма и продолжающее углубление расхождения взглядов рядовых россиян с правительственными чиновниками подтверждают и данные социологических опросов: «Сейчас... картина мира в сознании наших сограждан является более взвешенной и цельной. И она, за исключением Крыма, Сирии, Донбасса, поддержки ВПК и неприятия гомофилии, имеет мало общего с элитартной. Очень характерно, что едва ли не любая значимая дата новейшей истории страны неизменно демонстрирует разделяющую элиту и народ пропасть. «Бомонд» веселиться и пирует на открытии «Ельцин-центра» – рядовой люд толпами идёт к могиле Сталина, покрывая её в несколько слоёв цветами»... Если наша страна хочет выдержать удары новой Холодной войны и сохраниться как суверенное государство, то от отказа от порочного перестроечного наследия (центральное место в котором занимает именно антисталинский дискурс) ей никуда не деться. Его преодоление, включающее в себя реабилитацию целого ряда оплёванных исторических фигур – непременное условие формирования обновлённой, адекватной реалиям картины миры. Без неё России и русскому народу не выстоять. В российском обществе это поняли уже многие»

[http://zavtra.ru/content/view/reabilitatsiya-stalina-v-obschestvennom-soznanii-protsess-zakonomernyij/ 11.03.16]»...

Хвала и честь великому русскому солдату, отстоявшему независимость России и саму возможность жизни нынешнего поколения российского народа, включая нынешних нуворишей, охаивающих трудовые и военные достижения простых тружеников и руководства великого Советского Союза, сломившего становой хребет гитлеровскому фашизму...

Именно, для этих нуворишей напомним обрекающие на уничтожение не только наших, но и их предков, документы от бесноватого фюрера в случае его победы над Советским Союзом [http://zavtra.ru/content/view/sudyat-pobeditelej-a-sudi-kto/ 28.04.16]:

• Указ Гитлера от 13 мая 1941 года: «За действия против вражеских гражданских лиц, совершенные военнослужащими вермахта и вольнонаемными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением или проступком...»...

• «Памятку немецкого солдата»: «Помни и выполняй: 1) ...Нет нервов, сердца, жалости - ты сделан из немецкого железа... 2) ...Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик... 3) ...Мы поставим на колени весь мир... Германец - абсолютный хозяин мира. Ты будешь решать судьбы Англии, России, Америки... уничтожай всё живое, сопротивляющееся на твоем пути... Завтра перед тобой на коленях будет стоять весь мир»...

Кононенко В., профессор, Орёл

«Англосаксы, хотят иметь дело только с теми, кто заведомо слабее и менее защищён, чтобы как можно скорее и успешнее начать на них паразитировать. Во многом, это последнее и есть главнейший и подлейший смысл западной идеологии. Паразитизм. Если наша страна, хочет жить самостоятельно, не посягая на чужие территории и богатства, развиваться, множить силу и достаток, то коллективный Запад, стремится всеми возможными способами жить за чужой счет. Он и сегодня живет таким же образом но хочет всегда больше.

Различия наших менталитетов колоссальны, и главное из них в основе оценок того, что правильно а что нет. Основным мерилом правильности поступков англосаксы считают – рациональность, Русские (в над национальном смысле) – совесть. Именно этот момент, по большому счету и является изначальной причиной столетий вражды между нашими народами. А ситуационных поводов для начала того или иного конфликта, хватало всегда» [http://www.putin-today.ru/archives/21568 28.02.16]...

И с учетом этого в действиях Запада прослеживается жесткая логика и последовательность в санкционном и ином давлении на Россию, ибо Штаты, и управляемая ими Европа, уже «прописали» России роль своего сырьевого, энергетического придатка, и усиливают на неё натиск для окончательного закрепления за Россией этой доли на долгосрочную перспективу:

1. «Цели Запада в РФ: рост рынков для ТНК США, скупка активов и уничтожение конкурентов, что дала шоковая терапия МВФ в исполнении Егора Гайдара. Спад ВВП к 1998 г. достиг 57,7%, производства – 46% от уровня 1990 г. Несмотря на колоссальные территориальные потери, падение производства в СССР в начале Великой Отечественной войны составило только 30%. Россия попала в капкан, выйти из которого без демонтажа либерализма невозможно... Коренная ошибка элит. Они думали, что чем лучше пес будет слушаться своего хозяина, тем ему будет лучше; не понимая, что с Западом можно говорить только с позиции силы. Предателей презирают и те, кто пользуются их услугами. А хозяина надо было обмануть, добиваясь нормальных ниш в мировой экономике и развивая хоть что-то...» [http://www.nakanune.ru/articles/111635/#sthash.xf0S4O4V.dpu 20.04.16]...

2. «Экономический блок правительства целиком состоит из либералов, гайдаровцев. Каждый год они собираются на форуме, названном в честь Гайдара. Премьер-министр — либерал. Остальные члены правительства либо тоже либералы, либо умеренно-прозападные политики... Администрация президента — аналогично... Либеральная экономика, приватизация, образование, служба по контракту — все укладывается в политику, начатую еще при Ельцине...» [http://rusrand.ru/replika/putin--elcinist-ili-spasitel 01.04.16]...

3. «Надо понимать, что порядка 90% валютных резервов Центробанк держит в иностранных облигациях»... Другими словами, Россия за здорово живёшь вкалывает на благополучие Западных стран, в облигациях (бумаге) которых хранятся ЗВР России. А рабский статус России по отношению к Западу обеспечивает Центробанк РФ, который и перегоняет реальные богатства России в западные бумаги с нарисованными цифрами, а то и просто в компьютерные нолики, которые исчезнут, как только выключится свет [Александра ПШЕНИЧНАЯ «США могут оставить Россию без резервов», ежедневная электронная газета Yтро.ru, 20 июня 2011, http://www.utro.ru/articles/2011/06/20/981248.shtml]...

4. Генеральный директор ВИАМ, академик Российской академии наук Е.Н. КАБЛОВ: «США однозначно провозгласили свою главную цель: добиться глобального технологического и военного превосходства над другими государствами. И мы должны ясно понимать, что за этим стоит. Ключевым моментом в противодействии западной угрозе, несомненно, является формирование новой научной среды, получение и эффективное внедрение новых знаний в различные отрасли нашей промышленности... Сегодня все государства мира можно условно разделить на три группы. Первую составляют те страны, которые во главу угла развития ставят получение знаний. Вторую – кто на базе этих знаний создает технологии. В третью попадают те, кто обеспечивает первые две группы природными, энергетическими и кадровыми ресурсами. И мы должны понимать это, чтобы не стать аутсайдерами... Все «цветные революции» преследуют определенную цель – дестабилизацию позиции государств, которые способны составить конкуренцию сегодняшним лидерам технологического прогресса. XX век фактически завершил политику военной колонизации. Сейчас избран другой метод доминирования – технологическое рабство. Все сегодняшние действия, связанные с санкциями, всевозможными запретами, военно-политическим давлением на Россию, нацелены на то, чтобы не допустить нас к созданию жизненно важных технологий»[http://zavtra.ru/content/view/viam-vyiigrat-v-gonke-tehnologij/ 03.03.16]

5. «В позднем СССР, считавшемся заповедником бюрократии, количество чиновников не превышало 73 человек на 10 тысяч граждан. В современной же России на те же 10 тысяч приходятся уже 108 управленцев разных видов и мастей. Для сравнения, в Китае из 10 тысяч человек в госструктурах работают всего 72, в Казахстане — 51, в Индии — 29. Российские показатели сравнимы разве что с данными таких стран, как США, Германия и Испания: там доля чиновников тоже может доходить до 110 на 10 тысяч. Однако при этом по качеству управления РФ не входит даже в первую сотню в мировом рейтинге... В бесчисленных федеральных, региональных и муниципальных ведомствах России трудятся около 1,4 млн человек. Средняя ежемесячная зарплата федеральных чиновников в 2015 году составила 100 тыс. руб. При этом объявленная Путиным «заморозка» жалованья не помешала росту благосостояния управленцев, ведь президент запретил индексировать оклады, но ничего не сказал о многочисленных премиях, надбавках и дополнительных выплатах. В результате за кризисный год средний уровень реальных доходов всех российских госслужащих увеличился на 4%, а в Счетной палате и аппарате Госдумы вырос на рекордные 40 и 25% соответственно»... [http://rusplt.ru/society/pensiya-vskladchinu-21134.html 03.02.16]...

6. В разгар экономического кризиса российский парламент превратился в финансовую гирю на шее государства — расходы на содержание депутатов приблизились к сумме финансирования национального АПК. С каждым годом доходы народных избранников растут в арифметической прогрессии. Если в советское время депутаты РСФСР и СССР вообще не получали жалования, то в современной России благосостояние нардепов растет год от года. В 2013 году общая ежемесячная зарплата депутатов ГД составляла уже 250 тысяч рублей. В следующем, 2014 году доходы парламентариев была увеличена почти вдвое — до 350–400 тысяч рублей в месяц. Однако этого показалось мало: в конце прошлого года расходы государственного бюджета на содержание законодательного собрания были увеличены еще на 40%. На 2016 год на нужды парламента будет потрачено более 10 млрд рублей, из которых 3,96 млрд рублей пойдет непосредственно на зарплаты нардепов и их помощников. Кроме того, для депутатов, «пострадавших» от переноса даты выборов (в том случае если они не будут переизбраны), предусмотрены «золотые парашюты» — денежные компенсации, на эти цели предусмотрено 253 млн рублей. Не забыли и о сенаторах — расходы на содержание верхней палаты парламента было предложено увеличить на 35%, с 4 млрд рублей до 5,34 млрд. … Вообще говоря, было бы справедливо поставить доходы депутатов в зависимость от уровня средней зарплаты по стране: это стало бы воплощением истинного духа парламентаризма и ликвидировало бы колоссальную пропасть между народными избранниками и народом, образовавшуюся в последние десятилетия. Возможно, это заставило бы парламентариев больше думать о реальных проблемах населения, а также отсеяло бы тех кандидатов, которые воспринимают депутатскую должность как ни к чему не обязывающую «кормушку»... Отдаленность парламента от народа иллюстрируется хотя бы отношением нардепов к экономическим трудностям, которые переживает сейчас страна: 10 млрд рублей — сумма весьма весомая в масштабах государства, и сами депутаты должны были бы, по идее, выступить за перенаправление части средств на решение насущных вопросов, тем более что немалая часть депутатов имеет дополнительные источники дохода. Для сравнения, на поддержку сельхозпроизводителей и фермерских хозяйств в 2016 году государство выделило 14 млрд рублей — немногим больше, чем на содержание законодательного собрания... [http://rusplt.ru/society/narodnyie-nahlebniki-22368.html 18.03.16]

7. Зампред комитета Государственной думы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко, назвав революционной пропасть между богатыми и бедными, отметил, что вопиющая разница в доходах жителей России считается негативной даже по меркам ООН: «На сегодняшний день в России доходы богатейших и беднейших людей различаются в 14 раз... Не хотел бы говорить громкие слова, но по оценке ООН, после того показателя, который не рекомендуется (в 8 раз), начинается социальная нестабильность, а после 10 начинается революционная ситуация... Посмотрите, где мы сейчас находимся. Мы оказались позади Камбоджи и Вьетнама по уровню минимальной заработной платы. Конечно, это тот вопрос, который требует немедленного сегодняшнего решения»... Отметим, что РФ существенно отстает от многих стран по уровню минимального размера оплаты труда. В России МРОТ составляет €81,5, в Германии — €1473. Коэффициент фондов (отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к 10% самых бедных) в России сегодня составляет 14,5. К примеру, в Финляндии данный коэффициент ровняется 5,6 [http://izvestia.ru/news/607513#ixzz43wnMQU2t 25.03.16].

8. Ольга Четверикова, доцент МГИМО: «Одним из ключевых механизмов перестройки сознания и демонтажа нашего образования, как такового, является онлайн-обучение. Когда обсуждали концепцию дистанционного образования в 2014 году, то объясняли, что, если будет введено дистанционное образование, то многие ВУЗы буду упразднены... То есть убираем ВУЗы классические, вместо них вводим это дистанционное обучение. И Песков, кстати говоря, сказал очень важную вещь. Он сказал, что образование в будущем будет двух видов – дистанционное и человеческое. Дистанционное будет дешёвым, а человеческое будет дорогим. То есть, значит, элита оставляет себе классическое образование, человеческое, а для серой биомассы введут дистанционное обучение... » [http://allpravda.info/ssha-unichtozhayut-osnovu--nashe-obrazovanie-6518.html 06.01.16]]...

   
   

9. Приплыли, господа: врачи уже не лечат, а изыскивают пути отказа помощи пациенту! И в этом еще раз убеждаешься, прочитав публикацию «РУССКОЙ ПЛАНЕТЫ»: «Врачи практически перестали хоть как-то пытаться определить диагноз, направлять больного на анализы, УЗИ, рентгены и особенно к профильным специалистам, которые просто мистически стали исчезать из нашей жизни. За непродолжительное время, прошедшее с момента резкого сокращения финансирования здравоохранения, система не только успела с космической скоростью деградировать — речь идет просто о фактическом упразднении одного из главных оставшихся социальных завоеваний русского народа. Простому человеку лечиться уже негде... Уже сейчас можно сделать вывод: «реформа» привела к тому, что с каждым днем уменьшающийся контингент врачей смотрит не на больного, не на диагноз — они думают исключительного о том, как тот или иной их шаг отразится на предельно нищенском бюджете лечебного учреждения, и идут на любой подлог, чтобы НЕ оказывать квалифицированную медицинскую помощь» [http://rusplt.ru/society/zdravoohranenie-proschaetsya-s-rossiey-chast-i-24043.html 25.04.16]...

Теперь, когда россияне осмыслили, что потеряли при более чем двадцатилетнем «управлении» страной либералами-рыночниками под зорким взглядом ФРС США, МВФ и ВТО, на повестке дня, уже в который раз, вопрос: «Что делать?» и «Зачем нам либеральный Минфин, который не видит пути вывода России из кризиса?»... Сталин, вывел лапотную Россию, находящуюся во вражеском окружении Запада, в стан могучих индустриальных держав всего за 15 лет, а Минфин предлагает нам ещё 15 лет застоя... Многие эксперты полагают, что православие не спасет Россию, как не спасло оно Русь от татаро-монгольского ига, капитализм также не спасет нас - как он в своё время не спас Америку от дефолта. Нас спас только сталинизм - его и надо вернуть.

Первоочередные пути к переходу от навязанной Западом рыночно-сырьевой экономики, привязанной к стоимости экспортируемого сырья, к мобилизационной экономике по-сталински предлагает профессор МГИМО, д.э.н. Валентин Касатонов: «Первый пункт спасения России, не устаю повторять, - немедленные меры по реальной деофшоризации отечественной экономики. Не потому даже, что активы выведены, работают на другие государства, наших противников, налоги платятся там же, в убыток России. Главное – политический момент. Фактически через владельцев офшорных активов в нашей власти Запад управляет нами.

Второе. Ограничение на свободное движение капитала.

Третье – установление реального государственного контроля над Центральным Банком РФ. Фактически национализация ЦБ. А после денежная эмиссия. Ведь сегодня рубли – перекрашенный доллар. Попадают в обращение лишь потому, что ЦБ покупает валюту.

Вот что надо делать сегодня, чтобы реально спасти экономику, укрепить российский рубль» [http://www.ul.kp.ru/daily/26499.7/3367267 28.02.16]...

И пару слов о «советчиках»-антисталинистах...

Чтобы они не говорили, мы, русские патриоты, будем помнить, что под руководством Сталина лапотная России превратилась в мощное индустриальное государство и свернула шею гитлеровскому фашизму. Именно, Сталину удалось выкорчевать в России троцкизм, сориентированный на Запад, который свил осиные гнезда в либеральных кругах политиков, среди военных и среди обманутых ими граждан... И если бы Сталин террором и репрессиями не уничтожил эту, яростно сопротивляющуюся либеральную троцкисткую группировку, то Россия пошла бы под управлением Троцкого в «служанки Запада» без создания своей промышленности и крепкой армии... И хвала Сталину, что он этого не допустил... Всякие, явно не патриотические заявления антисталинистов, без привязки к исторической реальности с упоминанием только жертв репрессий, являются замалчиванием суровой действительности становления советского государства, когда именно Сталиным были приняты меры по ликвидации либералов, пресмыкающихся перед Западом и пытающихся свести роль России к сырьевому придатку Европы и Америки... Сталин уничтожил либералов в СССР и спас страну, а сегодня либералы в России вновь во власти и в управлении экономикой...

И эти заслуги Иосифа Сталина следует громогласно озвучивать, а не затушевывать накануне приближения векового юбилея Великой Октябрьской социалистической революции...

Отчасти и этим объясняется несрабатывание объединяющей, национальной идеи в виде патриотизма и продолжающее углубление расхождения взглядов рядовых россиян с правительственными чиновниками: «Сейчас же, если верить данным социологических опросов, картина мира в сознании наших сограждан является более взвешенной и цельной. И она, за исключением Крыма, Сирии, Донбасса, поддержки ВПК и неприятия гомофилии, имеет мало общего с элитартной. Очень характерно, что едва ли не любая значимая дата новейшей истории страны неизменно демонстрирует разделяющую элиту и народ пропасть. «Бомонд» веселиться и пирует на открытии «Ельцин-центра» – рядовой люд толпами идёт к могиле Сталина, покрывая её в несколько слоёв цветами» [http://zavtra.ru/content/view/reabilitatsiya-stalina-v-obschestvennom-soznanii-protsess-zakonomernyij/ 11.03.16]».

Алин Бельковский-младший, Москва

«Сложно спорить с утверждением журналистов, что Минобрнауки — это похоронная бригада образования и науки»

Ирина Яровая, председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции [http://nacontrol.ru/gosudarstvo/pokhoronnoe-byuro-obrazovaniya-i-nauki-v-gosdume-otsenili-effektivnost-raboty-chinovnikov-iz-sistemy-prosveshcheniya/ 30.01.15]

Большая часть российского научно-педагогического сообщества негативно относится к нынешней «модернизации» отечественной науки и образования по западным лекалам, согласно которым знания становятся обычным товаром, а образование продвигается в виде платных услуг, резонно полагая , что на нынешнем этапе восстановления былой самодостаточности и независимости страны от санкционирующего нас Запада, подталкиваемого Штатами, российское государство просто обязано быстро и решительно приступить к решению сложной задачи по выработке эффективной стратегии организации и управления системой образования с сохранением и приумножением научных школ и образовательных традиций, в том числе из лучшего в мире советского образования с воспитанием творчески активной, патриотически настроенной личности .

Чем же обусловлен нигилизм и неприятие этой «модернизации», проводимой чиновниками от образования и науки?

Отчасти ответ на этот вопрос представлен в виде профессорских высказываний в ряде интернет-изданий:

Рауф Габидулин, профессор: «В ИУ раздутый штат проректоров, функции которых избыточны и дублируются. Некоторые проректоры появляются в университете лишь два-три раза в год. Кроме того, значительные средства тратятся на мероприятия, не связанные с учебной или научной деятельностью. К уменьшению и без того маленькой зарплаты сотрудников ведет и порочная практика объединения студентов различных факультетов и курсов в группы по 70 человек, что, в свою очередь, ухудшает качество образования. И, конечно, мы обеспокоены, что допущенные администрацией университета нарушения чреваты признанием Института управления неэффективным по результатам мониторинга министерства образования и науки РФ» [https://kprf.ru/pravda/issues/2015/41/article-51086/ 22.04.15]...

Валентин СЕМЁНОВ, доктор психологических наук, профессор: «... В Советском Союзе успехи науки трактовались по результату, а сейчас трактуются исключительно по публикациям! Только бумажная публикация и является конечным продуктом и рейтинг, индекс Хирша. У меня есть и индекс Хирша и зарубежные публикации. Но я вижу, что всё это блеф. Сейчас, к сожалению, возникли журналы, которые за деньги публикуют людей, и у нас, и за рубежом, но какой смысл в таких публикациях, в сомнительной известности их авторов? Это напоминает коррупционную схему. А конечный результат никого не волнует! Мне трудно смириться с таким положением дел. В феврале 2015 года я уволился по собственному желанию из университета, которому посвятил десятилетия... Ещё одна беда - в научной среде возросло количество бюрократов, теперь юрист на каждом факультете, отдел кадров на каждом факультете, какие-то девочки бегают с папочками туда-сюда, абсолютно бессмысленная деятельность.

Всё это ведёт к упадку науки. Народ у нас мудрый, и выражение «эффективные менеджеры» переиначил на «дефективные менеджеры», «дефективный менеджмент» [http://zavtra.ru/content/view/defektivnyij-menedzhment-v-nauke/ 05.01.16]...

Сергей Рукшин, профессор: «Я считаю, что 12 лет непрерывных реформ поставили наше образование на грань, за которой его уже не будет. Из системообразующего института нации, который формирует нас как граждан этой страны, оно превращается в услугу. Вместо специалиста, который социализирован в этой стране, мы даем бумажки недоученных бакалавров, которые знают реальную жизнь хуже, чем выпускники техникума много лет назад. Они воспринимают страну как место работы. А место работы в случае чего можно и поменять. Мы утрачиваем и содержание образования, и его социальную функцию... Закон «Об образовании» «обсуждала» комиссия по развитию образования Общественной палаты, которую возглавляет один из идеологов реформы образования ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. Он реформу придумывает, он же ее и одобряет — такое общественное обсуждение. Моя любимая цитата из «Теркина на том свете»: «Это вроде как машина скорой помощи идет: сама режет, сама давит, сама помощь подает»... Мне нравится только то, что, несмотря на реформы, сохраняются педагоги и образовательные институции, которые продолжают успешно работать. Но это происходит не благодаря реформе, а ей вопреки» [http://www.rifinfo.ru/news/41537 28.01.16]...

Надежда умирает последней, и будем, как и легендарный педагог Сергей Рукшин, вырастивший двух филдсовских лауреатов — Перельмана и Смирнова [чего пока не удалось никому в мире], верить, что российское образование скинет путы западных лекал, тянущих нашу страну в колониальное прислуживание Западу, и возьмет курс на воспитание творческой личности — патриота великой России...

Первоисточник: http://alinbelkovski.blogspot.ru/2016/04/blog-post_17.html 17.04.16

Кононенко В., профессор, Орёл

«... У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господа. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жёстокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня»

Иосиф Сталин [из телеграммы вождя из Сочи от 10 ноября 1945 года Вячеславу Молотову по поводу публикации в советских СМИ похвалы Черчиллем Сталина]

Либералы-советники В.В. дают президенту опасные советы, что в нынешних бедах России следует обвинять Ленина и Сталина, отвергщих идеи Запада по построению рыночной экономики и изолирующих страну от мира... При этом либералы лицемерно «забывают», что вожди пролетариата оставили нам в наследство могучее государство, разбившее германский фашизм, освободившее Европу, добившееся ядерного паритета с противостоящим лидером Запада, - США... Озвучивание президентом таких советов резко снижает его рейтинг в российском обществе и широко приветствуется на Западе...

Как надоели нам, российским патриотам, сказочки отечественных либералов, разместившихся на «хлебных местах» в различных федеральных и региональных структурах власти, включая экономический блок Правительства и Центробанк, в которых рассказывается о благополучии, которое якобы ждет граждан России, если они во всём будет слушаться «советов» демократического Запада, который за это допустит нашу страну к европейскому столу...

Ответим на эти «сказки» либералов просто, но доходчиво: «Шли бы вы в «баню», господа... Во-первых, этого Запад не допустит, а, во-вторых, если и допустит, то не к столу , а в предбанник, - собирать крошки, слетевшие с барского стола», как это делают сейчас бедные члены ЕС — Латвия, Эстония, Литва и мечтающая об этом членстве Украина...

И наш вывод подтверждают реалии нынешней жизни бывших советских прибалтийских республик, наконец исполнивших свою мечту войти в состав Евросоюза и прочувствовавшие «все прелести жизни в эгоистичном, толерантном» Союзе... Вот какое шокирующее заявление сделал Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун на встрече в столице Ливана Бейруте со спикером парламента страны Набихом Берри, премьер-министром Тамамом Салямом и с министром обороны Самиром Мукбилем , заявивший, что в Европе складывается катастрофическая обстановка не только из-за наплыва беженцев из стран Африки и Ближнего Востока, но и из-за фактического вымирания таких европейских государств, как Латвия, Эстония, Литва и Украина [http://russellab.livejournal.com/2166307.html 26.03.16]:

1. «Обстановка чрезвычайно сложная и мы наблюдаем фактическое вымирание таких стран восточной Европы, как Латвия, Литва, Эстония и Украина. Существенное падение уровня жизни граждан этих стран, чрезвычайно низкий рейтинг существующей власти, значительный рост преступности и прогрессивное увеличение количества желающих покинуть эти территории, говорят о том, что выбранный этими государствами путь абсолютно неверен и их государственность находится под угрозой самоуничтожения. Люди не покидают страны, где хорошо жить и есть возможности для самореализации. Это не относится к Греции, там ситуация в корне другая и требует совершенно иного подхода»...

2. «На фоне растущей нестабильности в Европе, дополнительная нагрузка в виде этих стран имеет только негативный подтекст. По-сути, эти страны не могут дать ничего полезного Европе, в то-же время постоянно требуя повышенного внимания к себе и своим проблемам, выпрашивая деньги буквально у всех, с кем они общаются. Но даже оказываемая помощь ведет к тому, что при отсутствии заметных положительных результатов в социальной и экономической сферах, требования дать денег становятся чаще и наглее. Такой отрицательный баласт сильно вредит Евросоюзу, вызывая недовольство жителей ведущих европейских стран, вынужденных оплачивать прихоти и желания стран - вечных попрошаек»...

3. «И если говорить о помощи странам Прибалтики еще можно с учетом их членства в ЕС, то Украина в настоящее время является абсолютно нежелательным элементом на общем европейском поле»

Обратите внимание, уважаемые читатели на тот факт, что никогда на Западе не то что не поднимается, а всячески глушится в СМИ основополагающий вопрос о назначении ЕС в жизни объединенных стран: «Почему сильные страны-лидеры ЕС не перестают «жиреть» за счет бедных стран, а более бедные члены ЕС и страны, подписавшие с ЕС Соглашение об Ассоциации по Зоне свободной торговли только беднеют и становятся донорами для сильнейших в этой пресловутой Зоне-тюрьме?»

Ответ «лежит на поверхности»: До настоящего времени коллективный Запад в лице Евросоюза, а также англосаксов из Старого и Нового Света, мыслят себя в виде «исключительных наций», задача которых не допустить появления мировых игроков их равным экономически и военном отношении, то есть они хотят возглавить однополярный мир для управления заведомо слабыми и менее защищёнными странами, на которых просто, легко и успешно можно паразитировать, используя их природные богатства, интеллектуальные возможности и рабский труд. И все, - и друзья и враги Запада, - прекрасно понимают, что этот паразитизм - суть подлейшей западной идеологии, которая определяет их экспансию во все страны мира... В настоящее время Россия, возглавляемая Владимиром Путиным, «выскользнула» из «тесных объятий» Запада и пожелала, - в отличие от Запада стремящегося всеми, в том числе преступными способами жить за чужой счет, - стать самостоятельной и построить свою самодостаточность без посягательства на чужие территории и богатства более слабых стран, за счет собственного развития, умножения государственной мощи и жизненного достатка своих граждан... Почему так разнятся взгляды на жизнь коллективного Запада и России?

Ответ определен полярностью их менталитетов: основным мерилом правильности поступков первые считают – рациональность, а русский человек – совесть и правду.

И это делает русский народ непобедимым, он может временно потерпеть поражение, но вновь поднимется, ибо, как показывает история государства Российского, так Богу угодно...

Примечание. Патриоты-историки отмечают, что Сталину удалось выкорчевать в России троцкизм, сориентированный на Запад, который свил осиные гнезда в либельных кругах политиков, военных и обманутых ими граждан... И если бы Сталин террором и репрессиями не уничтожил эту, яростно сопротивляющуюся либеральную троцкисткую группировку, то Россия пошла бы под управлением Троцкого в «служанки Запада» без создания своей промышленности и крепкой армии... И хвала Сталину, что он этого не допустил... «Сейчас же, если верить данным социологических опросов, картина мира в сознании наших сограждан является более взвешенной и цельной. И она, за исключением Крыма, Сирии, Донбасса, поддержки ВПК и неприятия гомофилии, имеет мало общего с элитартной. Очень характерно, что едва ли не любая значимая дата новейшей истории страны неизменно демонстрирует разделяющую элиту и народ пропасть. «Бомонд» веселиться и пирует на открытии «Ельцин-центра» – рядовой люд толпами идёт к могиле Сталина, покрывая её в несколько слоёв цветами» [http://zavtra.ru/content/view/reabilitatsiya-stalina-v-obschestvennom-soznanii-protsess-zakonomernyij/ 11.03.16] « »

Нередко скептики таких выводов по бывшим советским прибалтийским республикам и по Украине говорят, что если бы жителям этих стран было бы плохо в ЕС, то мы бы услышали протестные голоса из этих стран против нынешней политики ЕС, в том числе против антироссийских санкций, наносящих финансовые убытки жителям стран Союза...

Не услышим...

Как бы хорошо к русским не относились жители отдельных стран Европы, их руководство никогда не пойдет против воли Штатов, давших команду на санкционное давление России... Улаживать дела через келейное взаимодействие с ЕС, в целом, или с конкретной страной ЕС, будь то сильный лидер-Германия или аутсайдер-Греция бесперспективно, ибо всё равно будет так, как скажут американцы...

А, поэтому России надо достигать лидерства в тех позициях, где она сильна и где это возможно (например, действие ВКС в Сирии), и только после этого в результате прямого контакта с США и возможного компромисса с американцами русские получат определенные уступки-дивиденды, на которые ЕС не может пойти без команды Штатов... И тогда и Европа «засуетится» и начнет «расшаркиваться» перед Россией, уверяя, что это она, «родимая», способствовала изменению позиции Штатов по уступкам России... Жалкие, двуличные европейцы, которым судьбой уготовлено «прогибаться» перед «исключительными» американцами...

Теперь, когда россияне осмыслили, что потеряли при более чем двадцатилетнем «управлении» страной либералами - рыночниками под зорким взглядом ФРС США, МВФ и ВТО, на повестке дня, уже в который раз, вопрос: «Что делать?» и «Зачем нам либеральный Минфин, который не видит пути вывода России из кризиса?»... Сталин, находясь в гораздо худших экономических условиях, чем нвнешняя Россия, вывел лапотную страну, находящуюся во вражеском окружении Запада, в стан могучих индустриальных держав всего за 15 лет, а Минфин предлагает нам ещё 15 лет застоя... Это граждан России просто бесит, и понятно, что для большинства россиян будущее России видится на пути её движения к самодостаточности и независимости от Запада и его лидера Штатов...

И вот ряд мнений патриотически настроенных россиян о особенностях этого пути:

• «Сталинская экономическая модель социализма со свободой для частного предпринимательства но с госконтролем цен, - вот национальная идея для нынешней России! Сегодня, когда русский народ вымирает миллионами при реализации «плана Путина» и находится на краю гибели, пора вспомнить наследие Великого Вождя – И.В. Сталина - и вернуть сталинскую модель социализма любой ценой. Иначе мы вымрем, как динозавры. Православие не спасет Россию, как не спасло оно Русь от татаро-монгольского ига. Капитализм также не спасет нас - как он не спас Америку. Нас спас сталинизм - его и надо вернуть. У нас есть национальная идея, проверенная десятилетиями. Но ее от нас скрывают наши враги [http://ateism.biz/stalin.htm ]...

• «В позднем СССР, считавшемся заповедником бюрократии, количество чиновников не превышало 73 человек на 10 тысяч граждан. В современной же России на те же 10 тысяч приходятся уже 108 управленцев разных видов и мастей. Для сравнения, в Китае из 10 тысяч человек в госструктурах работают всего 72, в Казахстане — 51, в Индии — 29. Российские показатели сравнимы разве что с данными таких стран, как США, Германия и Испания: там доля чиновников тоже может доходить до 110 на 10 тысяч. Однако при этом по качеству управления РФ не входит даже в первую сотню в мировом рейтинге... В бесчисленных федеральных, региональных и муниципальных ведомствах России трудятся около 1,4 млн человек. Средняя ежемесячная зарплата федеральных чиновников в 2015 году составила 100 тыс. руб. При этом объявленная Путиным «заморозка» жалованья не помешала росту благосостояния управленцев, ведь президент запретил индексировать оклады, но ничего не сказал о многочисленных премиях, надбавках и дополнительных выплатах. В результате за кризисный год средний уровень реальных доходов всех российских госслужащих увеличился на 4%, а в Счетной палате и аппарате Госдумы вырос на рекордные 40 и 25% соответственно»... [http://rusplt.ru/society/pensiya-vskladchinu-21134.html 03.02.16]...

• В разгар экономического кризиса российский парламент превратился в финансовую гирю на шее государства — расходы на содержание депутатов приблизились к сумме финансирования национального АПК.

  С каждым годом доходы народных избранников растут в арифметической прогрессии. Если в советское время депутаты РСФСР и СССР вообще не получали жалования, то в современной России благосостояние нардепов растет год от года. В 2013 году общая ежемесячная зарплата депутатов ГД составляла уже 250 тысяч рублей. В следующем, 2014 году доходы парламентариев была увеличена почти вдвое — до 350–400 тысяч рублей в месяц. Однако этого показалось мало: в конце прошлого года расходы государственного бюджета на содержание законодательного собрания были увеличены еще на 40%. На 2016 год на нужды парламента будет потрачено более 10 млрд рублей, из которых 3,96 млрд рублей пойдет непосредственно на зарплаты нардепов и их помощников. Кроме того, для депутатов, «пострадавших» от переноса даты выборов (в том случае если они не будут переизбраны), предусмотрены «золотые парашюты» — денежные компенсации, на эти цели предусмотрено 253 млн рублей. Не забыли и о сенаторах — расходы на содержание верхней палаты парламента было предложено увеличить на 35%, с 4 млрд рублей до 5,34 млрд. ... Вообще говоря, было бы справедливо поставить доходы депутатов в зависимость от уровня средней зарплаты по стране: это стало бы воплощением истинного духа парламентаризма и ликвидировало бы колоссальную пропасть между народными избранниками и народом, образовавшуюся в последние десятилетия. Возможно, это заставило бы парламентариев больше думать о реальных проблемах населения, а также отсеяло бы тех кандидатов, которые воспринимают депутатскую должность как ни к чему не обязывающую «кормушку»... Отдаленность парламента от народа иллюстрируется хотя бы отношением нардепов к экономическим трудностям, которые переживает сейчас страна: 10 млрд рублей — сумма весьма весомая в масштабах государства, и сами депутаты должны были бы, по идее, выступить за перенаправление части средств на решение насущных вопросов, тем более что немалая часть депутатов имеет дополнительные источники дохода. Для сравнения, на поддержку сельхозпроизводителей и фермерских хозяйств в 2016 году государство выделило 14 млрд рублей — немногим больше, чем на содержание законодательного собрания... [http://rusplt.ru/society/narodnyie-nahlebniki-22368.html 18.03.16]

• Профессор МГИМО, д.э.н. Валентин Касатонов: «Первый пункт спасения России, не устаю повторять, - немедленные меры по реальной деофшоризации отечественной экономики. Не потому даже, что активы выведены, работают на другие государства, наших противников, налоги платятся там же, в убыток России. Главное – политический момент. Фактически через владельцев офшорных активов в нашей власти Запад управляет нами.

  Второе. Ограничение на свободное движение капитала.

  Третье – установление реального государственного контроля над Центральным Банком РФ. Фактически национализация ЦБ. А после денежная эмиссия. Ведь сегодня рубли – перекрашенный доллар. Попадают в обращение лишь потому, что ЦБ покупает валюту.

  Вот что надо делать сегодня, чтобы реально спасти экономику, укрепить российский рубль» [http://www.ul.kp.ru/daily/26499.7/3367267 28.02.16]...

• Виктор Клочай: «Мне представляется, что не на сырьевых биржах должна вершиться судьба России, а мы сами — наш интеллект, созидательные способности, предпринимательская инициатива — должны стать драйверами развития. Чем высокотехнологичнее будет наша экономика, тем богаче и благополучнее наша страна и ниже сырьевая зависимость» [http://izvestia.ru/news/605281 29.02.16]

• Кому-то милы «бредни и наскоки на действия России» «наших» либералов типа Касьянова, Навального, Явлинского, Хакамады, Каспарова и прочих, подкармливаемых Штатами, а нам симпатичны патриотические, пусть и с пафосом, слова писателя Александра Проханова: «Россия медленно, но неуклонно возвращает себе свое возвышенное мировое предназначение. Россия, может быть, и создана Господом Богом для того, чтобы противодействовать мировой тьме. Россия всегда восстает против мирового зла, будь то Наполеон или Гитлер, или черное ИГИЛ. Человечество продолжает жить. «И тьма не объяла его».

• Генеральный директор ВИАМ, академик Российской академии наук Е.Н. КАБЛОВ: «США однозначно провозгласили свою главную цель: добиться глобального технологического и военного превосходства над другими государствами. И мы должны ясно понимать, что за этим стоит. Ключевым моментом в противодействии западной угрозе, несомненно, является формирование новой научной среды, получение и эффективное внедрение новых знаний в различные отрасли нашей промышленности... Сегодня все государства мира можно условно разделить на три группы. Первую составляют те страны, которые во главу угла развития ставят получение знаний. Вторую – кто на базе этих знаний создает технологии. В третью попадают те, кто обеспечивает первые две группы природными, энергетическими и кадровыми ресурсами. И мы должны понимать это, чтобы не стать аутсайдерами... Все «цветные революции» преследуют определенную цель – дестабилизацию позиции государств, которые способны составить конкуренцию сегодняшним лидерам технологического прогресса. XX век фактически завершил политику военной колонизации. Сейчас избран другой метод доминирования – технологическое рабство. Все сегодняшние действия, связанные с санкциями, всевозможными запретами, военно-политическим давлением на Россию, нацелены на то, чтобы не допустить нас к созданию жизненно важных технологий»[http://zavtra.ru/content/view/viam-vyiigrat-v-gonke-tehnologij/ 03.03.16]...

• Зампред комитета Государственной думы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко, назвав революционной пропасть между богатыми и бедными, отметил, что вопиющая разница в доходах жителей России считается негативной даже по меркам ООН: «На сегодняшний день в России доходы богатейших и беднейших людей различаются в 14 раз... Не хотел бы говорить громкие слова, но по оценке ООН, после того показателя, который не рекомендуется (в 8 раз), начинается социальная нестабильность, а после 10 начинается революционная ситуация... Посмотрите, где мы сейчас находимся. Мы оказались позади Камбоджи и Вьетнама по уровню минимальной заработной платы. Конечно, это тот вопрос, который требует немедленного сегодняшнего решения»... Отметим, что РФ существенно отстает от многих стран по уровню минимального размера оплаты труда. В России МРОТ составляет €81,5, в Германии — €1473. Коэффициент фондов (отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к 10% самых бедных) в России сегодня составляет 14,5. К примеру, в Финляндии данный коэффициент ровняется 5,6 [http://izvestia.ru/news/607513#ixzz43wnMQU2t 25.03.16]...

• Ольга Четверикова: «В России существует множество документов, посвященных проблеме духовно-нравственного воспитания. Есть концепция с одноименным названием, есть «Национальная стратегия действий в интересах детей», «Стратегия развития воспитания» и прочие документы, которые содержат много красивых слов. Но мы видим одно: чем больше документов принимается и чем больше говорят об этой проблеме, тем более остро она стоит. Происходит это из-за того, что, во-первых, в этих документах прописаны настолько общие и абстрактные вещи, что их никак нельзя назвать стратегией или концепцией. И главное, в них замалчиваются или просто игнорируются те глубинные ценности нашего народа, которые обусловили своеобразие духовного пути России и определяли нравственный облик и советского человека. Сегодня о них молчат. Кроме того, эти документы носят чисто декларативный характер и не указывают пути достижения целей и решения существующих проблем... Это происходит потому, что те ценности, которые сегодня реально реализуются в нашем обществе, совершенно несовместимы с теми красивыми лозунгами, которые провозглашаются в документах. Нравственность и мораль определяются тем, во что верует человек. Поскольку у нас господствует принцип мировоззренческого и нравственного плюрализма, релятивизма и терпимости, у нас не может быть не только национальной идеологии — нет и понимания того, что нравственно, а что безнравственно. Между тем в силу того, что власть в России принадлежит крупному капиталу, он и определяет, что хорошо, а что плохо. Соответственно, то, что ему приносит высокую прибыль, хорошо, а что не приносит, плохо. Поэтому в реальной жизни действует только один этический принцип — конкурентоспособность... Выгода, прибыль, конкуренция — вот истинные ценности. Это распространяется и на отношение к семье, это определяет и понимание того, что есть любовь и что значит любить. Отсюда такой упадок нравственности, всеобщая распущенность и утверждение чувства вседозволенности...» [http://rusplt.ru/our-people/our-people-1_106.html 05.04.16]...

• Руслан Хасбулатов: «В управлении должны работать люди из мира науки и образования, из Академии наук, из высших учебных заведений, из учреждений культуры, здравоохранения. То есть из той сферы, где у нас есть достойные, образованные люди, которые понимают, что такое честь, совесть. Надо формировать совершенно другую управленческую прослойку, иную психологию служения обществу, народу» [http://www.aif.ru/money/economy/ruslan_hasbulatov_esli_v_rf_budet_revolyuciya_eyo_sprovociruyut_tarify_zhkh 05.04.16]...

Первоисточник: http://rusovil.blogspot.ru/2016/04/blog-post.html 08.04.16

Кононенко В., профессор, Орел

[https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b661afa360999ca45e807946171a2db7&n=22 ]

«На нынешнюю «оранжевую» незалежную, более 20 лет «накачиваемую» за счет денег Штатов и Европы русофобией, ненавистью к «Русскому миру», в том числе к собственному русскоговорящему населению, и посулами так называемых «демократических ценностей при жизни в составе Евросоюза», распахнувшую свои объятья НАТО и готовящуюся к вступлению в этот блок с очевидной всем передачей Севастополя под военно-морскую базу Штатов, не могут, и не должны распространяться положения Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 1997 года, которые были сформированы в виде подарка дружественной, братской Украине (по аналогии с «крымским подарком» украинского гарного и щедрого парубка - генсека ЦК КПСС Никиты Хрущева), какой она была на момент распада СССР, когда более 80% украинцев на референдуме высказались за сохранение СССР... А, поэтому всякие завывания «свидомых» нынешней русофобской незалежной о нарушении России международных прав по Договору не стоят «выеденного яйца», так в противном случае могла бы быть поставлена под удар сама возможность сохранения независимости государством российским, которому Украина обязана своей государственностью...»

Алин Бельковский-младший, доктор философских наук, профессор, Москва

Исторические связи между Россией и Украиной рвутся, они все дальше отдаляются друг от друга и вот-вот могут превратиться в заклятых врагов:

«При этом, как показала сама жизнь, инструментом тихого, но неотвратимого и тяжелого по своим последствиям развода двух стран и народов стал подписанный 31 мая 1997 года Президентом России Б. Ельциным и Президентом Украины Л. Кучмой широкомасштабный Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. 14 января 1998 года этот документ был ратифицирован Верховной Радой, 25 декабря 1998 года его ратифицировала Государственная Дума, а 25 февраля 1999 года Большой Договор утвердил Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Договор с самого начала своего появления вызвал неоднозначную реакцию не только в парламентах двух стран, но и среди общественности. По опросам общественного мнения, абсолютное большинство граждан России (от 70 до 89%) высказались против него. Показательно, что все противники Договора с Украиной были едины в одном: никто не выступал против самого Договора, против укрепления российско-украинских отношений, против сближения с Украиной, установления с ней партнерских союзных отношений. Их необходимость была очевидной и понятной для всех. Россияне были против ратификации Договора в представленной редакции, без внесения в него необходимых дополнений и уточнений, которые позволили бы избежать нанесения серьезного ущерба национальным интересам России, а также ущемления прав наших соотечественников в самой Украине» [http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/ksr4.htm]...

А, теперь перейдем к ситуации на Украине...

Там произошел конституционный переворот, законный президент был смещен и ради спасения жизни бежал из страны... И народ Крыма в этот период провел референдум, на котором более 90% крымчан выступили против киевского переворота и высказались в пользу воссоединения с исторической родиной...

Высшее руководство России прекрасно знало, что за переворотом в Киеве стояли США и их европейские союзники-члены НАТО, а руководившие переворотом агенты ЦРУ размещались на одном из этажей киевского особняка СБУ... Теперь хорошо известно, что США планировали разместить в Крыму свои военные базы, а Севастополь превратить в стоянку своего флота с ядерным оружием, что фактически обескровило бы российскую ПРО со стороны Крымского полуострова и свело на нет боевые возможности нашего черноморского флота... И ладно бы если бы это были планы только натовцев...

Украина на протяжении многих лет выступает как откровенно грубая русофобская сила с явно агрессивными намерениями против России и русскоязычного населения в Донбассе, напомним некоторые из них:

1. Проводит антироссийскую игру, - быть русским на Украине сегодня неуютно, из России и «москалей» создается образ исконного врага Украины, с которым «национально-сознательные украинцы» борются на протяжении нескольких столетий, а на поле Содружества Независимых Государств ведет изнурительные и жестокие политические и юридическо-правовые игры вокруг Черноморского флота, стремясь войти под зонтик НАТО.

2. Объявила национальными героями фашистских пособников Бандеру, Шухевича, Орлика и прочих мерзавцев, уничтоживших тысячи русских, белорусов, поляков и евреев...

3. Насаждает даже в областях с преобладающим русскоязычным нселением украинский язык, запрещая использование русского языка в государственных органах управления, делопроизводстве и документоведении, несмотря на то, что более 40% населения незалежной — это русскоязычные жители.

4. Отказалась от всяких переговоров с населением Крыма и Донбасса, и, приняв тактику силового давления и запугивания несогласных, развязала террор, а позднее гражданскую войну против части собственного народа.

5. Обратилось в НАТО с просьбой принять её в свои члены и стала адаптировать свою армию под натовские стандарты, проводя военные маневры с натовцами, в том числе морские на Черном море.

6. На внутреннем и международном уровнях развернула оголтелую антироссийскую компанию в вопросах информационной политики, торговли, в культурном обмене, в соблюдении заключенных договоров и обеспечении взаимных поставок, в том числе в рамках кооперации предприятий ВПК двух стран.

И если бы Россия проигнорировала бы эти 6 антироссийских действий Украины, и не защитила от геноцида русскоязычное население Крыма, то сейчас там были бы десятки тысяч убитых и покалеченных русскоязычных жителей, и всем в Крыму сейчас бы заправляли бы натовцы, а в Севастополе, политом кровью русских воинов, сейчас стоял бы не российский, а американский флот, и по набережным города «швартовались бы» американские военные... И, напрасно, управляемый из-за океана Киев уповала на незыблемость Договора с Россией, который незалежная не то, что не выполняла, а действовала вопреки прописанным в нем положениям о недопущении нанесения вреда другой стороне за счет своих действий или за счет присоединения к действиям третьей стороны...

И есть «вещи, о которых мы, русские, много раз говорили и говорим «свидомым», но не можем до них «достучаться»:

а) Украина поддерживается «на плаву», пока не кончится её финансирование Штатами, но Украина ошибается, считая, что такое финансирование никогда не кончится из-за её русофобской политики, потому, что у Штатов нет постоянных союзников, а есть только финансовые интересы, ради которых американцы могут решить взаимовыгодно вопросы с Россией, оставив незалежную не у дел, - «разбитого корыта»... Более того не исключен политический торг между США и Россией за счет ущемления интересов третьей стороны, в том числе и за счет ослабленной незалежной;

б) Киев готовится к войне, вновь, как и раньше до Иловайского и Дебальцевского котлов, надеять покорить непокорный Донбасс, противостоящий укрокарателям... Александр Захарченко на днях заявил, что если Киев предпримет очередное наступление на Донбассе, то оно будет последним для киевской власти... Ситуация взрывоопасная, как в военном, так и информационном плане... Русскоязычное население Донбасса понимает, что укрокаратели несут ему смерть, концлагеря и тюрьмы... А, поэтому ополченцы Донбасса будут защищать свои семьи, близких и соотечественников мужественно, не щадя живота своего и положат немало «свидомых», а поэтому польются похоронки и в сторону Киева... Укрокаратели находятся на земле оккупированного Донбасса, а ополченцы на своей , и их желание победить несравненно выше...

А, ведь если бы (но это уже не достижимое, из сослагательного наклонения) Украина ценила бы и хранила, «как зеницу ока», дружбу и верность славянскому «Русскому миру» и братской России, то не управлялась бы ныне незалежная вашингтонским обкомом и не выпрашивала бы западные, долговые кредиты, которые будут отдавать их потомки, а русскоязычное население и Крыма и Донбасса вместе бы с остальным населением незалежной сохранило бы «щедрые российские подарки» и строило бы крепкую, самодостаточную и независимую Украину вместе с ненавидимой ныне Киевом Россией...

На днях президент России Владимир Путин на встрече с бизнесменами на вопрос одного из них, что не «пора ли выводить российские капиталы из Украины» ответил, что не надо спешить, всё мол может измениться...

Ответ Путина неопределенно-загадочный: ситуёшен может нормализоваться, а может и нет, или даже ухудшиться... То, что режим Порошенко полностью зависит от финансовой подпитки от хозяев из Штатов и европейских структур понятно, но «свидомизм» жителей незалежной, помноженный на русофобию и «украинский всё поглощающий маразм», может привести к полному закрытию государственного проекта под названием «Окраина», учитывая, что у Штатов нет друзей, есть только интересы...

И это не сулит Украине ничего хорошего...

P.S. О чем на Западе предпочитают помалкивать, или о чем не догадывается Украина...

До настоящего времени коллективный Запад в лице Евросоюза, а также англосаксов из Старого и Нового Света, мыслят себя в виде «исключительных наций», задача которых не допустить появления мировых игроков их равным экономически и военном отношении, то есть они хотят возглавить однополярный мир для управления заведомо слабыми и менее защищёнными странами, на которых просто, легко и успешно можно паразитировать, используя их природные богатства, интеллектуальные возможности и рабский труд. И все, - и друзья и враги Запада, - прекрасно понимают, что этот паразитизм - суть подлейшей западной идеологии, которая определяет их экспансию во все страны мира... В настоящее время Россия, возглавляемая Владимиром Путиным, «выскользнула» из «тесных объятий» Запада и пожелала, - в отличие от Запада стремящегося всеми, в том числе преступными способами жить за чужой счет, - стать самостоятельной и построить свою самодостаточность без посягательства на чужие территории и богатства более слабых стран, за счет собственного развития, умножения государственной мощи и жизненного достатка своих граждан... Почему так разнятся взгляды на жизнь коллективного Запада и России?

Ответ определен полярностью их менталитетов: основным мерилом правильности поступков первые считают – рациональность, а русский человек – совесть и правду.

И это делает русский народ непобедимым, он может временно потерпеть поражение, но вновь поднимется, ибо, как показывает история государства Российского, так Богу угодно...

Первоисточник: http://rusovil.blogspot.ru/2016/03/blog-post_27.html 27.03.16

Владимир Кононенко, Орел

«Для меня сегодня — отношение к Сталину — это критерий ума и честности: антисталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано»

Лопатников Сергей Леонидович, российский учёный, профессор, автор монографий и более 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики

[http://horde.me/diogenzaruba/antistalinist--eto-libo-malogramotnyy-durak-libo-podlec-tretego-ne-dano.html 15.04.13]

Советники Вдадимира Владимировича дают президенту лукавые советы, что в нынешних бедах России надо во всем винить Ленина и Сталина, которые оставили нам в наследство могучее индустриальное государство, разбившее германский фашизм, освободившее Европу, добившееся ядерного паритета с противостоящим лидером Запада, - США... Озвучивание президентом таких советов резко снижает его рейтинг... Нельзя сейчас президенту, взявшегося за задачу консолидации всех слоев российского общества, в котором более половины - коммунисты и им сочувствующие, с таким сарказмом говорить о ленинско-сталинском наследии, замалчивая неудачи и просчеты почти 25-летнего управления (с момента развала СССР в 1991 году) экономикой России либеральным гайдаро-ясинским экономическим блоком Правительства...

А, вначале несколько слов о сути утверждений советчиков-антисталинистов:

1. Известный теле и радио - ведущий Владимир Соловьев о своем отношении к главнокомандующему Победы - И.В. Сталину. За тысячами слов и вуалью недоговорок - вылезло вот это [https://youtu.be/0lEsAGKT4dM ]: «... Только увидишь френц, и, как Проханов, припал к сапогу Сталина и давай его лизать. И зовешь Сталина и кричишь: «Сталин придэ, порядок наведэ»... А, что Сталина то так боимся? Он что был один такой страшный?... Кровавый, маленького росточка... Рябой, носатый, плохо говорящий по-русски... С «сухой» рукой, шестипалый... Был душегуб, нереальный, жуткий, страшный... Хозяин ГУЛАГа, ломающий судьбы в своих мягких, наступающих по горлу... Идущий своей дорогой... Принято стоять на Мавзолее... А, там идут физкультурники... Все такие счастливые, довольные, и у них молодецкие и замечательные лица... А на верху стоит вурдалак и говорит: «Молодец»... И все счастливы»...

2. «Окопавшийся на Украине» журналист, телеведущий Евгений Киселев о сравнении Путина со Сталиным [https://youtu.be/miuKWdBS0aM ] : «Завидует Сталину? Наверное... Берет ли с него пример?... В чем-то, наверное, берет, в чем-то, наверное, не берет... Я так скажу... Мелковат Путин для того, чтобы со Сталиным сравниваться... Всё таки Сталин был злодей... Сталин был масштабный злодей, а Путин мелковат, в прямом и переносном смысле...»

3. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны [http://www.imperiyanews.ru/details/60ea0e77-91eb-47f5-a536-d4ac9bf42c6c 04.03.16]: «Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьет с этой волны... Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей... Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой» [Кстати, пост М. Захаровой на личном блоге в ФБ, где она написала, что Сталин уничтожил миллионы своих соотечественников, и что Сталин в два раза хуже Гитлера исчез, - вот такой конфуз]...

А, вот, что дало нам, потомкам, управление страной Сталиным:[http://www.imperiyanews.ru/details/60ea0e77-91eb-47f5-a536-d4ac9bf42c6c 04.03.16]:

1. Процент грамотного населения СССР вырос более, чем вдвое и составил 99% (до революции по разным оценкам грамотных было 10-40%).

2. Ежегодный прирост населения 1,5 млн человек в год (около 1%).

3. Смертность уменьшилась, почти втрое (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913г.).

4. Детская смертность снизилась втрое (1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000).

5. Потребление чистого спирта на душу населения снизилось в 2,5 раза (1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г., в 1914 г. - 4,7 л. При Ельцыне – 40л.).

6. Наркомании и проституции при Сталине не было.

7. Разница в доходах самых богатых и самых слоев общества в СССР составляла 3,8 раза.

8. Количество школ увеличилось в 14 раз (1914 - 4000; 1940 - 65000 ).

9. Количество ВУЗов и техникумов увеличилось в 11 раз (1914 - 400; 1940 – 4600).

10. Доход на душу населения вырос более, чем втрое (1913 г. – 350$; 1950 г. – 1100$ (26%).

11. За счет индустриализации и коллективизации производительность труда к 1950 году выросла по сравнению с 1913 г в 2,5 раза.

12. Запасы золота выросли более, чем в 6 раз (На 1920 г. резервы составили 317 т. в 1953 - 2050 т).

13. СССР получил Атомную (1949г.) и Водородную (1953г.) бомбу, что гарантирует ненападение на нас никакой организованной военной силы.

14. Объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза.

15. Создана зона переводного рубля, читай евросоюз (Союз Экономической Взаимопомощи 1949-1991гг) Деньги печатает СССР (Не США!) (!) В него входили страны: Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, ГДР, Монголия, Албания, Куба, Югославия + 12 стран–наблюдателей.

16. Было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, оснащенных по последнему слову техники, в том числе, ДнепроГЭС, "Уралмаш", ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде… И этот задел до сих пор еще не до конца просран.

17. Победа над Германией, Финляндией и Японией.

Что касается смертных приговоров, то за все время правления Сталина (то есть за 30 лет) их было около 700 тысяч. (в исполнение приведены не все приговоры.) Причем, львиная доля пришлась на Наркома внутренних дел Ежова 36-38 год, который сам был осужден и расстрелян за это рвение. При Ежове было расстреляно около 600 тысяч человек. Получается, что за все остальные 27лет правления Сталина было расстреляно 100 тысяч человек.

В 30-е годы в местах лишения свободы в СССР находилось в среднем 583 человека на 100 000 населения (сейчас в России этот показатель 647 человек на 100 000, в США - более 700). Вот Вам и тотальный страх, ночные воронки и репрессии (сидело меньше, чем сейчас)...

Подведем итог:

1. За время правления Сталина Россия стала страной №1 по всем показателям (см. выше).

2. За 30 лет смертные приговоры были вынесены 0,3% граждан (а если мы вычтем 3 года ежовщины, то получим 0,003% граждан).

1. Приговорено к заключению было около 5 миллионов человек из 300 миллионов населения, то есть 1,6% населения.

   
   

Теперь, когда россияне осмыслили, что потеряли при более чем двадцатилетнем «управлении» страной либералами-рыночниками под зорким взглядом ФРС США, МВФ и ВТО, на повестке дня, уже в который раз, вопрос: «Что делать?» и «Зачем нам либеральный Минфин, который не видит пути вывода России из кризиса?»... Сталин, вывел лапотную Россию, находящуюся во вражеском окружении Запада, в стан могучих индустриальных держав всего за 15 лет, а Минфин предлагает нам ещё 15 лет застоя... Многие эксперты полагают, что "православие не спасет Россию, как не спасло оно Русь от татаро-монгольского ига, капитализм также не спасет нас - как он в своё время не спас Америку от дефолта. Нас спас только сталинизм - его и надо вернуть. У нас есть национальная идея, проверенная десятилетиями, - сталинская экономическая модель социализма со свободой для частного предпринимательства но с госконтролем цен, - вот национальная идея для нынешней России!»...

У нас есть национальная идея, проверенная десятилетиями. Но ее от нас скрывают наши враги [http://ateism.biz/stalin.htm ]...

Первоочередные пути к переходу от навязанной Западом рыночно-сырьевой экономики, привязанной к стоимости экспортируемого сырья, к мобилизационной экономике по-сталински предлагает профессор МГИМО, д.э.н. Валентин Касатонов: «Первый пункт спасения России, не устаю повторять, - немедленные меры по реальной деофшоризации отечественной экономики. Не потому даже, что активы выведены, работают на другие государства, наших противников, налоги платятся там же, в убыток России. Главное – политический момент. Фактически через владельцев офшорных активов в нашей власти Запад управляет нами.

Второе. Ограничение на свободное движение капитала.

Третье – установление реального государственного контроля над Центральным Банком РФ. Фактически национализация ЦБ. А после денежная эмиссия. Ведь сегодня рубли – перекрашенный доллар. Попадают в обращение лишь потому, что ЦБ покупает валюту.

Вот что надо делать сегодня, чтобы реально спасти экономику, укрепить российский рубль» [http://www.ul.kp.ru/daily/26499.7/3367267 28.02.16]...

И вернемся вновь к советчикам-антисталинистам...

Телеведущий Соловьев постоянно прилюдно на телевидении подчеркивает, что он еврей и проклинает Сталина за репрессии, забывая, что под руководством Сталина лапотная России превратилась в мощное индустриальное государство и свернула шею гитлеровскому фашизму, нещадно уничтожавшего всех евреев... И если бы этого не произошло, то не было ни нас - русских, ни Соловьева... Патриоты-историки отмечают, что Сталину удалось выкорчевать в России троцкизм, сориентированный на Запад, который свил осиные гнезда в либельных кругах политиков, военных и обманутых ими граждан... И если бы Сталин террором и репрессиями не уничтожил эту, яростно сопротивляющуюся либеральную троцкисткую группировку, то Россия пошла бы под управлением Троцкого в «служанки Запада» без создания своей промышленности и крепкой армии... И хвала Сталину, что он этого не допустил... Такие, явно не патриотические заявления Соловьева, без привязки к исторической реальности с упоминанием только жертв репрессий, являются замалчиванием суровой действительности становления советского государства, когда именно Сталиным были приняты меры по ликвидации либералов, пресмыкающихся перед Западом и пытающихся свести роль России к сырьевому придатку Европы и Америки... Сталин уничтожил либералов в СССР и спас страну, а сегодня либералы в России вновь во власти и в управлении экономикой... И не может столь эрудированный человек, как Владимир Соловьев, всего это не знать... И теперь нам, российским патриотам, глубоко безразлично словоблудие антисталиниста Соловьева... Близится вековой юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, и похоже, что ранее Мария Захарова, а теперь Владимир Соловьев исполняют политический заказ по очернению памяти Сталина...

Кто следующий в шеренге очернителей Сталина?

Первоисточник: http://newsland.com/user/4297843805/content/chem-blizhe-vekovoi-iubilei-velikoi-oktiabrskoi-sotsialisticheskoi-revoliutsii-tem-nazoilivee-golosa-ochernitelei-stalina/5099412#?type=article 08.03.16