Мулюкин О.П., профессор, Самара

«Мало знать себе цену, надо ещё пользоваться спросом»

М. Жванецкий

У Ангелы Меркель «что-то с головой»: надеется на помощь турок, покровительствующих ДАИШ, и клянет спасительницу Россию... Вот несколько доводов в пользу этого утверждения:

1. Западные СМИ распространяют домыслы, что авиаудары ВКС России в Сирии якобы вызывают увеличение притока беженцев в страны ЕС, а это дискредитирует миграционную политику канцлера Германии Ангелы Меркель и может привести к ее отставке... И самое забавное это то, что ЕС в лице Меркель обещает лидеру Турции Эрдогану несколько миллиардов долларов с целью обустройства беженцев на турецкой земле для снижения их притока в Европу... Ну, это сказочки для лохов, потому что все рассудительные люди понимают, что если Россия вместе с войсками Асада Башара освободит Сирию от бандитов ДАИШ, то поток беженцев из Сирии в Европу прекратится, и большинство беженцев, спасающихся от войны в Европе, вернется в родные места... И, во-вторых, все западные лидеры прекрасно знают, что Турция помогает ДАИШ вести войну с армией Асада, и это только задерживает окончание войны и провоцирует население бежать с территорий, охваченных войной, в мирную и сытную Европу...

   
   

2. Меркель четко выполняет предписания Вашингтона, заклиная Россию прекратить войну в Сирии... Известный политолог Алин Бельковский-младший по этому поводу отмечает: «Даже лохам понятно, что если террористы из ДАИШ будут разгромлены, то из очищенной от них территории народ возьмется за восстановление разрушенного и в Европу не хлынет... Более того, в этом случае на освобожденную родину начнут возвращаться миллионы беженцев из Европы... Но Меркель этого не хочет, ибо ее цель заполонить ЕС миллионами беженцев и превратить «европейскую» Европу в «афроазиатскую» Европу с толерантным, послушным воле США населением... И Штаты эту задачу с Меркель не сняли... Вот поэтому «бедная, напуганная фрау» так хочет остановить военные действия России... Очень «мудра» фрау, да «рожки американски» проглядываются во всех ее действиях»...

3. Angela Merkel Ihre Kritiker Migrationspolitik: «Wenn der Anwalt Antweiler glaubt, dass Ihre Klage vor dem Bundesverfassungsgericht er bringt mich dazu aufzugeben ausdrücklich von den deutschen Ideen von einem Vereinten Europa, das er tief falsch ist. Alle, von mir, richtig, und die einzelnen Fehler sollen nicht schmälern von Vorteilen gemacht» [http://rusovil.blogspot.ru/2016/01/blog-post.html 23.01.16]

   {Ангела Меркель критикам её миграционной политики: «Если адвокат Антвайлер считает, что своим иском в Федеральный конституционный суд он заставит меня отказаться от выстраданных немцами идей объединенной Европы, то он глубоко ошибается. Всё, сделанное мной, правильно, а отдельные просчеты не должны умалять достоинств сделанного»}...

4. Меркель - «молодчина, умничка», она своими аргументами «убивает» скептиков в ЕС по ее миграционной политике: «Мы не будем обсуждать новые миграционные квоты на саммите... Мы выставим себя на посмешище, если введем дополнительные квоты, не устроив уже ожидающих распределения 160 тысяч беженцев... Договариваться надо с Анкарой. Дать ей денег и сделать из Турции своего рода накопитель для беженцев. Затем порционно, понемногу, легально перевозить их в ЕС, который все еще нуждается в дешевой рабочей силе»...

   
   

5. Российский интернет-пользователь Сергей Ермаков: «Я просто худею от мысли, что нам, россиянам, для поездки в Европу на 10 дней в качестве туристов, за свои бабки, со своими документами, надо пройти личный приём у консула и иметь биометрический паспорт. А этих баранов и бандитов власти Германии приглашают без документов, без денег, привозят на своём транспорте, дают им жильё да ещё платят им, взамен получая небывалый вал преступности. Это гениальный план по уничтожению Европы!» [https://www.facebook.com/profile.php?id=100000685711287&fref=ufi ]...

   
   

6. Меркель четко знает «своё дело» или «наводнение мигрантами Европы, и конкретно Германии, ещё не достигло пика, и не достигнут нужный накал возмущений в обществе, «разбавляемом» беженцами из Азии и Африки... Всё впереди... «Чем хуже, тем лучше», - в своё время поговаривал лидер оппозиционной организации «Солидарность» Леха Валенса (по недавним заявлениям СМИ - бывший агент спецслужбы социалистической Польши), сыгравший ключевую роль в свержении режима Ярузельского и ставший впоследствии польским президентом, поддержанным Западом, включая Штаты...

   
   

7. Лидеры Евросоюза, что Меркель, что Олланд, что Кэмерон забыли уроки истории... Римская империя ширилась, ширилась - и лопнула... Лопнула и взявшая курс на расширение Британская империя... Об этом говорит и история Третьего рейха... Про Советский Союз промолчим из-за русофильских убеждений... То же самое ждет и Евросоюз, рьяно втягивающий в свою орбиту всё новых членов, в том числе на постсоветском пространстве: Молдову, Грузию, Украину... И этот пузырь со временем лопнет, и тем громче, чем больше в нем членов, и тем с большим треском... И этому «подыгрывают», на наш взгляд, «слабо подкованные исторически» лидеры ЕС, призывающие к сохранению или даже к наращиванию количества стран в ЕС... И, последнее, недалёкость этих лидеров подчеркивают слова вождя трудового народа Владимира Ильича: «Лучше меньше, да лучше»...

И, последнее, о чем на Западе предпочитают помалкивать...

До настоящего времени коллективный Запад в лице Евросоюза, а также англосаксов из Старого и Нового Света, мыслят себя в виде «исключительных наций», задача которых не допустить появления мировых игроков их равным экономически и военном отношении, то есть они хотят возглавить однополярный мир для управления заведомо слабыми и менее защищёнными странами, на которых просто, легко и успешно можно паразитировать, используя их природные богатства, интеллектуальные возможности и рабский труд. И все, - и друзья и враги Запада, - прекрасно понимают, что этот паразитизм - суть подлейшей западной идеологии, которая определяет их экспансию во все страны мира... В настоящее время Россия, возглавляемая Владимиром Путиным, «выскользнула» из «тесных объятий» Запада и пожелала, - в отличие от Запада стремящегося всеми, в том числе преступными способами жить за чужой счет, - стать самостоятельной и построить свою самодостаточность без посягательства на чужие территории и богатства более слабых стран, за счет собственного развития, умножения государственной мощи и жизненного достатка своих граждан...

Почему так разнятся взгляды на жизнь коллективного Запада и России?

Ответ определен полярностью их менталитетов: основным мерилом правильности поступков первые считают – рациональность, а русский человек – совесть и правду.

И это делает русский народ непобедимым, он может временно потерпеть поражение, но вновь поднимется, ибо, как показывает история государства Российского, так Богу угодно...

Вспомним не знавшего военных поражений, великого русского полководца Александра Васильевича Суворова: «Мы, русские! С нами Бог, мы победим!»

P.S. А, тем временем: «Лидеры Великобритании, Германии, Франции и Италии во время телефонной конференции с президентом России высоко оценили результаты российско-американских договоренностей по перемирию в Сирии. Кроме того, европейские лидеры предложили приложить совместные усилия для преодоления гуманитарного кризиса в регионе. Канцлер Германии Ангела Меркель попросила российского президента Владимира Путина лично оказать влияние на сирийские власти для соблюдения договоренностей о прекращении огня»... [http://nation-news.ru/183587-lidery-es-vysoko-ocenili-vklad-putina-v-prekrashchenie-ognya-v-sirii 04.03.16]...

Алин Бельковский-младший, Москва

В качестве эпиграфа к своей бессмертной комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь взял известную народную пословицу:

«На зеркало неча пенять, коли рожа крива»

На наш взгляд, этот эпиграф очень ярко характеризует и сюжет нижеприведенного сообщения...

Дмитрий Медведев провел традиционную беседу с представителями телеканалов перед новым годом, традиционно он клялся, что все будет хорошо, что экономику надо перестраивать (как и поручает Путин), но все быстро не делается, нельзя за два-три года построить такую экономику, как у Германии. Нам и не надо, как у Германии, во-первых, а во-вторых – куда же делись 25 лет экономических реформ наших рыночников во власти, к коим относится и Медведев - первый зампред правительства с 2005 года, президент РФ с 2008 и глава кабинета с 2012-го? [http://www.nakanune.ru/articles/111214/ 10.12.15]

Весьма неожиданное и странное заявление премьера, ибо, на наш взгляд, вопреки чаяниям россиян о внешней независимости и самодостаточности страны, либерально-экономический гайдаро-ясинский блок Правительства загоняет экономику России в застой, как это и предписано проамериканскими МВФ и ВТО для страны, добровольно следующей в «колониальное стойло индустриального Запада в качестве его сырьевого придатка»:

- писатель-сатирик Михаил Задорнов: «Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения ради того, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно... Да, внешняя угроза существует. Но внутренняя гораздо серьёзнее. Внешняя направлена против государства, а внутренняя – против собственного народа. То, что творят в медицине, то, что сотворили с реформой образования, то, что произошло с пенсионным фондом, - это всё во время войны должно приравниваться к измене Родине. А сейчас время практически военное... Я не говорю, что члены нашего правительства – изменники Родины. Они это делают несознательно, потому что их сознание просто не настолько развито, чтобы понять, что нужно сегодня делать внутри государства. То, что они творят, разрушает Россию более, чем любые иностранные санкции... Считаю, что премьер вместе со всем составом правительства должен немедленно подать в отставку. Только этим можно сделать хоть какое-то доброе дело в отношении народа.За все последние месяцы и годы ни одного закона не было предложено для народа...Как жить в стране, в которой трудовой человек за всю жизнь не может накопить денег на квартиру? При этом правители клеймят позором всё советское, а ведь именно в советское время большинство людей были переселены из коммуналок, пускай в «хрущёвки», но всё-таки в отдельные квартиры. И это делалось бесплатно!Президенту надо обратить внимание на все эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу» [http://www.3rm.info/52362-mnenie-mihail-zadornov-to-chto-tvorit-pravitelstvo-razrushaet-rossiyu-bolee-chem-sankcii.html 04.11.14]...

- педагог Екатерина Дементьева: «Идет сильное снижение интеллекта основной массы детей, которые заканчивают школу. Плюс падение уровня образованности, культуры. Но связано это не с какими-то генетическими нарушениями, а с тем, что наша система образования год от года становится все хуже... Мы — сырьевая страна. У нас люди с высшим образованием фактически нужны только в нефтегазовой сфере. Недаром сейчас идет политика, направленная на свертывание высшего образования: вузы закрывают, бюджетные места сокращают, преподавателей увольняют. Государству много умных людей не нужно, ведь ими сложно управлять. А что будет дальше со страной — наплевать...» [http://spb.mk.ru/articles/2015/10/06/pochemu-nashi-shkolniki-degradiruyut.html 06.10.15]...

- писатель Александр Проханов: «Премьер рассказал о методах, которые предлагаются правительством в антикризисной программе: экономическое стимулирование, финансирование промышленных отраслей, управленческие новации, — уверял, что этот мучительный период будет преодолен. Ни слова о смене экономического курса, удалении из правительства виновников экономической катастрофы. Нам снова придется уповать на стоицизм народа, на его долготерпение...Я вспомнил об этих людях, слушая премьер-министра. Наше государство пройдет трудный период своей истории, оно выстоит, если власть в эти хмурые времена искренне, с открытым сердцем обратится к народу» [http://izvestia.ru/news/599198#ixzz3uP52JiIJ" 14.12.15]...

- блогер Дмитрий Лекух: «... Министр финансов Российской Федерации Антон Германович Силуанов едва ли не громче всех в мире негодовал по поводу решения Международного валютного фонда насчет отмены запрета на кредитование стран с просроченной суверенной задолженностью, он, безусловно, переживал не только и не столько о суверенном долге как бы государства Украина... Они плачут о себе. МВФ сломал жизнь либерал-экономистам правительства РФ...И как теперь, продавливая какую-нибудь очередную совершенно дурацкую «монетарную инициативу», продолжать ссылаться на авторитет Международного валютного фонда?! Ведь, извините, засмеют. А ничего кроме как «руководствоваться рекомендациями МВФ» наши либерал-экономисты, просто, простите, не умеют: их так учили, и они жили в этой неизменной парадигме с тех самых, еще гайдаровских времен. И других источников легитимности их радикальной монетаристской идеологии у них, в общем-то, нет. И как теперь с этим жить: наши «экономисты» уже столько раз при помощи «правил и рекомендаций МВФ» побеждали элементарный экономический здравый смысл, что следующее столкновение с этим самым здравым смыслом без маячащего за спиной «авторитета МВФ» может стать уже реально фатальным» [http://www.nalin.ru/Oni-plachut-o-sebe-MVF-slomal-zhizn-liberal-ekonomistam-pravitelstva-RF-684 26.12.15]...

- лидер КПРФ Геннадий Зюганов: «У нас социальный раскол достиг критического уровня, когда 10% самых богатых уже владеют почти 90% всех богатств... Неизбежно пройдет искра и воспламенится, если дальше богатеи будут богатеть, а граждане — нищать... Углубляется финансово-экономический кризис, в его эпицентре оказались мы. Самый большой спад производства - ВВП минус 4%, в промышленности более 3 - сегодня охватил всю отрасль...Надо принимать меры... По-прежнему оправдывают либеральный курс и пытаются ругать советскую эпоху. Пока доят нефтегазовую корову, которую создала советская эпоха» [http://tass.ru/politika/2516489 10.12.15]...

- журналист Юрий Баранчик: «Наиболее актуальным белорусским опытом для России является контроль президента и администрации над правительством. На сегодня рассогласование имперской линии на восстановление роли России в мире и антинародной, антигосударственной деятельности правительства просто вопиющее. Поручения главы государства не исполняются и игнорируются. Правительство проводит какую-то самостоятельную экономическую политику. В Белоруссии оно было бы уже давно уволено без выходного пособия во главе с премьером. Аналогично и в других отраслях и сферах — самая большая слабость России — это исполнительская дисциплина, отсутствие контроля над принятыми решениями и их исполнением, а также мер воздействия на проштрафившихся» [http://regnum.ru/news/polit/2028956.html 07.12.15]...

- политолог, член Общественной палаты РФ Сергей Марков о прошедшем накануне очередном заседании либеральной платформы «Единой России»: «Здесь явно созрел бунт, и этот бунт против правительства уже идет. Группа политиков, промышленников и экспертов, лидеров платформы, требует резкого изменения экономического курса правительства и смены его экономического блока. Открыто заявляется, что правительство не дает развиваться экономике, а только ждет, когда повысится цена на нефть и улучшатся отношения с Западом. Суть новой экономической политики, которая предлагается, это новая индустриализация. Главное изменение, которое предлагается, это печатать деньги, много денег (чтобы в экономике денег было в три раза больше, чем сейчас) и передавать их прямо в экономику, прежде всего в промышленность, и особенно в современные высокотехнологичные кампании. Битком набитый зал элиты, все понимают, что впереди большие перемены и все хотят понять, в каком направлении пойдут эти перемены» [http://www.nakanune.ru/news/2015/12/11/22422796/ 11.12.15]...

- предприниматель Дмитрий Потапенко: «Нет у России врагов серьезнее, чем собственное руководство... Запредельные ставки кредитования, указ об уничтожении продуктов и так называемый «налог Ротенберга» — изобретения Кремля, а не Госдепа. Но терпение россиян может быть очень долгим, ведь у них есть телевизор...»[http://www.fontanka.ru/2015/12/10/138/?feed= 10.12.15]...

- депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана  Дмитриева, считающая, что постепенно законотворцы подбираются к полной отмене пенсий для работающих: «Я лично голосовала против данного законопроекта (о принятом Госдумой законе, отменяющим индексацию пенсий для 13 млн. работающих пенсионеров), потому что это все абсолютнейший бред. Работающие пенсионеры и так у нас ущемлены после введения балльной системы. Они получают меньшую пенсию, чем не работающие. Потому что отчисления в фонд Социального страхования у них идут не со всей зарплаты, а только с ее трети... Такое уже было в нашей истории дважды. В 70-х годах, и в 1997-м. Еле-еле удалось отменить этот драконовский закон, я лично тоже этим занималась. Потому что, когда отменили пенсии, то начало происходить следующее — люди или работали неофициальное, то есть получали зарплату в конвертах, либо увольнялись с мало оплачиваемых должностей. Таким образом не стало гардеробщиков, учителей на замену, медработников».

И в заключение озвучим вопрос, который волнует всех россиян и определяет перспективу взаимодействия России с внешним миром и внутреннее развитие российской экономики: «Будет ли новая индустриализация... или пойдем на поклон к Западу?»...

От ответа на этот вопрос зависит решение поставленной президентом задачи по обеспечению самодостаточности и независимости русского государства... И, на наш взгляд, зреющий бунт промышленников и бизнесменов против экономической политики Правительства , радеющих о необходимости скорейшей индустриализации страны, должен был назреть раньше, ибо жалко бесцельно прожитые Правительством 25 лет, - тучных из-за высоких цен на энергоресурсы...

Если новой индустриализации не будет, то в недалеком будущем Запад нас сомнет...

Хотя кажется, что у президента другое мнение, ибо с завидной постоянностью он периодически высказывает своё удовлетворение деятельностью либерального Правительства...

Почему? Что же это мы не понимаем?

Вспомним весь ход истории, - всё тайное рано или поздно становится явным...

Но упущенное время и возможности не вернешь!

Сатирическая газета «Редька» от 06.11.15, Волгоградская область [ http://zavtra.ru/authors/user/6713/ ]

[http://i11.pixs.ru/storage/7/9/2/tmprK1wnkj_8227365_19402792.jpg ]

Прошедшая неделя прошла под знаком крупнейшей в истории российской гражданской авиации катастрофы. Мы не будем касаться этого трагического события. Над свежей кровью и так полно либеральных мух. Поэтому поговорим на темы отвлеченные - о некоторых языковых оборотах - и попытаемся спроецировать их на события текущие.
Мы – национал-лингвисты, в смысле адепты некоторых идей, высказанных в несерьезной, «стебовой» форме членом РедЬколлегии, русским писателем Евгением Лукиным. О несерьезности. Перефразируя Нильса Бора, скажем: перед вами – «несерьезная» мысль. Достаточно ли она несерьезна, чтобы быть верной?
Главное положение «Манифеста партии национал-лингвистов» - это утверждение полной и абсолютной тождественности русского языка и русского менталитета.
Самые парадоксальные и невозможные выводы из этого краеугольного камня партийной программы, представляющиеся игрой, лингвистической спекуляцией, оказываются верней писаний «продувных мудрецов, не связавших начал и концов, в управлении миром и Богом».
Вот всю прошлую неделю общественность, прогрессивная и не очень «увизжалась от восторга», внимая итогам форума, носящего имя сакральной русской возвышенности, на которой «…в душе России — /Начало и исток./ Там у спокойной сини/ И запад и восток».

Ну, что же… Проанализируем с точки зрения «Манифеста» звуки валдайских колокольчиков.
Анализируя, чисто лингвистическое явление – «ослышки», когда слова воспринимаются иначе, чем мыслил автор, Достоевский ввел неологизм «дарвалдайство». В известном тексте Федора Глинки про «удалую тройку» словосочетание «дар Валдая» воспринимается, как глагольное деепричастие.
«…Можно говорить про всех мотающихся и звенящих или стучащих, — пишет язвительный Федор Михайлович (пророк!), - он дарвалдает. Можно даже сделать существительное "дарвалдай" и приложить его ко всем сочинителям брошюр «Быть или не быть», «Что мы такое, чем мы будем». …Я дарвалдаял, ты, он, мы дарвалдаяли, вы дарвалдаяли, они дарвалдаяли."
Сегодня «звенеть и стучать» стали значительно солидней. Даже признали, что разрушение Союза – страшная катастрофа. Для этого горького признания понадобилось четверть века, да и то, на него решились лишь, когда вдали замаячил красивый город Гаага, а вместо русских ракет в Саксонии, мы вот-вот получим «Томагавки» в Чугуеве под Харьковом.
Не «…устают удивляться тому, как наши партнёры раз за разом, как у нас в России говорят, наступают на одни и те же грабли, то есть совершают одни и те же ошибки».
Как говорится, дай вам Бог, таких ошибок.
Но что-то не видим мы, чтобы распался Евросоюз, чтобы Бавария отделилась от Германии, и попросилась бы в Евразию, чтобы инфляция в Англии превышала 15%, чтобы в Канаде и Мексике разместились системы российской ПРО.
Это хуже чем преступление, это ошибка. Или наоборот.
Но… Ельцину возводят мемориал, пятнистая жаба возглавляет какой-то фонд, цэрэушник Чубайс обрел статус пионера-первопроходца, рыбьеглазая тварь Козырев, эта инкарнация Нессельроде, благополучно козыряет в Америке, Сердюков – возглавил какую-то серьезную контору, Cкрынник снимает богатые урожаи на Елисейских полях, свора вороватых губернаторов, разграбив свои области, уютно устроилась под крылышком у «наших партнеров»…
Поздновато вы спохватились, господа. Отставание в понимании обстановки приводит к ситуациям, когда на похоронах орут «Таскать вам, не перетаскать!», а на свадьбе – «Канун да свеча!».
Да вот же пример типичного отставания на целую пятилетку. В течении нескольких лет в центре Москвы процветала некая БУЛ – библиотека украинской литературы, где обнаружили массу дешевой русофобской макулатуры. В макулатуре наконец-то заметили наличие «экстремизма», за что дамочку-заведующую совсем как Васильеву закрыли дома под жалобные стенания прогрессивной общественности. Как еще заодно не замели начальника Киевского вокзала… Вообще-то, непонятно, а чем пассажи ведьм с газпромовского «Йеху» отличается от туповатой хохлацкой русофобии в книжицах БУЛа, способных «повлиять» лишь на клинических идиотов?
И почему сводный хор либерастов проклинает «кровавый режим»? Он же ваше кровное детище, ваш Голем, ваша плоть от плоти, и где-то даже крайняя плоть. Лидер надежно «офлажкован» «демократическими ценностями», священным правом частной (в условиях России – наворованной) собственности, и прочими либеральными табу.
Что думаем по этому поводу мы, национал-лингвисты.
Сразу вспомнилась «сдвигология» Крученых и его знаментое «Дыр БУЛ щыл».
Заказчик этого литературного «Черного квадрата» Давид Бурлюк, позже пояснял: «… Он поставил местами только заглавные звуки слов. «Дыр бул щыл» — дырой будет уродное лицо счастливых олухов».
К эпопее с московским БУЛом крученовский стишок с загадочным «булом» и его бурлюковская интерпретация подходят идеально.
А счастливые олухи медленно, но верно скатываются к очередной перестройке, после которой в Московском княжестве перестраивать будет уже нечего. Алгоритм отработан.
«Сдвигология» процветает. Двадцать пять миллионов русских оказалось на чужбине в условиях средневековых деспотий. И вот вместо того, чтобы снять Ромодановского и посадить на должность заведующего овощебазой (Петр Первый посадил бы князя-кесаря ФМС на кол), мы в стране мигрантов слышим от бывшего чекиста, такую фразу: «Миграционный прирост позволил впервые за последнее десятилетие полностью компенсировать численные потери населения и даже превысить их». О, какое достижение!
Да вы хотя бы наступите на германские грабли! Эта страна активно использует принцип «гражданства по крови», когда ребенок родителей-немцев независимо от места своего рождения становится гражданином Германии. В соответствии с Конституцией ФРГ этнические мигранты (немцы по национальности) автоматически получают гражданство в стране.
А у нас судьбу разделенных русских решает свора «дарвалдайцев», в число коих затесался некий общечеловек Брод, кстати, организатор выступлений Шендеровича, заявивший, что возвращение русских в страну, где русские по паспорту отсутствуют - «…не благотворительная акция».
Грустно все это… Вот же диалектика! Когда падает самолет преклонного возраста, в стране объявляют траур. Между тем, за обозреваемую неделю в автокатастрофах, на пожарах, от паленой водки, от рук распоясавшейся шпаны погибло людей на порядок больше.
Вот типичный пример «маленькой» трагедии. В райцентре Волгоградской области крутые менеджеры нашего «народного достояния» ввели санкции, то бишь за долги отрезали газ. Люди обогревались с помощью примитивных электроприборов. Пожар. Вся семья, в том числе двое детишек – двухлетний мальчик и годовалая девочка погибли…
Герр Миллер, что там со скидками на газ для временно оккупированной фашистами Украины? Вы с этими несчастными, сгоревшими в тотальной нищете «единой» России, не ощущали 4 ноября душевного единения?
И, кстати уж, пример, праздника-недоноска (патентуем термин), с помощью которого власть в дополнение к пресловутому «Дню независимости» пытается навести хлипкие мостики через зияющие бездны социального неравенства, правящего бал в современной России.
Четыре века назад из Кремля изгнали поляков, а Русью правил «заочный царь» Владислав Жигимонтович, избранный тогдашней либерасней - Семибоярщиной. Это пример удачной цветной революции. Ведь поляки и русские были некогда близки, как мы с домайданными украинцами. С точки зрения национал-лингвистов разделение началось в результате экспансии Запада, а поворотным пунктом стал перевод славянских текстов на латиницу. Вот возьмем отрывок из хрестоматийной польской легенды, и с помощью известной опции заменим написание на кириллицу:
Dawno, dawno temu wędrowali trzej bracia – Lech, Czech i Rus.
Давно, давно тему ведровали тржей брачо – Лех, Чех и Рус
Подчеркиваем, это не перевод, а тупая замена. Ну, и что вам не понятно во второй фразе? И кто же ближе русским: Чечня или Польша? Бульдозер Постмодерна сносит в Польше остатки католичества, расчищая путь славянскому единству. Будет и на нашей улице Грюнвальд.
Такое вот «дарвалдайство»… Такой вот «Дыр бул щыл»… Такая вот «реникса»…
Здоровья и удачи всем хорошим людям! А еще поздравляем всех с завтрашним Днем Великой Октябрьской социалистической революции! Праздники можно менять. Но изменить историю не под силу никому.

Дежурный ювенал «Редьки»  Демарш ЛИНГВИСТОВ

Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/opyat-po-pyatnitsam-76/

Алин Бельковский-младший, профессор, Москва

В публикации Юрия Левыкина [http://www.utro.ru/articles/2015/11/05/1259889.shtml 05.11.15] отмечается, что последние события, происходящие в жизни России, повлекли за собой серьезные изменения в структуре расходов бюджета. А это, как сообщается в докладе ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, может повлечь за собой самые негативные последствия для страны. Ярослава Кузьминова беспокоит тот факт, что расходы на оборону и госаппарат продолжают расти, в то время, как вложения в человеческий капитал оказываются фактически «за кадром»:

- «Основной макроэкономической проблемой построения федерального бюджета является балансировка доходов и расходов в условиях резкого падения цен на нефть. Проект бюджета на 2016 год показывает, что решение этой проблемы отложено на последующие годы... Если в этих вопросах мы сегодня затянем пояса, завтра не будет ни ракет, ни флота»...

- « ... Проблемы, связанные с отсутствием необходимых, но при этом непопулярных, реформ копятся и наслаиваются друг на друга. Так, рост пенсионных расходов, который невозможно компенсировать посредством сокращения индексации пенсий, означает, указывает на неизбежность реформирования всей системы. Но, чем дольше это реформирование будет откладываться, тем более жесткими будут его последствия в будущем»...

- «...Пенсии в реальном выражении в 2016 году снизятся на 3–4% (по причине инфляции, "съедающей" незначительную индексацию), пенсионные накопления снова замораживаются, а неизбежного в этом случае повышения пенсионного возраста вновь не происходит»...

- «В январе–августе 2015 года по сравнению с тем же периодом прошлого года объем номинальных расходов сократили 18 регионов. При этом 27 регионов за тот же период сократили в номинальном выражении расходы на образование»...

-« ... сегодня нефтедобыча в России стремительно смещается в сложные и плохо освоенные регионы севера и востока. А это значит, что себестоимость добычи здесь будет достаточно высокой. Это может указывать на то, что дальнейшее ужесточение налогообложения нефтяников окажется неэффективным. Следовательно, в условиях низких мировых цен на нефть и растущей конкуренции на европейском рынке газа, с высокой вероятностью стоит ожидать сокращение доходов от углеводородного экспорта»...

Когда читаешь эти рассуждения авторов доклада из ВШЭ-ей то, кажется, что от умиления их заботой о простых россиянах слезки прольются...

Но это только кажется, ибо представители ВШЭ-ей всё делали и делают во вред народу России и на пользу хозяевам-заказчикам с милого им Запада...
И в доказательство этого приведем подборку фактов по антинародной сути деятельности ученых-прозападников из ВШЭ-ей:

1. Доктор экономических наук, профессор МГИМО (У) МИД России Валентин Катасонов: «Я лично слышал выступления Ярослава Кузьминова (ректор ВШЭ, - от ред.). Они, конечно, совершенно чужды нашему русскому менталитету и нашей системе ценностей. Я не знаю, где он проходил обучение и повышение квалификации, но, очевидно, что это менталитет человека не русского, я бы определил это как протестантское мышление... Ту «музыку», которую исполняет ВШЭ, мы слышим, но про заказчиков её знаем гораздо меньше. Судя по музыке, заказчики, конечно, западные. Не знаю, насколько нынешнее законодательство позволит избавиться от таких иностранных грантодателей, может, ВШЭ перестанет быть грантоедом западных доноров. Научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин. Мне приходилось дискутировать с этим господином, могу сказать, что он меня очень разочаровал в плане своей интеллектуальной подготовки. Он оперирует достаточно ограниченным набором штампов и, наверное, понимает, что его статус зависит от того, насколько он энергично и регулярно будет эти штампы экономического либерализма воспроизводить на разных уровнях и в разных аудиториях...» [http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/30/vystupleniya_yakuzminova_sovershenno_chuzhdy_nashemu_russkomu_mentalitetu 10.11.12]...

2. Отметим, что осуждаемую большинством патриотически настроенных россиян политику либералов-прозападников проводит и верхушка ВШЭ, основанная Егорушкой Гайдаром... Вот сообщения СМИ в пользу этого утверждения:

- «мы полагаем, что причиной ухода «известного экономиста» Алексашенко из ВШЭ явилась утрата доверия руководства страны ввиду многолетнего «подыгрывания» им политико-экономическим интересам Запада и прежде всего США... Особено это стало всем очевидно после того, как ровно год назад, в октябре 2013 года, Алексашенко внезапно покинул Россию и переехал в США – по официальной версии, он направился на стажировку в Джорджтаунском университете... Уже после переезда был исключен из комиссии при «Открытом правительстве» вместе с экс-главой РЭШ Сергеем Гуриевым, также покинувшим родину в прошлом году. Последний, по его словам, переехал из-за угрозы потерять свободу... О какой потере свободы могла бы идти речь, если бы этим двум «деятелям» был присущ хотя бы минимальный патриотизм к своей стране, а не очевидное всем прислуживание западным хозяевам»...

- Кроме Алексашенко ВШЭ прославил другой ее представитель, - профессор Сергей Медведев, ранее публично через СМИ предложивший отдать Арктику США, так как американцы - рачительные хозяева... За этот совет Владимир Путин назвал Медведева придурком...

- А еще один из «ученых» ВШЭ также публично через СМИ призывал руководство России пойти на уступки США по Донбассу, ибо «Крым то наш», а уступки избавят Россию от экономических санкций...

3. Либеральные деятели российской власти считают приемлемым снижение благосостояния более 60% населения страны ниже достойного уровня жизни. При этом нужно помнить, что именно «благодаря» деятельности либералов с середины 90-х годов по 2000-е в России существовала устойчивая тенденция вымирания населения.
Следует также помнить, что достижениями Высшей школы экономики является:
- монетизация льгот;
- пенсионная реформа;
- решения по привлечению трудовых мигрантов;
- вовлечение России в ВТО.
Из последних инициатив стоит выделить рекомендации по сокращению социальных расходов бюджета, в первую очередь на материнский капитал...

4. А, что предложено ВШЭ для развития экономики страны вне зависимости от состояния ее сырьевых ресурсов... Высшая школа экономики есть, а идей учёных школы по подъёму экономики России нет... Опять ВШЭ... Приехавший на Украину и вступивший в ряды нац.гвардии московский нацист Зухель (Железнов Роман), 1987 г.р., окончил Высшую школу экономики (специалист по связям с общественностью) ... На этот факт обратили внимание многие пользователи интернета:
- «Окончил Высшую школу экономики (ВШЭ)» - это что же беда такая в России - все «нацисты» или... (евреи, - ред.) как братья Поткины, либо учились у евреев» [http://alexandr3.livejournal.com/];
- «Как уже заметили, а начинается все с «высшей школы экономики». Прямо кузница антирусских кадров. И феерично - после этой самой школы и стажировки в партии - поперся кусок мяса воровать, но с позой мирового масштаба. Забавные мрази. Таким на майдане самое место» ...
Историк Евгений Спицын: «Вот два гадюшника — РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет, - от ред.) и Высшая школа экономики — там, куда ни плюнь, враг. Двадцать лет они студентов учат, а потом они расползаются по всей стране!» [http://7x7-journal.ru/item/49513 02.11.14]...

5. Кое-что о нынешних светилах ВШЭ...
Доктор философских наук Игорь Моисеевич Клямкин начал работать в НИУ ВШЭ в 2005 году, вице-президент научного фонда теоретических и прикладных исследований «Либеральная миссия», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека... Считает, что «основная проблема России сегодня — это проблема государственного устройства»:
«Путин становится проблемой для власти, и количество людей, сознающих это, растёт. Он действует хаотически, его представления о ситуации неадекватны, он занят проблемой болельщиков и ловлей непропорционально тяжёлых щук, он явно толкает страну к силовому разрешению ситуации, а этого никто не хочет — ни в оппозиции, ни в путинском окружении. Следовательно, они будут искать контакты»...

6. К чему заведёт Россию выполнение советов «либералов из ВШЭ» понятно всем россиянам, - в колониальную гавань, а лучше, в колониальное стойло Западной Европы и США... Также понятно, что «присматривать» за этим стойлом будут «либералы из ВШЭ» - приказчики отпуска «овса российскому быдлу»... Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер - либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист... Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США, - выпускники Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа), организованной государственным департаментом США и ставящей целью просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США...
Именно поэтому, если Владимир Путин наведет порядок в «осином гнезде Запада», - ВШЭ, основанной младореформаторами под патронтажем Егорушки Гайдара и под покровительством и финансовой поддержке США и ЕС, то есть в «школе», «проталкивающей» западные идеи в ущерб политико-экономическому развитию Россию и курсу Владимира Путина на независимость и самодостаточность страны, то большинство россиян будет приветствовать такой шаг президента...

7. Российский публицист, полковник ФПС Андрей Паршев уверен, что из-за особенностей России (суровый климат и большие расстояния) для неё абсолютно непригодна воплощаемая либеральная модель рыночных реформ, а их продолжение приведёт к вымиранию значительной части населения и распаду государства, причем высказал мнение, которое в голове держит большинство россиян, что «сейчас же за экономическую безопасность отвечает определенная группа либеральных чиновников, которые имеют сильные позиции в экономическом блоке и отношение к Высшей школе экономике и подобным организациям... Они готовят и материалы для выступлений президента по экономической тематике. Боюсь, что он будет держаться за эту команду. Но я не верю, что эта команда может изменить принцип функционирования нашей банковской системы и начнет делать то, что ей положено – финансировать реальный сектор экономики. За последние 20 лет наши банки лишь занималась финансовыми спекуляциями или выступали в качестве расчетной кассы»...

8. Не надо быть выдающимися экономистами, к которым причисляют себя представители основанной Егорушкой Гайдаром ВШЭ, чтобы утверждать, что в условиях санкций Запада под предводительством США россиянам придётся потуже «затянуть пояса», и, соответственно, им нужно отбросить иллюзии по поводу возможного повышения-поддержания зарплаты с учетом инфляции... К чему же ВШЭ громогласно озвучивает понятные даже детям негативные последствия западных санкций против России? А, может быть для того, чтобы:
- «напугать обывателей и подстегнуть протестные настроения на Болотной площади против политики Владимира Путина по освобождению России из вассальной зависимости от Запада?»;
- «подпеть» Навальному, Макаревичу, Чубайсу, Хокамаде, Касьянову, Явлинскому, Станкевичу, Коху и прочим либералам из пятой колонны Запада в России, призывающих российскую власть отказаться от поддержки русскоязычного населения на Донбассе и вернуть Крым под контроль украинских карателей?»...

И, в заключение, представим наши мысли  по выводу России на путь самодостаточности и независимости от Запада:

- Россия просто обязана отказаться от сырьевой, либеральной экономики в пользу индустриально-мобилизационной, как это сделал Сталин перед войной с гитлеровской Германией, превратив за 15 лет нищую Россию, находящуюся во враждебном западном окружении при гораздо худших экономических условиях, в мощную индустриальную державу, впоследствие перебившую становой хребет мощной военной машине гитлеровской Германии... И это надо сделать довольно быстро и без раскачки, так как США наращивают «военные мускулы» для защиты своей мировой гегемонии, причем «американская концепция мгновенного глобального удара предполагает, что в течение короткого промежутка времени по какому-либо государству, которое США считают врагом, будет нанесен мгновенный удар — его длительность составит от 40 минут до двух с половиной часов. Могут быть задействованы уже имеющиеся на вооружении крылатые ракеты, межконтинентальные ракеты, а также средства, которые должны появиться в ближайшей перспективе — гиперзвуковые летательные аппараты... По оценкам командования войск ВКО РФ, США к 2020 году будут иметь до 8 тысяч крылатых ракет, шесть тысяч из которых смогут нести ядерные боеголовки. Войска воздушно-космической обороны, охраняющие рубежи России с воздуха и в космосе, появились в стране относительно недавно — первая дежурная смена заступила на боевое дежурство 1 декабря 2011 года. В 2015 году войска ВКО будут объединены с ВВС и составят новый вид войск —Воздушно-космические силы» [https://news.mail.ru/politics/21617134/?frommail=1 04.04.15]...

- Все правительства в России после развала индустриально мощного СССР уже более двух десятков лет возглавляют ставленники гайдаро-ясинского окружения, создавшего в стране по западным лекалам либеральную экономику, гарантированно превращающую Россию в сырьевой придаток Запада с жирующими банками и хиреющей на безденежье промышленностью... Большинство россиян открытом текстом объявляют, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность...

- «Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения – либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны. В экономике вредительство проявляется в продолжающемся вывозе государственных средств за рубеж под видом их вложения в американские ценные бумаги и подъеме ключевой ставки Центробанка, пресекающей всякую возможность кредитования отечественной промышленности, особенно ее высокотехнологичных отраслей.
Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике» [http://vpk-news.ru/articles/24528 01.04.15]...

- «Эпоха халтуры и распила» не закончилась, а «к началу эпохи созидания» мы не подошли...
Почему?
Да, потому, что в России по-прежнему у руля либеральный экономический гайдаро-ясинский блок Правительства, более двух десятков лет превращающий нашу страну в сырьевой придаток индустриальной Европы, США и Китая... И либеральная элита России всячески препятствует введению в стране индустриально-мобилизационной экономики, ибо духовно она с Западом и её устраивает колониальное состояние России... Интересно по этому вопросу мнение профессора МГИМО Валентина Касатонова: «Мне иногда ставят в укор, что я почти никогда не апеллирую к нашей властной элите. Пробовал, пытался, добивался; реакция почти всегда была нулевой. В этой связи уместно привести интересное наблюдение, сделанное заместителем председателя Комитета по безопасности Государственной думы РФ Г. Гудковым: «Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…». Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" (Мф. 6:21)»... [http://stop-vto.ru/2012/05/21/nekotoryie-itogi-prebyivaniya-rossii-v-dzhunglyah ]... 

- Уже сколько лет российские патриоты призывают Владимира Путина свернуть в стране либеральную экономику, добивающую наши промышленность, науку и образование, и перейти к мобилизационной экономике, выведшую отсталую Россию в число первых индустриальных стран мира...
Но призыв к народу от нашей власти к этому переходу пока не прозвучал... Гайдаровско-ясинское либеральное крыло, составляющее экономический блок нынешнего Правительства, всё далее затягивает нашу страну в «болото развала», в котором исчезает всё лучшее, доставшееся нам по наследству от сталинской, мобилизационной экономики... И как прав Константин Семин в своем утверждении: «Понимает ли Путин, что его подчиненные роют ему политическую могилу? Неизвестно. Но зато «гробокопатели» отлично осознают свои цели» [http://topwar.ru/65050-putin-bolshe-ne-mozhet-odnovremenno-sidet-na-liberalnom-i-patrioticheskom-stulyah-inache-on-upadet-vmeste-s-ekonomikoy.html]...

- Никита Кричевский: «Если... ничего не изменится, дорога к неконтролируемому росту цен, продолжению обвального падения рубля, дальнейшему обнищанию населения будет открыта... в окружении Путина «молятся, чтобы президент не передумал». Не передумает, потому что сторонники других позиций в президентский круг не допускаются. Да и как продраться сквозь железобетонное гайдаровско-ясинское лобби, состоящее из Грефа, Дворковича, Кудрина, Кузьминова, Мау, Набиуллиной, Силуанова, Улюкаева, Шувалова, Чубайса и прочих?... Либеральная тусовка больше 20 лет истово уверяет, что знает, как достигнуть процветания. Правда, все эти годы ей что-то мешает: то народ, то Крым, то, как плохому танцору, собственные тестикулы. Так случится и на этот раз, и вновь виновные найдутся споро» [http://www.mk.ru/politics/2014/12/01/molyatsya-chtoby-putin-ne-peredumal-chego-zhdat-ot-poslaniya-prezidenta-federalnomu-sobraniyu.html 02.12.14]...

И, на наш взгляд, когда слышишь «благожелательные» советы от представителей ВШЭ-ей, то всё надо сделать наоборот... Ибо с советами ВШЭ-ей пропадешь: не то, что не построишь самодостаточную и независимую от Запада Россию, а добровольно заведешь страну в колониальное стойло хозяев этого «демократического» по западным меркам вуза...

Кстати о Эльвире Набиуллиной...
Это Запад признал ее заслуги в «развитии банковского дела» по рецептам МВФ, а не мы - преобладающее большинство россиян, нагруженных западными экономическими санкциями, и считающих  иначе...

Кононенко В., Орёл

Апрель 2013 года...
Премьер-министр России Дмитрий Медведев, отвечая на запрос депутата от ЛДПР Игоря Лебедева, весьма образно высказал свой отказ от поддержки предложения депутатов отправить в отставку министра образования Дмитрия Ливанова, разрушающего российское образование и науку: «Я не думаю, что вы ждете от меня, что я с этим соглашусь. Я скажу одно: министр, это, конечно, не рубль, чтобы всем нравиться»... По словам премьер-министра, есть ряд должностей в правительстве, которые называются «расстрельными». В их числе он назвал посты министров образования и здравоохранения.

Октябрь 2015 года...
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на форуме «Открытые инновации» заявил: «Очевидно, что по целому ряду направлений, по целому ряду профессий, те знания, которые дают российские классические университеты и российские технические университеты - они все-таки знания мирового уровня. И вот это нужно обязательно сохранить, и в то же время обогатить современными формами образования»...Он также отметил, что в прежние годы многие выбирали профессии менеджера, юриста, экономиста: «Мы потеряли большой слой классных современных инженеров, которыми всегда славилась наша страна. Россия была может быть одной из выдающихся стран с точки зрения инженерной подготовки, инженерной мысли» [http://tass.ru/obschestvo/2385351 28.10.15]...

Мнение россиян о действиях премьера в области образования...

Как это не обидно для премьера, но все представленные в источнике
[http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2013991 28.10.15] комментарии по данной Дмитрием Медведевым оценке российского образования носят негативный характер, то есть желающих «засветиться» в российском обществе его поддержкой не оказалось:

Nick Beaver [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2013991]: «Господи, он давно уже нездешний, физ-мат образование убито, осталось самое дешевое - юристы-экономисты-манагеры и прочие говоруны, которым для обучения даже мел не каждый день нужен»...

Монгол Степной [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2014759]: «Либеральное вранье об успехах на руинах бывшего лучшего в мире образования»...

Alex Starostin [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2018599]: «ЕДРёная власть в РФ уничтожает народное образование... Лично отдал высшей школе 15 лет жизни (11 лет безотрывно), поэтому, попробую описать основные проблемы, с которыми столкнулись современные российские ВУЗы и филиалы на местах: 1. Демографическая проблема, в «проклятые» 90-е годы россиянки мало рожали и теперь высшие учебные заведения России «упали» в демографическую яму. 2. Вытекает из предыдущего пункта... мало абитуриентов - нет конкурса, берут кого попадя и в результате имеем уровень знаний поступающего в ВУЗ, который не позволил бы ему учиться даже в ПТУ во времена СССР. 3. Отказ от классической советской вузовской системы образования (заложенной еще Петром I аналогично немецкой) и переход на американскую модель модульно-рейтингового характера. Какой «дурдом» мы получили - писать долго. 4. Вытекает из предыдущего пункта... отказ от квалификации «инженер» в пользу квалификации «бакалавр» = минус один год обучения и выхолащивание учебных программ. 5. Катастрофический кадровый голод современных ВУЗов России - наукой за копейки никто заниматься не хочет, да и научной базы (особенно в провинции) давно уже нет. 6. Вытекает из всех предыдущих пунктов - повальная коррупция, пронизывающая все уровни образования в современной капиталистической России. Сделав образование товаром (услугой) - мы получили огромное количество «липовых» ВУЗов и всю эту катастрофу в сфере высшего образования»...

Vitek Smirnov [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2019111] (для Alex Starostin): «Согласен полностЬю. Хочу добавитЬ толЬко, что в самой Германии система тоже несколЬко поменяласЬ. Вот: отменены все устные экзамены - вместо них толЬко писЬменные и под видеокамеру, кто списывает дисквалифицируют моментально, считается, что устные экзамены пораждают необъективностЬ - можно повлиятЬ на преподавателя; дипломы теперЬ вузы не выдают, а дают толЬко справку об окончании - хочешЬ диплом - должен сдатЬ ещё 5-6 экзаменов для министерства образования и тоже под видео. Короче там много чего изменилосЬ именно в сторону ужесточения - если хочешЬ диплом, то должен пахатЬ, и чтоб семЬ потов сошло и никакой американской демократии»...

Сергей Ткаченко [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2019367]: «И при такой высокой оценке высшего образования происходит старательное его уничтожение»...

Геннадий Васильевич [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2015783]: «... Человек может он и хороший, а как государственный деятель бездарен. Потомкам он запомнится лишь в чехарду со временем,переименованием «милицию» в «полицию» и неумным законом о капитальном ремонте, опустошив карманы и так нищего россиянина...».

На фоне 90-процентной поддержки внешней политики президента Владимира Путина досадно и обидно за державу из-за за не пользующейся поддержкой россиян внутренней политики Правительства России, придерживающегося западных рекомендаций рыночников из либерального гайдаро-ясинского экономического блока, заправляющего экономикой страны более двадцати лет и последовательно превращающего Россию в сырьевой придаток Запада, для которого не нужны ни образование, ни наука...

Алексей Полубота

…Сегодня средняя зарплата по России составляет 32 тысячи рублей. В три с половиной раза меньше, чем у сотрудников аппарата Госдумы. А если брать, например, такие регионы, как Рязанская область или Алтайский край, то там средний размер получки не дотягивает и до 20 тысяч рублей. При этом речь о том, чтобы «индексировать зарплату» подавляющему числу бюджетников не идёт. Не потерять бы ту, что есть. Можно вспомнить и том, как в правительстве, составляя бюджет, всячески изощрялись, урезая статьи на социальные расходы. А еще на память приходят бурные дебаты по поводу индексации пенсий… В такой ситуации демонстративное повышение зарплат сотрудникам Госдумы будет выглядеть, мягко говоря, странно...

Член Научного совета ВЦИОМ Леонтий Бызов:

1. «Есть правящая корпорация и все остальные. Для всех, кто входит в эту корпорацию условия особые. Это касается как зарплат, так и абсолютно всех социальных льгот и пособий, возможностей отдыхать в привилегированных заведениях и т. д. Для большинства россиян, находящихся за пределом этой корпорации, подобная жизнь, конечно, недоступна. Так построена наша государственная система, к сожалению. Именно номенклатура у нас ещё с советских времён, а, пожалуй, и с более ранних времён, является «становым хребтом» власти. Номенклатура это усвоила и держится за власть, получая всевозможные бонусы. Это для чиновников важнее самой сути власти, важнее, чем-то, куда власть ведёт страну. В то же время общество получает крохи «с барского стола», которые в условиях кризиса ещё и урезаются»...

2. «Я думаю, чиновники подобные вещи понимают, но недооценивают. К народу, особенно к его самой бедной части, относятся как к безликой покорной массе, от которой вряд ли стоит ждать каких-то неприятностей. Социальные бунты, угрожающие власти, в нашей стране сейчас маловероятны. Последний раз чисто социальный всплеск недовольства был вызван так называемой монетизацией льгот. Тогда протестующим удалось добиться некоторых послаблений. Людей возмутило, что у них отнимают льготы, которыми они привыкли пользоваться годами. С той поры многое в стране изменилось, и просто из-за повышения зарплат служащих в Госдуме или правительстве никто перекрывать дорог не будет. Поэтому власть не очень утруждается тем, чтобы скрывать от общества такие «мелочи». Считают, что обычные люди вытерпят, а вот элиту и даже приближённых к ней служащих лучше «не обижать»...

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий:

1. «Этот законопроект мог бы не вызвать практически никакой реакции общества, если бы сегодня зарплаты и пенсии индексировались у всех россиян. Однако, в условиях, когда зарплаты у большинства работников фактически заморожены, происходит сокращение социальных расходов, такая серьёзная индексация зарплат «своим», выглядит вызовом по отношению к обществу. Для приближённых к власти делается исключение, как будто они живут не в нашей стране и не в наше время»...

2. «Власть считает, что как бы она себя ни вела, чтобы ни делала, её рейтинг всё равно будет выше, чем у нынешней оппозиции. При этом у власти, как таковой, рейтинг довольно низок. Высок рейтинг конкретно у Владимира Путина. До тех пор пока это так, считают чиновники, общественное мнение можно игнорировать. Делать самые неприятные для общества вещи, прячась за президента. До определённого времени подобная тактика будет срабатывать... большинство чиновников уверены, что они будут нужны любой власти. Я уверен, что если придёт к власти нынешняя либеральная оппозиция, то новые руководители страны не удвоят, а утроят зарплаты чиновникам, чтобы заполучить их лояльность... Нечто подобное имеет место во многих государствах. Другое дело, что у нас этот класс более откровенно и нагло противопоставляет себя остальным гражданам. Российская политическая система не так уж уникальна в своей «антидемократичности» и коррумпированности. Но наши чиновники не просто воруют, они ещё едва ли не хвастаются в этом публично»...

3. «Только после того, как наша новая элита столкнётся с серьёзными социальными потрясениями, она поймёт, что надо вести себя осторожней. Почему в той же Европе правящий класс более-менее осторожен? Да потому что в их подсознании отложилось, к чему приводит откровенное пренебрежение интересами простых людей. А вот наших элитариев революция 1917 года, похоже, ничему не научила. Наверно, потому что среди свергнутых тогда аристократов почти не было предков нынешних представителей власти. Наша власть наивно уверена, что для того, чтобы не повторился 1917 год, достаточно неких политтехнологических уловок. Хотя в последние два десятилетия западные элиты тоже стали терять осторожность. Видимо, сказался распад СССР. Пока он существовал, надо было стараться показать справедливость своего государственного и социального устройства. Теперь необходимость в этом уменьшилась. Тем не менее, там традиционно власть оглядывается на общественное мнение и ведёт себя осмотрительнее»...

Первоисточник: [http://svpressa.ru/society/article/133787/?qt=1 13.10.15]

Алин Бельковский- младший, Москва

«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить»

Федор Тютчев, 1866

Итак несколько цитат в подтверждение божественного предназначения русского государства:

1. Русский писатель Николай Васильевич Гоголь («Мертвые души»): «... И какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: «черт побери все!» — его ли душе не любить ее? Ее ли не любить, когда в ней слышится что-то востороженно-чудное?... Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи... Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный Божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях?
Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная Богом!... Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»...

2. Русский писатель Федор Иванович Достоевский: «Чтобы сберечь Христа, т.е. Православие, надо сберечь себя, стать самим собою. Дерево плодоносит тогда, когда разовьется и укрепится. А потому иРоссия должна осознать, какой драгоценностью она одна-единственная обладает, с тем, чтобы отбросить немецкое и западническое ярмо и стать самой собою с ясным осознанием цели.

Самое удивительное чудо нашей планеты, вечный ее смысл, вечная ее радость, вечное ее утешение — Христов Лик, потерянный на Западе, Который во всем свете Своей чистоты сохранился в Православии.

Утраченный Западом Образ Христов сохранился во всем сиянии своей чистоты в Православии, поэтому ничего иного не нужно, ибо Православие – это все.

Мы вовсе не Европа и что все у нас до того особливо, что мы в сравнении с Европой, почти как на луне сидим.

Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят.

Мерило народа не то, каков он есть, а то, что он считает прекрасным и истинным.

Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее.

Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое отечество…»

3. Выдающийся современный историк Наталья Нарочницкая: «Русское понятие «правды» (совершенно непонятное для людей Запада) со времен митрополита Иллариона включает в себя и истину, и добродетель, и справедливость. Наша правда это совершенно не западное «право». Идеал государственной жизни для русского близок к идеалу жизни вечной. Наши приоритеты совершенно противоположны. Между русскими и западниками больше разницы, чем между Западом и китайской, индийской, еврейской цивилизациями» [http://new-core.ru/tretijproekt/specnaz_vsevyshnego/glavnyj_vopros/russkie-i-gosudarstvo/683 10.10.14]...

4. Блогер Алексей Беляков: «Свою страну всякий русский ругает на чем свет стоит. У власти воры и мерзавцы, растащили всё, что можно, верить некому, дороги ужасные, закона нет, будущего нет, сплошь окаянные дни, мертвые души, только в Волгу броситься с утеса. Сам проклинаю, слов не жаль. Но едва при мне иностранец или — хуже того — соотечественник, давно живущий не здесь, начинает про мою страну гадости говорить — тут я зверею как пьяный Есенин. Тут я готов прямо в морду. С размаху. Это моя страна, и все её грехи на мне. Если она дурна, значит, я тоже не подарочек. Но будем мучаться вместе. Без страданий — какой же на фиг я русский? А уехать отсюда — куда и зачем? Мне целый мир чужбина. Тут и помру. Гроб мне сделает мастер Безенчук, а в гроб пусть положат пару банок тушонки. На черный день. Ибо, возможно,»там» будет хуже...» [http://www.buro247.ru/lifestyle/expert/byt-russkim.html 07.10.15]...

5. Культуролог и писатель Андрей Столяров: «По мнению Запада, Россия настолько экономически слаба, что не может позволить себе никаких геополитических амбиций. И вместо того, чтобы тихонько сидеть в углу и налаживать свои дела, мы лезем в большую политику и пытаемся возражать таким гигантам, как США и ЕС. С точки зрения Запада, это мелкое хулиганство, которое терпеть нельзя...» [http://maxpark.com/community/5652/content/3659905 29.08.15]...

6. Телеведущий российского ТВ  Владимир Соловьев: «На Западе многие это не понимают: с русскими вообще воевать бессмысленно. И не только потому что мы великая ядерная держава и мир может закончиться словами Дмитрия Киселева «все превратятся в ядерную пыль». Но и потому что русские, наверное, единственный народ, воспринимающий войну как естественное времяпрепровождение. Ведь наши афганский и чеченский синдромы - не вьетнамский, а как раз наоборот. Люди не боятся войны, а хотят снова взять в руки оружие… Они вдруг начинают ощущать, что настоящая жизнь там, под пулями. И это очень странная, непостижимая наша генетическая особенность. Мы относимся к войне как к иной форме существования... Мы можем выдержать любую степень сложности, как показал наш исторический опыт... Люди всегда действуют, когда чувствуют: а) необходимость, б) потребность выживания. Любое решение принимается в конкретный исторический момент и вынужденно. А сейчас обстоятельства таковы, что пора действовать. Потому что такого уровня поддержки президента не было за последние 15 лет. И этот народный кредит доверия позволит президенту принять самые решительные меры... Если Путин начнет чистить авгиевы конюшни российской экономики и произойдут принципиальные изменения в кадровой политике, тогда Россия может повторить, если угодно, чудо Китая. Напомню, что Китай стал бешено развиваться сразу после холодной войны, объявленной ему из-за подавления их «майдана» на площади Тяньаньмэнь. Напомню, что под санкциями очень много лет Израиль. И ничего. Не о санкциях надо думать, а о нас самих... Надо выстроить такую страну, к которой невозможно применить никакие санкции, потому что экономически она непобедима» [http://www.kp.ru/daily/26267/3145604/#close 12.08.15]...

7. Российский ученый и политолог Сергей Георгиевич Кара-Мурза: «Есть два качества в русской культуре, которые нам Запад не может простить, и в нынешнем своём состоянии никогда нам не простит. Это качества, нашедшие яркое выражение во времена Советского Союза, ставшие особенно заметной чертой не только русской, но и вообще советской культуры, так как проявлялись не только во внутренней, но и во внешней политике.

Первое качество, обязательное в нашей русской культуре: вступаться за немощных, за обиженных, за «нищих духом». Оно выражалось в том, что часто в ущерб себе Советский Союз заступался за все страны третьего мира, отстаивал их право на эквивалентный обмен перед Западом, участвовал во всех национально-освободительных войнах на стороне всё тех же слабых. В этом выражалось тотальное стремление русского, советского человека, советского общества к Справедливости, к справедливости везде и во всём.

Долг отстаивания права слабого, «нищего духом» перед сильными – настоятельное требование нашей культуры. В этом корень «злокачественной иррациональности» всех русских как его понимает Запад. Они не могут нам это качество простить, так как с ним они от нас имели и имеют кучу хлопот и очень серьёзных неприятностей. Ведь, как думает любой западник? Побеждён, значит презренен. Побеждённого надо ошкурить и это «естественное право победителя», право ограбить и даже убить побеждённого. Заступиться за слабого – верх глупости. Дикость! Ведь, заступающийся за слабого, выступает против победителя, против сильнейшего! А это значит, он обрекает себя как минимум, на крупные неприятности без малейшего шанса на материальную компенсацию от защищаемого, и как максимум, на роль нового побеждённого.

Для западника эти соображения – само собой разумеющиеся, ибо они «мыслят рационально» и поступают «по трезвому разумению», то есть по расчёту. Победив кого-то, Запад в полном соответствии с этим «трезвым расчётом» уверен, что в грабеже побеждённого ему никто не помешает. Он уже числит всю чужую собственность, собственность побеждённого народа как свою «священную частную собственность». Ведь Запад всегда был в мире сильнейшим. А теперь представьте себе их изумление, когда они «на ровном месте» получают крутые неприятности, когда за слабых и немощных заступаются! Причём, заступаются часто, не имея ни на первый, ни на второй, ни на какой вообще взгляд серьёзного шанса на победу. Заступаются… и побеждают! Русские!

Второе качество – это наше чисто русское понимание Свободы, причём не только собственное понимание Свободы, но и то , что непосредственно из этого понимания следует.

Русское понимание свободы в немалой степени завязано на понятие индивидуализма. Уже здесь очень серьёзное различие в понимании Свободы межу русскими и западниками.

Русский индивидуализм – это состояние личности наедине с Богом (с высшей ценностной системой), западное понимание индивидуализма – состояние личности наедине с потребительской вещью, ценимой превыше всех общественных связей.

Отсюда и русская свобода – это не свобода тела, а, прежде всего, свобода духа, свобода ставить мировые проблемы и их решать. По мнению очень многих, эта самая свобода, которую попытались ограничить идеологические догматики от КПСС, сыграла одну из главных ролей в крушении её идеологии и, как следствие, СССР.

Эта свобода была сформирована русской литературой, и с тех пор, как она сформировалась в особую духовную систему, уполномочивает русского человека постоянно обсуждать, активно вмешиваться во все мировые вопросы.То есть, по факту, мы заявили изначально и на весь мир, что рабами не являемся, и сделать нас рабами попросту невозможно. Невозможно, так как рабство предполагает, прежде всего, несвободу духа, которая и ведёт к несвободе «тела». Любая попытка поработить такого свободного духом приведёт, рано или поздно, к весьма печальным последствиям для рабовладельца, что и бывало всегда со всеми желающими нас поработить. Так как данные культурные черты – защита слабого и духовная свобода – являются одними из глубинных черт русского народа, сам русский народ становится, поэтому, кровным, органическим врагом всей Западной, паразитической цивилизации.

Запад прекрасно знает, что русские ни при каких обстоятельствах не откажутся от этих своих «иррациональных» черт. Тысячелетия военных столкновений с Россией его непрестанно, раз за разом в этом убеждали. Запад не хотел в это верить, и до сих пор верит с трудом (несмотря на свой неоднократно разбитый лоб…), маскируя это своё неверие понятием «иррациональности русских». Знает, но не верит. Знает, что несмотря на чёрную неблагодарность некоторых спасённых народов, продиктованную низменными соображениями сиюминутной выгоды, русские не откажутся от своей «иррациональности».

Эта «иррациональность» делает русских непобедимыми в принципе, так как ставит их в моральном измерении, в глазах всего остального мира, выше любого шкурного западника, впрочем, не только чисто в моральном, но и в религиозном.

Эта «иррациональность» является слишком уж уважаемым качеством среди представителей непротестантских великих религиозных учений. А это значит, что в любой момент русские, наша родная Святая Русь, могут стать объединителем всех «слабых» в борьбе против произвола «сильных».

В ЭТОЙ ситуации Западу уж точно ничего не светит. Запад это прекрасно осознаёт и очень боится. Так что его ненависть в этом есть ещё и ненависть страха, страха любого негодяя перед морально чистым, страха возмездия за злодеяния» [http://www.liveinternet.ru/users/3620784/post320104620/ 06.04.14]

Семь цитат из прошлого до нынешнего веков... И даже, если западному обывателю дать пространное объяснение каждой из них, то всё равно его разум не примет их объяснение в силу «западного менталитетета» общества потребления, где главное — это личное процветание и успешность, в том числе и за счет других...

А, у русских своя правда, охарактеризованная в этих семи цитатах...

Первоисточник: http://rusovil.blogspot.ru/2015/10/blog-post_10.html 10.10.15

Алин Бельковский-младший, Москва

Российские патриоты прекрасно понимали, что политику в области образования и науки определяли не глава Минобрнауки, а президент и премьер поставившие его в управление образованием и наукой... Это относится как к бывшим министрам от образования Филиппову и Фурсенко, так и нынешнему Ливанову...

Большинство экспертов связывают столь неприглядную статистику развала российского образования и науки с действующей в стране более двадцати лет либеральной, сырьевой моделью экономики России, при которой махровым цветом расцвели казнокрадство и коррупция...

И именно это предопределяет, на наш взгляд, тот факт, что высшая российская власть приняла за правило назначать на руководящие посты исключительно «своих сотоварищей», соответствующих принципу личной преданности этой власти и имеющих известный властям негатив коррупционного или иного характера, что позволяет держать назначенцев-руководителей «на коротком поводке»...

Также очевидно, что даже если власти предержащие под напором научно-педагогического сообщества России наконец-то «задвинут» Ливанова, как в своё время Филиппова и Фурсенко, то это вряд ли это станет началом восстановления порушенного либералами российского образования и науки...

Давайте, наконец-то, откровенно признаем, что при «задвижении» Ливанова радикальных изменений в образовании и науке не будет, ибо вместо отстраненного придет новый чиновник, ещё более услужливый властям, чем Ливанов и те же Филиппов и Фурсенко...

Также не будем лукавить и честно скажем, что беды нашего образования и науки не из-за министров от образования, а из-за тех, кто «дергает министров за веревочки», как в театре марионеток...

На эту тему рассуждает и Николай Стариков в сообщении «Как развалить систему образования» [http://nstarikov.ru/blog/56242 24.09.15], детализирующим приемы «эффективных» управленцев-менеджеров по целенаправленному разрушению отечественного образования и науки:

1.«Проблемы нашей системы образования неслучайны. Они системны. Складывается четкое впечатление, что эти проблемы являются не плодом деятельности группы неумных и невежественных людей, а результатом работы как раз умных и понимающих личностей. Только цели они себе ставят иные. Не улучшение качества образования, не увеличение его доступности для граждан страны, а деградация системы образования, её развал».

2. «Дурак отличается тем, что его действия непредсказуемы и бессистемны. Он «тыкает пальцем в небо». Действия того, кто хочет угробить российское образование, наоборот, укладываются в ясную и четкую систему. Под видом «реформ» идет процесс оболванивания великого народа, который до последнего времени имел ЛУЧШУЮ в мире систему обучения и воспитания думающих, знающих и способных творить граждан.

А потом начались «реформы образования»…

И идут они по четкому плану…».

3. «Один из моих единомышленников Андрей Соболев прислал мне следующее письмо:

«Я работаю преподавателем в Алтайском государственном техническом университете (АлтГТУ). То что происходит в системе высшего образования это кошмар. Преподавателю некогда заниматься студентами и учебным процессом, т.к. его загружают пустопоржними делами, в частности, постоянным переделыванием ФГОСов (федеральных государственных стандартов). Стонем, но делаем. При этом зарплата преподавателя — доцента, кандидата наук на 1 ставку составляет 13 800 руб. в месяц. В связи с этим, года два назад один из сотрудников нашего вуза, который предпочёл остаться неизвестным, написал и разослал по кафедрам статью «Семь шагов по развалу высшего образования» (статья прилагается). Думаю она будет вам интересна».

Вот эта статья. Прочитайте её. И подумайте, так ли случайны действия «реформаторов» системы образования, или в их шагах, как раз прослеживается четкая система?».

«КАК РАЗВАЛИТЬ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ

Авторство неизвестно

Программа разрушения системы образования (на примере высшего образования) из 7 пунктов:

1. Снижение творческой мотивации педагогов

Общая идея. Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблемы в том, что педагоги высшей школы — кадры еще те. В своей массе в ВУЗах работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно. Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих гвоздей-людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренно чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело — они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.

Конкретные действия. Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход). Надо чтобы у профессоров и доцентов зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это снизит статус педагога в глазах общества. Во-вторых, это унизит педагогов и породит обиду на систему. При этом очень важно довести ситуацию именно до абсурда — чтобы профессора/доктора получали меньше уборщицы. Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта.

Дополнительно в ВУЗах следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, туалетной бумаги, учебников, порошка для принтера, самих принтеров и т.п. Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя профессор не сможете полной отдачей служить такому ВУЗу.

2. Подрыв авторитета педагогов

Общая идея. Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, студенты в основной массе будут презрительно относиться к преподавателям-нищебродам, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс передачи знаний приобретает эффективность близкую к нулевой.

Конкретные действия. Смотри пункт 1.

3.Бюрократизация учебного процесса

Общая идея. Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мысли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное — занят. Чтобы в головы педагогов не проникли хорошие и умные мысли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде преподавателей как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для профессуры.

Конкретные действия. Аналогом «покраски травы» в ВУЗах может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но педагоги (особенно советской закалки) — люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра.

4.Либерализация учебного процесса

Общая идея. Обучение человека чему-то новому в большинстве случаев вызывает сопротивление. Поэтому насилие есть неотъемлемый элемент любого эффективного образовательного процесса. Отсутствие насилия резко снижает эффективность обучения. Давайте вспомним старые фильмы с Брюсом Ли и Ван Даммом или учителя «Белый лотос» из кинофильма-гротеска «Убить Билла 2». Помните, как там учителя учили своих учеников? Результата был — ого-гo! Для снижения качества образования необходимо максимально либерализовать учебный процесс. Человек — существо ленивое (студент — в особенности), поэтому студенту, вырвавшемуся из под контроля школы и родителей и не попавшему в другую систему контроля, будет явно не до учебы.

Конкретные действия. Свободное (пусть не de jure, но de facto) посещение лекций, выбор студентами педагогов, неограниченное количество пересдач экзаменов и зачетов, минимальное отчисление (в идеале — вообще избавиться от явления отчисления) студентов. Побольше капустников, КВНов, конкурсов красоты и т.п.

5.Разрушение интеллектуальной атмосферы

Общая идея. В ВУЗе лекции и семинары — это не главное. Главное — это создание образовательного поля. Именно поэтому западные ВУЗы охотятся за нобелевскими лауреатами и известным учеными и готовы платить им килбаксы просто за факт присутствия. Почему учёные любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше «тусуются» и «выпивают», чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там становятся умнее! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное «поле ума»; попавшие в это поле люди умнеют на глазах и рождают хорошие идеи.

Однако это интеллектуальное поле легко разрушается под действием низкоуровневых вибраций. Достаточно ввести в это поле десяток идиотов и пиши-«пропало» — поля больше нет. Если идиотов будет больше, то они уже начинают создавать свое поле идиотства, в котором люди глупеют.

Конкретные действия. Необходимо устранить заслоны, не препятствующие приему в ВУЗы идиотов, бескультурных, агрессивных личностей. Для этого необходимо:

— лишить педагогов ВУЗов права отбирать студентов самостоятельно,

— сделать прием в ВУЗы безличным (элементарный фейс-контроль легко выявляет вышеуказанные патологические типы),

— снизить порог поступления до уровня двоечника (для этого надо увеличить набор студентов).

Чтобы повышение количества обучаемых не потребовало дополнительных бюджетных средств, делаем следующее: излишки студентов должны сами оплачивать свое обучения, количество преподавателей не увеличивать, увеличить нагрузку каждому педагогу (это поможет реализации пунктов 1 и 3 программы). Увеличение количества студентов, приходящихся на одного педагога, выгодно еще и потому, что обезличивает учебный процесс, превращая его в потогонный конвейер.

6. Подбор руководящих кадров

Общая идея. На высшие руководящие должности в системе образования необходимо расставить людей, не соответствующих этим должностям. При правильном подборе и расстановке кадров скорый развал системы гарантирован.

Конкретные действия. Кого следует назначать на высшие руководящие должности в системе образования? Во-первых, людей, которые не пользуются авторитетом и уважением в среде своих коллег. Во-вторых, «крепких хозяйственников», но не мыслителей, которые в состоянии сформировать целостное представление о сложных системах. В-третьих, людей серых, не имеющих талантов и достижений; в этом случае они будут понимать, что целиком и полностью обязаны своему покровителю и будут идеально повиноваться и хранить тайну.

Для дестабилизации системы образования особенно ценными являются следующие психологические типы: тупые, амбициозные, гиперактивные, агрессивные, трусливые, соглашатели, алчные.

7.Маскировка

Общая идея. Чтобы программа разрушения образования не встретила сопротивление общественности, ее необходимо замаскировать. Врать надо по-крупному. Социальная психология утверждает: чем чудовищнее обман — тем легче в него поверят. Люди склонны думать, что их могут обмануть плохие люди (враги) исподтишка и по мелочам, но мало кто готов поверить, что их обманывают хорошие люди (свои), внаглую и по-крупному.

Конкретные действия. Во-первых, в СМИ необходимо создавать непрерывный информационный шум о модернизации, инновации, болонизации и т.п. Для этого можно успехи отдельных личностей (победы на олимпиадах, конкурсах и т.п.) выдавать за успехи системы в целом. Во-вторых, необходимо отвлекать внимание общественности на второстепенные вопросы. Для этого периодически следует затевать бессмысленные реформы: менять 5-бальную систему оценок на 10- или 20-бальную, менять количество лет обучение то с 4 на 5, то с 5 на 4; сначала вводить, а потом отменять бакалавриат, магистратуру, профильное обучение и т.п.; предлагать сокращать или удлинять (недовольные в любом случае найдутся) летние каникулы и т.п. Пусть в борьбе против второстепенных нововведений активная часть педагогов утилизирует и распыляет свою протестную энергию.

Замечания к программе

Данная программа рассчитана на 5-10 лет. После этого срока начинают действовать механизмы положительной обратной связи (когда выпускники ВУЗов сами идут преподавать в школы и ВУЗы, писать учебники и т.п.). После этого деградация образовательной системы приобретает необратимый и самоподдерживающийся характер.

Вот собственно и все. Как видите — ничего сложного».

Неправда ли, неизвестный автор просто и доходчиво обрисовал механизи продолжающегося разрушения отечественного образования и науки?

И воздухе повис гнетущий, извечный вопрос по-чернышевски: «Что делать?»

Ответа нет... Россияне негодуют, но не знают каак сломать ненавистную, покрываемую высшей российской властью коррупционную, чиновничью систему в российском образовании и науке... Хотя и «понимают, что рыба гниет с головы»...

Да, майданы нам не нужны, но скажем честно, не лукавя, что в случае попадания чиновников от образования под праведный народный гнев, никто из нас — патриотически настроенных преподавателей и ученых (а таких большинство) защищать их не будет...

Это точно, пусть знают...

Первоисточник: http://alinbelkovski.blogspot.ru/2015/10/blog-post_6.html 06.10.15

Алин Бельковский-младший, Москва

[http://go2.imgsmail.ru/imgpreview?key=19ea96c1f5e7221&mb=imgdb_preview_230 ]

В начале сообщения «забегу вперед» и отмечу, что негоже россиянам-патриотам умиляться тому, что Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США, как выпускники Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа), организованной государственным департаментом США...

Почему?

Да потому, что главная цель этой программы состоит в том, чтобы просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США...

В связи с этим вспомним, как несколько лет назад, Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: «вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…». Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше»...

Российские патриоты «с пониманием» встретили известие от журнала Euromoney, назвавшего главу Банка России Эльвиру Набиуллину лучшей среди руководителей центробанков по всему миру в 2015 году за то, что ЦБ удалось, «несмотря на санкции и падение мировых цен на нефть, принять меры по стабилизации валюты, в том числе путём снижения ключевой ставки» [http://russian.rt.com/article/115754 16.09.15]

Комментарии интернет-пользователей в связи с похвальбой в западных СМИ главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной можно свести к следующему блоку :

• Западное издание выражает удовлетворение финансовой политикой России в интересах Запада и своё признание ее заслуг в банковой сфере, где космополиты-спекулянды изрядно «нагрели руки»...

• Запад всегда подхваливал и подхваливает высших чиновников России за верность западным шаблонам рыночной экономики, нацеленной на обеспечение экономической гегемонии США и его сателлитов в ЕС в мире: Эльвира Набиуллина — лучший руководитель Центробанка в мире, Алексей Кудрин — лучший министр финансов в мире...

• Если принять на вооружение методику оценки деяний российских чиновников журнала Euromoney, - а, оценка тем выше, чем оцениваемый сделал больше пользы Западу и меньше России, - то Анатолия Сердюкова надо признать лучшим министром обороны, а Евгению Васильеву лучшим управленцем-менеджером министерства обороны РФ... Но на этом остановимся и не будем травить свою душу многочисленными фактами о том, как Запад был доволен иудушкой-космополитом Михаилом Горбачевым, хроником Борисом Ельциным, младореформаторами: Егором Гайдаром, Анатолием Чубайсом, Михаилом Касьяновым, Григорием Явлинским, Борисом Немцовым, Ириной Хакамадой, Альфредом Кохом, Сергеем Станкевичем и примкнувших в ним Андреем МакаревичемЮ Алексеем Навальным и другими «молодыми идеолагами Запада»...

Не только власть, но и политологи тщательно обходит тему обсуждения и оценки окружения президента, готовящих проекты его будущих решений... А это окружение в основном прозападное, - либералы: Медведев, Дворкович, Улюкаев, Греф, Силуанов и прочие, входящие во «власть предержащие»...

По-прежнему остаются неуязвимыми те, кто крушил в 90-е и последующие годы нашу экономику, в первую очередь так называемые младореформаторы. Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения – либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны...

Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике...

Стратегическая неопределенность в самой России вносит сумятицу в ума россиян...

Владимир Путин призывает структуризировать экономику, а либерал Герман Греф вносит уточнение о необходимости структуризации управления. Но никто из них не призывает к отказу от сырьевой, либеральной экономики и переходу к индустриально-мобилизационной модели экономики...

Чего хочет ставленник Запада, либерал Кудрин? Судя по его последним заявлениям - сохранения в России сырьевой, либеральной экономики...

Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер - либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист...

И отсюда понятно, что по-прежнему в нашей стране будут «править бал» тусуемые из одной колоды единомышленники, либералы-прозападники, занимающие до сих пор все более-менее важные командные посты в федеральных и региональных органах власти... И всем понятно, что для них очень важно сохранить экономику России, как сырьевую, либеральную, - благодатную для «эффективных менеджеров»... - специалистов по коррупции и распилу госбюджетных средств... И нет ни каких сподвижек к переходу России на курс индустриально-мобилизационной экономики, при которой бы удалось модернизировать «застывшую в загоне» российскую промышленность...

Душой и помыслами либеральная элита, окружающая Владимира Путина, с Западом... А, поэтому ей глубоко безразлично положение российского труженика, будь-то рабочий человек или «белый воротничок»...

А, поэтому в трудную минуту, - для сохранения своих капиталов на Западе, - эта элита способна к предательству в отношении российской власти и «к сдаче российского президента Западу»..

Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post371981636/

Мулюкин О.П., профессор, Самара

«Так мы подходим к необычному медицинскому феномену, который я решил обозначить словом «русофрения». В те годы, когда я постоянно жил в России (2010 —2013 гг.), я часто обращал внимание на одну странную особенность: англоязычные СМИ, писавшие об этой стране, в своих новостных сообщениях и авторских колонках раз за разом предсказывали ей неминуемый коллапс. А поскольку моё пребывание там пришлось на самые тучные в финансовом отношении годы в российской истории, мне всегда бросалось в глаза несоответствие подобных прогнозов реальности»

Брайан Макдональд, ирландский журналист

[http://eurasianinfoleague.com/pics/2015/07/ugroza-neugroza.jpg ]

Проанализировав материалы западной прессы о России, Брайн Макдональд пришёл к выводу, что многим из авторов можно смело поставить диагноз «русофрения», ибо они уверены в скорейшем коллапсе России и одновременно с этим опасаются, что Россия завоюет весь мир, считает журналист. При этом он уверен, что из-за такого подхода мнение западного обывателя о России не поменялось со времён холодной войны. Данной проблеме посвящена статья журналиста в рубрике «Личное мнение», охарактеризовавшего ступени западного пути от «шизофрении» к «русофрении» [http://russian.rt.com/article/101361 ]:

1. «Русофрения — это расстройство, при котором больному кажется, будто Россия вот-вот развалится, и в то же время — будто она завоюет весь мир. Начиная с 2013 года данное заболевание приобрело свойство эпидемии в определённых районах Вашингтона, Лондона и Брюсселя»...

2. «Надо сказать, что, живя в России, я настолько увлёкся ей, что совершенно забыл, как мало знают об этой стране люди на Западе. И когда я вернулся в Европу, всё ещё полный энтузиазма и слегка опьянённый своей новой родиной, то был неприятно удивлён тем, что отношение многих европейцев к России мало изменилось со времён холодной войны и «красной угрозы»...

3. «У борцов с Россией вызывает панический страх одна только мысль о том, что сотни тысяч поклонников футбола — главным образом представителей среднего класса из Европы — могут приехать в Россию, смотреть российские города, общаться с россиянами. Ведь на протяжении очень долгого времени именно недруги России определяли характер подачи информации о ней в западных СМИ, коллективно бойкотируя журналистов и телерепортёров, дерзнувших отклониться от их «генеральной линии». В настоящее время практически все частные и государственные СМИ Европы и Северной Америки закрыты для любого, кто выражает хоть какие-то симпатии в адрес России и её курса»...

4. «Кроме того, большинство западных корреспондентов, работающих в Москве — дилетанты и неумехи, нанятые только потому, что их услуги стоят дёшево, а многим СМИ сегодня не хватает средств, чтобы укомплектовывать свои зарубежные корпункты качественными кадрами. И этим дилетантам, очевидно, очень неуютно от мысли, что на время чемпионата в Россию могут приехать десятки настоящих журналистов. Ведь когда профессионалы пера своими глазами увидят эту страну и составят о ней собственное мнение, нынешней ангажированной журналистской тусовке в Москве станет куда сложнее поддерживать тот информационный фон, который им так мил, выгоден и не требует особых усилий»...

5. «Стоит мне заговорить о России с кем-нибудь из рядовых дублинцев, я, как правило, либо слышу от них об экономическом коллапсе страны, либо о грядущем завоевании ей Европы. У страдающих русофренией сложные отношения с объективной действительностью, однако предвзятая и ангажированная западная пресса обеспечивает им серьёзное влияние — и это внушает тревогу»...

Известно, что «шизофрения» неизлечима, хотя прием специальных средств может помочь человеку, страдающему этой болезнью, нормализовать свою жизнь...

Но, как лечить «русофрению», которую Запад сам насаждает своим жителям?

Вспомним слова Федора Михайловича Достоевского (Дневник писателя, 1876, апрель) по этому поводу: «Нас замечательно не любит Европа и никогда не любила; никогда не считала она нас за своих, за европейцев, а всегда лишь за досадных пришельцев. Вот потому-то она очень любит утешать себя иногда мыслью, что Россия будто бы «пока бессильна»...

Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post370839803/