Алин Бельковский-младший, профессор, Москва

В публикации Юрия Левыкина [http://www.utro.ru/articles/2015/11/05/1259889.shtml 05.11.15] отмечается, что последние события, происходящие в жизни России, повлекли за собой серьезные изменения в структуре расходов бюджета. А это, как сообщается в докладе ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, может повлечь за собой самые негативные последствия для страны. Ярослава Кузьминова беспокоит тот факт, что расходы на оборону и госаппарат продолжают расти, в то время, как вложения в человеческий капитал оказываются фактически «за кадром»:

- «Основной макроэкономической проблемой построения федерального бюджета является балансировка доходов и расходов в условиях резкого падения цен на нефть. Проект бюджета на 2016 год показывает, что решение этой проблемы отложено на последующие годы... Если в этих вопросах мы сегодня затянем пояса, завтра не будет ни ракет, ни флота»...

- « ... Проблемы, связанные с отсутствием необходимых, но при этом непопулярных, реформ копятся и наслаиваются друг на друга. Так, рост пенсионных расходов, который невозможно компенсировать посредством сокращения индексации пенсий, означает, указывает на неизбежность реформирования всей системы. Но, чем дольше это реформирование будет откладываться, тем более жесткими будут его последствия в будущем»...

- «...Пенсии в реальном выражении в 2016 году снизятся на 3–4% (по причине инфляции, "съедающей" незначительную индексацию), пенсионные накопления снова замораживаются, а неизбежного в этом случае повышения пенсионного возраста вновь не происходит»...

- «В январе–августе 2015 года по сравнению с тем же периодом прошлого года объем номинальных расходов сократили 18 регионов. При этом 27 регионов за тот же период сократили в номинальном выражении расходы на образование»...

-« ... сегодня нефтедобыча в России стремительно смещается в сложные и плохо освоенные регионы севера и востока. А это значит, что себестоимость добычи здесь будет достаточно высокой. Это может указывать на то, что дальнейшее ужесточение налогообложения нефтяников окажется неэффективным. Следовательно, в условиях низких мировых цен на нефть и растущей конкуренции на европейском рынке газа, с высокой вероятностью стоит ожидать сокращение доходов от углеводородного экспорта»...

Когда читаешь эти рассуждения авторов доклада из ВШЭ-ей то, кажется, что от умиления их заботой о простых россиянах слезки прольются...

Но это только кажется, ибо представители ВШЭ-ей всё делали и делают во вред народу России и на пользу хозяевам-заказчикам с милого им Запада...
И в доказательство этого приведем подборку фактов по антинародной сути деятельности ученых-прозападников из ВШЭ-ей:

1. Доктор экономических наук, профессор МГИМО (У) МИД России Валентин Катасонов: «Я лично слышал выступления Ярослава Кузьминова (ректор ВШЭ, - от ред.). Они, конечно, совершенно чужды нашему русскому менталитету и нашей системе ценностей. Я не знаю, где он проходил обучение и повышение квалификации, но, очевидно, что это менталитет человека не русского, я бы определил это как протестантское мышление... Ту «музыку», которую исполняет ВШЭ, мы слышим, но про заказчиков её знаем гораздо меньше. Судя по музыке, заказчики, конечно, западные. Не знаю, насколько нынешнее законодательство позволит избавиться от таких иностранных грантодателей, может, ВШЭ перестанет быть грантоедом западных доноров. Научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин. Мне приходилось дискутировать с этим господином, могу сказать, что он меня очень разочаровал в плане своей интеллектуальной подготовки. Он оперирует достаточно ограниченным набором штампов и, наверное, понимает, что его статус зависит от того, насколько он энергично и регулярно будет эти штампы экономического либерализма воспроизводить на разных уровнях и в разных аудиториях...» [http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/30/vystupleniya_yakuzminova_sovershenno_chuzhdy_nashemu_russkomu_mentalitetu 10.11.12]...

2. Отметим, что осуждаемую большинством патриотически настроенных россиян политику либералов-прозападников проводит и верхушка ВШЭ, основанная Егорушкой Гайдаром... Вот сообщения СМИ в пользу этого утверждения:

- «мы полагаем, что причиной ухода «известного экономиста» Алексашенко из ВШЭ явилась утрата доверия руководства страны ввиду многолетнего «подыгрывания» им политико-экономическим интересам Запада и прежде всего США... Особено это стало всем очевидно после того, как ровно год назад, в октябре 2013 года, Алексашенко внезапно покинул Россию и переехал в США – по официальной версии, он направился на стажировку в Джорджтаунском университете... Уже после переезда был исключен из комиссии при «Открытом правительстве» вместе с экс-главой РЭШ Сергеем Гуриевым, также покинувшим родину в прошлом году. Последний, по его словам, переехал из-за угрозы потерять свободу... О какой потере свободы могла бы идти речь, если бы этим двум «деятелям» был присущ хотя бы минимальный патриотизм к своей стране, а не очевидное всем прислуживание западным хозяевам»...

- Кроме Алексашенко ВШЭ прославил другой ее представитель, - профессор Сергей Медведев, ранее публично через СМИ предложивший отдать Арктику США, так как американцы - рачительные хозяева... За этот совет Владимир Путин назвал Медведева придурком...

- А еще один из «ученых» ВШЭ также публично через СМИ призывал руководство России пойти на уступки США по Донбассу, ибо «Крым то наш», а уступки избавят Россию от экономических санкций...

3. Либеральные деятели российской власти считают приемлемым снижение благосостояния более 60% населения страны ниже достойного уровня жизни. При этом нужно помнить, что именно «благодаря» деятельности либералов с середины 90-х годов по 2000-е в России существовала устойчивая тенденция вымирания населения.
Следует также помнить, что достижениями Высшей школы экономики является:
- монетизация льгот;
- пенсионная реформа;
- решения по привлечению трудовых мигрантов;
- вовлечение России в ВТО.
Из последних инициатив стоит выделить рекомендации по сокращению социальных расходов бюджета, в первую очередь на материнский капитал...

4. А, что предложено ВШЭ для развития экономики страны вне зависимости от состояния ее сырьевых ресурсов... Высшая школа экономики есть, а идей учёных школы по подъёму экономики России нет... Опять ВШЭ... Приехавший на Украину и вступивший в ряды нац.гвардии московский нацист Зухель (Железнов Роман), 1987 г.р., окончил Высшую школу экономики (специалист по связям с общественностью) ... На этот факт обратили внимание многие пользователи интернета:
- «Окончил Высшую школу экономики (ВШЭ)» - это что же беда такая в России - все «нацисты» или... (евреи, - ред.) как братья Поткины, либо учились у евреев» [http://alexandr3.livejournal.com/];
- «Как уже заметили, а начинается все с «высшей школы экономики». Прямо кузница антирусских кадров. И феерично - после этой самой школы и стажировки в партии - поперся кусок мяса воровать, но с позой мирового масштаба. Забавные мрази. Таким на майдане самое место» ...
Историк Евгений Спицын: «Вот два гадюшника — РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет, - от ред.) и Высшая школа экономики — там, куда ни плюнь, враг. Двадцать лет они студентов учат, а потом они расползаются по всей стране!» [http://7x7-journal.ru/item/49513 02.11.14]...

5. Кое-что о нынешних светилах ВШЭ...
Доктор философских наук Игорь Моисеевич Клямкин начал работать в НИУ ВШЭ в 2005 году, вице-президент научного фонда теоретических и прикладных исследований «Либеральная миссия», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека... Считает, что «основная проблема России сегодня — это проблема государственного устройства»:
«Путин становится проблемой для власти, и количество людей, сознающих это, растёт. Он действует хаотически, его представления о ситуации неадекватны, он занят проблемой болельщиков и ловлей непропорционально тяжёлых щук, он явно толкает страну к силовому разрешению ситуации, а этого никто не хочет — ни в оппозиции, ни в путинском окружении. Следовательно, они будут искать контакты»...

6. К чему заведёт Россию выполнение советов «либералов из ВШЭ» понятно всем россиянам, - в колониальную гавань, а лучше, в колониальное стойло Западной Европы и США... Также понятно, что «присматривать» за этим стойлом будут «либералы из ВШЭ» - приказчики отпуска «овса российскому быдлу»... Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер - либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист... Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США, - выпускники Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа), организованной государственным департаментом США и ставящей целью просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США...
Именно поэтому, если Владимир Путин наведет порядок в «осином гнезде Запада», - ВШЭ, основанной младореформаторами под патронтажем Егорушки Гайдара и под покровительством и финансовой поддержке США и ЕС, то есть в «школе», «проталкивающей» западные идеи в ущерб политико-экономическому развитию Россию и курсу Владимира Путина на независимость и самодостаточность страны, то большинство россиян будет приветствовать такой шаг президента...

7. Российский публицист, полковник ФПС Андрей Паршев уверен, что из-за особенностей России (суровый климат и большие расстояния) для неё абсолютно непригодна воплощаемая либеральная модель рыночных реформ, а их продолжение приведёт к вымиранию значительной части населения и распаду государства, причем высказал мнение, которое в голове держит большинство россиян, что «сейчас же за экономическую безопасность отвечает определенная группа либеральных чиновников, которые имеют сильные позиции в экономическом блоке и отношение к Высшей школе экономике и подобным организациям... Они готовят и материалы для выступлений президента по экономической тематике. Боюсь, что он будет держаться за эту команду. Но я не верю, что эта команда может изменить принцип функционирования нашей банковской системы и начнет делать то, что ей положено – финансировать реальный сектор экономики. За последние 20 лет наши банки лишь занималась финансовыми спекуляциями или выступали в качестве расчетной кассы»...

8. Не надо быть выдающимися экономистами, к которым причисляют себя представители основанной Егорушкой Гайдаром ВШЭ, чтобы утверждать, что в условиях санкций Запада под предводительством США россиянам придётся потуже «затянуть пояса», и, соответственно, им нужно отбросить иллюзии по поводу возможного повышения-поддержания зарплаты с учетом инфляции... К чему же ВШЭ громогласно озвучивает понятные даже детям негативные последствия западных санкций против России? А, может быть для того, чтобы:
- «напугать обывателей и подстегнуть протестные настроения на Болотной площади против политики Владимира Путина по освобождению России из вассальной зависимости от Запада?»;
- «подпеть» Навальному, Макаревичу, Чубайсу, Хокамаде, Касьянову, Явлинскому, Станкевичу, Коху и прочим либералам из пятой колонны Запада в России, призывающих российскую власть отказаться от поддержки русскоязычного населения на Донбассе и вернуть Крым под контроль украинских карателей?»...

И, в заключение, представим наши мысли  по выводу России на путь самодостаточности и независимости от Запада:

- Россия просто обязана отказаться от сырьевой, либеральной экономики в пользу индустриально-мобилизационной, как это сделал Сталин перед войной с гитлеровской Германией, превратив за 15 лет нищую Россию, находящуюся во враждебном западном окружении при гораздо худших экономических условиях, в мощную индустриальную державу, впоследствие перебившую становой хребет мощной военной машине гитлеровской Германии... И это надо сделать довольно быстро и без раскачки, так как США наращивают «военные мускулы» для защиты своей мировой гегемонии, причем «американская концепция мгновенного глобального удара предполагает, что в течение короткого промежутка времени по какому-либо государству, которое США считают врагом, будет нанесен мгновенный удар — его длительность составит от 40 минут до двух с половиной часов. Могут быть задействованы уже имеющиеся на вооружении крылатые ракеты, межконтинентальные ракеты, а также средства, которые должны появиться в ближайшей перспективе — гиперзвуковые летательные аппараты... По оценкам командования войск ВКО РФ, США к 2020 году будут иметь до 8 тысяч крылатых ракет, шесть тысяч из которых смогут нести ядерные боеголовки. Войска воздушно-космической обороны, охраняющие рубежи России с воздуха и в космосе, появились в стране относительно недавно — первая дежурная смена заступила на боевое дежурство 1 декабря 2011 года. В 2015 году войска ВКО будут объединены с ВВС и составят новый вид войск —Воздушно-космические силы» [https://news.mail.ru/politics/21617134/?frommail=1 04.04.15]...

- Все правительства в России после развала индустриально мощного СССР уже более двух десятков лет возглавляют ставленники гайдаро-ясинского окружения, создавшего в стране по западным лекалам либеральную экономику, гарантированно превращающую Россию в сырьевой придаток Запада с жирующими банками и хиреющей на безденежье промышленностью... Большинство россиян открытом текстом объявляют, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность...

- «Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения – либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны. В экономике вредительство проявляется в продолжающемся вывозе государственных средств за рубеж под видом их вложения в американские ценные бумаги и подъеме ключевой ставки Центробанка, пресекающей всякую возможность кредитования отечественной промышленности, особенно ее высокотехнологичных отраслей.
Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике» [http://vpk-news.ru/articles/24528 01.04.15]...

- «Эпоха халтуры и распила» не закончилась, а «к началу эпохи созидания» мы не подошли...
Почему?
Да, потому, что в России по-прежнему у руля либеральный экономический гайдаро-ясинский блок Правительства, более двух десятков лет превращающий нашу страну в сырьевой придаток индустриальной Европы, США и Китая... И либеральная элита России всячески препятствует введению в стране индустриально-мобилизационной экономики, ибо духовно она с Западом и её устраивает колониальное состояние России... Интересно по этому вопросу мнение профессора МГИМО Валентина Касатонова: «Мне иногда ставят в укор, что я почти никогда не апеллирую к нашей властной элите. Пробовал, пытался, добивался; реакция почти всегда была нулевой. В этой связи уместно привести интересное наблюдение, сделанное заместителем председателя Комитета по безопасности Государственной думы РФ Г. Гудковым: «Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…». Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" (Мф. 6:21)»... [http://stop-vto.ru/2012/05/21/nekotoryie-itogi-prebyivaniya-rossii-v-dzhunglyah ]... 

- Уже сколько лет российские патриоты призывают Владимира Путина свернуть в стране либеральную экономику, добивающую наши промышленность, науку и образование, и перейти к мобилизационной экономике, выведшую отсталую Россию в число первых индустриальных стран мира...
Но призыв к народу от нашей власти к этому переходу пока не прозвучал... Гайдаровско-ясинское либеральное крыло, составляющее экономический блок нынешнего Правительства, всё далее затягивает нашу страну в «болото развала», в котором исчезает всё лучшее, доставшееся нам по наследству от сталинской, мобилизационной экономики... И как прав Константин Семин в своем утверждении: «Понимает ли Путин, что его подчиненные роют ему политическую могилу? Неизвестно. Но зато «гробокопатели» отлично осознают свои цели» [http://topwar.ru/65050-putin-bolshe-ne-mozhet-odnovremenno-sidet-na-liberalnom-i-patrioticheskom-stulyah-inache-on-upadet-vmeste-s-ekonomikoy.html]...

- Никита Кричевский: «Если... ничего не изменится, дорога к неконтролируемому росту цен, продолжению обвального падения рубля, дальнейшему обнищанию населения будет открыта... в окружении Путина «молятся, чтобы президент не передумал». Не передумает, потому что сторонники других позиций в президентский круг не допускаются. Да и как продраться сквозь железобетонное гайдаровско-ясинское лобби, состоящее из Грефа, Дворковича, Кудрина, Кузьминова, Мау, Набиуллиной, Силуанова, Улюкаева, Шувалова, Чубайса и прочих?... Либеральная тусовка больше 20 лет истово уверяет, что знает, как достигнуть процветания. Правда, все эти годы ей что-то мешает: то народ, то Крым, то, как плохому танцору, собственные тестикулы. Так случится и на этот раз, и вновь виновные найдутся споро» [http://www.mk.ru/politics/2014/12/01/molyatsya-chtoby-putin-ne-peredumal-chego-zhdat-ot-poslaniya-prezidenta-federalnomu-sobraniyu.html 02.12.14]...

И, на наш взгляд, когда слышишь «благожелательные» советы от представителей ВШЭ-ей, то всё надо сделать наоборот... Ибо с советами ВШЭ-ей пропадешь: не то, что не построишь самодостаточную и независимую от Запада Россию, а добровольно заведешь страну в колониальное стойло хозяев этого «демократического» по западным меркам вуза...

Кстати о Эльвире Набиуллиной...
Это Запад признал ее заслуги в «развитии банковского дела» по рецептам МВФ, а не мы - преобладающее большинство россиян, нагруженных западными экономическими санкциями, и считающих  иначе...