Статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Поддержка россиянами внешнего курса президента вовсе не означает поддержки внутреннего курса назначенного им либерального Правительства...

Алин Бельковский-младший, профессор, Москва



[http://fxstock.ru/uploads/2015-01/thumbs/1420570566_Prognozy-rossiiyskogo-pra_3.jpg ]


Как и большинство россиян, поддерживал и поддерживаю нынешнюю внешнюю политику Владимира Путина и левого крыла руководства страны по укреплению независимого курса и самодостаточности России от алчного Запада, более двух десятков лет превращающего при помощи российских либералов нашу страну в сырьевой придаток Запада...


Но поддерживать внешнюю политику президента — не значит поддерживать либеральное, рыночное руководство страны, проводящее до сих пор экономическую политику в стране по рецептам Запада и в пользу того же Запада...

И как же быть? Можно ли одновременно поддерживать президента и в то же время выступать против Правительства, управляющего экономикой страны по гайдаро-ясинским рецептам, привнесенным с Запада? И не приведет ли такое раздвоение к возникновению «российского майдана»?


Анализируя все оттенки мнений российских политологов и экспертов в СМИ о необходимости поддержки всеми россиянами Владимира Путинами в его противостоянии с Западом, можно предположить, что теперь любого патриота, выступающего против либеральной экономики и против её идейных вдохновителей от Гайдара до здравствующих и ныне Чубайса, Грефа, Кудрина, Кузьминова, Ясина и прочих их сотоварищей-либералов, можно обвинить в недальновидности и в попытке разжигания «российского патриотического майдана», который может смести нынешнюю либеральную власть по аналогии с киевским майданом и завести Россию в «экономическую и правовую пропасть» на радость Западу, почувствовавшему, что майдан надо разжигать на игре с патриотизмом россиян...


Что же делать, если мы не хотим в России майдана, но против либеральной экономики в России, а выбранная нами высшая власть в лице гаранта Конституции Владимира Путина не хочет выйти из подчинения либеральной аристократии, заправляющей в российской экономике по «подсказкам» Запада более двадцати лет?


Налицо ситуация, когда «народ не хочет жить по-старому, а власть не может жить по-новому!»


Что же делать, или как разрешить это противоречие без не нужного нам майдана?


Возможны следующие варианты:

Вариант 1. Отложить свои патриотические намерения, чтобы не привести общество к ненужному нам майдану, лет на 5-10, то есть дождаться добровольного ухода Владимира Путина из власти, а все свои пожелания и надежды возложить на его преемника...

Этот вариант может не сработать, так как преемник Путина, по всей видимости, опять же будет умереным либералом, и всё начнется сначала, как и при Владимире Путине...

Вариант 2. Владимир Путин сам решит отмежеваться от своего гайдаро-ясинского крыла в экономическом блоке Правительства и перейдёт к мобилизационной экономике для успешного противостояния санкциям и противодавлению Запада и ускоренного развития ключевых отраслей промышленности и военно-промышленного комплекса...

И этот вариант при сегодняшней экономической политике президента, сцементированной многочисленными «либеральными скрепами» настоящих заправил нынешней экономики России, вряд ли осуществится...


И закончу сообщение безрадостным выводом политолога Будячевского А.В. [http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post369498485/ 15.08.15]: «А, в нынешней России либералы-прозападники уютно разместились во многих федеральных и региональных органах власти и с вожделением смотрят на «демократические» ценности Запада, столь милые их сердцам... И им дела нет до патриотических устремлений Владимира Путина по обретению Россией политической и экономической независимости... А, коррупционеры в лице эффективных менеджеров-управленцев, насаженных в экономике, промышленности, науке и образовании «без устали», остервенело «пилят» общенародную собственность и государственный бюджет... Забыли, наверное, мегеры, что «пилят» сук, на котором сидят, и, если «подпиленный сук упадет», то Западу эти «распильщики» не сгодятся, ибо у него свои «распильщики» есть!»...


Итак, вернулись к началу ! Что будем делать, товарищи-патриоты?

Ограничимся лишь предупреждением о опасности «патриотического майдана» для целостности будущей России?

Вопрос, на который до сих пор не найден ответ, по-прежнему стоит в повестке дня российской действительности!


Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post369557541/

Депутат Евгений Фёдоров: «У Путина нет власти»

Ирина Тумакова, журналист «Фонтанка.ру», Санкт-Петербург


Лишённый слова на федеральных телеканалах депутат от «Единой России» Евгений Федоров рассказал «Фонтанке.ру» о том, кто на самом деле управляет страной, как передать власть президенту Путину и почему после этого резко снизятся ставки по кредитам [http://www.fontanka.ru/2015/07/27/104/ 28.07.15]... Его ответы на вопросы журналиста тезисно систематизированы в виде десяти пунктов:



1. «Речь идёт о нашей позиции по суверенитету России. Мы говорим о том, что надо срочно восстанавливать суверенитет. Для этого – проводить конституционную реформу...  И отменять внешнее управление страной. С этим связаны очень многие вещи. Это и экономическая политика, на сегодняшний день – совершенно неправильная, потому что она не суверенная. Из-за этого у нас снижается жизненный уровень. С каждым днём эта проблема набирает актуальность, но обсуждать её в средствах массовой информации запрещается»...


2. «Организатор этого процесса – посол США. Это технология, которая опирается на внешнее управление, организатором которого являются посол США и Госдепартамент США. Это специальная организация, которая поддерживается режимом внешнего управления просто в десятках, если не в сотнях стран. Проблема внешнего управления страной заложена в Конституции. В результате любой чиновник, добросовестно исполняющий обязанности, работает на иностранное государство»...


3. «Что у нас по Конституции? Цензура в СМИ запрещена. Правильно? Независимость СМИ по Конституции. То есть они независимы от Российского государства... Но они же зависимы от денег, от рейтингов. И от системы управления. А эта система управления идёт из-за рубежа. И вот оттуда они постоянно получают указания категорически не поднимать вопрос о суверенитете России»...


4. «Идёт национально-освободительная борьба. В руках главы государства есть так называемые механизмы ручного управления. Это – один из 50 законов. А система законов завязана на Конституцию. То есть ежедневно из тех законов, которые принимаются, вручную – может быть, один или два. А все остальные – производные от американского управления. Это – отлаженная система: Дума просто принимает законы, написанные американскими советниками. По линии экономики это – МВФ. А дальше они дорабатываются так называемыми консалтинговыми фирмами в министерствах и ведомствах»...


5.«Сейчас этот разговор актуализировался, потому что американцы планируют более жёсткие события. Они же для чего-то проводят санкции? Они для чего-то проводят геополитическое давление на Россию? Где-то это должно реализоваться в виде каких-то действий. Достигнуть какого-то результата. На их взгляд. И на этот случай им надо парализовать всех сторонников национального курса. Максимально их отодвинуть от ситуации, от возможности влиять на процесс... Так они и Путина парализуют! Вы хоть раз слышали, чтобы вопросы национального суверенитета обсуждались на федеральных телеканалах? … Значит, обсуждать, как баба Маня с курицей живёт – это актуально, а обсуждать процесс, из-за которого каждый день ухудшается качество жизни, который касается сотен миллионов людей, это – неактуально? Нарастает угроза безработицы. Снижаются зарплаты. Проводится секвестр бюджета. Принято решение уволить 110 тысяч полицейских. Это же всё – следствие этого процесса. И это – неактуально? Речь ведь не только обо мне. Вот, допустим, Бастрыкин. Настойчиво поднимает вопрос о реформе Конституции. Он ведь говорит всё то же, что и я. Ничего нового он не говорит. Кто-то это обсуждает? Или вы считаете, что обсуждение Конституции – это неактуально?» …


6. «Мы уже исполняем её (Конституцию, - ред.) 25 лет. Результат – 10-кратное падение экономики по сравнению с тем моментом, когда мы начали её исполнять. Давайте цифрами разговаривать. Когда Конституция вступила в действие, у нас ВВП составлял 20 процентов от мирового. А сейчас – два. Это главный показатель... У нас упал ВВП относительно мирового в течение 10 лет после 1991 года. Потом Путин его частично восстановил. Поднял где-то на 50 процентов... Два процента как было – так и остаётся. Путин просто стабилизировал ситуацию. Если бы не Путин, у нас было бы не 10-кратное отставание от советских времён, а 100-кратное. Он остановил фактически ликвидацию страны. Но развернуть на восстановление – это нужна конституционная реформа. О чём Бастрыкин и говорит. Это же очевидно! Все, например, знают, что Советский Союз выпускал каждый третий в мире самолёт. Сейчас же этого в принципе нет. У нас остались только нефть и газ. И это – результат деятельности Конституции за 25 лет»...


7. «Нам мешает Конституция, по которой внешние силы всё решают за нас... По Конституции у нас отсутствует стратегическое управление страной на национальном уровне. У нас есть президент, правительство, парламент. Чтобы было понятнее для наших читателей, у нас нет Политбюро и ЦК КПСС, которые в Советском Союзе осуществляли стратегическое управление. А президент, парламент – они просто трансформировали это управление в виде конкретных текстов законов. Сегодня функцию ЦК КПСС у нас выполняют, согласно 13-й и 15-й статьям Конституции, иностранные специализированные учреждения. Так (в Конституции, - ред.) написано в постановлении Пленума Верховного суда номер пять от 2003 года, разъясняющем порядок управления страной по линии 15-й статьи. Прямо так и написано: международные специализированные учреждения производят управление для смысла, целей, содержания и применения закона. То есть ни один закон не может противоречить, например, решению МВФ. Это как раньше ни один закон не мог противоречить решению ЦК. Статья 13 запрещает идеологию, то есть – внутреннее управление страной. А 15-я статья, 4-й пункт, предписывает исполнять решения специализированных международных учреждений... Управление настроено только на нефть и газ. Вся наша законодательная система, вся налоговая система запрещают вкладывать деньги в авиастроение. Просто запрещают. Надо понимать, как работает бизнес. Если вы инвестор, бизнесмен, то вы не сможете найти денег для авиационного завода. А для нефтяного более или менее сможете. Потому что система рейтингов и инвестиций у нас устроена так, что инвестиции у нас только американские. И европейские. Национальные запрещены из-за высокой процентной ставки, которая функционирует уже 25 лет »...


8. «Чем выше процентная ставка – тем выше инфляция... Ставку вы можете назначить, а инфляцию – нет. Правильно? Вы не найдёте ни одной страны в мире с назначенной низкой ставкой – и с высокой инфляцией. С низкой ставкой сейчас в мире существуют 40 стран. Как только ставка снижается – снижается инфляция... Если мы говорим про политику, то надо на месте заменить иностранных советников, которые управляют Россией… Надо снизить ключевую ставку до европейского уровня. Поскольку мы побогаче любой Европы, мы спокойно можем назначать нулевую ключевую ставку. А дальше ввести нормы регулирования, которые позволят банкам давать кредиты под 3 – 4 процента годовых. Вы как инвестор берёте такой кредит, расширяете производство. И запускаете экономический рост.Так цена денег для банка будет 3 – 4 процента! Он по этой цене и даст. Банк руководствуется не инфляцией, а расчётом. При чём здесь вообще инфляция? Дальше происходит вот что. Как только вы запускаете кредиты в России по тем же ставкам, что иностранные, вы замещаете иностранное кредитование. Это называется перекредитование. У вас инвесторы начинают из американских и европейских валют уходить в российские рубли. Идёт процесс бурного развития экономики. Сначала – на базе перекредитования, потом – на базе инвестиций. У вас в экономику вливается где-то 45 триллионов рублей с нулевой инфляцией. Это 20 – 30 процентов экономического роста в год на первом этапе!»...


9. «У нас автоматически идёт замещение в экономике рублями всех остальных валют. У нас начинается гигантский спрос на рубли! Вы представляете – заменить рублями 700 миллиардов долларов, которые ходят внутри российской экономики? Какой гигантский голод на рубли! … Так всё это претворяется в жизнь в посланиях Путина! Всё, о чём я говорю, есть в его посланиях. В трёх посланиях он говорит о низких ставках. В послании позапрошлого года вообще предписывает взять опыт Федеральной резервной системы США! … Всё очень просто: американский Федрезерв – это принцип суверенного управления экономикой. Так устроены суверенные экономики во всём мире. И Путин предложил использовать совершенно проверенный механизм...»


10. «У Путина нету власти. Потому что стратегическая власть находится у специализированных международных организаций. Надо помочь Путину получить власть для суверенизации страны. Люди будут помогать: пройдёт референдум по Конституции. Надо найти 60 – 70 миллионов человек, которые на референдуме проголосуют за отмену внешнего управления страной, за восстановление суверенитета. Единый день голосования – и принимается решение через определённые механизмы, о которых говорил Бастрыкин. Но он только говорил, а мы внесли закон в Государственную думу где-то год назад. Он ещё находится на рассмотрении. Но как только сложатся обстоятельства, он может быть рассмотрен за один день. Это поправки к Конституции, которые вы получите в бюллетене в единый день голосования. И ответите да или нет. Так я об этом и говорю! Вот поэтому меня и лишают допуска. Потому что идёт борьба, которая будет длиться до тех пор, пока люди не созреют...»



Русофоб-либерал Боровой давно сделал свой «западный выбор» в ущерб самодостаточности и независимости России...


Базилюк В.С., профессор, Балашиха


[http://moskva.bezformata.ru/content/image78276762.jpg Российский политик, еврей по национальности, Константин Боровой на Майдане позирует рядом с ультранационалистом и антисемитом, лидером партии Свобода Олегом Тягнибоком]



67-летний Константин Боровой, экс-бизнесмен, известный российский либерал-оппозиционер, председатель созданной им в 2013 году совместно с Валерией Новодворской либеральной политической партии «Западный выбор», 8 июля 2015 года написал на своей странице в Фейсбуке открытое письмо лично президенту США Бараку Обаме, в котором обвинил страну, гражданином которой он является, в варварском нападении на другое государство и потребовал от США вступить в войну на уничтожение 140-миллионной России, чтобы отобрать принадлежащие её территории...

Просто уму непостижимо, что российский гражданин Боровой публично призывает к экстремистской деятельности и нарушению территориальной целостности России американского гражданина, президента далеких Штатов...

По сути Боровой — ярый русофоб, а все его высказывания о России пропитаны ядом ненависти... Характерным примером этого является, например, его высказывание о возможности примирения двух народов через некоторое время украинскому сайту «gordonua.com», сделанное в прошлом году после переворота на Украине: «Никакого примирения. На колени! Немцы, чтобы искупить свою вину (об этом недавно был документальный фильм), руками раскапывали могилы расстрелянных евреев, партизан – руками! Чтобы перезахоронить. Так их воспитывали американцы. Никакого примирения нет и не может быть. На колени, твари, и просить прощения у нескольких поколений украинцев. Умолять о прощении! Пока граждане России не начнут настоящее покаяние, произнося проклятья в адрес Путина, исполнившего роль Гитлера, никто никого не должен прощать. За преступление нужно нести ответственность. Тот, кто его совершил, должен быть наказан».


Между прочим, согласно Уголовному Кодексу, статья 280.1. (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации [http://www.zakonrf.info/uk/280.1/ ] ) лица за такого рода призывы «наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет»...



И вот новый образчик русофобского высказывания либерала-прозападника Константина Натановича, чернящего русских [http://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1597756-echo/ 05.08.15]:


«Благодаря CNN и Fox все в курсе, что происходит в России. В курсе, но плохо понимают детали, поэтому постоянно задают вопросы, если понимают, что ты русский. В Шарле де Голле, Хитроу, в магазине в Нью-Йорке, в кафе в Лос Анжелесе. Про трибунал и ООН, про санкции и Крым, про Украину и войну. Теперь еще про уничтожение продуктов в стране, где самое большое число бедных и не доедающих граждан... Говорят, что немцы, которые эмигрировали в Южную Америку после войны, говорили, что они австрийцы. Стеснялись признаваться... Становится стыдно признаваться, что ты русский»


Русский еврей Боровой, сравнивания отношение на Западе к нынешним русским с отношением местного населения к немцам из фашистской Германии, имигрирующих после разгрома Гитлера в Южную Америку, оскорбляет память миллионов погибших русских солдат, освободивших народы Европы от немецкого фашизма и спасшего евреев от полного уничтожения...


Почему же Следственный Комитет России «не ловит мышей» и не объявляет Борового в розыск за экстремизм для привлечения к суду с понесением столь долго откладываемого наказания по статье 280.1. УК РФ?



Запад санкциями Россию не сломит... Ответим по-суворовски: «Мы, русские, с нами Бог, мы победим!»


[http://biografya.ru/uploads/posts/2015-01/1420989092_suvorov-poster.jpg ]





Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации



«Полномочия по введению экономических санкций против других государств давно следовало бы предоставить Президенту Российской Федерации и Правительству. Может быть, их следовало бы даже зафиксировать в Конституции РФ. Ведь в сегодняшнем мире экономические санкции становятся важнейшим инструментом внешней политики стран Запада, даже более важным, чем использование вооружённых сил или угрозы их использования»

Политолог, журналист Валентин Касатонов



       Причину введения Западом, под нажимом США, санкций очень четко охарактеризовал Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная» : «Но в принципе европейские элиты ведут себя последнее время неадекватно и понятно почему. Последние двадцать пять лет, они считали, что с Россией покончено, что русские навсегда ушли с исторической сцены. А когда выяснилось, что это не так, перестроиться им очень трудно. Они воспитаны в золотые годы западного мира, когда за счёт кредитной накачки, за счёт долларового пылесоса, в экономику впрыскивались гигантские суммы, росло потребление. Какое-то время казалось, что Запад непобедим и это будет продолжаться постоянно, пока весь мир не признает эту мощь Запада, которая основана просто на высоком качестве жизни. Но сейчас стало ясно, что это совсем не так, а перестроиться они не могут» [http://www.zavtra.ru/authors/user/2516/]


       Ограничительные меры начали применяться к России с марта 2014 года. Первые пакеты санкций были приняты после присоединения Крыма к России, которое Запад и Киев объявили аннексией. Резкое расширение санкционных списков ЕС и США произошло в конце апреля, а затем - после катастрофы малайзийского авиалайнера Boeing 777 на востоке Украины, ответственность за которую на Западе возлагают на сепаратистов, обвиняя Россию в поставках им вооружений. В конце июля в отношении РФ были приняты секторальные санкции. 5 августа черные списки вслед за ЕС и США расширила Швейцария и Канада...

       Журналист французского издания «Real Politik tv» Ксавье Моро в марте 2014 года, то есть более года назад, предполагал, что «беспощадный» ответ России на санкции Запада будет включать целый ряд решительных действий [http://russian.rt.com/inotv/2014-03-10/Real-Politik-tv-Otvet-Rossii ]:

1. Продажа долговых обязательств всех государств, которые ввели санкциию.

2. Отказ от возврата любых кредитов, взятых российским государством или предприятиями.

3. Конфискация западных активов. 

4. Продажа всей западной валюты и замена её на азиатские валютные резервы.

5. Прекращение торговли с Западом и переориентация экономики на Азию, в частности, на Китай и Южную Корею.



       Ещё в мае 2014 года политолог Андрей Мовчан дал развернутую характеристику четырёх сценариев жестких санкций Запада против России, полагая, что до них дело не дойдет, ибо вероятность сколько-нибудь существенных санкций против России небольшая: «... Мы живем в циничном мире, в котором страдания целых народов (в том числе – братских, в том числе – своих собственных) являются лишь поводами, но не причинами действий правительств, включая, разумеется, и российское. Введение существенных санкций против России никому невыгодно, не важно, «справедливы» они или нет...» [http://slon.ru/economics/chto_budet_v_sluchae_zhestkikh_sankiy_4_stsenariya_-1094982.xhtml 08.05.15]...


       Российская власть , однако, не спешит глобализовать санкционный конфликт с Западом:



       Март 2014 года

       Владимир Путин прокомментировал появление черных списков и намерение западного мира ввести санкции в отношении России. Глава государства, выступая сегодня с обращением к Федеральному Собранию РФ, назвал заявления западных политиков о санкциях «безответственными и явно агрессивными» [http://www.ntv.ru/novosti/862438/ 18.03.14]


       Май 2014 года

       Запад продолжает вводить санкции. Сегодня Канада вслед за ЕС ввела санкции против некоторых российских официальных лиц. В западные санкционные списки попадают те лица, которые последовательно отстаивают российские позиции, защищая интересы русского населения в Крыму и Севастополе... [http://politikus.ru/v-rossii/19118-grazhdanskiy-otvet.html 13.05.15 ]


       Июнь 2014 года

       Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в июне этого года вновь напомнила Западу: «Мы не считаем необходимым принимать ответные санкции, хотя они подготовлены, продуманы и взвешены. И если наши партнеры, которые грозят третьим кругом санкций, не остановятся, то может прийти время, когда мы вынуждены будем отвечать, но мне не хотелось бы, чтобы такой сценарий имел место... Те санкции, которые введены против России, они незаконны по всем международным правилам и нормам. Санкции может накладывать СБ ООН. Санкции носят политический характер — это попытка надавить на Россию, сделать ее несамостоятельным государством, чтобы, испугавшись, она пошла в фарватере западных партнеров. Но с Россией языком силы и угроз разговаривать невозможно» [http://ria.ru/world/20140607/1011138500.html 07.06.14]...


       Август 2014 года

       Президент России Владимир Путин поручил правительству проработать ответные меры в ответ на санкции, которые применили США, их союзники и страны ЕС в отношении российской экономики, компаний и ряда чиновников и бизнесменов. По данным агентства «Интерфакс», Владимир Путин объявил о поручении правительству дать «аккуратный ответ» на санкции в отношении России... Путин запретил ввоз еды из США, ЕС, Японии, Канады и Австралии. Россия отказалась от рыбы, мяса, молока и сыра из США, Канады, Норвегии, Австралии и Евросоюза. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ». Об этом сообщила пресс-служба Кремля [http://www.youtube.com/watch?v=50BPn97uiNw 07.08/14]...



       Причём для России особенно болезненно то, что к августу 2014 году ЕС завершила согласование пакет экономических санкций, направленный уже не против отдельных лиц или компаний, связанных с ближайшим окружением Владимира Путина, а - целых секторов российской экономики. ЕС пошел на такой беспрецедентный со времен эпохи Холодной войны шаг, даже несмотря на то, что по оценкам его собственных экспертов он может стоить экономике Европы около 100 млрд. евро за первые два года санкций. Что для европейской экономики, не до конца оправившейся после мирового финансового кризиса, довольно ощутимая и болезненная цена. Очевидно, что эскалация конфликта с Западом пойдет лишь по нарастающей, на очереди новые, расширенные санкции против России и прямая военная поддержка киевских властей в подавлении восстания на Востоке и войне с Россией за Крым. Те, кто, поддался уговорам либералам и рассчитывал, что предательство Новороссии позволит избежать санкций и широкомасштабного конфликта с Западом, - просчитались. Война давно идет полным ходом, и она жестоко наказывает малодушную, нерешительную политику.


       Россия не сдалась, прожив год в условиях санкционного давления, и не думает сдаваться, а рейтинг российского президента, к удивлению западных политиков, несмотря на экономическое ухудшение условий жизни россиян, зашкаливает за 80 %... Этот феномен России  Западу никогда не понять...


       Июнь 2015 года

       Владимир Путин продлил на год продовольственные санкции против Запада. Тем самым он учел настроения и сторонников жесткой линии в отношении Запада, и умеренных. И не забыл об интересах российских аграриев. Несколько дней назад Евросоюз продлил экономические санкции, введенные против России за ее действия на Украине, еще на полгода. В российском политологическом сообществе существовал консенсус относительно того, что Москва должна отвечать на этот шаг. Если бы Кремль промолчал, не нанес бы ответный удар, то сторонникам дальнейшего давления на Западе было бы легче убеждать противников вводить новые и новые санкций в адрес России [http://www.putin-today.ru/archives/13037 25.06.15]...


       Россияне-патриоты рады, что наконец-то в связи с западными санкциями у большей части населения России «открылись глаза», то есть россияне поняли, что у Запада никогда не было цели помочь России стать полноправным партнером-союзником западного мира... Цель Запада прежняя - лишить Россию самостоятельности и сделать сырьевым придатком индустриального Запада...

       Россияне находятся в предчуствии ухода российской власти из «болота либеральной экономики» обслуживания Запада в направлении курса новой индустриализации страны, для прокладывания которого нужна не только воля, но и собственная работоспособная экономическая модель, как, например, модель мобилизационной экономики, позволилившая Иосифу Сталину практически с нуля создать мощную индустрию, при помощи которой СССР сломал хребет мощной военной машины фашистской Германии, на которую работала практически вся промышленность покоренной Гитлером Европы...

       Если напрашивающаяся, но отвергаемая либералами, смена экономического курса страны произойдет, то россияне, создавшие Владимиру Путину 80% рейтинг, дадут без колебаний ему «свою руку» и пойдут со своим президентом дальше, невзирая на все потуги Запада и злобную истерию подвизгивающих ему «доморощенных, болотных либералов»...




На крючке у Запада. Почему в России правит либерализм?


На крючке у Запада. Почему в России правит либерализм?


Доминирование либерального подхода к управлению экономикой блокирует любые попытки модернизации и реформ, направленных на развитие страны. Почему так происходит и в чьих интересах в России правят сторонники либеральных взглядов? Что показывает последний конфликт с Западом?Либеральная система несет невиданный упадок, это новое монгольское иго, египетский плен, ведущий к демографическому кризису и распаду страны. С 1990 года мы потеряли 23 тыс. населенных пунктов, население сократилось на 5,6 млн человек (в мирное время!). Для сравнения: в 1941-1945 гг. СССР потерял более 70 тыс. деревень, 1710 городов и поселков, людские потери – 26,6 млн человек. Эта тенденция остановилась в 2010 году в основном за счет миграции. В 2015 году рост смертности опять увеличился. Около 200 наших городов потеряли 25% населения. По данным ИС РАН, уровень бедности – 59%, среднего класса – 6-8%. Содержать детей могут только примерно 25% российских семей, 50% – с трудом, 25% – не в состоянии. Тренд: спад ВВП к 1998 году до 57,7%, производства – 46 % от уровня 1990 года (для сравнения – СССР в начале ВОВ производство упало на 30%), восстановление 2000-х и застой после 2008 года. Нынешние достижения: промышленное производство – 83,5%, ВВП – 119% от уровня 1991 года. Если бы средний рост экономики РФ составлял хотя бы 3%, ВВП c 1991 года увеличился бы вдвое: мы «проели» около 20 лет развития, а по валовым показателям промышленности отступили на уровень 30-летней давности.


Невозможность реформ

Период реформ – Великая русская депрессия. Наследие СССР сжимается: мы потеряли Украину, нас пытаются рассорить с Белоруссией. Русская цивилизация пребывает в кризисе, не имеющего исторических аналогов: сырьевая экономика не обеспечивает занятость населения. Как писал наш великий писатель Валентин Распутин: «Государство, сознательно убивающее самое себя, – такого в мире еще не бывало».

У нас есть успешные губернаторы, развивающиеся регионы, рыночные банки, успешные компании, отрасли, честные чиновники и т.д. Но погоду в общей политике делают совсем не они. У системы есть только частные достижения, созданный «рынок» не эффективен.

Попытки «модернизации» при либеральной концепции бессмысленны. Политика «управляемой демократии»: постоянные обещания, создание иллюзий с целью сохранить власть и обогащение элит. Даже патриотизм для нас пиар-компания. У нас хорошо там то, а скоро власть сделает то-то, происходит «резкий поворот Банка России», наше оружие... Смотря «ящик», граждане тупеют и теряют ощущение реальности. Нет достижений в реальности – сделаем в виртуальности. На это брошены огромные ресурсы. Русский народ очень терпелив, но когда он поймет, что его обманули… Россию спасет только правда: ложь смертельна, как бы красива она не была. Война сотрет любую ложь. Нельзя стремиться к одному, а получать другое. Ф. Рузвельт: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано».

Спасает систему конфликт с Западом, отвлекающий общество от проблем, сплачивая его с властью, взывающий к жертве; и девальвация, которая ускорит экономику. Как подарок Судьбы он дает единственный шанс для спасения России. Но даже он не может пробить твердолобость системы, которая пытается сохранить, все как есть.

«История повторяется до тех пор, пока люди не усвоят уроки, которые они должны извлечь из истории», – писал Гегель. Как и 100 лет тому назад, в Европе зреет конфликт, связанный с переделом рынков, а Запад хочет распада и смены власти в России. Такая же либеральная политика, игнорирование интересов народа привела к краху Царскую Россию, революции 1917 года и возникновению СССР.

Почему наше руководство, понимая крах неолиберальной политики, цепко хватается за нее? Было только одно исключение – правительство Евгения Примакова, создавшее условия для роста в 2000-е. Впервые со времен ВОВ война идет в двухстах километрах от Ростова-на-Дону. А мы сидим на двух стульях, проводя антизападный курс, а экономически (ЦБ и Минфин) следуем в фарватере Вашингтонского консенсуса, что позволяет Западу подавлять развитие нашей экономики. Либерализм не даст ответ на вызов истории: СССР его принял и выиграл, а Царская Россия развалилась.

Ответ можно найти на Украине, искаженном зеркале России, имеющей те же процессы порабощения. Россия приняла реформы от МВФ, потеряв независимость. У нас также были толпы американских советников. Постепенно происходила космополитизация наших элит.

Ключевой момент реформ: занятие местных рынков международными ТНК ради роста экономики Запада, вытеснение русской экономики за счет запредельных издержек на ведение бизнеса. Цели Запада: насаждение «прозападных» элит, разрушение Российской Империи в границах 1917-1991 гг., отщепление бывших частей СССР и его союзников, передел наследия СССР в свою пользу.

Гайдаровские реформы (так же как украинские) обанкротили нашу промышленность, открыли рынки для ТНК, наши активы скупили компрадорские элиты и западные «инвесторы». Появились либеральные СМИ, телеканалы, которые хотят превратить нашу молодежь в дебилов, вузы стали рассадниками либерализма, многочисленные фонды финансировали «правильных экспертов». Нам прививали новые ценности, уничтожали русскую культуру; нас посещали иностранные миссионеры и сектанты, пичкали насилием, эротикой и порнографией.

Страна перешла к колониальной модели: тряпки и продовольствие в обмен на сырье. Импорт товаров и услуг с 1992 по 2014 год вырос почти в 7,5 раз – с 57,9 до 429,1 млрд долларов (!). Импорт вытесняет около 24 млн рабочих мест для россиян (!), т.е. столько же, сколько необходимо создать к 2020 году по указу президента.

В 1991 году к власти пришла наиболее хваткая часть советской номенклатуры, решившая «приватизировать» Россию, избавившись от социальных обязательств и ответственности перед народом, заключив сделку с Западом: потеря суверенитета и распад СССР в обмен на личное обогащение. Они думали забыть нашу историю, считая, что Запад – наш (их) друг; предали предков, веками собиравших русские земли. Крах коммунизма, свобода была необходима, но не такой ценой. Встав одной ногой в логово Запада, мы приковали себя цепью – и никак не можем ее разорвать.


Новая Орда

Позиции либералов, поддерживаемых всеми ресурсами Запада и их ставленниками внутри России абсолютно незыблемы. Спор по снижению НДС закончился «вето» всесильного экс-министра финансов Алексея Кудрина, против которого был «бессилен» даже президент. Они игнорируют мнение советника президента академика Сергея Глазьева, успешных промышленников, чиновников. Эксперты всех мастей предлагают очевидные меры, но изменить никто ничего не может. Фактически мы топчемся на месте. Академик Виктор Ивантер: «Президент очень внимательно слушает, но не слушается». Либеральные экономисты открыто заявляют: «быстрого» роста больше не будет. И это для неосвоенной страны с прозябающим населением? Как мы можем перейти к политике развития, если не признаем ошибочность либерализма? И пока общество в целом не скажет «нет» перемен не будет.

Возможно, есть договоренности о назначении на определенные ключевые посты (Минфин, ЦБ) только с ярлыками, выданными в США (новая Орда); соглашение, что пока Россия следует неолиберальной политике, деньги ее элит не тронут; скрытые обязательства соблюдать правила Вашингтонского консенсуса. Возможно, они могут быть нарушены только при крайнем обострении конфликта (отключение SWIFT и взаимная конфискация активов).

Министр финансов РФ является Управляющим от России в МВФ, а руководитель Банка России, министр развития являются его заместителями. «Председатель Банка России находится на ежегодной сессии МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне». Не является ли это ярко выраженным конфликтом интересов? Популярный телеведущий Владимир Познер – гражданин США. Каково количество иностранных топ-менеджеров в наших крупных компаниях и банках?

Налицо колониальное управление Россией через элиту, действующей в интересах наших внешних противников. Кто сейчас свой, а кто чужой? Наши вложения в ценные бумаги США, валютные займы и огромный импорт – скрытая форма дани.

Cырьевики, чиновники и криминал как огня боятся политики развития, полагая, что она положит конец их обогащению. Они понимают, что как и во всем мире, только либерализм удерживает власть крупного капитала. Им нужно государство «ночной сторож». Здесь интересы элит и Запада еще раз «совпадают».

Ключевой момент: либералы русские и западные, люди одной идеологии, одного клана, различия геополитические. Это «секта». А между ними и русским народом лежит непреодолимая пропасть, народ им чужероден, как и Россия. В. Распутин: «…в народе и надобности не стало. Не звучит зов мобилизации на жизненно важные стройки... рабочих набирают в Турции и Таджикистане... И бродит остатками своими народ неприкаянно; в родной стране не лучше, чем в изгнании... Голосовать. Одно применение народу осталось».

Наши элиты тормозят нашу экономику, развитие бизнеса и промышленности буксует. Реальная цель политики таргетирования инфляции: поддержание экономики в состоянии комы. Наш рост не должен беспокоить Запад. А еще лучше привести нас к банкротству, дешево скупить активы и отправить на поклон к МВФ. Это пытаются объяснить догматизмом, непрофессионализмом, ошибками и т.д. Но обратите внимание на высказывание Рузвельта. Если политика сменится в сторону реального сектора, законы, интересы и распределение дохода будут пересмотрены.

Сырьевая экономика не может иметь своего лица, она ориентируется на внешних партнеров. Народ прозябает, наши элиты отдали всю радость созидания немцам, китайцам, корейцам, которые заваливают нас своими товарами. Мы живем в глобальной экономике, нам нужно сотрудничество и торговля, но на взаимовыгодных условиях.


Нефть, газ и раздача земель

Основная проблема России: коренная зависимость ее от интересов сырьевых элит, которые есть государство в государстве, фактически живущих вне страны. Они торгуют во внешней зоне за иностранную валюту, берут валютные кредиты, инвестируют во внешние активы, сберегают в офшорах, там же находятся права собственности на их российские активы; нуждаются во внешних рынках, завязаны на импортные технологии, их дети учатся за границей.

Наши элиты, имея крупные активы за рубежом, которые могут быть конфискованы, крайне зависимы от Запада и являются полным транслятором его интересов в России. Если этот класс будет определять политику государства – развития мы не увидим никогда. Конфликт с Западом частично решают эту проблему, но далеко не в полной мере.

Этим обстоятельном объясняется «сдача» Югославии, Ирака, Ливии; замораживание контракта на поставку С-300 Ирану; сотрудничество с НАТО на «объекте» в Ульяновске, «нетвердость» нашей политики в Новороссии в середине 2014 года, Минский мир сентября, принятый в момент полного краха украинских войск, Минск-2 после котла в Дебальцево, настаивание на сохранении ДНР и ЛНР в составе Украины, самоустранение от последнего этапа битвы за Сирию. Но как говорится se la vie.

Они не знают, под кого лечь. Наш нефтяной сектор связался с Англией (BP), затем с США (Exxon Mobil Corporation), но и это не помогло «дружбе» с Западом. Теперь мы переводим свои нефтегазовые потоки в Китай, он же может купить долю в «Роснефти». Нам обрубили долларовую иглу на Западе: вместо замещения на рублевые кредиты мы готовы занимать в Китае (!). Этим объясняется программа освоения Дальнего востока с активным привлечением Китая (как будто у нас работать некому), где мы доноры сырья и земли, попытки привлечения КНР хоть во что-то: строительства метро, моста в Крым, скоростной железной дороги в Казань. Царское правительство переселяло крестьян, а мы сдаем земли в аренду Китаю. Союз с Китаем – отличная стратегия, но не такой же ценой! С экономической точки зрения для суверенной страны это абсолютно нелепое поведение. Как гласит библейская мудрость: «Не отдавай другому славы твоей, и полезного для тебя – чужому народу» (Книга пророка Варуха,4,3).

России нужны новые Столыпинские реформы: не отдавать земли другим, а раздавать бесплатно российским семьям и осваивать пустующие территории. Только это спасет страну и решит демографическую проблему: в городах больше двух детей рожать не будут. В. Распутин: «Без деревни нет России». Это наши корни. Москва продолжает пухнуть, наступает транспортный коллапс. Сотни тысяч квалифицированных управленческих кадров перебирает никому не нужные бумажки: а могли бы развивать страну.

Основная часть наших внешних переговоров и визитов связана с обсуждением каналов экспорта нефти и газа. Отсюда простой вывод: реальная экономика нашим элитам просто не нужна. Зачем? Купить можно все за границей, главное – заработать валюту от поставок сырья.

Общая доля импортных товаров на внутреннем рынке составляет более 40%. Доля импорта в оборудовании в металлургии составляет 75%, в ТЭКе – 70%, в станкостроении – 90%, в тяжелом машиностроении – 70%, энергетическом оборудовании – 50%, в сельхозмашиностроении – от 50 до 90%. Сельское хозяйство почти полностью зависит от импортных поставок семян. Импортозамещение при катастрофических кредитных ставках в 30% буксует, зато одни импортеры меняют других!


Заложники мировой финансовой системы

Налицо первое, кардинальное историческое противоречие: невозможность обеспечить экономическое развитие России. Экономику нельзя насытить рублями – в отсутствии мер по контролю за капиталом это обрушит курс рубля, про экономический рост можно забыть; нам грозит критическое снижение золотовалютных резервов на горизонте 2-3 лет. Хождение доллара приводит к кредитованию нашими гражданами экономики США и уничтожению нашей экономики. Есть очевидный, но тщательно скрываемый факт: пока у нас используются доллар и евро, не будет ни финансовой стабильности, ни низких процентных ставок, а значит экономического роста и низкой инфляции. Доллар – это ошейник, за который нас ведут как собаку. Пока мы боимся бросить вызов мировой финансовой мафии: здесь вся система торговли и деньги наших элит.

Чтобы запустить рост, правительству необходимо сделать Банк России агентом развития, вернуть себе право на нормальную эмиссию рубля, отказавшись от хождения иностранных валют, кроме внешнеторговых и туристический целей, введя жесткий контроль по операциям с капиталом и ограничение на привлечение валютных займов.

Наша экономика мало что создает, но изымает избыточную паразитическую ренту: арендную плату, тарифы, высокие кредитные ставки. У нас безумные цены на жилье и недвижимость. Сюда же относится рекет, рейдерство и коррупция. Рентабельность промышленности мизерна, крупные банки, монополии и сырьевые компании отчитываются о многомиллиардных прибылях. Цель – обобрать друг друга до нитки, чтобы купить дорогие машины и дачи. Торговые сети давят производителей и малый бизнес, посредники – сельхозпроизводителей и т.д. Хотите развитие малого бизнеса – сносим киоски и рынки, мелкие банки. А где взаимная выгода, которое и рождает развитие? Страна прозябает, а все богатство присвоено кланами и несколькими десятками «бизнесменами». Что они дают стране? Чтобы обеспечить рост, элитам надо чуточку пожертвовать, получив потом многократно больше, меньше беря и больше инвестируя, платя налоги не по плоской, а по прогрессивной шкале. Необходимо минимизировать все издержки, снизить НДС и резко поднять рентабельность реального сектора, потеснив аппетиты рентного, финансового сектора и естественных монополий. Не будет роста в экономике, которая пожирает себя, как змея свой хвост.


Элита как тормоз прогресса

Суть паразитической модели: элиты получают все богатство России, не имея обязательств по ее развитию, и переводят полученное на рубеж. Они по-прежнему чужеродны России и предают ее национальные интересы. Находясь в зоне абсолютного комфорта, они непрерывно деградируют, а вместе с ними – и вся страна. Деградационные процессы происходили и в Царской России.

СССР в свои лучшие времена решал глобальные задачи, его управленцы, ученые и инженеры с нуля создавали ядерные, космические и ракетные технологии, с них жестко спрашивали, они работали во славу своей Родины, не думая о воровстве. Для многих нынешних управленцев, бизнесменов и чиновников главное – схемы отмыва, перевода денег в офшоры, уклонения от налогов. Что могут создать эти люди для своей страны? Новые схемы отмыва? Поэтому падают спутники, нет нанотехнологий, хороших дорог, не построен космодром, произошла авария на Сушенской ГЭС, не будет Силиковой долины в Сколково. Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал причиной высокой аварийности космической сферы моральное разложение руководства предприятий отрасли. Могло ли такое быть в СССР, где финансовая система, жесткий контроль и закон делал воровство невозможным? Сейчас все «барьеры» уничтожены: обогащайтесь и кормитесь! Деньги в нашей стране не инвестиционный ресурс, а некая халява, предмет распила и «кормления». Поэтому наша экономика почти бесплодна.

История не прощает ошибок. Элитам надо чувствовать знамения времени. Противоречия и конфликт с Западом неизбежно сломают систему. Верхи не могут, а экономика и общество уже не хотят жить по-старому. Чем больше усилий на консервацию, тем хуже последствия. Максимальные периоды правлений Сталина и Брежнева – 27 и 19 лет, с 92 года прошло 23 года. Возможно, срок текущего правления подходит к концу. Исторически либерализм всегда был периодами слабости. В сходных условиях России не избежать обращения к опыту СССР, но только на базе рыночной экономики.

Налицо тотальный нравственный коллапс системы: у нее нет никаких внутренних стимулов к прогрессу. Хочешь приносить вред – проблем нет, хочешь что-то создавать – тебе не дадут. Вся тысячелетняя история показывает: такая обстановка предваряет развал государства. И если у нас появиться очередной диктатор, удивляться не нужно.

Для обеспечения роста нужно создать систему, где деятельность чиновников будет жестко планироваться и контролироваться, капитал вернется на родину, воровство будет в принципе не возможно, а банки, монополии и «капитаны бизнеса» будут служить российской промышленности.

Во время Великой Отечественной Войны на заводах работали женщины и дети, они показывали постоянный рост производительности, основная часть техники к 1945 году подешевела в два раза. Мы не можем запустить экономику, а СССР, потеряв во время ВОВ огромные территории, не боясь эмиссии, свел бюджет без дефицита. Если бы экономикой СССР управляли нынешние экономисты мы бы стали немецкой колонией. Развитие большинства успешных экономик – Японии, Южной Кореи, Китая, США, СССР шло по мобилизационному сценарию. ВВП Китая 35 лет тому назад составлял лишь 30% от российского, проводя антилиберальную политику, он оставил далеко позади не только нас, но превзошел по мощи экономику США. Нельзя ничего достичь без планирования, жертвы, подвига и усилий! Но либералы, ставленники Запада, никому не дают ничего делать. Еще бы, какое горе: дебет не сходится с кредитом. Потому что самое страшное для мировой закулисы – возрождение России.


«Доспехи» СССР

России, следуя примеру США во время Великой депрессии, нужно массированно наращивать государственные расходы на развитие инфраструктуры и отстающих отраслей, в первую очередь машино- и станкостроения, микроэлектроники, сельского хозяйства, науки, медицины и образования. Это даст мощный толчок для роста промышленности и востребованности технологий, а также всего частного бизнеса.

История показывает: нажитое неправедным путем может быть легко потеряно. Вспомним последствия 1917 года, когда в страшной мясорубке были уничтожены многочисленные «успешные» классы прежней России, при этом элиты потеряли свои богатства, жизнь либо Родину.

Сейчас Запад тупо «кинул» наши элиты, как до этого кидал прочих наивных людей. Любая страна для него – пища, которую он сжирает, а кости выплевывает. Когда с началом Ливийских событий, арабской весны и войны в Сирии наши элиты поняли, какая им уготована участь, начался обратный процесс – возвращения нашего суверенитета. Возврат Крыма (а до этого отражение агрессии в Осетии и поддержка Сирии) был окончательным вызовом для США: Россия начала примерять на себе «доспехи» СССР.

Пришло время «горького прозрения». Они считали (и хотят считать) Запад своими «партнерами», делая уступки за уступкой и отдавая наследие СССР. И как хочется обмануться еще раз. Сокращая армию, наши элиты еще недавно думали: армия не нужна, Запад – наш друг. Серьезные эксперты признают дефицит нашего военного потенциала, например большого разрыва в численности авиации. Несмотря на сопротивление либералов, нужно вкладывать больше в оснащение армии, что даст стимул для роста промышленности и технологий. Все возвращается на свои круги: прозрение неизбежно. Но учитывая раздвоенность наших элит, интегрированность их в западный мир, этот процесс не может быть скачкообразным.

Президент пытается вывести это «заблудшее стадо» к свету, но он не может это сделать сразу. У него нет той власти, которая была у Петра I, Александра III или Сталина. Он вынужден считаться со своим окружением, которое является либеральным и не хочет портить отношения с Западом. Как сказал сам Владимир Путин, он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». Элитам удобно прятаться за президента. Он выдающийся государственный деятель, но как порождение системы, вряд ли пойдет на кардинальные реформы, скорее в случае эскалации конфликта. В 2004 году имелся неограниченный кредит доверия на любые реформы, но экономика росла и шанс был утерян. Национальный лидер и так сделал невозможное, скрестив олигархическую колониальную экономику с патриотизмом. Но на новый курс вступают в начале пути.


Ближайшее будущее России

Все меняется: Лондон требует подтверждения источников полученных доходов, США заморозили активы ряда наших банков. Сейчас отток капитала замедлился, но в 2014 год достиг 150 млрд долларов (!). ЕС и США вытесняют нас даже на сырьевых рынках: мы кидаемся в следующую щель, но США ее тут же захлопывают: они, в отличие от нас, не бояться дефицита бюджета. Элитам придется делать выбор: налево пойдешь – коня потеряешь, направо пойдешь – голову. Планы Запада предельно понятны: смена режима и российский «майдан». Это дает подсказку – надо быть со своим народом, возвращать капиталы в Россию. Элита либо поддержит народ, либо потеряет все. Может ради ваших детей и внуков стоит послужить Великой России, пока еще не поздно? Но поменяли бы свою политику «верхи» Царской России, зная свое будущее? Белый офицер, герой фильма Никиты Михалкова «Солнечный удар», попав в плен к большевикам, задает себе вопрос: «Как все это случилось?»

Коллективный рейтинг власти высок как никогда: важных перемен, изменения финансовой политики, снижения кредитных ставок до уровня развитых стран мы не дождемся. Будут локальные улучшения, например штучное финансирование импортозамещающих проектов, но они не изменят целое. Цены на нефть не опустятся. Чтобы реформы начались, нужна экономическая катастрофа, которой пока не видно.

После визита Джона Керри в РФ, как недавно в Иране, США, возможно, сменят тактику с кнута на пряник и будут торговаться, провоцируя нас на уступки, но это временно. Что нас ждет дальше: уничтожение христиан в Сирии и «возвращение Новороссии на Украину» с непредсказуемыми последствиями? Предающий будет предан.

Не нужно обманываться: Россию будут дожимать до конца. Интеграция США, ЕС и России невозможна, как и раскол между ЕС и США. Москва – Третий Рим, сейчас воспроизводится конфликт Византии – Восточной Римской империи и Западной – США и ЕС, т.е. православной цивилизации и католическо-протестантской. Посмотрим на Украину, где стимулируется религиозный раскол и война с православием.

Вторым кардинальным, уже политическим противоречием является раздвоенность нашей внешней политики и нетвердость в отстаивании внешних интересов России. Реализация этого курса на Украине может привести как к внешнему тупику, так и внутреннему кризису. Наши внешние просчеты и экономический кризис, как и в 1917 году, могут создать почву для «майдана» в РФ.

Чтобы политика изменилась, критическая масса элит должна понять: Рубикон пройден, дорога на Запад закрыта, санкции надолго, конфликт может обостриться, как было в нашей истории не раз, надо принимать вызов, и не идя на конфликт, но твердо начать восстановление суверенитета. Западу плевать на наши интересы – он признает только нашу силу, значит, ее надо растить.

Пока Россия не скинет с себя западно-либеральное иго, никакого развития не будет. Если руководство не подчинит интересы элит потребностям государства, эволюция системы и смена элит неизбежна, как бывало уже в нашей истории не раз. Страна незримо расколота с 1917 года, а затем с 1992 года, чтобы раскачать лодку многого не надо. Ничего не может быть выше доверия народа, и самое страшное – его потеря. Что будет, когда завеса падет, украсить ее не получится и обнажиться реальная картина?

Западные кукловоды не понимают: Россия антитезис Запада – любой «майдан» или правый переворот закончится крахом компрадорских элит – у них нет социальной базы.

Путин уже вписал свое имя в историю тем, что вернул России Крым, и вывел страну из развала 90-х. Но страна духовно устала от экономического и политического тупика, в котором она пребывает критически долго. Нужно дать людям надежду на национальное возрождение, несмотря на любые, даже непреодолимые препятствия. Нужны новые, свежие ветра, реальные дела, которые раздуют то болото, в котором мы оказались.

Политика и экономика, насквозь пропитанные ложью – бессмысленны. Важные люди, получившие образование по мертвым книгам не помогут стране. Заслуживаем ли мы лучшего?

Первоисточник: http://kapital-rus.ru/articles/article/282224

05.06.2015, автор:  Александр Одинцов

В затруднении США: «Чубайс, Собчак, Лёха Навальный... Кто ж из них всё ж либеральней?»

Алин Бельковский-младший, Москва



2011 год.... Путин заявил о своем решении идти вторично на президентские выборы... Для нас представляет интерес размышление Сергея Гаврова, политолога, доктора философских наук, профессора Российского нового университета о этом решении Владимира Путина: «Вне зависимости от его собственных взглядов, зачастую вполне либеральных, либералы отторгают Путина на нутряном, бессознательном уровне, по принципу «свой – чужой». Он для них чужой. Значит, он свой для России»... Мы не забыли, как Запад, прежде всего США, не хотели, чтобы Путин вновь стал российским президентом, надеясь, что Медведев не уступит Путину и пойдет на второй срок президентства... Но, Путин вопреки воле Запада стал вновь президентом России..

Много воды утекло с той поры... Либералы после успеха на Болотной ныне практически потеряли своё влияние и сторонников в российском обществе, а их открытая поддержка Киева в борьбе с русскоязычным населением Донбасса и призыв к российской власти вернуть Крым незалежной окончательно отдалили их от народа...

Политолог Сергей Черняховский считает, что во власти есть те, кто, похоже благоволит союзу нынешнего американского ставленника, молодого либерала Алексея Навального с либералом-младореформатором гайдарского пошиба Анатолием Чубайсом...


[http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/chubays_i_navalnyy.jpg?itok=NsiCSc3H]



Вот ключевые моменты размышления Сергея Черняховского [http://rusvesna.su/recent_opinions/1435760015 01.07.15]:


1. «Навальный всегда был «младшим офицером» команды Чубайса».

2. « Общая схема всего болотного движения была такова, что внизу находились протестная, достаточно искренняя часто, тусовка, над ними располагались промежуточные звенья — Навальный и компания известных лидеров, Касьянов, Немцов и так далее, над тусовкой и либералами стояли люди из элиты, возможно, Тимакова и Дворкович, а за ними, насколько можно судить, стояли еще более серьезные люди — Волошин и Чубайс».

3. «При этом Навальный играл, с одной стороны, роль нового лидера, а, с другой стороны — активно поддерживался сверху. И вот Чубайс вдруг спустился с высоты своего положения для совместного выступления с Навальным. Для Чубайса это жест слабости. Словно в игре в хоккей, когда снимают вратаря или на игру выходит тренер. Кроме того, это признание того, что у Чубайса и Волошина просто просели промежуточные звенья».

4. «При этом и в группе Магомедова, Дворковича и Тимаковой на данном этапе играться в оппозицию уже не хотят. Они, по всей видимости, получили определенную индульгенцию, но и получили жесткие предупреждения. Вот и остается «начальнику штаба» Чубайсу, который по ряду сведений, последние год-полтора находился в творческом кризисе, поскольку не знал, что предложить и на что сделать ставку, самому идти на передовую».

5. «Все это демонстрирует конец игры Чубайса. Объективно говоря, ситуация такова, что Россия либо идет к катастрофе, либо будет отказываться от всей этой фундаменталистской рыночной модели, которую по ряду недоразумений называют либеральной. Чубайс, видимо, чувствует, что к рыночному фундаментализму не вернуться, а с другой стороны, силы вестернизации в России после агрессии Запада перестали влиять настолько, чтобы можно было играть в легальном, спокойном поле. Но, в целом этот демарш не стоит, конечно, серьезно недооценивать...».

6. «Серьезных электоральных перспектив у Навального в команде с Чубайсом нет, но какие-то места в Госдуме в 2016 году они могут и взять. Тем более есть свидетельства того, что власть сама благоволит этой идее и не против, чтобы в следующем созыве парламента оказалось несколько отморозков-фундаменталистов. Это, якобы, создаст повод для демонстрации наличия политических свобод в стране. С другой стороны, команда так называемых либералов, появляясь в СМИ и на площадях, всегда усиливала поддержку Путина в народе. Ведь если Касьянов, да еще и Собчак против Путина, то как быть против него?».

7. Но я сторонник другой модели отношений с нашей фундаменталистской тусовкой...та часть общества, которая против воссоединения с Крымом, должна быть «изъята» из политического пространства. Теми или иными методами, а методы бывают разные... ».


И в заключение неожиданный вывод [http://red-sovet.su/post/3061/putin-a-stronghold-of-liberalism ]: «Так чем Путин лучше младореформаторов девяностых?... Если Путин весь из себя такой либерал, то почему его не любят, собственно, либералы, те же Немцовы, Латынины и прочая белоленточная тусовка, почему его не любят американцы? Либералы не любят Путина, потому что в вопросах политической системы Путин-то не очень либерал, и вообще, гайки закручивает; вон, закон об иностранных агентах принимает тот же… Также, несистемные либералы его не любят из-за внутривидовой конкуренции, потому что у Кормушки сидит Путин и его компании, и больше никого к этой кормушке не подпускает.

Вы не задумывались над такими вопросами, как:
1) Почему у наших белоленточных либералов нет социальных требований к власти?
2) Почему они не предлагают иную экономическую программу развития России?
3) Почему они выдвигают только политические лозунги?


Всё просто, потому что экономическая политика действующей власти их более чем устраивает. Они просто хотят назад к кормушке, они хотят сами пилить и погрязать в коррупции, как это делает действующая власть.

Почему же Путина так не любят американцы, а некоторые из них даже видят в России геополитического врага №1?

Всё снова очень просто. Это — инстинкт самовыживания. Если ты хочешь усидеть во власти, если ты хочешь, чтобы после тебя во власти остались свои люди — то ради этого можно развязать свою игру на мировой арене и там, где можно — диктовать свои правила игры, а там, где не получается, искать компромиссные решения и сдавать национальные интересы в обмен на свою политическую стабильность…».


А, российским патриотам абсолютно всё равно, кто из этой троицы самый крутой либерал... Хотя многие всё же отдают пальму первенства Чубайсу...


Нам же  импонируют те, «кому за державу обидно...»




Запад санкциями и информационными вбросами наносит России удар за ударом, пытаясь «прогнуть» под себя российскую элиту...

Кононенко В.Н., профессор, г. Орёл




«Удар, удар, еще удар, опять удар - и вот

Борис Будкеев (Краснодар) проводит апперкот.

Вот он прижал меня в углу, вот я едва ушел,

Вот - апперкот, я на полу, и мне нехорошо...

В трибунах свист, в трибунах вой: - Ату его, он трус!..-

Будкеев лезет в ближний бой, а я к канатам жмусь.

Но он пролез - он сибиряк, настырные они.

И я сказал ему : - Чудак! Устал ведь, отдохни..

(В. Высоцкий, «Песенка сентементального боксера»)





«На прошлой неделе Дмитрий Песков, пресс-секретарь Президента России, рассказал об удивлении, с которым в Кремле восприняли «странное совпадение» - запросы из британского и американского «уважаемых изданий», просьбу ответить на многочисленные обвинения в коррупции, касающиеся окружения В. Путина и его работы в питерской мэрии в начале 90-х. Песков обратил внимание на ультимативный тон и «тиражирование клеветы». И добавил, что «эта грязь резко контрастирует с очень сложным, противоречивым, но диалогом», который идёт, чтобы найти выход из непростой ситуации, снизить конфликтный потенциал...» [http://www.aif.ru/politics/world/vsyo_bolee_agressivno_vneshnee_davlenie_na_rossiyu_budet_usilivatsya 03.06.15...]


Ну, что можно сказать по поводу этого заявления кремлевского чиновника, ибо россияне не на Марсе живут и без «наводки» западных СМИ знают подноготную нынешней российской элиты со времени «годов большого хапка», как выразился ненавистный россиянам Анатолий Чубайс, до нынешних дней? Россияне не хотят ворошить когда-то проходившее на их глазах прошлое нынешних российских лидеров, ибо в то смутное время при Ельцине всем приходилось приспосабливаться под обстоятельства, чтобы «выжить и не быть раздавленными катком власти»... Главное, что сейчас в период обострения противостояния России с Западом российская власть во внешней политике отражает чаяния своего народа, тем более, что в настоящее время рейтинг президента в стране зашкаливает за 80%... Также без анализа очевидно, что если Владимир Путин покинет вершину власти, то Запад попытается ему отомстить, как лидерам Югославии... Вот что об этом говорится в интернет-сообщениях  наших противников по информационной войне:


  1. «Если говорить о последнем периоде в два с лишним года - времени, в течение которого якобы шли переговоры по поводу освобождения Ходорковского - туч в небе над Путиным и всобщего интереса к ним прибавилось... Покончив с репортажами о проблемах ЛГБТ-сообщества, мигрантах и, конечно, политзаключенных в России, западные журналисты опять устремились в Петербург - выяснять прошлое Путина. Репортажи идут по кругу: «досье Салье» - дело SPAG - «путинские казино». Древность всех этих досье компенсируется их важностью... А тут еще и «вишенка на торте» - дворец в Прасковеевке под Геленджиком... О существовании дворца стало известно благодаря петербургскому бизнесмену Сергею Колесникову. После вспыхнувшей в окрестностях Кремля паники дворец на какое-то время был переписан на имя нефтеналивного олигарха, партнера Аркадия Роттенберга Александра Пономаренко... Бессмертной стала шутка кого-то из журналистов после официального сообщения о разводе Путина: «А вдруг все остальное тоже правда?» [http://russiahousenews.info/analitika-i-kommentarii/dose-proshloe-putina 26.12.13]...

  2. «Высокий Суд Лондона - отнюдь не Басманный… Копает глубоко и без заносов. И как уже стало в сети известно, Высокий Суд обнародовал информацию о причастности президента РФ Владимира Путина и его окружения к преступной организации в Санкт-Петербурге, которая промышляла контрабандой наркотиков из Колумбии в ЕС. Было опубликованно секретное досье на Виктора Иванова в котором содержится информация о криминальных связях Путина и о крышевании им наркотраффика, будучи «ответственным за внешнеэкономические связи в мэрии Санкт-Петербурга [https://openrussia.org/post/view/4613/ ]»...

  3. «Президент РФ Владимир Путин может уйти в отставку, если на Западе примут решение опубликовать засекреченные коррупционные и криминальные данные на него окружение. В течение полутора десятилетий творцы западной политики отмахивались от антипутинских активистов, как от назойливых мух. В течение 14 лет Запад рассматривал Путина если не демократом, то союзником, как, например, саудовского короля или южноамериканских диктаторов. Типа, «он конечно сукин сын, но он наш сукин сын»... После аннексии Крыма западные приоритеты в отношении Путина изменились. Теперь сильные мира сего в Вашингтоне, Лондоне и Берлине смотрят на него, как на противника. Ситуация напоминает холодную войну, когда в информационной поддержке диссидентов были задействованы колоссальные западные ресурсы. И вот уже в Лондоне полным ходом идет расследование убийства Литвиненко, США и ЕС включают в санкционные списки банк «Россия» и членов кооператива «Озеро», а в Швейцарии арестовывают руководителей ФИФА, подозреваемых в «продаже» России Мирового чемпионата по футболу»...«Обитатели Кремля поняли, что Запад включился в информационную войну против них, и что коррупционно-криминальная составляющая — их самое слабое место — станет в этой войне грозным оружием. Более того, у этих разоблачений теперь будут юридические последствия. Если будет принято решение опубликовать засекреченные на Западе коррупционные и криминальные данные на Путина и его друзей... то ему ничего не останется, как уйти, ибо он чисто технически не сможет выполнять президентские функции, например, посещать страны Евросоюза...» [http://glavred.info/mir/v-rossii-zagovorili-ob-otstavke-putina-kompromat-zapada-mozhet-srabotat-320203.html 29.05.15]...


Но последнее утверждение слишком самонадеянно, ибо есть и другой вариант — полное игнорирование Запада, и переключение на стратегического партнера на Востоке, то есть на экономически могущественный Китай...

Разумеется российские СМИ должны и пытаются противостоять информационному давлению Запада против обвинений президента и высшей российской элиты, но качество этого противостояния россиянами воспринимается неадекватно заявляемым позициям, ибо народ видит, что в стране по-прежнему верховодят либералы-западенцы, а экономикой более двадцати лет заправляет либеральный гайдаро-ясинский экономический блок Правительства, превративший нашу, некогда мощную индустриальную державу в сырьевой придаток индустриального Запада ...

И что страшно, так это то, что некогда присущий нашим гражданам патриотизм, сейчас не срабатывает, ибо все видят чудовищное расслоение в доходах большей части населения России и его малой части, - «новых русских», наслаждающихся своим богатством и преклоняющихся перед западными ценностями и «хваленной демократией» Запада.... Об этом громко и с тревогой рассуждает Александр Владимиров:

«Холодная война в измерениях геополитики закончилась полной победой западного капитализма, крахом СССР и мировой социалистической системы. Это была победа либерал-демократии над коммунистической идеей, космополитизма и «выгоды любой ценой» над национальной идентичностью и «моральным кодексом строителя коммунизма», культуры потребления над национальной самобытностью.
Поражение России в культуре наступило в связи с утратой ее православной и национальной основы, а также воли и последующим перерождением национальных элит.
Последствия очевидны и плачевны. Мы боремся за родной язык, но для того, чтобы думать и объясняться на нем в терминах и смыслах враждебной нам западной культуры. Говорим о войне, но продолжаем жить так, будто ее нет и не будет, не готовя ни штабы, ни кадры, способные ее вести. При этом в массовом сознании и практике превалируют исключительно коммерческая выгода и доходы.

Мы не готовим к войне свой стратегический тыл – основу победоносной войны, а также продолжаем ориентировать образование и здравоохранение на болонскую систему и страховую медицину, которые будут похоронены с первым выстрелом. Нам неоткуда будет черпать резервы и ресурсы, у нас не будет пространства для отступления, хотя все прекрасно понимают, что все, что сейчас боеспособно, уничтожат в начальном периоде войны.
Сегодня в России все культурное и информационное пространство наполнено не нашими идеями, текстами, картинками и людьми. Навязанные мировым потребительством критерии, показатели и стандарты жизни, направления развития и этика бытия ведут к утрате того, что еще сохранилось в стране национального и суверенного. И даже понимая это, отравленная нация не самоочищается.
Наша гуманитарная сфера остается частью чужой победившей культуры, и зависимость от нее растет. Перерождается наше национальное сознание. Возможно, врагу не придется захватывать нас силой – мы и так все отдадим сами» [http://topwar.ru/69802-protiv-vseh.html ]

И вот это, последнее, особенно страшно...

И в это трудное для России время, на наш взгляд, высшей российской власти неплохо бы было прислушаться к первоочередным советам заместителя председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николая Арефьева [http://www.km.ru/economics/2015/03/19/gosudarstvennaya-duma-rf/756330-narefev-politika-pravitelstva-opasna-dlya-vnutr ]:

- « Сложилась уникальная ситуация для того чтобы поднять реальный сектор. Доллар подорожал, вместе с ним подорожал импорт. Спрос на свою продукцию есть, а кредитов у предприятий нет, и у них просто не хватает оборотных фондов. Ясно, что надо снизить учетную ставку, и тогда экономика заработает. Доходы от этого превысят нефтегазовые доходы. Но этого не делают...»
- «... мы предлагаем установить валютный контроль, чтобы исключить спекуляцию и отток капиталов на Запад. Снова - нет. Это называется наступить самим себе на ногу и не слезать. В этих условиях берутся сокращать расходы. А зачем?...»

- «Можно же ввести прогрессивный налог, который коснется в основном олигархов. Они же получают зарплату по 3,5 млн рублей в месяц, а некоторые даже и в день умудряются такую зарплату получать. Нам говорят, что прогрессивный налог - это несправедливо, но у меня тогда вопрос: а справедливо ли уменьшать зарплату учителям, врачам и всем остальным?...»

Есть и другие источники дохода. Например, госмонополия на алкоголь и табак. Так было еще со времен Петра I, а в СССР 20% бюджета обеспечивалось водочными и табачными изделиями. Сейчас все это отдано частным лицам. Как видим, финансовые проблемы можно решить, но правительство соответствующие меры не принимает... Кстати, чертой колониальной политики является положение, когда своим доходы урезают, а иностранный бизнес, напротив, получает возможность зарабатывать. Но такая политика опасна для внутренней стабильности...»

Вот такой нерадостный расклад...

Правда на ум приходят строчки из всем известного стихотворения Ф.И. Тютчева:


«Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить»




Критика должна быть конструктивной или не надо лукавить: "С либеральной экономикой Россия Западу проиграет"

Алин Бельковский-младший, Москва


"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить".
Ф.И. Тютчев, 1866



         В российском обществе  сейчас преобладает мнение, что в нынешний момент жесткого противостояния Запада с Россией и желания США заменить президента Владимира Путина, проводящего курс на независимость страны от США и ЕС, на другого политика, лояльного к Западу, всякие попытки критики россиянами президента или назначенного им Правительства льют воду на мельницу наших врагов, которые усиливают санкционное и иное давление на Россию, чтобы свернуть её с курса сырьевого придатка ЕС и США, начерченного Западом после развала СССР…
       Сразу отмечу, что автор полностью поддерживает внешний курс российского президента на независимость страны и не хочет для России потрясений типа майданов, но и не хочет мириться с проводимым более двадцати с лишним лет гайдаровско-ясинским либеральным крылом в Правительстве жесткого курса на либерализацию российской экономики, окончательно погубивших национальные промышленность, науку и образование и препятствующих их возрождению вследствие неуклонного движения сырьевой России в колониальное стойло Запада…
       Примечание. Либералы-западенцы и созданная ими при помощи Запада ВШЭ на протяжении более двух десятков лет "рулили" либеральной экономикой России... "Дорулили" и окончательно посадили российскую экономику "на мель":
       "Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовал прогноз развития экономики России на 2015-2017 годы. Эксперты не ожидают роста цен на нефть из-за ее переизбытка на рынке вследствие сланцевой революции в США, политики ОПЕК и общего падения спроса на нефть. Поэтому прогноз развития российской экономики строится исходя из умеренного роста цен на нефть до $70 за баррель или снижения до $50 с нынешних $60. Общие условия для двух сценариев: сохранение ручного управления экономикой и высокая степень непредсказуемости экономической политики, сокращение по поручению президента бюджетных расходов на 5%, выделение российским компаниям денег из Фонда национального благосостояния, таргетирование инфляции Центробанком и стабилизация ситуации на валютном рынке через механизм валютного РЕПО, а не благодаря продаже международных резервов" [https://news.mail.ru/economics/20586803/?frommail=1 25.12.14].
Чтобы не прослыть врагами Отечества сразу объявим себя патриотами, открестимся и осудим всякие майданы и отметим, что наша критика не направлена на их разжигание … И будучи свободными гражданами свободной страны выступим с абсолютно мирными предложениями о желаемой перестройке работы Правительства в сторону мобилизационной экономики, как это сделал, например, Михаил Делягин: "Но патриотизм – не рабство: требующие быть рабами из любви к Родине похожи если не на ненормальных, то на воров... Если Вы специалист не в «пилинге и откатинге», а в высоких технологиях, заведомо не нужных ворам, - если Вы хороший инженер или, не дай бог, ученый, - надо понимать, что Вы вряд ли реализуетесь как профессионал на Родине и «при прочих равных условиях» надо ехать в государства, нуждающиеся в труде, а не в рабстве..." [http://topwar.ru/65133-defolt-doveriya.html#comment-id-3802991].


        Вначале  представим мнение мнение президента, а далее мнения  авторитетных политологов и экспертов о нынешнем российском Правительстве:

        - президент Владимир Владимирович  Путин:  "... я хотел бы в завершение сказать, что в целом считаю работу Правительства вполне удовлетворительной, отвечающей требованиям сегодняшнего дня, и надеюсь, что так и будет происходить в ближайшее время. Хочу вас поблагодарить ещё раз за совместную работу в течение года и поздравляю вас с наступающим 2015-м! Большое спасибо!" [http://www.putin-today.ru/archives/7844];

         - секретарь Центрального совета партии «Родина: здравый смысл» и член федерального совета «Партии дела» Максим Калашников (псевдоним; на самом деле его зовут Владимир Александрович Кучеренко): «А с кем противостоять американскому натиску? С путинскими «кадрами»? Назначения при Путине поражали своей феерической нелепостью. Почему совершенно негодный на роль премьера Медведев — премьер? А хрен его знает. Потому что «свой». Почему баб-теоретичек, не имеющих ни малейшего опыта управления банком, Набиуллину с Юдаевой, поставили управлять ЦБ РФ? А почему социолог Мантуров, ни дня не управляя реальным заводом, стал главой Минпромторга? Почему лица с отсутствием опыта работы в реальном секторе, все эти Шувалов и Дворкович — вице-премьеры? По каким это признакам Никитин делается главой Агентства стратегических инициатив? Где он показал свои способности управлять будущим и организовать прорывные инновации? Про мебельщика Сердюкова во главе МО вообще молчу. Вся кадровая политика ВВП заключалась, образно говоря, в назначении кухарок и лакеев в генералы Генштаба. Результат — налицо. Куча сановных непрофессионалов завалила страну» [http://topwar.ru/64989-stranu-vyvedut-iz-krizisa-dengi-dlya-promyshlennosti.html 18.12.14; полностью статью Калашникова см. на: http://forum-msk.org/material/politic/10623192.html];

         Вызывает большее сомнение надежды некоторых патриотов России, что в нынешнем Правительстве либералов к власти придут сторонники мобилизационной экономики, которые откажутся от либеральной экономики…
          В значительной степени эти надежды были связаны с яркой активностью и громкими патриотическими заявлениями Дмитрия Рогозина… Неужели, кто-то думает, что Дмитрий Рогозин в оппозиции к либеральному блоку в Правительстве России?… Оппозиционеров там нет!
[http://topwar.ru/65776-kakoy-sputnik-vyvel-na-orbitu-proton-m.html#comment-id-3843099]

          Многие, в том числе и я, длительное время тешили себя надеждой, что если вместо Дмитрия Медведева премьером станет Дмитрий Рогозин, то Правительство отвергнет политику либералов на угодничество Западу и развернется лицом к национальным интересам страны и собственного народа… Иллюзии проходят, ибо не так прост Дмитрий Рогозин в своей «очевидной патриотичностью»… Чего стоит рассчитанное на лохов поздравление с успешным запуском нашим Роскосмосом военного спутника для нужд НАТО… Лучше бы промолчал со своим поздравлением!
        Россияне должны четко понять, что не допускают оппозиционеров в Правительство, которое «своих не сдает»…
       Для сведения: «Рогозин Дмитрий Олегович, 21.12.1963 года рождения, заместитель Председателя Правительства РФ. Родственник Ливанова (родной брат его мачехи). По некоторым сведениям задействовал свой лоббистский потенциал (в т. ч. «подключив» главу Ростеха Сергея Чемезова) для того, чтобы Ливанов был назначен на пост министра. Атака министра на возглавляемый Сергеем Бабуриным РТГЭУ была скоординирована с Рогозиным» [http://comnarcon.com/385].
       Кстати, именно глава Ростеха Сергей Чемезов, в рамках принципа «своих не сдаем», взял на работу и опять же начальником экс-министра, мебельщика Табуреткина…


       А что же хотят россияне-патриоты от сегодняшней либеральной власти?


       Вот эти требования:


       1. Константин Семин: "Мне кажется, что самым правильным в этой ситуации было бы назначить ответственными тех, кто действительно является ответственными. То есть наш неолиберальный сегмент в элите. Все эти люди, по большому счету, оказались намертво прикрученными к нашим рельсам. И если паровоз санкций кого-то и должен разнести в пух и прах в первую очередь, то это наших либералов. Они станут первыми жертвами, они будут за все отвечать. Это сделает такую мощную прививку нашему обществу от либерализма в любой форме в управлении экономикой, что никаких Набиуллиных, Улюкаевых, Кудриных и прочих на годы вперед мы себе больше не пожелаем"... По его словам, вопрос только в том, как скоро президент решит отказаться от похоронной команды и даст сигнал к переходу на мобилизационные рельсы. Понимает ли Путин, что его подчиненные роют ему политическую могилу? Неизвестно. Но зато "гробокопатели" отлично осознают свои цели [http://topwar.ru/65050-putin-bolshe-ne-mozhet-odnovremenno-sidet-na-liberalnom-i-patrioticheskom-stulyah-inache-on-upadet-vmeste-s-ekonomikoy.html]
         2. Владимир Безбородов, размышляющий о возможности российской элиты перестроиться на служение народу: "Поэтому, для представителей бизнеса, чиновничьего аппарата, известных и мелькающих на телеэкранах личностей — сейчас наступает «час икс». Им надо сделать свой выбор, с кем они — с народом и страной, или сами по себе, со своими сиюминутными выгодами и прибылями. Не дожидаясь, пока команда корабля взбунтовавшись, их начнет выбрасывать за борт, подначиваемая на очередной «майдан» известными на весь Мир пиратами мировой геополитики, а потом и сам корабль посадит на мель под улюлюкание специалистов по демонтажу строптивых государств" [http://politrussia.com/society/imeet-li-elita-620/ 15.12.14]

И в заключение вновь вопрос: «Ну, что будем делать… с экономическим блоком Правительства, состоящим сплошь из либералов, тупо следующих более двух десятков лет по разбитой колее «либеральной экономики», разрушившей былую мощь советской промышленности и тормозящей развитие нынешней? Может быть терпеть, ибо «Бог терпел и нам велел», да и Владимир Владимирович молчит…
Опасная позиция, - можно дождаться беды, ибо Запад всегда был, есть и будет противником сильной и независимой России… Войны, тем более ядерной, смерти себе, близким и гражданам России разумеется никто из патриотов не желает! Но и оскотиниться, подобно «свидомым» из Окраины, и раболепствовать перед напрашивающимися в наши хозяева США и ЕС россияне тоже не хотят и не будут!


       Что же делать?


       Во-первых, вспомним о уверенности в силе нашего народа русского полководца Александра Суворова, побеждающего не числом, а умением: «Мы русские, с нами Бог! Мы победим!»
       Во-вторых, российский менталитет зиждется на ряде непонятных западному обывателю русских представлениях о смысле и ценностях жизни: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»…
       А, о жертвенности русского народа, готового пойти на лишения и смерть ради Родины и счастья своего народа, говорит вся история существования российского государства в борьбе за свою независимость: с татаро-монгольским нашествием, в войнах с тевтонскими псами-рыцарями, шляхетской Польшей, с войском шведского короля-завоевателя Карла XII, в отечественной войне с войсками самоуверенного императора Наполеона, в в великой отечественной войне с немецкими фашистами с их бесноватым фюрером Адольфом Гитлером…
И во все времена в трудное для страны время русский народ всегда объединялся и делался сильнее…


       А, всё, что этому мешает, в том числе проложенная для нас Западом разбитая колея «двадцатилетней либеральной экономики» должны быть без всяких колебаний, безжалостно отвергнуты…


Почему Владимиру Путину не нравятся советы профессоров из ВШЭ?

Базилюк С.А., Балашиха Московской области


Обратил внимание на отрадную весть, опубликованную одним из источников [http://daily.rbc.ru/interview/economics/07/10/2014/5433eb0bcbb20f706c5b92ae?utm_source=newsmail&;utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2 Сергей Алексашенко – РБК: «Путин на экономические реформы не решится» 07.10.14], весьма неприятную для либералов-прозападников и греющую душу патриотов России: "Известный российский экономист Сергей Алексашенко сообщил РБК, что уволился из Высшей школы экономики с поста директора по макроэкономическим исследованиям, который занимал с декабря 2008 года..."

Мы полагаем, что причиной ухода "известного экономиста" Алексашенко из ВШЭ явилась утрата доверия руководства страны ввиду многолетнего "подыгрывания" им политико-экономическим интересам Запада и прежде всего США... Особено это стало всем очевидно после того, как ровно год назад, в октябре 2013 года, Алексашенко внезапно покинул Россию и переехал в США – по официальной версии, он направился на стажировку в Джорджтаунском университете... Уже после переезда был исключен из комиссии при «Открытом правительстве» вместе с экс-главой РЭШ Сергеем Гуриевым, также покинувшим родину в прошлом году. Последний, по его словам, переехал из-за угрозы потерять свободу...

О какой потере свободы могла бы идти речь, если бы этим двум "деятелям" был присущ хотя бы минимальный патриотизм к своей стране, а не очевидное всем прислуживание западным хозяевам...

Кроме Алексашенко ВШЭ прославил другой ее представитель, - профессор Сергей Медведев, ранее публично через СМИ предложивший отдать Арктику США, так как американцы - рачительные хозяева... За этот совет Владимир Путин назвал Медведева придурком!

Примечание. Во время встречи с руководителями первичных отделений "Единой России" президенту страны Владимиру Путину задали вопрос о том, как он относится к размещенному в интернете предложению профессора ВШЭ Сергея Медведева передать управление Арктикой международному сообществу. Комментарий Путина оказался предельно кратким и ёмким. "Придурок", — сказал лидер государства. Он добавил, что американским ракетам хватит 16–17 минут, чтобы долететь из этого региона мира до Москвы. В таких условиях обсуждать передачу Арктики под чье-то управление — полная глупость, продолжил Путин, назвав позицию Медведева антинародной и непатриотичной... Сергей Медведев уже ответил на высказывание президента в Facebook: "Личное оскорбление Путина воспринимаю как награду"[http://www.dp.ru/a/2013/10/04/Putin_nazval_Medvedeva_pr/].

А еще один из "ученых" ВШЭ также публично через СМИ призывал руководство России пойти на уступки США по Донбассу, ибо "Крым то наш", а уступки избавят Россию от экономических санкций...


К чему заведёт Россию выполнение советов "либералов из ВШЭ" понятно не только Владимиру Путину, но и всем россиянам, - в колониальную гавань, а лучше, в колониальное стойло Западной Европы и США... Также понятно, что "присматривать" за этим стойлом будут "либералы из ВШЭ" - приказчики отпуска "овса" российскому быдлу"...

Именно поэтому, если Владимир Путин наведет порядок в "осином гнезде Запада", - ВШЭ, основанной младореформаторами под патронтажем Егорушки Гайдара и под покровительством и финансовой поддержке США и ЕС, то есть в "школе", "проталкивающей" западные идеи в ущерб политико-экономическому развитию Россию и курсу Владимира Путина на независимость страны, то большинство россиян будет приветствовать такой шаг президента...

Ждём этого шага российского президента!


P.S. Сообщение из Фейсбука  [https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500  Олег МулюкинJ: "Опять ВШЭ... Приехавший на Украину и вступивший в ряды нац.гвардии московский нацист Зухель (Железнов Роман), 1987 г.р., окончил Высшую школу экономики (специалист по связям с общественностью) ... На этот факт обратили внимание многие пользователи интернета:
- "Окончил Высшую школу экономики (ВШЭ)" - это что же беда такая в России - все "нацисты" или... (евреи, - ред.) как братья Поткины, либо учились у евреев" [http://alexandr3.livejournal.com/];
- "Как уже заметили, а начинается все с "высшей школы экономики". Прямо кузница антирусских кадров. И феерично - после этой самой школы и стажировки в партии - поперся кусок мяса воровать, но с позой мирового масштаба. Забавные мрази. Таким на майдане самое место" [http://drakonit.livejournal.com/].
Примечание. 1. "Зухель и его знакомый неонацист Алексей Касич по прозвищу Антицыган в ноябре 2013 года получили десять и восемь месяцев лишения свободы соответственно за попытку кражи мраморной говядины на сумму 2,3 тысячи рублей из магазина METRO Cash&Carry. Касич и Железнов — соратники неонациста Максима Марцинкевича по прозвищу Тесак, который находится под следствием по делу об экстремизме" [http://newsland.com/news/detail/id/1398438/ 09.07.14]. 2."Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье "наемничество" в отношении российского гражданина Романа Железнова, который подозревается в участии в боевых действиях на востоке Украины в составе батальона "Азов" [http://www.bbc.co.uk/.../141007_russian_investigative... 07.10.14]


Альфред Кох "выходит из тени" и учит россиян жизни...


Алин Бельковский-младший, Москва



         «К сожалению, видно, что не только США при администрации Обамы, но и ЕС готовы пойти до конца. Такой  русофобии, я бы даже сказал ненависти к России, особенно в странах затронутых, например, в Голландии, не  было давно. Я считаю, что отношение даже хуже, чем оно было где-то в 70-х годах при незабвенном Леониде  Ильиче. То есть, считают, что Россия уже прошла какую-то точку невозврата, поэтому готовы поступиться  экономическими интересами, надавить на свой бизнес, что сейчас и происходит, и перейти красную черту даже  во вред себе, перераспределяя куда-то активы из России. И мы это будем видеть, по крайней мере, всю осень,  когда будет пересмотр этих санкций. То есть, линия достаточно жесткая. И мы видим, практически идет такое  наступление на Москву по всем фронтам» [http://www.bfm.ru/news/268045  Замдиректора Института  стратегических оценок, политолог Виктор Мизин 06.08.14]


       В фейсбуке появились литерные изыски Альфреда Коха, высмеивающего без указания причин (развертывание ЕвроПРО вокруг российских границ, поддержка ЕС и США политики геноцида киевского режима  против собственного народав Донбассе, агрессивная политика США и НАТО в Ливии, Ираке, Сириив рамках  захвата чужих энергоресурсов, введение Западом под науськивание США политических и экономических санкций  против России из-за её мнения по Украине...) позициюРоссии, вставшей с колен, выступившей против диктата  США во внешней политике и проводящей самостоятельную политику...

     Русских, патриотов России его изыски раздражают... Напомним: реформатор, сторонник Запада Альфред  Рейнгольдович Кох, 1961 года рождения, был в 1990-х годах председателем Госимущества России, один этаж  помещения которого занимали кадровые разведчики из ЦРУ, отписывающие государственную собственность  будущим российским олигархам, а также зам председателя правительства РФ... Он вместе с Гайдаром  и  Чубайсом крепко «приложил лапу» в ваучеризации и разорении русского народа...

         Прошли десятилетия, но деяния "прихватизаторов" не забыты...

         И удивительно, что нынешняя российская власть равнодушно внимает к провокационным измышлениям  Коха, практически направленных против курса нашего президента Владимира Путина, политику которого в  отношении Запада поддерживает почти 80% россиян...

         Удивительно также и то, что Андрей Рейнгольдович снова «вышел из тени» и практически «подпевает»  Навальному, Ходарковскому, Немцову и прочим представителям 5 колонны Запада в России... Надеюсь, что он  из-за своих измышлений получит должный отпор в СМИ от представителей российской власти...

         Альфред Кох  не одинок в своих обвинениях отхода России от Европы и от ее«демократических»  ценностей... Этому отходу препятствует сохранение в российских структурах власти курса реформаторов-прозападников Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Альфреда Коха, Германа Грефа и прочих, который «успешно»  поддерживают их нынешние, молодые последователи - младореформаторы... в частности, из Высшей школы  экономики, скроенной младореформаторами по западному манеру, восхваляющей и внедряющей западные  «ценности» в российской действительности...

      Один из профессоров ВШЭ, тезка премьера Дмитрия Медведева, предложил России отдать Арктику американцам, так как они рачительные хозяева (за что был Владимиром Владимировичем назван «придурком»)...

      Второй профессор ВШЭ предложил россиянам помириться с США, уступив им Украину, так как главная цель, - Крым, - Россией достигнута...


        Август 2014 года... Российский президент озадачил своих подчиненных заняться проблемой срочного  импортозамещения продукции западных фирм, прежде всего в оборонной промышленности...

        Решение проблемы будет переложено на насаженных на местах назначенцов - молодых, «эффективных в  области распила бюджетных средств» менеджеров-управленцев, вытеснивших с руководящих постов  профильных специалистов-профессионалов в промышленности, науке и образовании...


       Неужели Владимир Владимирович считает, что нынешние младореформаторы,  «смотрящие в рот Западу» и  думающие по-западному,  продолжатели «дела» Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, прославившие в «годы большого хапка», решат эту проблему?

        На наш взгляд, нет ... не решат!


       Лозунг советских времён «Кадры решают всё!» никто не отменял...

       И ни какие западенцы-менеджеры не заменят профессионалов - профильных специалистов в конкретной   области человеческой деятельности!


%MCEPASTEBIN%