Сколько в России было конституций?
       Где они?
       Правильно, отброшены власть предержащими, как несоответствующие текущему развитию страны.
       Те, кто настаивал на их принятии, ушли, как говорится, в мир иной, а народ России остался...
       Поэтому не надо «заморачиваться» на временно принятых конституциях и заложенных в них минусах, в том числе на Конституции РФ  с поправками от 2020 года, лишающими граждан надежд на сменяемость власти...
       Хотя грустно и страшно от того, что «подправленная» конституция способствует закреплению продолжающегося десятилетиями технологического отставания России от мировых индустриальных лидеров, осваивающих технологии с искусственным интеллектом и проводящих роботизацию производства и цифровизацию экономики, и возвращает страну к «лапотному состоянию» эпохи феодализма...

       «Все пройдет, мой милый Августин, все пройдет!»

       Раньше власть говорила, что «Ленин и теперь живее всех живых»...
Теперь не говорит...

       Никита Хрущев уверял, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».
       Куда теперь «засунуть» эти заверения...

       Ныне говорят, что «пришло время топ-менеджеров, а рынок сам все отрегулирует».
       Пока все наоборот: в стране миллионы нищих и безработных, развалена материально-производственная база страны, которая превратилась в сырьевой, энергетический придаток индустриально развитых стран Запада и Китая...
       Обидно, да?

       Раньше меня всегда раздражали разговоры о неизбежности смерти, но в нынешней России уже не раздражают, более того они несут некое успокоение в мою грешную, истерзанную переживаниями за беды страны душу, так как мудрая природа предписала смерть не только батраку, но и его хозяину...
       А народ останется...

       И никто не разуверит меня в моей надежде, что «придут другие времена, мой друг. Ты верь в дорогу».

------

* https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/pridut-drugie-vremena-moi-drug-ty-ver-v-dorogu-esse-5e68d6554b02c0254baf77b5   от 11.03.2020.    

Мулюкин О.П., профессор, Самара

Многие российские политологи убеждены, что одним из важнейших катализаторов разрастания коррупции во всех слоях российского общества является несовершенство статей нынешней Конституции Российской Федерации, трактующих, на их взгляд,  идеологически неверные установки совместной деятельности и взаимодействия граждан в обществе.

В частности, в случае принятия/объявления высшими эшелонами власти России государственного курса, например, на возрождение социалистических принципов управления обществом и экономикой страны возникнет юридический нонсенс: то есть этот курс внутри и вне страны будет объявлен антиконституционным, как не соответствующий ст. 13.2 Конституции РФ [«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»] и нарушающий положение ст.13.1 российской Конституции.

Отсюда следует, что, руководствуясь ст.13.2 Конституции РФ, чиновник-коррупционер на законных основаниях может игнорировать установленный ему нормальный порядок работы государственного аппарата, успешно функционирующего в любом нормальном в интеллектуальном отношении обществе.

По этой причине ряд российских политологов-экспертов весьма негативно оценивают эти статьи Конституции РФ, как наносящие вред российскому государству, - объективно препятствующие нормальному осуществлению государственного управления вследствие очевидного противоречия объективным закономерностям управления как такового [ст. 13.2 конституции фактически является запретом государству избирать какую-то одну идеологию в качестве обязательной для всех граждан].

Более того, ряд российских политологов-экспертов уверены, что:

-  в политическом аспекте по сути своей ст. 13.2 в сочетании со ст. 10 [«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны»] провозглашает отказ Российской Федерации от государственного суверенитета;

- ст. 13.2 – один из многих генераторов продажности должностных лиц государства, и это основа коррупции в обществе, где торжествует принципы, справедливые в отношении манипулирования людьми, всегда готовыми к продажности: «Ничего личного, господа, только бизнес» или «Кто платит деньги, тот заказывает и музыку». И всё чаще история современной России предоставляет нам многочисленные доказательства того, что для должностных лиц государства в их массе готовность продаться является поведенческой нормой, а вопрос идет только о вероятности безнаказанности за продажность в нынешнем безыдейном обществе.

В настоящем сообщении мы не будем рассматривать всем известные обстоятельства, как и кем принималась нынешняя Конституция РФ после развала в 1991 году мощного индустриально и духовно великого, второго по экономике государства в мире – великого Советского Союза.

Вместо этого давайте призадумаемся о том, как наше второе место в мире занял социалистический Китай, который не менял Конституцию в угоду «демократическому» Западу, а сам ковал свои победы по своей «идеологически выверенной» конституции  [https://lawbook.online/sistema-struktura-istochniki/konstitutsiya-knr-obschaya-13186.html]:  

«Действующая Конституция принята на специальной сессии Всекитайского собрания народных представителей в 1982 г. После образования Китайской Народной Республики в 1949 г. ее основные законы принимались соответственно в 1954, 1975, 1978 годах… Структура Конституции 1982 г. — это 138 статей, объединенных в четыре главы.

Перечислим ее характерные черты.

 1.Является Конституцией социалистического типа, в ее основу положены марксистско-ленинские идеи. Поэтому официальной идеологией КНР является социалистическая идеология, а государство развивает социалистическое просвещение.

 2.Декларируется принадлежность власти народу, КНР провозглашается социалистическим государством демократической диктатуры народа.

 3.Для государственной собственности, составляющей важнейшую основу китайского социалистического общественного строя, устанавливается особое место в экономической системе и привилегированный режим. В то же время допускаются другие формы собственности, включая частную, если они служат целям социалистического строительства.

 4.На современном этапе взят курс на осуществление радикальных социально-экономических реформ, обозначаемых в КНР как политика «социалистической модернизации». Поэтому в 90-е гг. появились конституционные положения о задаче строительства социалистической рыночной экономики и социалистического правового государства.

5.Конституционные нормы устанавливают унитарную форму государственного устройства. Однако допускаются и достаточно широко используются различные формы административной автономии (автономный район, автономный округ, автономный уезд). Это имеет принципиальное значение, так как КНР — многонациональное (полиэтническое) государство, хотя подавляющее большинство в структуре населения — этнические китайцы.

6.Конституция исходит из социалистической доктрины прав и обязанностей гражданина, которая отрицает естественный характер прав человека. Права и свободы подчинены целям и задачам социалистического строительства.

P.S. Не знаю, как читающим это сообщение, но лично мне идеологизированная конституция китайцев по душе, ибо я убежден в правоте строк из рассказа Н.С. Лескова «Однодум»:

«Если человек верен Идее, значимость которой для него такова, что жизнь без неё теряет смысл, то он в принципе неподкупен»

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/otsutstvie-v-obscestve-ideologii-kak-katalizator-rosta-korrupcii-v-sovremennoi-rossii-5cb7205cf1852c00b3645029  17.04.2019.

Ирина Тумакова, журналист «Фонтанка.ру», Санкт-Петербург

Лишённый слова на федеральных телеканалах депутат от «Единой России» Евгений Федоров рассказал «Фонтанке.ру» о том, кто на самом деле управляет страной, как передать власть президенту Путину и почему после этого резко снизятся ставки по кредитам [http://www.fontanka.ru/2015/07/27/104/ 28.07.15]... Его ответы на вопросы журналиста тезисно систематизированы в виде десяти пунктов:

1. «Речь идёт о нашей позиции по суверенитету России. Мы говорим о том, что надо срочно восстанавливать суверенитет. Для этого – проводить конституционную реформу...  И отменять внешнее управление страной. С этим связаны очень многие вещи. Это и экономическая политика, на сегодняшний день – совершенно неправильная, потому что она не суверенная. Из-за этого у нас снижается жизненный уровень. С каждым днём эта проблема набирает актуальность, но обсуждать её в средствах массовой информации запрещается»...

2. «Организатор этого процесса – посол США. Это технология, которая опирается на внешнее управление, организатором которого являются посол США и Госдепартамент США. Это специальная организация, которая поддерживается режимом внешнего управления просто в десятках, если не в сотнях стран. Проблема внешнего управления страной заложена в Конституции. В результате любой чиновник, добросовестно исполняющий обязанности, работает на иностранное государство»...

3. «Что у нас по Конституции? Цензура в СМИ запрещена. Правильно? Независимость СМИ по Конституции. То есть они независимы от Российского государства... Но они же зависимы от денег, от рейтингов. И от системы управления. А эта система управления идёт из-за рубежа. И вот оттуда они постоянно получают указания категорически не поднимать вопрос о суверенитете России»...

4. «Идёт национально-освободительная борьба. В руках главы государства есть так называемые механизмы ручного управления. Это – один из 50 законов. А система законов завязана на Конституцию. То есть ежедневно из тех законов, которые принимаются, вручную – может быть, один или два. А все остальные – производные от американского управления. Это – отлаженная система: Дума просто принимает законы, написанные американскими советниками. По линии экономики это – МВФ. А дальше они дорабатываются так называемыми консалтинговыми фирмами в министерствах и ведомствах»...

5.«Сейчас этот разговор актуализировался, потому что американцы планируют более жёсткие события. Они же для чего-то проводят санкции? Они для чего-то проводят геополитическое давление на Россию? Где-то это должно реализоваться в виде каких-то действий. Достигнуть какого-то результата. На их взгляд. И на этот случай им надо парализовать всех сторонников национального курса. Максимально их отодвинуть от ситуации, от возможности влиять на процесс... Так они и Путина парализуют! Вы хоть раз слышали, чтобы вопросы национального суверенитета обсуждались на федеральных телеканалах? … Значит, обсуждать, как баба Маня с курицей живёт – это актуально, а обсуждать процесс, из-за которого каждый день ухудшается качество жизни, который касается сотен миллионов людей, это – неактуально? Нарастает угроза безработицы. Снижаются зарплаты. Проводится секвестр бюджета. Принято решение уволить 110 тысяч полицейских. Это же всё – следствие этого процесса. И это – неактуально? Речь ведь не только обо мне. Вот, допустим, Бастрыкин. Настойчиво поднимает вопрос о реформе Конституции. Он ведь говорит всё то же, что и я. Ничего нового он не говорит. Кто-то это обсуждает? Или вы считаете, что обсуждение Конституции – это неактуально?» …

6. «Мы уже исполняем её (Конституцию, - ред.) 25 лет. Результат – 10-кратное падение экономики по сравнению с тем моментом, когда мы начали её исполнять. Давайте цифрами разговаривать. Когда Конституция вступила в действие, у нас ВВП составлял 20 процентов от мирового. А сейчас – два. Это главный показатель... У нас упал ВВП относительно мирового в течение 10 лет после 1991 года. Потом Путин его частично восстановил. Поднял где-то на 50 процентов... Два процента как было – так и остаётся. Путин просто стабилизировал ситуацию. Если бы не Путин, у нас было бы не 10-кратное отставание от советских времён, а 100-кратное. Он остановил фактически ликвидацию страны. Но развернуть на восстановление – это нужна конституционная реформа. О чём Бастрыкин и говорит. Это же очевидно! Все, например, знают, что Советский Союз выпускал каждый третий в мире самолёт. Сейчас же этого в принципе нет. У нас остались только нефть и газ. И это – результат деятельности Конституции за 25 лет»...

7. «Нам мешает Конституция, по которой внешние силы всё решают за нас... По Конституции у нас отсутствует стратегическое управление страной на национальном уровне. У нас есть президент, правительство, парламент. Чтобы было понятнее для наших читателей, у нас нет Политбюро и ЦК КПСС, которые в Советском Союзе осуществляли стратегическое управление. А президент, парламент – они просто трансформировали это управление в виде конкретных текстов законов. Сегодня функцию ЦК КПСС у нас выполняют, согласно 13-й и 15-й статьям Конституции, иностранные специализированные учреждения. Так (в Конституции, - ред.) написано в постановлении Пленума Верховного суда номер пять от 2003 года, разъясняющем порядок управления страной по линии 15-й статьи. Прямо так и написано: международные специализированные учреждения производят управление для смысла, целей, содержания и применения закона. То есть ни один закон не может противоречить, например, решению МВФ. Это как раньше ни один закон не мог противоречить решению ЦК. Статья 13 запрещает идеологию, то есть – внутреннее управление страной. А 15-я статья, 4-й пункт, предписывает исполнять решения специализированных международных учреждений... Управление настроено только на нефть и газ. Вся наша законодательная система, вся налоговая система запрещают вкладывать деньги в авиастроение. Просто запрещают. Надо понимать, как работает бизнес. Если вы инвестор, бизнесмен, то вы не сможете найти денег для авиационного завода. А для нефтяного более или менее сможете. Потому что система рейтингов и инвестиций у нас устроена так, что инвестиции у нас только американские. И европейские. Национальные запрещены из-за высокой процентной ставки, которая функционирует уже 25 лет »...

8. «Чем выше процентная ставка – тем выше инфляция... Ставку вы можете назначить, а инфляцию – нет. Правильно? Вы не найдёте ни одной страны в мире с назначенной низкой ставкой – и с высокой инфляцией. С низкой ставкой сейчас в мире существуют 40 стран. Как только ставка снижается – снижается инфляция... Если мы говорим про политику, то надо на месте заменить иностранных советников, которые управляют Россией… Надо снизить ключевую ставку до европейского уровня. Поскольку мы побогаче любой Европы, мы спокойно можем назначать нулевую ключевую ставку. А дальше ввести нормы регулирования, которые позволят банкам давать кредиты под 3 – 4 процента годовых. Вы как инвестор берёте такой кредит, расширяете производство. И запускаете экономический рост.Так цена денег для банка будет 3 – 4 процента! Он по этой цене и даст. Банк руководствуется не инфляцией, а расчётом. При чём здесь вообще инфляция? Дальше происходит вот что. Как только вы запускаете кредиты в России по тем же ставкам, что иностранные, вы замещаете иностранное кредитование. Это называется перекредитование. У вас инвесторы начинают из американских и европейских валют уходить в российские рубли. Идёт процесс бурного развития экономики. Сначала – на базе перекредитования, потом – на базе инвестиций. У вас в экономику вливается где-то 45 триллионов рублей с нулевой инфляцией. Это 20 – 30 процентов экономического роста в год на первом этапе!»...

9. «У нас автоматически идёт замещение в экономике рублями всех остальных валют. У нас начинается гигантский спрос на рубли! Вы представляете – заменить рублями 700 миллиардов долларов, которые ходят внутри российской экономики? Какой гигантский голод на рубли! … Так всё это претворяется в жизнь в посланиях Путина! Всё, о чём я говорю, есть в его посланиях. В трёх посланиях он говорит о низких ставках. В послании позапрошлого года вообще предписывает взять опыт Федеральной резервной системы США! … Всё очень просто: американский Федрезерв – это принцип суверенного управления экономикой. Так устроены суверенные экономики во всём мире. И Путин предложил использовать совершенно проверенный механизм...»

10. «У Путина нету власти. Потому что стратегическая власть находится у специализированных международных организаций. Надо помочь Путину получить власть для суверенизации страны. Люди будут помогать: пройдёт референдум по Конституции. Надо найти 60 – 70 миллионов человек, которые на референдуме проголосуют за отмену внешнего управления страной, за восстановление суверенитета. Единый день голосования – и принимается решение через определённые механизмы, о которых говорил Бастрыкин. Но он только говорил, а мы внесли закон в Государственную думу где-то год назад. Он ещё находится на рассмотрении. Но как только сложатся обстоятельства, он может быть рассмотрен за один день. Это поправки к Конституции, которые вы получите в бюллетене в единый день голосования. И ответите да или нет. Так я об этом и говорю! Вот поэтому меня и лишают допуска. Потому что идёт борьба, которая будет длиться до тех пор, пока люди не созреют...»