Кононенко В.., Орел
В соответствии с ч. 3 ст. 29 ФЗ депутат Госдумы, проработавший в парламенте от года до трех лет, получает к пенсии доплату в размере 55% от ежемесячного денежного вознаграждения действующего члена ГД, свыше трех лет — 75% ежемесячного денежного вознаграждения. При этом стоит напомнить, что вознаграждение парламентария по законодательству приравнено к вознаграждению федерального министра. По разным данным, ежемесячный заработок федерального министра, а соответственно, и депутата Госдумы составляет около 350 тысяч рублей. 55 или 75% от этой суммы, которая еще и будет индексироваться в перспективе, более чем достаточно, чтобы наши законодатели встретили старость гораздо более радостными, чем миллионы других россиян... Осенью этого года, как писали «Известия», Минтруда подготовило проект указа президента РФ, в соответствии с которым предлагалось повысить пенсии депутатам Верховного совета (1989–1994 год) до 190 тысяч рублей. Люди, которые были высшей законодательной властью в стране и допустили ее развал, должны были бы, по мнению правительства, тоже получать 55% от заработной платы действующих депутатов. Ежегодно только на их пенсии должно будет уходить около 100 млн. рублей. [http://rusplt.ru/society/sotsialnyie-garantii-dlya-deputatov-gosdumyi-26992.html 01.07.16]...
Отметим, что сведения о ежемесячном заработке «слуг народа» не включают премии и прочие доплаты по депутатской деятельности... Зарплата чиновников, а российские депутаты такие же чиновники, - это лукавые цифры: «Когда глава городского округа говорит, что его зарплата составляет 70 тысяч рублей, то он не врет. Просто он рассказывает не про деньги, которые в конце месяца получает ИТОГО, а говорит про должностной оклад. К этому окладу приплюсовываются многочисленные доплаты и премии. Обычно они, как минимум, втрое превышают должностной оклад. И, если чиновник говорит, что вынужден как вол пахать на «нищенскую» зарплату в 70 тысяч рублей, то значит каждый месяц ему на карточку из бюджета перечисляют порядка двухсот тысяч рублей. Точно такая же арифметика применяется и к депутатам Государственной Думы. Если СМИ говорят об окладе в 800 тысяч рублей, значит депутаты будут сочинять свои запретиловки где-то за три миллиона в месяц каждый»... И самое неприятное, что у «слуг народа» пенсии будут ни как у простых россиян, а «навороченные»... При таком раскладе в финансовой оплате трудовой деятельности «слуг народа» и простых тружеников вряд ли возможно обеспечить единение всех слоев общества на базе национальной идеи, - патриотизме»...
И дело даже не в доходах (больше, меньше...) чиновников и парламентариев РФ...
Главное в том, что принимаемые Правительством и Госдумой решения по большей части своей нацелены на укрепление финансовых ресурсов крупных компаний, банков, а не простых тружеников... И это напрочь гасит национальную идею/патриотизм в российском обществе, где 10% населения принадлежит 90% национального достояния страны...
Минфин ищет деньги за счет ухудшения жизни пенсионеров, а не «слуг народа»...
Почему?
Логично было бы, что если голодать, то всем, включая «слуг народа»... Но сослагательное наклонение так и остается сослагательным, а «слуги» на фоне обнищания масс («своего хозяина») наращивают свой материальный достаток... И не секрет, что с каждым годом доходы народных избранников растут в арифметической прогрессии.
Если в советское время депутаты РСФСР и СССР вообще не получали жалования, то в современной России благосостояние нардепов растет год от года.
В 2013 году общая ежемесячная зарплата депутатов ГД составляла уже 250 тысяч рублей. В следующем, 2014 году доходы парламентариев была увеличена почти вдвое — до 350–400 тысяч рублей в месяц. Однако этого показалось мало: в конце прошлого года расходы государственного бюджета на содержание законодательного собрания были увеличены еще на 40%. На 2016 год на нужды парламента будет потрачено более 10 млрд рублей, из которых 3,96 млрд рублей пойдет непосредственно на зарплаты нардепов и их помощников. Кроме того, для депутатов, «пострадавших» от переноса даты выборов (в том случае если они не будут переизбраны), предусмотрены «золотые парашюты» — денежные компенсации, на эти цели предусмотрено 253 млн рублей..
И раздражающее россиян «любвеобильное» отношении власти к своему чиновничьему, жиреющему корпусу на фоне обнищания большей части населения России, не меняется, а лишь усиливается...
И, наверное поэтому никому в России не надо объяснять почему молодые люди не стремятся к получению профессий космонавта, врача, ученого, инженера, а уже со школьной или студенческой скамьи мечтают о чиновничьей службе...
Всё в истории повторяется...
Вспомнились слова из монолога Чацкого («Горе от ума»): «Служить бы рад, прислуживать тошно»...
В позднем СССР, считавшемся заповедником бюрократии, количество чиновников не превышало 73 человек на 10 тысяч граждан. В современной же России на те же 10 тысяч приходятся уже 108 управленцев разных видов и мастей. Для сравнения, в Китае из 10 тысяч человек в госструктурах работают всего 72, в Казахстане — 51, в Индии — 29. Российские показатели сравнимы разве что с данными таких стран, как США, Германия и Испания: там доля чиновников тоже может доходить до 110 на 10 тысяч. Однако при этом по качеству управления РФ не входит даже в первую сотню в мировом рейтинге... И какие надежды могут «питать юноши» на личный рост при таком засилье чиновничьего аппарата...
И многие из молодых людей видят выход в одном - устремляются правдой и неправдой войти в этот аппарат...
Почему так происходит, то есть почему в России невозможно воплощение социального равенства между властью, обслуживающей её чиновниками и простыми тружениками, создающими национальное достояние страны?
Ответ на этот вопрос попытался представить Михаил Делягин: «По России быстро расползается безысходность. Беда не в том, что нет никаких реальных возможностей преодоления из кризиса при обслуживающих Запад и уничтожающих Россию либералах в правительстве лидера «Единой России» Медведева и Банке России аспирантки Ясина Набиуллиной. Беда в том, что люди уже не в силах даже выдумать сами себе заведомую сказку о нормализации экономики, которую можно было бы себе хотя бы представить.
«Единая Россия» и либералы методично разрушают Россию, опираясь на уважение к президенту, вызванное воссоединением с Крымом и неприятием, хотя бы только и на словах, украинского и в целом западного нацизма.
Это проявляется прежде всего в падении реальных доходов населения и, соответственно, потребления.
Характерно, что конкурирующие группы либералов едины в необходимости организации дальнейшего обнищания народа России: Улюкаев исходит из падения доходов россиян как источника прибыли корпораций, а Кудрин указывает на необходимость минимального экономического роста, - по сути дела, недопустимости развития, которое может восстановить силы России.
Насколько можно судить, эти люди направляют всю социально-экономическую политику российского государства на уничтожение нашей страны, нашего народа и нашей цивилизации, на обрушение нашей Родины в чудовищную Смуту, - ради того, чтобы вернуться в 90-е и вновь поцарствовать над нами в качестве младших менеджеров Запада» [http://delyagin.ru/news/94599-padenie-realnykh-dokhodov-nasleniya-v-aprele-2016-goda-uskorilos-do-71.html#.V0dvzLhbKeU.facebook 24.05.16]
И вот наиболее распространенный отклик на нынешний российский «депутатский пенсион»:
- «Пенсия у них должна формироваться из накоплений. Нам они предлагают самим копить на пенсии и обеспечение старости, а себе автоматически от нас отрывать. При их зарплатах им ни льгот, ни пенсионных не положено. Ставшие сытыми быстро забывают как быть голодным и считают, что по праву имеют блага, которыми не могут обеспечить тех, кто их выбирал за пустые обещания» [Беата Несельская https://www.facebook.com/profile.php?id=100011986187909&fref=ufi&rc=p ]...