Статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Фрау Меркель или почему многим политикам в России и на Западе так нравится российская фраза «чем хуже, чем лучше»?

Алин Бельковский-младший, Москва


«Чем хуже, чем лучше», - поговаривал Леха Валенса, лидер польской оппозиционной организации «Солидарность» накануне свержения социалистического режима Войцеха Ярузельского... Этой фразой можно характеризовать мнение ряда интернет-пользователей, которые, исходя из своих, меркантильных интересов, хотят, чтобы Ангела Меркель оставалась на посту канцлера как можно дольше, ибо ЕС и Германия еще «не дошли до точки кипения» от последствий миграционной политики фрау Меркель...

Ряд политологов считает, что германский канцлер выполняет политический заказ американцев - «заполонение» ЕС миллионами беженцев и превращение «европейской» Гейропы в «афроазиатскую» Европу с толерантным, послушным воле США населением...


И пока Штаты эту задачу с Меркель не снимут немецкий канцлер, невзирая на протесты простых жителей Германии, будет, хотя и с небольшими оговорками, продолжать прежнюю миграционную политику, маскируя ее последствия высокопарными словами о необходимости поддержания «демократических ценностях Запада»...


А, теперь, небольшой исторический экскурс применительно к заполитизированной фразе «Чем хуже, тем лучше»...

Мы любим повторять красочные, короткие фразы, даже не пытаясь отыскать автора того или иного выражения... Когда-то даже Мао Цзэдун повторял эту заполитизированную фразу, сказанную русскими за много лет до рождения китайского кормчего...

Фразу «Чем хуже, тем лучше» сделал популярной Ф.М. Достоевский, который использовал её в нынешнем, политизированном смысле в романе «Униженные и оскорбленные» (1861, ч.3, гл.9), а позднее он использовал это выражение спустя 20 лет в своем «Дневнике писателя» (1881)... Еще раньше, но не в политизированном виде эта фраза встречается в письме А.С.Пушкина к П.А.Вяземскому (1824): «Хотелось мне с тобой поговорить о перемене министерства. Что ты об этом думаешь? Я и рад и нет. Давно девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше. Оппозиция русская, составившаяся, благодаря русского бога, из наших писателей, каких бы то ни было, приходила уже в какое-то нетерпение, которое я исподтишка поддразнивал, ожидая чего-нибудь»...


Если «полистать» страницы истории, то можно найти и других известных политиков и философов, прибегающих к использованию этой фразы...


P.S. Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт: «Ни одна страна не может принимать по миллиону человек ежегодно. Однако требования ограничить миграцию, о чём твердят многие политики — лишь холостые выстрелы, дабы привлечь внимание публики. Обсуждать нужно не только квоты на приезжих, но и причины этого потока беженцев... Внешняя политика Берлина — это подол вашингтонской юбки. Да, новая холодная война с Россией противоречит интересам ФРГ и ЕС. Да, мы устали от насильственной смены режимов на Ближнем Востоке, от бесконечной череды войн, хаоса, террора и потоков беженцев. Да, Германия может стать флагманом свободной и демократической Европы. Но требуются два условия. Во-первых, немецкое правительство должно обрести полный суверенитет и освободиться от влияния США. Во-вторых, Европе следует перейти от неолиберализма к социальной политике в интересах большинства»...




Чем ближе вековой юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, тем назойливее голоса очернителей Сталина...

Владимир Кононенко, Орел






«Для меня сегодня — отношение к Сталину — это критерий ума и честности: антисталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано»

Лопатников Сергей Леонидович, российский учёный, профессор, автор монографий и более 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики

[http://horde.me/diogenzaruba/antistalinist--eto-libo-malogramotnyy-durak-libo-podlec-tretego-ne-dano.html 15.04.13]




Советники Вдадимира Владимировича дают президенту лукавые советы, что в нынешних бедах России надо во всем винить Ленина и Сталина, которые оставили нам в наследство могучее индустриальное государство, разбившее германский фашизм, освободившее Европу, добившееся ядерного паритета с противостоящим лидером Запада, - США... Озвучивание президентом таких советов резко снижает его рейтинг... Нельзя сейчас президенту, взявшегося за задачу консолидации всех слоев российского общества, в котором более половины - коммунисты и им сочувствующие, с таким сарказмом говорить о ленинско-сталинском наследии, замалчивая неудачи и просчеты почти 25-летнего управления (с момента развала СССР в 1991 году) экономикой России либеральным гайдаро-ясинским экономическим блоком Правительства...


А, вначале несколько слов о сути утверждений советчиков-антисталинистов:


1. Известный теле и радио - ведущий Владимир Соловьев о своем отношении к главнокомандующему Победы - И.В. Сталину. За тысячами слов и вуалью недоговорок - вылезло вот это [https://youtu.be/0lEsAGKT4dM ]: «... Только увидишь френц, и, как Проханов, припал к сапогу Сталина и давай его лизать. И зовешь Сталина и кричишь: «Сталин придэ, порядок наведэ»... А, что Сталина то так боимся? Он что был один такой страшный?... Кровавый, маленького росточка... Рябой, носатый, плохо говорящий по-русски... С «сухой» рукой, шестипалый... Был душегуб, нереальный, жуткий, страшный... Хозяин ГУЛАГа, ломающий судьбы в своих мягких, наступающих по горлу... Идущий своей дорогой... Принято стоять на Мавзолее... А, там идут физкультурники... Все такие счастливые, довольные, и у них молодецкие и замечательные лица... А на верху стоит вурдалак и говорит: «Молодец»... И все счастливы»...


2. «Окопавшийся на Украине» журналист, телеведущий Евгений Киселев о сравнении Путина со Сталиным [https://youtu.be/miuKWdBS0aM ] : «Завидует Сталину? Наверное... Берет ли с него пример?... В чем-то, наверное, берет, в чем-то, наверное, не берет... Я так скажу... Мелковат Путин для того, чтобы со Сталиным сравниваться... Всё таки Сталин был злодей... Сталин был масштабный злодей, а Путин мелковат, в прямом и переносном смысле...»


3. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны [http://www.imperiyanews.ru/details/60ea0e77-91eb-47f5-a536-d4ac9bf42c6c 04.03.16]: «Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьет с этой волны... Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей... Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой» [Кстати, пост М. Захаровой на личном блоге в ФБ, где она написала, что Сталин уничтожил миллионы своих соотечественников, и что Сталин в два раза хуже Гитлера исчез, - вот такой конфуз]...


А, вот, что дало нам, потомкам, управление страной Сталиным:[http://www.imperiyanews.ru/details/60ea0e77-91eb-47f5-a536-d4ac9bf42c6c 04.03.16]:



  1. Процент грамотного населения СССР вырос более, чем вдвое и составил 99% (до революции по разным оценкам грамотных было 10-40%).

  2. Ежегодный прирост населения 1,5 млн человек в год (около 1%).


3. Смертность уменьшилась, почти втрое (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913г.).

4. Детская смертность снизилась втрое (1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000).

5. Потребление чистого спирта на душу населения снизилось в 2,5 раза (1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г., в 1914 г. - 4,7 л. При Ельцыне – 40л.).

6. Наркомании и проституции при Сталине не было.

7. Разница в доходах самых богатых и самых слоев общества в СССР составляла 3,8 раза.

8. Количество школ увеличилось в 14 раз (1914 - 4000; 1940 - 65000 ).

9. Количество ВУЗов и техникумов увеличилось в 11 раз (1914 - 400; 1940 – 4600).

10. Доход на душу населения вырос более, чем втрое (1913 г. – 350$; 1950 г. – 1100$ (26%).

11. За счет индустриализации и коллективизации производительность труда к 1950 году выросла по сравнению с 1913 г в 2,5 раза.

12. Запасы золота выросли более, чем в 6 раз (На 1920 г. резервы составили 317 т. в 1953 - 2050 т).

13. СССР получил Атомную (1949г.) и Водородную (1953г.) бомбу, что гарантирует ненападение на нас никакой организованной военной силы.

14. Объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза.

15. Создана зона переводного рубля, читай евросоюз (Союз Экономической Взаимопомощи 1949-1991гг) Деньги печатает СССР (Не США!) (!) В него входили страны: Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, ГДР, Монголия, Албания, Куба, Югославия + 12 стран–наблюдателей.

16. Было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, оснащенных по последнему слову техники, в том числе, ДнепроГЭС, "Уралмаш", ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде… И этот задел до сих пор еще не до конца просран.

17. Победа над Германией, Финляндией и Японией.

Что касается смертных приговоров, то за все время правления Сталина (то есть за 30 лет) их было около 700 тысяч. (в исполнение приведены не все приговоры.) Причем, львиная доля пришлась на Наркома внутренних дел Ежова 36-38 год, который сам был осужден и расстрелян за это рвение. При Ежове было расстреляно около 600 тысяч человек. Получается, что за все остальные 27лет правления Сталина было расстреляно 100 тысяч человек.

В 30-е годы в местах лишения свободы в СССР находилось в среднем 583 человека на 100 000 населения (сейчас в России этот показатель 647 человек на 100 000, в США - более 700). Вот Вам и тотальный страх, ночные воронки и репрессии (сидело меньше, чем сейчас)...



Подведем итог:

1. За время правления Сталина Россия стала страной №1 по всем показателям (см. выше).

2. За 30 лет смертные приговоры были вынесены 0,3% граждан (а если мы вычтем 3 года ежовщины, то получим 0,003% граждан).


  1. Приговорено к заключению было около 5 миллионов человек из 300 миллионов населения, то есть 1,6% населения.



Теперь, когда россияне осмыслили, что потеряли при более чем двадцатилетнем «управлении» страной либералами-рыночниками под зорким взглядом ФРС США, МВФ и ВТО, на повестке дня, уже в который раз, вопрос: «Что делать?» и «Зачем нам либеральный Минфин, который не видит пути вывода России из кризиса?»... Сталин, вывел лапотную Россию, находящуюся во вражеском окружении Запада, в стан могучих индустриальных держав всего за 15 лет, а Минфин предлагает нам ещё 15 лет застоя... Многие эксперты полагают, что "православие не спасет Россию, как не спасло оно Русь от татаро-монгольского ига, капитализм также не спасет нас - как он в своё время не спас Америку от дефолта. Нас спас только сталинизм - его и надо вернуть. У нас есть национальная идея, проверенная десятилетиями, - сталинская экономическая модель социализма со свободой для частного предпринимательства но с госконтролем цен, - вот национальная идея для нынешней России!»...

У нас есть национальная идея, проверенная десятилетиями. Но ее от нас скрывают наши враги [http://ateism.biz/stalin.htm ]...


Первоочередные пути к переходу от навязанной Западом рыночно-сырьевой экономики, привязанной к стоимости экспортируемого сырья, к мобилизационной экономике по-сталински предлагает профессор МГИМО, д.э.н. Валентин Касатонов: «Первый пункт спасения России, не устаю повторять, - немедленные меры по реальной деофшоризации отечественной экономики. Не потому даже, что активы выведены, работают на другие государства, наших противников, налоги платятся там же, в убыток России. Главное – политический момент. Фактически через владельцев офшорных активов в нашей власти Запад управляет нами.

Второе. Ограничение на свободное движение капитала.

Третье – установление реального государственного контроля над Центральным Банком РФ. Фактически национализация ЦБ. А после денежная эмиссия. Ведь сегодня рубли – перекрашенный доллар. Попадают в обращение лишь потому, что ЦБ покупает валюту.

Вот что надо делать сегодня, чтобы реально спасти экономику, укрепить российский рубль» [http://www.ul.kp.ru/daily/26499.7/3367267 28.02.16]...


И вернемся вновь к советчикам-антисталинистам...


Телеведущий Соловьев постоянно прилюдно на телевидении подчеркивает, что он еврей и проклинает Сталина за репрессии, забывая, что под руководством Сталина лапотная России превратилась в мощное индустриальное государство и свернула шею гитлеровскому фашизму, нещадно уничтожавшего всех евреев... И если бы этого не произошло, то не было ни нас - русских, ни Соловьева... Патриоты-историки отмечают, что Сталину удалось выкорчевать в России троцкизм, сориентированный на Запад, который свил осиные гнезда в либельных кругах политиков, военных и обманутых ими граждан... И если бы Сталин террором и репрессиями не уничтожил эту, яростно сопротивляющуюся либеральную троцкисткую группировку, то Россия пошла бы под управлением Троцкого в «служанки Запада» без создания своей промышленности и крепкой армии... И хвала Сталину, что он этого не допустил... Такие, явно не патриотические заявления Соловьева, без привязки к исторической реальности с упоминанием только жертв репрессий, являются замалчиванием суровой действительности становления советского государства, когда именно Сталиным были приняты меры по ликвидации либералов, пресмыкающихся перед Западом и пытающихся свести роль России к сырьевому придатку Европы и Америки... Сталин уничтожил либералов в СССР и спас страну, а сегодня либералы в России вновь во власти и в управлении экономикой... И не может столь эрудированный человек, как Владимир Соловьев, всего это не знать... И теперь нам, российским патриотам, глубоко безразлично словоблудие антисталиниста Соловьева... Близится вековой юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, и похоже, что ранее Мария Захарова, а теперь Владимир Соловьев исполняют политический заказ по очернению памяти Сталина...


Кто следующий в шеренге очернителей Сталина?


Первоисточник: http://newsland.com/user/4297843805/content/chem-blizhe-vekovoi-iubilei-velikoi-oktiabrskoi-sotsialisticheskoi-revoliutsii-tem-nazoilivee-golosa-ochernitelei-stalina/5099412#?type=article 08.03.16

Семь аргументов не в пользу фрау Меркель в противостоянии с Путиным...

Мулюкин О.П., профессор, Самара



«Мало знать себе цену, надо ещё пользоваться спросом»

М. Жванецкий



У Ангелы Меркель «что-то с головой»: надеется на помощь турок, покровительствующих ДАИШ, и клянет спасительницу Россию... Вот несколько доводов в пользу этого утверждения:



  1. Западные СМИ распространяют домыслы, что авиаудары ВКС России в Сирии якобы вызывают увеличение притока беженцев в страны ЕС, а это дискредитирует миграционную политику канцлера Германии Ангелы Меркель и может привести к ее отставке... И самое забавное это то, что ЕС в лице Меркель обещает лидеру Турции Эрдогану несколько миллиардов долларов с целью обустройства беженцев на турецкой земле для снижения их притока в Европу... Ну, это сказочки для лохов, потому что все рассудительные люди понимают, что если Россия вместе с войсками Асада Башара освободит Сирию от бандитов ДАИШ, то поток беженцев из Сирии в Европу прекратится, и большинство беженцев, спасающихся от войны в Европе, вернется в родные места... И, во-вторых, все западные лидеры прекрасно знают, что Турция помогает ДАИШ вести войну с армией Асада, и это только задерживает окончание войны и провоцирует население бежать с территорий, охваченных войной, в мирную и сытную Европу...


  2. Меркель четко выполняет предписания Вашингтона, заклиная Россию прекратить войну в Сирии... Известный политолог Алин Бельковский-младший по этому поводу отмечает: «Даже лохам понятно, что если террористы из ДАИШ будут разгромлены, то из очищенной от них территории народ возьмется за восстановление разрушенного и в Европу не хлынет... Более того, в этом случае на освобожденную родину начнут возвращаться миллионы беженцев из Европы... Но Меркель этого не хочет, ибо ее цель заполонить ЕС миллионами беженцев и превратить «европейскую» Европу в «афроазиатскую» Европу с толерантным, послушным воле США населением... И Штаты эту задачу с Меркель не сняли... Вот поэтому «бедная, напуганная фрау» так хочет остановить военные действия России... Очень «мудра» фрау, да «рожки американски» проглядываются во всех ее действиях»...

  3. Angela Merkel Ihre Kritiker Migrationspolitik: «Wenn der Anwalt Antweiler glaubt, dass Ihre Klage vor dem Bundesverfassungsgericht er bringt mich dazu aufzugeben ausdrücklich von den deutschen Ideen von einem Vereinten Europa, das er tief falsch ist. Alle, von mir, richtig, und die einzelnen Fehler sollen nicht schmälern von Vorteilen gemacht» [http://rusovil.blogspot.ru/2016/01/blog-post.html 23.01.16]

    {Ангела Меркель критикам её миграционной политики: «Если адвокат Антвайлер считает, что своим иском в Федеральный конституционный суд он заставит меня отказаться от выстраданных немцами идей объединенной Европы, то он глубоко ошибается. Всё, сделанное мной, правильно, а отдельные просчеты не должны умалять достоинств сделанного»}...

  4. Меркель - «молодчина, умничка», она своими аргументами «убивает» скептиков в ЕС по ее миграционной политике: «Мы не будем обсуждать новые миграционные квоты на саммите... Мы выставим себя на посмешище, если введем дополнительные квоты, не устроив уже ожидающих распределения 160 тысяч беженцев... Договариваться надо с Анкарой. Дать ей денег и сделать из Турции своего рода накопитель для беженцев. Затем порционно, понемногу, легально перевозить их в ЕС, который все еще нуждается в дешевой рабочей силе»...


  5. Российский интернет-пользователь Сергей Ермаков: «Я просто худею от мысли, что нам, россиянам, для поездки в Европу на 10 дней в качестве туристов, за свои бабки, со своими документами, надо пройти личный приём у консула и иметь биометрический паспорт. А этих баранов и бандитов власти Германии приглашают без документов, без денег, привозят на своём транспорте, дают им жильё да ещё платят им, взамен получая небывалый вал преступности. Это гениальный план по уничтожению Европы!» [https://www.facebook.com/profile.php?id=100000685711287&fref=ufi ]...


  6. Меркель четко знает «своё дело» или «наводнение мигрантами Европы, и конкретно Германии, ещё не достигло пика, и не достигнут нужный накал возмущений в обществе, «разбавляемом» беженцами из Азии и Африки... Всё впереди... «Чем хуже, тем лучше», - в своё время поговаривал лидер оппозиционной организации «Солидарность» Леха Валенса (по недавним заявлениям СМИ - бывший агент спецслужбы социалистической Польши), сыгравший ключевую роль в свержении режима Ярузельского и ставший впоследствии польским президентом, поддержанным Западом, включая Штаты...


  7. Лидеры Евросоюза, что Меркель, что Олланд, что Кэмерон забыли уроки истории... Римская империя ширилась, ширилась - и лопнула... Лопнула и взявшая курс на расширение Британская империя... Об этом говорит и история Третьего рейха... Про Советский Союз промолчим из-за русофильских убеждений... То же самое ждет и Евросоюз, рьяно втягивающий в свою орбиту всё новых членов, в том числе на постсоветском пространстве: Молдову, Грузию, Украину... И этот пузырь со временем лопнет, и тем громче, чем больше в нем членов, и тем с большим треском... И этому «подыгрывают», на наш взгляд, «слабо подкованные исторически» лидеры ЕС, призывающие к сохранению или даже к наращиванию количества стран в ЕС... И, последнее, недалёкость этих лидеров подчеркивают слова вождя трудового народа Владимира Ильича: «Лучше меньше, да лучше»...



И, последнее, о чем на Западе предпочитают помалкивать...

До настоящего времени коллективный Запад в лице Евросоюза, а также англосаксов из Старого и Нового Света, мыслят себя в виде «исключительных наций», задача которых не допустить появления мировых игроков их равным экономически и военном отношении, то есть они хотят возглавить однополярный мир для управления заведомо слабыми и менее защищёнными странами, на которых просто, легко и успешно можно паразитировать, используя их природные богатства, интеллектуальные возможности и рабский труд. И все, - и друзья и враги Запада, - прекрасно понимают, что этот паразитизм - суть подлейшей западной идеологии, которая определяет их экспансию во все страны мира... В настоящее время Россия, возглавляемая Владимиром Путиным, «выскользнула» из «тесных объятий» Запада и пожелала, - в отличие от Запада стремящегося всеми, в том числе преступными способами жить за чужой счет, - стать самостоятельной и построить свою самодостаточность без посягательства на чужие территории и богатства более слабых стран, за счет собственного развития, умножения государственной мощи и жизненного достатка своих граждан...

Почему так разнятся взгляды на жизнь коллективного Запада и России?

Ответ определен полярностью их менталитетов: основным мерилом правильности поступков первые считают – рациональность, а русский человек – совесть и правду.



И это делает русский народ непобедимым, он может временно потерпеть поражение, но вновь поднимется, ибо, как показывает история государства Российского, так Богу угодно...

Вспомним не знавшего военных поражений, великого русского полководца Александра Васильевича Суворова: «Мы, русские! С нами Бог, мы победим!»


P.S. А, тем временем: «Лидеры Великобритании, Германии, Франции и Италии во время телефонной конференции с президентом России высоко оценили результаты российско-американских договоренностей по перемирию в Сирии. Кроме того, европейские лидеры предложили приложить совместные усилия для преодоления гуманитарного кризиса в регионе. Канцлер Германии Ангела Меркель попросила российского президента Владимира Путина лично оказать влияние на сирийские власти для соблюдения договоренностей о прекращении огня»... [http://nation-news.ru/183587-lidery-es-vysoko-ocenili-vklad-putina-v-prekrashchenie-ognya-v-sirii 04.03.16]...




Говорят, что «гении бессмертны, но зато лентяи живут дольше»...

Мулюкин О.П., Самара




Чем больше человеку лет, тем более он становится самокритичным, то есть более требовательным к себе при оценке итоговых результатов своей многолетней трудовой деятельности... Да и не к чему хитрить/лукавить конкретному индивидууму при наступлении возрастного момента, когда уже многое достигнуто, а имеющийся творческий задел уже не заострен на подхалимаж, «делание карьеры любой ценой» и позволяет делать честные выводы относительно своей персоны...


За моими плечами многолетняя трудовая деятельность, - и в мощном Советском Союзе, и в России с разваленными промышленностью, наукой и образованием, - более 18 лет конструкторской деятельности на аэрокосмическом производстве и почти 30-летняя научно педагогическая деятельность в двух самарских вузах...

С точки зрения друзей-ученых и коллег-преподавателей в трудовой деятельности я достиг впечатляющих результатов, - д.т.н., профессор, заслуженный изобретатель РФ, заслуженный деятель науки РФ, автор и соавтор более 400 научных трудов, включая 12 монографий, подготовил трех докторов наук и пять кандидатов наук.... [http://alinbelkovski.blogspot.ru/p/blog-page_184.html ]


И анализирую «промелькнувшие» годы длительной трудовой деятельности отмечу, что всегда стремился, даже когда и не получалось, жить и работать по «принципу свободного художника, - мне претила жесткая, казарменная дисциплина на производстве, плановость и отчетность во всех производственных заданиях... И я, как мог, пытался жить по-своему... Например, мог часами изучать или «копаться» в патентах или книгах, прочерчивать или «прокручивать в голове» идеи и «дикие конструкции» изделий, не прописанные в моих производственных заданиях... И скажу честно, частенько на меня нападала лень, и я со своими друзьями-учеными откровенно лентяйничал, а по-научному - «релаксировал», то есть искушал себя спонтанным расслаблением...

По мнению испанского биолога, профессора Медины, «у каждого человека есть что-то вроде сознания-будильника, работающего как часы и посылающего нам сигналы из мозга». И именно этот внутренний «будильник» составляет нам расписание, по которому должен жить наш организм. А сама программа, включающая и выключающая «звонок», записана в генах. Поэтому они - гены - и несут всю ответственность за наше нежелание работать, праздность или уныние:


  • без лени долго не проживешь...

  • людям просто необходимо время от времени баловать себя бездельем, чтобы «перезарядить свои батареи». Каждый из нас может вспомнить случаи, когда плодотворные идеи и решения приходили в наши головы в те моменты, когда мы полностью отрешались от напряженной работы по их поиску...

  • более того, социологические исследования немецкого профессора Питера Акста показали, что лентяи и бездельники часто живут дольше и работают, когда захотят, лучше. Многие из них даже становятся гениями...

  • те, кто умеет бездельничать по-настоящему, многого достигают в жизни, - считает кандидат психологических наук Алексей МИРОНОВ. - Вспомните Илью Муромца: 33 года провалялся на печи, а потом встал и совершил много подвигов. А если перегружаться, то можно и умереть. Джек Лондон, например, напряженно работая сутки напролет, написал много бессмертных произведений, но сам скончался в первом же за свою 40-летнюю жизнь отпуске. Сгорел как свечка, потому что не осталось жизненных сил.

    ИТОГ: в «определенных дозах» именно лень позволяет неторопливо обдумать важные решения и сохранить жизненные силы для грядущих свершений



И тем не менее, несмотря на отмеченные плюсы, лень, как известно, входит в перечень семи всем известных грехов - гордыни, жадности, зависти, злобы, похоти, лени, чревоугодия (не путать с десятью заповедями Божьими, данными Иисусом Христом Моисею на горе Синай)...


И самое удивительное, на всех участках работы мне удавалось быть среди лучших/успешных, так как имеющиеся у меня нередкие периоды «релаксации», я компенсировал последующими периодами повышенной отдачи в трудовой/научной деятельности...


Хотите верьте, хотите нет, но американские ученые утверждают, что «результаты длительного эксперимента показали, отсутствие физической активности в жизни человека ускоряет процесс старения мозга. Ленивый образ жизни также оказывает неблагоприятное влияние на когнитивные функции. По мнению исследователей, малая физическая нагрузка в будущем может спровоцировать слабоумие...» [http://family.rambler.ru/news/nauka-i-tehnika/344618/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=midcol&utm_source=news&utm_content=family?track=news_othernews ]



Всё изложенное приводит меня к повторению известной истины: «Миром правит идея, а человек не всегда понимает, в чем именно он хорош, и чем именно ему лучше заниматься»...


Первоисточник: http://alinbelkovski.blogspot.ru/2016/02/blog-post_23.html 23.02.16




Почти четверть века либеральный экономический блок российского Правительства «рулит» экономикой Россию по западным рецептам... Что дальше?

Алин Бельковский-младший, Москва


В качестве эпиграфа к своей бессмертной комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь взял известную народную пословицу:

«На зеркало неча пенять, коли рожа крива»

На наш взгляд, этот эпиграф очень ярко характеризует и сюжет нижеприведенного сообщения...




Дмитрий Медведев провел традиционную беседу с представителями телеканалов перед новым годом, традиционно он клялся, что все будет хорошо, что экономику надо перестраивать (как и поручает Путин), но все быстро не делается, нельзя за два-три года построить такую экономику, как у Германии. Нам и не надо, как у Германии, во-первых, а во-вторых – куда же делись 25 лет экономических реформ наших рыночников во власти, к коим относится и Медведев - первый зампред правительства с 2005 года, президент РФ с 2008 и глава кабинета с 2012-го? [http://www.nakanune.ru/articles/111214/ 10.12.15]


Весьма неожиданное и странное заявление премьера, ибо, на наш взгляд, вопреки чаяниям россиян о внешней независимости и самодостаточности страны, либерально-экономический гайдаро-ясинский блок Правительства загоняет экономику России в застой, как это и предписано проамериканскими МВФ и ВТО для страны, добровольно следующей в «колониальное стойло индустриального Запада в качестве его сырьевого придатка»:


- писатель-сатирик Михаил Задорнов: «Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения ради того, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно... Да, внешняя угроза существует. Но внутренняя гораздо серьёзнее. Внешняя направлена против государства, а внутренняя – против собственного народа. То, что творят в медицине, то, что сотворили с реформой образования, то, что произошло с пенсионным фондом, - это всё во время войны должно приравниваться к измене Родине. А сейчас время практически военное... Я не говорю, что члены нашего правительства – изменники Родины. Они это делают несознательно, потому что их сознание просто не настолько развито, чтобы понять, что нужно сегодня делать внутри государства. То, что они творят, разрушает Россию более, чем любые иностранные санкции... Считаю, что премьер вместе со всем составом правительства должен немедленно подать в отставку. Только этим можно сделать хоть какое-то доброе дело в отношении народа.За все последние месяцы и годы ни одного закона не было предложено для народа...Как жить в стране, в которой трудовой человек за всю жизнь не может накопить денег на квартиру? При этом правители клеймят позором всё советское, а ведь именно в советское время большинство людей были переселены из коммуналок, пускай в «хрущёвки», но всё-таки в отдельные квартиры. И это делалось бесплатно!Президенту надо обратить внимание на все эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу» [http://www.3rm.info/52362-mnenie-mihail-zadornov-to-chto-tvorit-pravitelstvo-razrushaet-rossiyu-bolee-chem-sankcii.html 04.11.14]...


педагог Екатерина Дементьева: «Идет сильное снижение интеллекта основной массы детей, которые заканчивают школу. Плюс падение уровня образованности, культуры. Но связано это не с какими-то генетическими нарушениями, а с тем, что наша система образования год от года становится все хуже... Мы — сырьевая страна. У нас люди с высшим образованием фактически нужны только в нефтегазовой сфере. Недаром сейчас идет политика, направленная на свертывание высшего образования: вузы закрывают, бюджетные места сокращают, преподавателей увольняют. Государству много умных людей не нужно, ведь ими сложно управлять. А что будет дальше со страной — наплевать...» [http://spb.mk.ru/articles/2015/10/06/pochemu-nashi-shkolniki-degradiruyut.html 06.10.15]...


писатель Александр Проханов: «Премьер рассказал о методах, которые предлагаются правительством в антикризисной программе: экономическое стимулирование, финансирование промышленных отраслей, управленческие новации, — уверял, что этот мучительный период будет преодолен. Ни слова о смене экономического курса, удалении из правительства виновников экономической катастрофы. Нам снова придется уповать на стоицизм народа, на его долготерпение...Я вспомнил об этих людях, слушая премьер-министра. Наше государство пройдет трудный период своей истории, оно выстоит, если власть в эти хмурые времена искренне, с открытым сердцем обратится к народу» [http://izvestia.ru/news/599198#ixzz3uP52JiIJ" 14.12.15]...


- блогер Дмитрий Лекух: «... Министр финансов Российской Федерации Антон Германович Силуанов едва ли не громче всех в мире негодовал по поводу решения Международного валютного фонда насчет отмены запрета на кредитование стран с просроченной суверенной задолженностью, он, безусловно, переживал не только и не столько о суверенном долге как бы государства Украина... Они плачут о себе. МВФ сломал жизнь либерал-экономистам правительства РФ...И как теперь, продавливая какую-нибудь очередную совершенно дурацкую «монетарную инициативу», продолжать ссылаться на авторитет Международного валютного фонда?! Ведь, извините, засмеют. А ничего кроме как «руководствоваться рекомендациями МВФ» наши либерал-экономисты, просто, простите, не умеют: их так учили, и они жили в этой неизменной парадигме с тех самых, еще гайдаровских времен. И других источников легитимности их радикальной монетаристской идеологии у них, в общем-то, нет. И как теперь с этим жить: наши «экономисты» уже столько раз при помощи «правил и рекомендаций МВФ» побеждали элементарный экономический здравый смысл, что следующее столкновение с этим самым здравым смыслом без маячащего за спиной «авторитета МВФ» может стать уже реально фатальным» [http://www.nalin.ru/Oni-plachut-o-sebe-MVF-slomal-zhizn-liberal-ekonomistam-pravitelstva-RF-684 26.12.15]...


лидер КПРФ Геннадий Зюганов: «У нас социальный раскол достиг критического уровня, когда 10% самых богатых уже владеют почти 90% всех богатств... Неизбежно пройдет искра и воспламенится, если дальше богатеи будут богатеть, а граждане — нищать... Углубляется финансово-экономический кризис, в его эпицентре оказались мы. Самый большой спад производства - ВВП минус 4%, в промышленности более 3 - сегодня охватил всю отрасль...Надо принимать меры... По-прежнему оправдывают либеральный курс и пытаются ругать советскую эпоху. Пока доят нефтегазовую корову, которую создала советская эпоха» [http://tass.ru/politika/2516489 10.12.15]...


журналист Юрий Баранчик: «Наиболее актуальным белорусским опытом для России является контроль президента и администрации над правительством. На сегодня рассогласование имперской линии на восстановление роли России в мире и антинародной, антигосударственной деятельности правительства просто вопиющее. Поручения главы государства не исполняются и игнорируются. Правительство проводит какую-то самостоятельную экономическую политику. В Белоруссии оно было бы уже давно уволено без выходного пособия во главе с премьером. Аналогично и в других отраслях и сферах — самая большая слабость России — это исполнительская дисциплина, отсутствие контроля над принятыми решениями и их исполнением, а также мер воздействия на проштрафившихся» [http://regnum.ru/news/polit/2028956.html 07.12.15]...


политолог, член Общественной палаты РФ Сергей Марков о прошедшем накануне очередном заседании либеральной платформы «Единой России»: «Здесь явно созрел бунт, и этот бунт против правительства уже идет. Группа политиков, промышленников и экспертов, лидеров платформы, требует резкого изменения экономического курса правительства и смены его экономического блока. Открыто заявляется, что правительство не дает развиваться экономике, а только ждет, когда повысится цена на нефть и улучшатся отношения с Западом. Суть новой экономической политики, которая предлагается, это новая индустриализация. Главное изменение, которое предлагается, это печатать деньги, много денег (чтобы в экономике денег было в три раза больше, чем сейчас) и передавать их прямо в экономику, прежде всего в промышленность, и особенно в современные высокотехнологичные кампании. Битком набитый зал элиты, все понимают, что впереди большие перемены и все хотят понять, в каком направлении пойдут эти перемены» [http://www.nakanune.ru/news/2015/12/11/22422796/ 11.12.15]...


- предприниматель Дмитрий Потапенко: «Нет у России врагов серьезнее, чем собственное руководство... Запредельные ставки кредитования, указ об уничтожении продуктов и так называемый «налог Ротенберга» — изобретения Кремля, а не Госдепа. Но терпение россиян может быть очень долгим, ведь у них есть телевизор...»[http://www.fontanka.ru/2015/12/10/138/?feed= 10.12.15]...


- депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана  Дмитриева, считающая, что постепенно законотворцы подбираются к полной отмене пенсий для работающих: «Я лично голосовала против данного законопроекта (о принятом Госдумой законе, отменяющим индексацию пенсий для 13 млн. работающих пенсионеров), потому что это все абсолютнейший бред. Работающие пенсионеры и так у нас ущемлены после введения балльной системы. Они получают меньшую пенсию, чем не работающие. Потому что отчисления в фонд Социального страхования у них идут не со всей зарплаты, а только с ее трети... Такое уже было в нашей истории дважды. В 70-х годах, и в 1997-м. Еле-еле удалось отменить этот драконовский закон, я лично тоже этим занималась. Потому что, когда отменили пенсии, то начало происходить следующее — люди или работали неофициальное, то есть получали зарплату в конвертах, либо увольнялись с мало оплачиваемых должностей. Таким образом не стало гардеробщиков, учителей на замену, медработников».



И в заключение озвучим вопрос, который волнует всех россиян и определяет перспективу взаимодействия России с внешним миром и внутреннее развитие российской экономики: «Будет ли новая индустриализация... или пойдем на поклон к Западу?»...


От ответа на этот вопрос зависит решение поставленной президентом задачи по обеспечению самодостаточности и независимости русского государства... И, на наш взгляд, зреющий бунт промышленников и бизнесменов против экономической политики Правительства , радеющих о необходимости скорейшей индустриализации страны, должен был назреть раньше, ибо жалко бесцельно прожитые Правительством 25 лет, - тучных из-за высоких цен на энергоресурсы...


Если новой индустриализации не будет, то в недалеком будущем Запад нас сомнет...


Хотя кажется, что у президента другое мнение, ибо с завидной постоянностью он периодически высказывает своё удовлетворение деятельностью либерального Правительства...


Почему? Что же это мы не понимаем?


Вспомним весь ход истории, - всё тайное рано или поздно становится явным...

Но упущенное время и возможности не вернешь!






Опять по пятницам...

Сатирическая газета «Редька» [По материалам газеты  «Завтра»]
27 ноября 2015



[http://i11.pixs.ru/storage/0/6/3/picfeb718b_7081385_19655063.jpg]


Ельцин – бессмертен.

Дух предательства, вылетев «меж чехи и ляхи» из тела Святополка Окаянного, вселился в Мазепу. Когда Мазепа, заеденный вшами, сдох, этот смрадный дух, покочевав по душам более мелких иуд, поселился в двухметровом генерале Власове.

Когда суровые старшины НКВД расстреляли Власова, он обрел жилище в душонке свердловского партбонзы.

Это Ельцин писал «Для меня нет идеала выше, чем Ленин!».

Это он, желая выслужиться, разрушил последнее прибежище русского императора.

Это он, исключительно для сохранения собственной власти предал народы Советского Союза, разрушив великую страну.

Это он допустил вакханалию суверенитетов, когда зловещие разломы пошли уже по телу самой России.

Это он предал веру и славянское братство, позволив крестоносцам бомбить православную Сербию.

В этой разлагающейся, пропитанной водкой туше, словно черви завелись ходорковские, березовские, козыревы, прохоровы, гусинские.

Это он отдал Россию зловещему клубку олигархов на поток и разграбление.

Это он, пьяно кривляясь и приплясывая, предал все завоевания русских солдат, когда Россия, была надежно защищена половиной Германии.

И вот ему открывают в Екатеринбурге «ЕЛЬЦИН ЦЕНТР». Почти что «Одесское управление русскому языку». Посмотрите, вороватая семейка, состоящая почему-то из граждан Австрии, даже не потрудилась назвать этот центр, сооруженный американцами, как-то по-русски. Нарекли с «американским акцентом».

Вот жил когда-то сталинградский мальчишка Генка Елисеев. Вырос, стал летчиком, охранял рубежи Советского Союза. Когда в наше воздушное пространство вторгся на Кавказе истребитель НАТО с иранской базы, он пошел на таран и ценою жизни остановил нарушителя.

Сейчас скромный памятник на его могиле затерялся среди огромных «елцин-центров» - мемориалов бандюг из 90-х.

Это тоже духовные выкормыши алкаша, чьи более удачливые напарники сейчас, остепенившись, «уже не стреляют» и составляют в тесном клубке с чиновниками и депутатами нынешнюю «элиту».

И символично, что именно в канун открытия центра американцы сбили наш бомбардировщик. Друг Обама и сбил. Не надо обольщаться на счет мелкого урки Эрдогана. И еще не остыло тело подполковника Олега Пешкова, растерзанного игиловскими боевиками, а двое коллег Ельцина сразу после предательской атаки натовских истребителей уже восхваляли его «заслуги перед родиной».

«Но гляжу, спокойны лица, в норме бытие,
Чье сознание двоится? Стало быть, мое…»

Ведь был же, был уважительный форс-мажорный повод проигнорировать свердловский сходняк людишек, в России  жить не рискующих! Это значит одно - постельцинской России, на долю которой пока в изобилии приходились плевки, пора привыкать и к пинкам.

Как выразилась собчачья дочь на «Йеху Москвы»: «Довые…вались…».

Речь Лица на открытии «Эльцин сентр» можно было бы изложить стихами графа Толстого, которые член РедЬколлегии Евгений Лукин избрал эпиграфом для своего «Манифеста партии национал-лингвистов»

«Hет, господа! России пpедстоит,
Соединив пpошедшее с гpядущим,
Создать, коль смею выpазиться, вид
Котоpый называется пpисущим
Всем вpеменам; и, став на свой гpанит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Откpыть pодник взаимного тpуда.
Hадеюсь, вам понятно, господа?»

Ладно… Есть еще Красная площадь и есть строки большого русского поэта Ярослава Смелякова, написанные им в 1964 году, в самый разгар слякотной оттепели, этой предтечи перестройки.

На главной площади страны,
невдалеке от Спасской башни,
под сенью каменной стены
лежит в могиле вождь вчерашний.
Над местом, где закопан он
без ритуалов и рыданий,
нет наклонившихся знамен
и нет скорбящих изваяний,
ни обелиска, ни креста,
ни караульного солдата —
лишь только голая плита
и две решающие даты,
да чья-то женская рука
с томящей нежностью и силой
два безымянные цветка
к его надгробью положила.

Но эти два безымянных цветка в итоге перевесят весь мусор иудиных фондов и центров.

Что еще? Повеселил на неделе Оланд. «Рассудка француз не имеет, да и иметь бы его почел бы для себя величайшим несчастьем». Фонфизинская фразочка невольно приходит на ум, когда наблюдаешь предвыборную суету на крови маленького толстячка Франсуа.

Может быть, ему кажется, что он подобно Наполеону с картины Давида, сверкая взором, зовет всех туда – за Альпы, сражаться с ИГИЛом.

На что Обама, криво усмехнувшись, заметил, что лягушатник ломится в открытую дверь, что коалиция давно создана (против России), а если он будет и далее кукарекать галльским петушком, то такие мистрали задуют, такие теракты прогремят, что мало не покажется.

Де Голль, человек чести вышел бы из НАТО.

Оланд полетел плакаться в фартук кухарки Меркель.

А в Крыму в конце недостроенного тоннеля пропал свет. Фашистские ублюдки взорвали опоры ЛЭП. А вы что, ожидали от бандеровцев игры на арфе у пограничных столбов? Света не будет весь декабрь. Нет кабеля… Не производим. Выгодней купить. Так, по крайней мере, объяснил министр Новак. Как в капле черноморской воды в этой ситуации отразилась вся ущербность либеральной экономики.

И впрямь, зачем стране-бензоколонке производство кабелей. Нет у России ни Сахалина, ни Курил, ни арктических островов…

Да и Крыма с такой политикой скоро не будет. Он же не-вы-го-ден.

Останутся одни дальнобойщики, развозящие заморское гнилье по раздолбанным трассам.

А вот еще характерный случай на этой неделе. Вообще, надо отметить, что открытие этого Алкаш Центра с какой-то мистической фатальностью навлекло на бедную Русь град несчастий. Упал вертолет, на трассах страшные аварии, десятки человек по всей стране отравились «элитным алкоголем».

Кстати, именно Ельцин отменил своим указом от 7 июня 1992 года монополию государства на производство спиртных напитков. И десяток наивных душ, клюнувших на красивые этикетки «элитного» виски, отправились на небо, напутствуемые прочувствованными словами премьерчика: «Новая Россия нуждалась в таком президенте, как Ельцин, а он очень любил свою страну».

Здоровья и удачи всем хорошим людям!

Дежурный ювенал «Редьки» Вернисаж ЦЕНТРОВ.

Первоисточник: http://www.zavtra.ru/content/view/opyat-po-pyatnitsam-78/


P.S. Сергей Животков [http://www.zavtra.ru/authors/user/3356/#comment-116171]: «Посетителей ЕЛЬЦИН ЦЕНТРА будет встречать вот такой Борис Николаевич. Вряд ли туда вообще кто-нибудь сунет нос...




[http://pixs.ru/showimage/imagejpeg_3723550_19655758.jpg]



Это глядя на этот памятник, Наина Иосифовна плакала на его открытии и говорила,что здесь Боря получился прямо как живой...»[http://pixs.ru/showimage/imagejpeg_3723550_19655758.jpg]

Опять по пятницам...

Сатирическая газета «Редька» от 06.11.15, Волгоградская область [ http://zavtra.ru/authors/user/6713/ ]






[http://i11.pixs.ru/storage/7/9/2/tmprK1wnkj_8227365_19402792.jpg ]



Прошедшая неделя прошла под знаком крупнейшей в истории российской гражданской авиации катастрофы. Мы не будем касаться этого трагического события. Над свежей кровью и так полно либеральных мух. Поэтому поговорим на темы отвлеченные - о некоторых языковых оборотах - и попытаемся спроецировать их на события текущие.
Мы – национал-лингвисты, в смысле адепты некоторых идей, высказанных в несерьезной, «стебовой» форме членом РедЬколлегии, русским писателем Евгением Лукиным. О несерьезности. Перефразируя Нильса Бора, скажем: перед вами – «несерьезная» мысль. Достаточно ли она несерьезна, чтобы быть верной?
Главное положение «Манифеста партии национал-лингвистов» - это утверждение полной и абсолютной тождественности русского языка и русского менталитета.
Самые парадоксальные и невозможные выводы из этого краеугольного камня партийной программы, представляющиеся игрой, лингвистической спекуляцией, оказываются верней писаний «продувных мудрецов, не связавших начал и концов, в управлении миром и Богом».
Вот всю прошлую неделю общественность, прогрессивная и не очень «увизжалась от восторга», внимая итогам форума, носящего имя сакральной русской возвышенности, на которой «…в душе России — /Начало и исток./ Там у спокойной сини/ И запад и восток».


Ну, что же… Проанализируем с точки зрения «Манифеста» звуки валдайских колокольчиков.
Анализируя, чисто лингвистическое явление – «ослышки», когда слова воспринимаются иначе, чем мыслил автор, Достоевский ввел неологизм «дарвалдайство». В известном тексте Федора Глинки про «удалую тройку» словосочетание «дар Валдая» воспринимается, как глагольное деепричастие.
«…Можно говорить про всех мотающихся и звенящих или стучащих, — пишет язвительный Федор Михайлович (пророк!), - он дарвалдает. Можно даже сделать существительное "дарвалдай" и приложить его ко всем сочинителям брошюр «Быть или не быть», «Что мы такое, чем мы будем». …Я дарвалдаял, ты, он, мы дарвалдаяли, вы дарвалдаяли, они дарвалдаяли."
Сегодня «звенеть и стучать» стали значительно солидней. Даже признали, что разрушение Союза – страшная катастрофа. Для этого горького признания понадобилось четверть века, да и то, на него решились лишь, когда вдали замаячил красивый город Гаага, а вместо русских ракет в Саксонии, мы вот-вот получим «Томагавки» в Чугуеве под Харьковом.
Не «…устают удивляться тому, как наши партнёры раз за разом, как у нас в России говорят, наступают на одни и те же грабли, то есть совершают одни и те же ошибки».
Как говорится, дай вам Бог, таких ошибок.
Но что-то не видим мы, чтобы распался Евросоюз, чтобы Бавария отделилась от Германии, и попросилась бы в Евразию, чтобы инфляция в Англии превышала 15%, чтобы в Канаде и Мексике разместились системы российской ПРО.
Это хуже чем преступление, это ошибка. Или наоборот.
Но… Ельцину возводят мемориал, пятнистая жаба возглавляет какой-то фонд, цэрэушник Чубайс обрел статус пионера-первопроходца, рыбьеглазая тварь Козырев, эта инкарнация Нессельроде, благополучно козыряет в Америке, Сердюков – возглавил какую-то серьезную контору, Cкрынник снимает богатые урожаи на Елисейских полях, свора вороватых губернаторов, разграбив свои области, уютно устроилась под крылышком у «наших партнеров»…
Поздновато вы спохватились, господа. Отставание в понимании обстановки приводит к ситуациям, когда на похоронах орут «Таскать вам, не перетаскать!», а на свадьбе – «Канун да свеча!».
Да вот же пример типичного отставания на целую пятилетку. В течении нескольких лет в центре Москвы процветала некая БУЛ – библиотека украинской литературы, где обнаружили массу дешевой русофобской макулатуры. В макулатуре наконец-то заметили наличие «экстремизма», за что дамочку-заведующую совсем как Васильеву закрыли дома под жалобные стенания прогрессивной общественности. Как еще заодно не замели начальника Киевского вокзала… Вообще-то, непонятно, а чем пассажи ведьм с газпромовского «Йеху» отличается от туповатой хохлацкой русофобии в книжицах БУЛа, способных «повлиять» лишь на клинических идиотов?
И почему сводный хор либерастов проклинает «кровавый режим»? Он же ваше кровное детище, ваш Голем, ваша плоть от плоти, и где-то даже крайняя плоть. Лидер надежно «офлажкован» «демократическими ценностями», священным правом частной (в условиях России – наворованной) собственности, и прочими либеральными табу.
Что думаем по этому поводу мы, национал-лингвисты.
Сразу вспомнилась «сдвигология» Крученых и его знаментое «Дыр БУЛ щыл».
Заказчик этого литературного «Черного квадрата» Давид Бурлюк, позже пояснял: «… Он поставил местами только заглавные звуки слов. «Дыр бул щыл» — дырой будет уродное лицо счастливых олухов».
К эпопее с московским БУЛом крученовский стишок с загадочным «булом» и его бурлюковская интерпретация подходят идеально.
А счастливые олухи медленно, но верно скатываются к очередной перестройке, после которой в Московском княжестве перестраивать будет уже нечего. Алгоритм отработан.
«Сдвигология» процветает. Двадцать пять миллионов русских оказалось на чужбине в условиях средневековых деспотий. И вот вместо того, чтобы снять Ромодановского и посадить на должность заведующего овощебазой (Петр Первый посадил бы князя-кесаря ФМС на кол), мы в стране мигрантов слышим от бывшего чекиста, такую фразу: «Миграционный прирост позволил впервые за последнее десятилетие полностью компенсировать численные потери населения и даже превысить их». О, какое достижение!
Да вы хотя бы наступите на германские грабли! Эта страна активно использует принцип «гражданства по крови», когда ребенок родителей-немцев независимо от места своего рождения становится гражданином Германии. В соответствии с Конституцией ФРГ этнические мигранты (немцы по национальности) автоматически получают гражданство в стране.
А у нас судьбу разделенных русских решает свора «дарвалдайцев», в число коих затесался некий общечеловек Брод, кстати, организатор выступлений Шендеровича, заявивший, что возвращение русских в страну, где русские по паспорту отсутствуют - «…не благотворительная акция».
Грустно все это… Вот же диалектика! Когда падает самолет преклонного возраста, в стране объявляют траур. Между тем, за обозреваемую неделю в автокатастрофах, на пожарах, от паленой водки, от рук распоясавшейся шпаны погибло людей на порядок больше.
Вот типичный пример «маленькой» трагедии. В райцентре Волгоградской области крутые менеджеры нашего «народного достояния» ввели санкции, то бишь за долги отрезали газ. Люди обогревались с помощью примитивных электроприборов. Пожар. Вся семья, в том числе двое детишек – двухлетний мальчик и годовалая девочка погибли…
Герр Миллер, что там со скидками на газ для временно оккупированной фашистами Украины? Вы с этими несчастными, сгоревшими в тотальной нищете «единой» России, не ощущали 4 ноября душевного единения?
И, кстати уж, пример, праздника-недоноска (патентуем термин), с помощью которого власть в дополнение к пресловутому «Дню независимости» пытается навести хлипкие мостики через зияющие бездны социального неравенства, правящего бал в современной России.
Четыре века назад из Кремля изгнали поляков, а Русью правил «заочный царь» Владислав Жигимонтович, избранный тогдашней либерасней - Семибоярщиной. Это пример удачной цветной революции. Ведь поляки и русские были некогда близки, как мы с домайданными украинцами. С точки зрения национал-лингвистов разделение началось в результате экспансии Запада, а поворотным пунктом стал перевод славянских текстов на латиницу. Вот возьмем отрывок из хрестоматийной польской легенды, и с помощью известной опции заменим написание на кириллицу:
Dawno, dawno temu wędrowali trzej bracia – Lech, Czech i Rus.
Давно, давно тему ведровали тржей брачо – Лех, Чех и Рус
Подчеркиваем, это не перевод, а тупая замена. Ну, и что вам не понятно во второй фразе? И кто же ближе русским: Чечня или Польша? Бульдозер Постмодерна сносит в Польше остатки католичества, расчищая путь славянскому единству. Будет и на нашей улице Грюнвальд.
Такое вот «дарвалдайство»… Такой вот «Дыр бул щыл»… Такая вот «реникса»…
Здоровья и удачи всем хорошим людям! А еще поздравляем всех с завтрашним Днем Великой Октябрьской социалистической революции! Праздники можно менять. Но изменить историю не под силу никому.


Дежурный ювенал «Редьки»  Демарш ЛИНГВИСТОВ

Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/opyat-po-pyatnitsam-76/

Выводы из доклада ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова - ориентир для действий его супруги, главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, признанной Западом лучшим банкиром 2015 года...

Алин Бельковский-младший, профессор, Москва


В публикации Юрия Левыкина [http://www.utro.ru/articles/2015/11/05/1259889.shtml 05.11.15] отмечается, что последние события, происходящие в жизни России, повлекли за собой серьезные изменения в структуре расходов бюджета. А это, как сообщается в докладе ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, может повлечь за собой самые негативные последствия для страны. Ярослава Кузьминова беспокоит тот факт, что расходы на оборону и госаппарат продолжают расти, в то время, как вложения в человеческий капитал оказываются фактически «за кадром»:


- «Основной макроэкономической проблемой построения федерального бюджета является балансировка доходов и расходов в условиях резкого падения цен на нефть. Проект бюджета на 2016 год показывает, что решение этой проблемы отложено на последующие годы... Если в этих вопросах мы сегодня затянем пояса, завтра не будет ни ракет, ни флота»...


- « ... Проблемы, связанные с отсутствием необходимых, но при этом непопулярных, реформ копятся и наслаиваются друг на друга. Так, рост пенсионных расходов, который невозможно компенсировать посредством сокращения индексации пенсий, означает, указывает на неизбежность реформирования всей системы. Но, чем дольше это реформирование будет откладываться, тем более жесткими будут его последствия в будущем»...


- «...Пенсии в реальном выражении в 2016 году снизятся на 3–4% (по причине инфляции, "съедающей" незначительную индексацию), пенсионные накопления снова замораживаются, а неизбежного в этом случае повышения пенсионного возраста вновь не происходит»...


- «В январе–августе 2015 года по сравнению с тем же периодом прошлого года объем номинальных расходов сократили 18 регионов. При этом 27 регионов за тот же период сократили в номинальном выражении расходы на образование»...


-« ... сегодня нефтедобыча в России стремительно смещается в сложные и плохо освоенные регионы севера и востока. А это значит, что себестоимость добычи здесь будет достаточно высокой. Это может указывать на то, что дальнейшее ужесточение налогообложения нефтяников окажется неэффективным. Следовательно, в условиях низких мировых цен на нефть и растущей конкуренции на европейском рынке газа, с высокой вероятностью стоит ожидать сокращение доходов от углеводородного экспорта»...


Когда читаешь эти рассуждения авторов доклада из ВШЭ-ей то, кажется, что от умиления их заботой о простых россиянах слезки прольются...


Но это только кажется, ибо представители ВШЭ-ей всё делали и делают во вред народу России и на пользу хозяевам-заказчикам с милого им Запада...
И в доказательство этого приведем подборку фактов по антинародной сути деятельности ученых-прозападников из ВШЭ-ей:

1. Доктор экономических наук, профессор МГИМО (У) МИД России Валентин Катасонов: «Я лично слышал выступления Ярослава Кузьминова (ректор ВШЭ, - от ред.). Они, конечно, совершенно чужды нашему русскому менталитету и нашей системе ценностей. Я не знаю, где он проходил обучение и повышение квалификации, но, очевидно, что это менталитет человека не русского, я бы определил это как протестантское мышление... Ту «музыку», которую исполняет ВШЭ, мы слышим, но про заказчиков её знаем гораздо меньше. Судя по музыке, заказчики, конечно, западные. Не знаю, насколько нынешнее законодательство позволит избавиться от таких иностранных грантодателей, может, ВШЭ перестанет быть грантоедом западных доноров. Научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин. Мне приходилось дискутировать с этим господином, могу сказать, что он меня очень разочаровал в плане своей интеллектуальной подготовки. Он оперирует достаточно ограниченным набором штампов и, наверное, понимает, что его статус зависит от того, насколько он энергично и регулярно будет эти штампы экономического либерализма воспроизводить на разных уровнях и в разных аудиториях...» [http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/30/vystupleniya_yakuzminova_sovershenno_chuzhdy_nashemu_russkomu_mentalitetu 10.11.12]...


2. Отметим, что осуждаемую большинством патриотически настроенных россиян политику либералов-прозападников проводит и верхушка ВШЭ, основанная Егорушкой Гайдаром... Вот сообщения СМИ в пользу этого утверждения:


- «мы полагаем, что причиной ухода «известного экономиста» Алексашенко из ВШЭ явилась утрата доверия руководства страны ввиду многолетнего «подыгрывания» им политико-экономическим интересам Запада и прежде всего США... Особено это стало всем очевидно после того, как ровно год назад, в октябре 2013 года, Алексашенко внезапно покинул Россию и переехал в США – по официальной версии, он направился на стажировку в Джорджтаунском университете... Уже после переезда был исключен из комиссии при «Открытом правительстве» вместе с экс-главой РЭШ Сергеем Гуриевым, также покинувшим родину в прошлом году. Последний, по его словам, переехал из-за угрозы потерять свободу... О какой потере свободы могла бы идти речь, если бы этим двум «деятелям» был присущ хотя бы минимальный патриотизм к своей стране, а не очевидное всем прислуживание западным хозяевам»...


- Кроме Алексашенко ВШЭ прославил другой ее представитель, - профессор Сергей Медведев, ранее публично через СМИ предложивший отдать Арктику США, так как американцы - рачительные хозяева... За этот совет Владимир Путин назвал Медведева придурком...


- А еще один из «ученых» ВШЭ также публично через СМИ призывал руководство России пойти на уступки США по Донбассу, ибо «Крым то наш», а уступки избавят Россию от экономических санкций...


3. Либеральные деятели российской власти считают приемлемым снижение благосостояния более 60% населения страны ниже достойного уровня жизни. При этом нужно помнить, что именно «благодаря» деятельности либералов с середины 90-х годов по 2000-е в России существовала устойчивая тенденция вымирания населения.
Следует также помнить, что достижениями Высшей школы экономики является:
- монетизация льгот;
- пенсионная реформа;
- решения по привлечению трудовых мигрантов;
- вовлечение России в ВТО.
Из последних инициатив стоит выделить рекомендации по сокращению социальных расходов бюджета, в первую очередь на материнский капитал...


4. А, что предложено ВШЭ для развития экономики страны вне зависимости от состояния ее сырьевых ресурсов... Высшая школа экономики есть, а идей учёных школы по подъёму экономики России нет... Опять ВШЭ... Приехавший на Украину и вступивший в ряды нац.гвардии московский нацист Зухель (Железнов Роман), 1987 г.р., окончил Высшую школу экономики (специалист по связям с общественностью) ... На этот факт обратили внимание многие пользователи интернета:
- «Окончил Высшую школу экономики (ВШЭ)» - это что же беда такая в России - все «нацисты» или... (евреи, - ред.) как братья Поткины, либо учились у евреев» [http://alexandr3.livejournal.com/];
- «Как уже заметили, а начинается все с «высшей школы экономики». Прямо кузница антирусских кадров. И феерично - после этой самой школы и стажировки в партии - поперся кусок мяса воровать, но с позой мирового масштаба. Забавные мрази. Таким на майдане самое место» ...
Историк Евгений Спицын: «Вот два гадюшника — РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет, - от ред.) и Высшая школа экономики — там, куда ни плюнь, враг. Двадцать лет они студентов учат, а потом они расползаются по всей стране!» [http://7x7-journal.ru/item/49513 02.11.14]...


5. Кое-что о нынешних светилах ВШЭ...
Доктор философских наук Игорь Моисеевич Клямкин начал работать в НИУ ВШЭ в 2005 году, вице-президент научного фонда теоретических и прикладных исследований «Либеральная миссия», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека... Считает, что «основная проблема России сегодня — это проблема государственного устройства»:
«Путин становится проблемой для власти, и количество людей, сознающих это, растёт. Он действует хаотически, его представления о ситуации неадекватны, он занят проблемой болельщиков и ловлей непропорционально тяжёлых щук, он явно толкает страну к силовому разрешению ситуации, а этого никто не хочет — ни в оппозиции, ни в путинском окружении. Следовательно, они будут искать контакты»...


6. К чему заведёт Россию выполнение советов «либералов из ВШЭ» понятно всем россиянам, - в колониальную гавань, а лучше, в колониальное стойло Западной Европы и США... Также понятно, что «присматривать» за этим стойлом будут «либералы из ВШЭ» - приказчики отпуска «овса российскому быдлу»... Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер - либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист... Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США, - выпускники Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа), организованной государственным департаментом США и ставящей целью просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США...
Именно поэтому, если Владимир Путин наведет порядок в «осином гнезде Запада», - ВШЭ, основанной младореформаторами под патронтажем Егорушки Гайдара и под покровительством и финансовой поддержке США и ЕС, то есть в «школе», «проталкивающей» западные идеи в ущерб политико-экономическому развитию Россию и курсу Владимира Путина на независимость и самодостаточность страны, то большинство россиян будет приветствовать такой шаг президента...


7. Российский публицист, полковник ФПС Андрей Паршев уверен, что из-за особенностей России (суровый климат и большие расстояния) для неё абсолютно непригодна воплощаемая либеральная модель рыночных реформ, а их продолжение приведёт к вымиранию значительной части населения и распаду государства, причем высказал мнение, которое в голове держит большинство россиян, что «сейчас же за экономическую безопасность отвечает определенная группа либеральных чиновников, которые имеют сильные позиции в экономическом блоке и отношение к Высшей школе экономике и подобным организациям... Они готовят и материалы для выступлений президента по экономической тематике. Боюсь, что он будет держаться за эту команду. Но я не верю, что эта команда может изменить принцип функционирования нашей банковской системы и начнет делать то, что ей положено – финансировать реальный сектор экономики. За последние 20 лет наши банки лишь занималась финансовыми спекуляциями или выступали в качестве расчетной кассы»...


8. Не надо быть выдающимися экономистами, к которым причисляют себя представители основанной Егорушкой Гайдаром ВШЭ, чтобы утверждать, что в условиях санкций Запада под предводительством США россиянам придётся потуже «затянуть пояса», и, соответственно, им нужно отбросить иллюзии по поводу возможного повышения-поддержания зарплаты с учетом инфляции... К чему же ВШЭ громогласно озвучивает понятные даже детям негативные последствия западных санкций против России? А, может быть для того, чтобы:
- «напугать обывателей и подстегнуть протестные настроения на Болотной площади против политики Владимира Путина по освобождению России из вассальной зависимости от Запада?»;
- «подпеть» Навальному, Макаревичу, Чубайсу, Хокамаде, Касьянову, Явлинскому, Станкевичу, Коху и прочим либералам из пятой колонны Запада в России, призывающих российскую власть отказаться от поддержки русскоязычного населения на Донбассе и вернуть Крым под контроль украинских карателей?»...


И, в заключение, представим наши мысли  по выводу России на путь самодостаточности и независимости от Запада:


- Россия просто обязана отказаться от сырьевой, либеральной экономики в пользу индустриально-мобилизационной, как это сделал Сталин перед войной с гитлеровской Германией, превратив за 15 лет нищую Россию, находящуюся во враждебном западном окружении при гораздо худших экономических условиях, в мощную индустриальную державу, впоследствие перебившую становой хребет мощной военной машине гитлеровской Германии... И это надо сделать довольно быстро и без раскачки, так как США наращивают «военные мускулы» для защиты своей мировой гегемонии, причем «американская концепция мгновенного глобального удара предполагает, что в течение короткого промежутка времени по какому-либо государству, которое США считают врагом, будет нанесен мгновенный удар — его длительность составит от 40 минут до двух с половиной часов. Могут быть задействованы уже имеющиеся на вооружении крылатые ракеты, межконтинентальные ракеты, а также средства, которые должны появиться в ближайшей перспективе — гиперзвуковые летательные аппараты... По оценкам командования войск ВКО РФ, США к 2020 году будут иметь до 8 тысяч крылатых ракет, шесть тысяч из которых смогут нести ядерные боеголовки. Войска воздушно-космической обороны, охраняющие рубежи России с воздуха и в космосе, появились в стране относительно недавно — первая дежурная смена заступила на боевое дежурство 1 декабря 2011 года. В 2015 году войска ВКО будут объединены с ВВС и составят новый вид войск —Воздушно-космические силы» [https://news.mail.ru/politics/21617134/?frommail=1 04.04.15]...


- Все правительства в России после развала индустриально мощного СССР уже более двух десятков лет возглавляют ставленники гайдаро-ясинского окружения, создавшего в стране по западным лекалам либеральную экономику, гарантированно превращающую Россию в сырьевой придаток Запада с жирующими банками и хиреющей на безденежье промышленностью... Большинство россиян открытом текстом объявляют, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность...


- «Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения – либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны. В экономике вредительство проявляется в продолжающемся вывозе государственных средств за рубеж под видом их вложения в американские ценные бумаги и подъеме ключевой ставки Центробанка, пресекающей всякую возможность кредитования отечественной промышленности, особенно ее высокотехнологичных отраслей.
Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике» [http://vpk-news.ru/articles/24528 01.04.15]...


- «Эпоха халтуры и распила» не закончилась, а «к началу эпохи созидания» мы не подошли...
Почему?
Да, потому, что в России по-прежнему у руля либеральный экономический гайдаро-ясинский блок Правительства, более двух десятков лет превращающий нашу страну в сырьевой придаток индустриальной Европы, США и Китая... И либеральная элита России всячески препятствует введению в стране индустриально-мобилизационной экономики, ибо духовно она с Западом и её устраивает колониальное состояние России... Интересно по этому вопросу мнение профессора МГИМО Валентина Касатонова: «Мне иногда ставят в укор, что я почти никогда не апеллирую к нашей властной элите. Пробовал, пытался, добивался; реакция почти всегда была нулевой. В этой связи уместно привести интересное наблюдение, сделанное заместителем председателя Комитета по безопасности Государственной думы РФ Г. Гудковым: «Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…». Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" (Мф. 6:21)»... [http://stop-vto.ru/2012/05/21/nekotoryie-itogi-prebyivaniya-rossii-v-dzhunglyah ]... 


- Уже сколько лет российские патриоты призывают Владимира Путина свернуть в стране либеральную экономику, добивающую наши промышленность, науку и образование, и перейти к мобилизационной экономике, выведшую отсталую Россию в число первых индустриальных стран мира...
Но призыв к народу от нашей власти к этому переходу пока не прозвучал... Гайдаровско-ясинское либеральное крыло, составляющее экономический блок нынешнего Правительства, всё далее затягивает нашу страну в «болото развала», в котором исчезает всё лучшее, доставшееся нам по наследству от сталинской, мобилизационной экономики... И как прав Константин Семин в своем утверждении: «Понимает ли Путин, что его подчиненные роют ему политическую могилу? Неизвестно. Но зато «гробокопатели» отлично осознают свои цели» [http://topwar.ru/65050-putin-bolshe-ne-mozhet-odnovremenno-sidet-na-liberalnom-i-patrioticheskom-stulyah-inache-on-upadet-vmeste-s-ekonomikoy.html]...


- Никита Кричевский: «Если... ничего не изменится, дорога к неконтролируемому росту цен, продолжению обвального падения рубля, дальнейшему обнищанию населения будет открыта... в окружении Путина «молятся, чтобы президент не передумал». Не передумает, потому что сторонники других позиций в президентский круг не допускаются. Да и как продраться сквозь железобетонное гайдаровско-ясинское лобби, состоящее из Грефа, Дворковича, Кудрина, Кузьминова, Мау, Набиуллиной, Силуанова, Улюкаева, Шувалова, Чубайса и прочих?... Либеральная тусовка больше 20 лет истово уверяет, что знает, как достигнуть процветания. Правда, все эти годы ей что-то мешает: то народ, то Крым, то, как плохому танцору, собственные тестикулы. Так случится и на этот раз, и вновь виновные найдутся споро» [http://www.mk.ru/politics/2014/12/01/molyatsya-chtoby-putin-ne-peredumal-chego-zhdat-ot-poslaniya-prezidenta-federalnomu-sobraniyu.html 02.12.14]...


И, на наш взгляд, когда слышишь «благожелательные» советы от представителей ВШЭ-ей, то всё надо сделать наоборот... Ибо с советами ВШЭ-ей пропадешь: не то, что не построишь самодостаточную и независимую от Запада Россию, а добровольно заведешь страну в колониальное стойло хозяев этого «демократического» по западным меркам вуза...


Кстати о Эльвире Набиуллиной...
Это Запад признал ее заслуги в «развитии банковского дела» по рецептам МВФ, а не мы - преобладающее большинство россиян, нагруженных западными экономическими санкциями, и считающих  иначе...

Конечно, Дмитрий Медведев «не рубль, чтобы всем нравиться», но по его политике в области образования есть вопросы...

Кононенко В., Орёл


Апрель 2013 года...
Премьер-министр России Дмитрий Медведев, отвечая на запрос депутата от ЛДПР Игоря Лебедева, весьма образно высказал свой отказ от поддержки предложения депутатов отправить в отставку министра образования Дмитрия Ливанова, разрушающего российское образование и науку: «Я не думаю, что вы ждете от меня, что я с этим соглашусь. Я скажу одно: министр, это, конечно, не рубль, чтобы всем нравиться»... По словам премьер-министра, есть ряд должностей в правительстве, которые называются «расстрельными». В их числе он назвал посты министров образования и здравоохранения.


Октябрь 2015 года...
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на форуме «Открытые инновации» заявил: «Очевидно, что по целому ряду направлений, по целому ряду профессий, те знания, которые дают российские классические университеты и российские технические университеты - они все-таки знания мирового уровня. И вот это нужно обязательно сохранить, и в то же время обогатить современными формами образования»...Он также отметил, что в прежние годы многие выбирали профессии менеджера, юриста, экономиста: «Мы потеряли большой слой классных современных инженеров, которыми всегда славилась наша страна. Россия была может быть одной из выдающихся стран с точки зрения инженерной подготовки, инженерной мысли» [http://tass.ru/obschestvo/2385351 28.10.15]...


Мнение россиян о действиях премьера в области образования...

Как это не обидно для премьера, но все представленные в источнике
[http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2013991 28.10.15] комментарии по данной Дмитрием Медведевым оценке российского образования носят негативный характер, то есть желающих «засветиться» в российском обществе его поддержкой не оказалось:


Nick Beaver [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2013991]: «Господи, он давно уже нездешний, физ-мат образование убито, осталось самое дешевое - юристы-экономисты-манагеры и прочие говоруны, которым для обучения даже мел не каждый день нужен»...


Монгол Степной [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2014759]: «Либеральное вранье об успехах на руинах бывшего лучшего в мире образования»...


Alex Starostin [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2018599]: «ЕДРёная власть в РФ уничтожает народное образование... Лично отдал высшей школе 15 лет жизни (11 лет безотрывно), поэтому, попробую описать основные проблемы, с которыми столкнулись современные российские ВУЗы и филиалы на местах: 1. Демографическая проблема, в «проклятые» 90-е годы россиянки мало рожали и теперь высшие учебные заведения России «упали» в демографическую яму. 2. Вытекает из предыдущего пункта... мало абитуриентов - нет конкурса, берут кого попадя и в результате имеем уровень знаний поступающего в ВУЗ, который не позволил бы ему учиться даже в ПТУ во времена СССР. 3. Отказ от классической советской вузовской системы образования (заложенной еще Петром I аналогично немецкой) и переход на американскую модель модульно-рейтингового характера. Какой «дурдом» мы получили - писать долго. 4. Вытекает из предыдущего пункта... отказ от квалификации «инженер» в пользу квалификации «бакалавр» = минус один год обучения и выхолащивание учебных программ. 5. Катастрофический кадровый голод современных ВУЗов России - наукой за копейки никто заниматься не хочет, да и научной базы (особенно в провинции) давно уже нет. 6. Вытекает из всех предыдущих пунктов - повальная коррупция, пронизывающая все уровни образования в современной капиталистической России. Сделав образование товаром (услугой) - мы получили огромное количество «липовых» ВУЗов и всю эту катастрофу в сфере высшего образования»...


Vitek Smirnov [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2019111] (для Alex Starostin): «Согласен полностЬю. Хочу добавитЬ толЬко, что в самой Германии система тоже несколЬко поменяласЬ. Вот: отменены все устные экзамены - вместо них толЬко писЬменные и под видеокамеру, кто списывает дисквалифицируют моментально, считается, что устные экзамены пораждают необъективностЬ - можно повлиятЬ на преподавателя; дипломы теперЬ вузы не выдают, а дают толЬко справку об окончании - хочешЬ диплом - должен сдатЬ ещё 5-6 экзаменов для министерства образования и тоже под видео. Короче там много чего изменилосЬ именно в сторону ужесточения - если хочешЬ диплом, то должен пахатЬ, и чтоб семЬ потов сошло и никакой американской демократии»...


Сергей Ткаченко [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2019367]: «И при такой высокой оценке высшего образования происходит старательное его уничтожение»...


Геннадий Васильевич [http://letidor.ru/article/medvedev-otsenil-uroven-rossiy_186843/#t2015783]: «... Человек может он и хороший, а как государственный деятель бездарен. Потомкам он запомнится лишь в чехарду со временем,переименованием «милицию» в «полицию» и неумным законом о капитальном ремонте, опустошив карманы и так нищего россиянина...».


На фоне 90-процентной поддержки внешней политики президента Владимира Путина досадно и обидно за державу из-за за не пользующейся поддержкой россиян внутренней политики Правительства России, придерживающегося западных рекомендаций рыночников из либерального гайдаро-ясинского экономического блока, заправляющего экономикой страны более двадцати лет и последовательно превращающего Россию в сырьевой придаток Запада, для которого не нужны ни образование, ни наука...


Минфин «подогрел» Госдуму рублем... Кризис не мешает «правящей корпорации» заботиться о себе...

Алексей Полубота


…Сегодня средняя зарплата по России составляет 32 тысячи рублей. В три с половиной раза меньше, чем у сотрудников аппарата Госдумы. А если брать, например, такие регионы, как Рязанская область или Алтайский край, то там средний размер получки не дотягивает и до 20 тысяч рублей. При этом речь о том, чтобы «индексировать зарплату» подавляющему числу бюджетников не идёт. Не потерять бы ту, что есть. Можно вспомнить и том, как в правительстве, составляя бюджет, всячески изощрялись, урезая статьи на социальные расходы. А еще на память приходят бурные дебаты по поводу индексации пенсий… В такой ситуации демонстративное повышение зарплат сотрудникам Госдумы будет выглядеть, мягко говоря, странно...


Член Научного совета ВЦИОМ Леонтий Бызов:


1. «Есть правящая корпорация и все остальные. Для всех, кто входит в эту корпорацию условия особые. Это касается как зарплат, так и абсолютно всех социальных льгот и пособий, возможностей отдыхать в привилегированных заведениях и т. д. Для большинства россиян, находящихся за пределом этой корпорации, подобная жизнь, конечно, недоступна. Так построена наша государственная система, к сожалению. Именно номенклатура у нас ещё с советских времён, а, пожалуй, и с более ранних времён, является «становым хребтом» власти. Номенклатура это усвоила и держится за власть, получая всевозможные бонусы. Это для чиновников важнее самой сути власти, важнее, чем-то, куда власть ведёт страну. В то же время общество получает крохи «с барского стола», которые в условиях кризиса ещё и урезаются»...

2. «Я думаю, чиновники подобные вещи понимают, но недооценивают. К народу, особенно к его самой бедной части, относятся как к безликой покорной массе, от которой вряд ли стоит ждать каких-то неприятностей. Социальные бунты, угрожающие власти, в нашей стране сейчас маловероятны. Последний раз чисто социальный всплеск недовольства был вызван так называемой монетизацией льгот. Тогда протестующим удалось добиться некоторых послаблений. Людей возмутило, что у них отнимают льготы, которыми они привыкли пользоваться годами. С той поры многое в стране изменилось, и просто из-за повышения зарплат служащих в Госдуме или правительстве никто перекрывать дорог не будет. Поэтому власть не очень утруждается тем, чтобы скрывать от общества такие «мелочи». Считают, что обычные люди вытерпят, а вот элиту и даже приближённых к ней служащих лучше «не обижать»...


Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий:


1. «Этот законопроект мог бы не вызвать практически никакой реакции общества, если бы сегодня зарплаты и пенсии индексировались у всех россиян. Однако, в условиях, когда зарплаты у большинства работников фактически заморожены, происходит сокращение социальных расходов, такая серьёзная индексация зарплат «своим», выглядит вызовом по отношению к обществу. Для приближённых к власти делается исключение, как будто они живут не в нашей стране и не в наше время»...

2. «Власть считает, что как бы она себя ни вела, чтобы ни делала, её рейтинг всё равно будет выше, чем у нынешней оппозиции. При этом у власти, как таковой, рейтинг довольно низок. Высок рейтинг конкретно у Владимира Путина. До тех пор пока это так, считают чиновники, общественное мнение можно игнорировать. Делать самые неприятные для общества вещи, прячась за президента. До определённого времени подобная тактика будет срабатывать... большинство чиновников уверены, что они будут нужны любой власти. Я уверен, что если придёт к власти нынешняя либеральная оппозиция, то новые руководители страны не удвоят, а утроят зарплаты чиновникам, чтобы заполучить их лояльность... Нечто подобное имеет место во многих государствах. Другое дело, что у нас этот класс более откровенно и нагло противопоставляет себя остальным гражданам. Российская политическая система не так уж уникальна в своей «антидемократичности» и коррумпированности. Но наши чиновники не просто воруют, они ещё едва ли не хвастаются в этом публично»...

3. «Только после того, как наша новая элита столкнётся с серьёзными социальными потрясениями, она поймёт, что надо вести себя осторожней. Почему в той же Европе правящий класс более-менее осторожен? Да потому что в их подсознании отложилось, к чему приводит откровенное пренебрежение интересами простых людей. А вот наших элитариев революция 1917 года, похоже, ничему не научила. Наверно, потому что среди свергнутых тогда аристократов почти не было предков нынешних представителей власти. Наша власть наивно уверена, что для того, чтобы не повторился 1917 год, достаточно неких политтехнологических уловок. Хотя в последние два десятилетия западные элиты тоже стали терять осторожность. Видимо, сказался распад СССР. Пока он существовал, надо было стараться показать справедливость своего государственного и социального устройства. Теперь необходимость в этом уменьшилась. Тем не менее, там традиционно власть оглядывается на общественное мнение и ведёт себя осмотрительнее»...



Первоисточник: [http://svpressa.ru/society/article/133787/?qt=1 13.10.15]